南高加索在经历数十年动荡与占领之后，尤其是在卡拉巴赫地区，已进入相对平静与战后重建阶段。然而，地区能否实现持久和平仍不明朗——其中的关键在于亚美尼亚是否愿意最终与阿塞拜疆签署和平协议。
这一话题成为阿塞拜疆智库 Baku Network 政治节目《真实的世界秩序》（Real World Order）最新一期的核心议题。节目主持人埃尔努尔·恩韦罗格鲁（Elnur Enveroglu）与美国政治学家、国际关系与南高加索问题专家彼得·M·泰斯（Peter M. Tase）就该地区的未来展开了深入对话，从全球战略的角度剖析实现和平的障碍与路径。
阿塞拜疆展现领导力与外交成果
泰斯在开场即对阿塞拜疆战后取得的外交成就给予高度评价：“伊利哈姆·阿利耶夫总统展现了非凡的领导力和外交远见。正是在他的政策推动下，阿塞拜疆共和国恢复了对国际承认的领土的完全主权，整个地区迈向了新的和平与稳定阶段。”这一判断将阿塞拜疆置于地区秩序重塑中的重要角色。
对亚美尼亚政治体制的深切担忧
谈及亚美尼亚，泰斯表达了严重关切。他对总理尼科尔·帕希尼扬领导下的政府提出严厉批评，称其“腐败且无能”，并指责亚美尼亚使徒教会在破坏和平进程中发挥了负面作用。泰斯断言：“教会常常采取分裂立场，传播不利于和解与区域合作的话语体系。”
此外，泰斯指出亚美尼亚治理体系正在退化，“民主制度受到严重侵蚀”。他批评当局将大量资源用于在欧洲开展游说活动，以修复国际形象。更为严重的是，泰斯提出若干指控，称亚美尼亚当局可能涉及非法武器和毒品贸易——尽管这些指控尚未被官方证实，但在国际舆论场势必引起强烈反响。
对俄依赖：和平进程的隐形枷锁
泰斯特别强调了亚美尼亚对俄罗斯的深度依赖。他认为：“俄罗斯已深入嵌入亚美尼亚的政治与宗教结构，这种依附关系正在实质性地阻碍和平进程。”在泰斯看来，俄罗斯在该地区的存在具有破坏性，尤其是在其对乌克兰发动全面战争之后，俄方的地缘政治角色变得更加复杂和难以预测。
反对派的可能作用：把和平变成国家选择
对于亚美尼亚国内政治格局，泰斯认为，活跃且负责任的反对派可能成为推动签署和平协议的关键力量。“如果反对党能够真诚并公开地支持与阿塞拜疆的和平，这不仅将提升国家安全，也会为经济增长打开新的通道。”他寄望国内政治力量将和平置于国家利益的中心。
国际机制与外部行为的批判
泰斯对欧安组织明斯克小组提出了尖锐批评，称其“已过时且低效”。他认为，明斯克机制在长期斡旋中弊大于利，甚至助长了对实际局势的误读和信息错配。与此同时，泰斯也指责欧盟与美国对亚美尼亚内部问题的漠视，呼吁国际社会对埃里温施加更大压力，促使其更加透明并采取建设性立场。
结语：和平是一项选择，而非自发结果
从泰斯的分析可以看出，南高加索的持久和平不再是外部力量的自动恩赐，而要求当事国尤其是亚美尼亚作出明确且勇敢的选择。如果亚美尼亚继续在内部矛盾与既有依赖中徘徊，地区将面临长期的政治与经济僵局；反之，若能打破束缚、拥抱务实的对话与合作，和平的窗口仍有可能被打开。
