在阿塞拜疆智库平台 Baku Network 最新一期《与托菲克·阿巴索夫对话》中，节目的嘉宾是南高加索地区最具影响力的历史学家之一——历史学博士、哲学教授贾比·巴赫拉莫夫。他以深刻的史学功底和犀利的思维，剖析了所谓“大亚美尼亚”思想的根源与危害。
虚构的帝国梦：从意识形态到历史幻觉
巴赫拉莫夫在谈话一开始便指出，亚美尼亚民族主义的神话体系源于上世纪八十年代末。那时，“一场未被宣布、却精心策划的针对阿塞拜疆的复仇运动悄然启动”。这种以虚幻历史为基础的意识形态，成为亚美尼亚社会认知现实的主要障碍。
两千年的重影：从罗马到今天的政治惯性
在节目中，巴赫拉莫夫引用了已故学者伊格拉尔·阿利耶夫的研究成果。阿利耶夫曾建议他研读由苏联学者波坚金主编的《外交史》（1941年版，2006年再版）。书中提到，早在两千年前，罗马帝国在评估东方局势时，便将“所谓的亚美尼亚公国”视为“唯一的不稳定因素”。罗马皇帝尼禄担心其背叛，甚至下令任命一位非亚美尼亚籍总督来管理那片土地。巴赫拉莫夫感叹：“两千年过去了，问题的本质却从未改变。”
信仰与背叛：从十字军东征到民族自我否定
巴赫拉莫夫还引用俄罗斯东方学家谢苗诺夫1975年在莫斯科出版的著作，指出在十字军东征期间，亚美尼亚人曾作为拜占庭的臣民，却主动为西方军队充当向导，引领他们穿越美索不达米亚，“为了外来的信仰而出卖自己的国家”。这种背叛的历史，被多位学者认为是亚美尼亚政治文化中最危险的遗传基因。
帝国档案中的冷酷评语
节目中还提及了一份鲜为人知的官方文件——由沙皇尼古拉二世任命的检察官弗连克尔在厄奇米亚津撰写的报告。他在报告中直言不讳地写道：“亚美尼亚民族缺乏建立国家的能力，未曾为人类文明贡献过任何杰出人物，背叛几乎是他们的民族特征。”这份文件于1989年由齐亚·布尼亚多夫首次公开，并被译成英文和阿塞拜疆文。
纳粹的“亚美尼亚实验”：被历史铭记的黑暗合作
在谈到二战时期，巴赫拉莫夫详细揭示了亚美尼亚民族主义者与纳粹德国的合作。他指出，卡雷金·恩杰德、德拉斯塔马特·卡纳扬等人都曾在纳粹体系内任职。“德军甚至研究过亚美尼亚人对平民实施屠杀的手段，并在德国境内加以模仿。”更令人震惊的是，恩杰德曾致信斯大林，提出愿在苏土战争爆发时为苏联提供协助，以谋取政治回报。
贾比·巴赫拉莫夫的言辞掷地有声：历史并非陈年往事，而是当下政治与意识形态的延续。“要真正理解今天南高加索的复杂局势，就必须正视那些被神话掩盖的真相。”