俄罗斯和中国对伊朗的军事支持正在逐步发生变化。莫斯科和北京已经从履行此前签署的合同，转向提供能够直接影响伊朗防空体系韧性、打击精度和冲突持续时间的系统、部件、技术以及情报能力。然而，无论俄罗斯还是中国，目前都不准备把对德黑兰的支持转变为与美国的直接军事对抗。
2026年2月28日开始的美国和以色列对伊朗战争，揭示了两种截然相反的趋势。
第一种趋势十分明显。美国在航空力量、太空侦察、远程打击手段、反导防御、作战指挥以及财政资源方面，依然对伊朗保持压倒性优势。
第二种趋势没有那么显眼，但对于判断这场冲突究竟能够持续多久，却具有更加重要的战略意义。美国的军事优势迄今并没有摧毁伊朗继续作战的能力。
到2026年8月，美国的军事行动已经持续近半年。据《金融时报》估算，截至这一时期，美国的直接作战开支已经达到约375亿美元，而随后为补充已经消耗的武器库存，还可能需要约670亿美元。美军实施了超过1.3万次打击。18名美国军人死亡，600多人受伤。
如果与伊朗自身的军费规模相比，这些数字尤其值得关注。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2025年伊朗军费约为74亿美元。相比之下，美国军费为9540亿美元，中国为3360亿美元，俄罗斯为1900亿美元。全球军费总额达到2.887万亿美元。
换言之，美国仅仅数月军事行动的成本，就已经数倍于伊朗一整年的军费。
俄罗斯和中国对德黑兰的支持，必须置于这种资源极度不对称的背景下加以观察。
莫斯科和北京无法消除美国的军事优势，而且从两国目前的行动判断，它们也没有试图完成这样的任务。俄罗斯和中国的援助，首先是为了帮助伊朗保住四项至关重要的能力：在部分方向维持防空能力，继续生产和使用无人机，保持稳定可靠的目标指示能力，以及继续对海上交通线构成威胁。
安东尼奥·朱斯托齐的原始研究指出了一项重要变化。在战争最初几个月，俄罗斯和中国主要是在履行此前已经签订的合同，但到了夏季，援助开始涉及更加敏感的技术领域。根据作者消息来源提供的信息，莫斯科开始向伊朗提供经过改进的无人机和导弹部件，中国扩大了情报合作，而德黑兰则大幅加快了防空武器采购。
伊朗面临的根本问题：依靠国产化已经无法弥补技术差距
战争爆发前，伊朗并不是主要武器进口国。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2021年至2025年期间，伊朗仅占中东国家主要武器进口总额的0.2%，占全球武器进口总额的比例甚至低于0.05%。过去十年，俄罗斯一直是唯一向伊朗提供大型武器系统的国家。
与此同时，波斯湾六个阿拉伯君主国在2021年至2025年期间获得了接近全球武器进口总量的20%。总体而言，中东国家进口武器的94%来自美国和欧洲国家，其中美国占该地区武器供应量的54%。
数十年来，伊朗一直通过发展本国导弹和无人机工业，弥补外部武器市场准入受限造成的缺口。
这种模式在生产弹道导弹、巡航导弹和价格相对低廉的无人机方面相当有效，但在三个领域明显效果不佳：现代作战飞机、一体化防空体系以及太空侦察。
2025年与以色列的战争已经暴露出伊朗防空体系的脆弱性。2026年的军事行动进一步加剧了这一问题。
因此，战争爆发后，德黑兰的采购结构发生了变化。伊朗需要的不仅仅是新的武器系统，而是能够迅速纳入现有作战体系的装备。
这也解释了德黑兰为什么开始特别重视便携式防空系统、电子防护技术、卫星数据以及无人机的特定部件。
俄罗斯“柳树”合同：500套发射装置和2500枚导弹
俄罗斯与伊朗军事技术合作中，资料最为充分的项目之一，是“柳树”便携式防空导弹系统。
《金融时报》根据获得的俄罗斯文件报道称，2025年12月，伊朗与俄罗斯签署了一份价值约4.95亿欧元的合同。
合同规定提供500套“柳树”便携式发射装置，2500枚九米336型导弹，500套“莫格利二型”夜间瞄准装置，并于2027年至2029年分三个阶段完成交付。
根据文件，一枚导弹的出口价格约为17万欧元，一套发射装置约为4万欧元。谈判在俄罗斯国防出口公司与伊朗国防和武装部队后勤部代表之间进行。路透社没有独立核实这些文件。
朱斯托齐的原始材料还提供了额外信息。根据他在伊朗伊斯兰革命卫队内部的消息来源，俄罗斯同意加快合同执行速度，而且据称就在2月28日美国发动打击之前，伊朗已经获得约50套发射装置及其配套导弹。
目前还没有独立证据能够确认战争爆发前确实交付了这50套系统。不过，《金融时报》也认为，不排除少量系统在合同原定期限之前提前交付伊朗的可能性。
必须准确评估这种交付的军事意义。
“柳树”无法取代三百型、四百型防空导弹系统，也无法替代其他分层防空体系。它是一种近程便携式武器，主要用于打击直升机、无人机、巡航导弹以及低空飞行的飞机。
但恰恰因为不依赖复杂基础设施，便携式防空导弹系统对伊朗具有特殊价值。
部署一套四百型防空导弹系统，需要雷达、指挥所、发射装置、训练有素的操作人员、安全通信线路，并且必须接入统一指挥体系。
便携式防空导弹系统则只需要少量人员操作，可以迅速转移和隐蔽。因此，即使集中式防空网络遭到摧毁，也不会自动消灭这些分散部署的火力点。
俄罗斯合同说明，伊朗正在向更加分散化的防空模式转型。
中国合同：再以6000万至7000万美元购买300至400套系统
第二个组成部分是中国制造的便携式防空导弹系统。
路透社7月29日援引三名知情人士报道称，伊朗已经达成协议，将购买300至400套中国“前卫十二型”和“飞弩十六型”便携式防空导弹系统。
合同总价值估计为6000万至7000万美元。
交易中介是一家在香港注册的中庆宝商国际投资公司。最初设想的运输路线，是从乌鲁木齐出发，经巴基斯坦境内运往伊朗。
中国官方称有关报道毫无根据。巴基斯坦也否认武器经其领土转运的说法。
原始材料进一步补充了这一情况。根据伊朗伊斯兰革命卫队内部消息来源，中国较老型号的“飞弩六型”系统可能从5月起就已经开始交付。作者推测，其中一部分可能直接来自库存，因为“飞弩六型”已经不属于中国最先进的防空系统。预计“前卫十二型”和“飞弩十六型”将在8月开始交付。
如果把俄罗斯和中国的两个项目放在一起观察，其规模就更加明显。
仅俄罗斯已经公布的长期采购计划，就包括500套发射装置。中国合同还可能增加300至400套。
这并不能恢复伊朗完整的一体化防空体系，但有可能增加数百个机动防空火力点。
对于美国航空兵而言，这首先意味着低空行动、直升机使用以及部分类型无人机行动的风险将明显增加。
四百型、“红旗九丙型”和“红旗十六乙型”：为什么重型防空目前仍处于次要位置
与此同时，德黑兰也在努力获得级别明显更高的防空系统。
根据朱斯托齐消息来源提供的信息，伊朗曾讨论采购俄罗斯四百型防空导弹系统、中国“红旗九丙型”以及中程“红旗十六乙型”防空导弹系统的可能性。
四百型系统面临明显限制。
《金融时报》援引现任和前任西方官员报道称，俄罗斯目前拒绝满足伊朗有关四百型系统的请求。
问题并不仅仅具有政治性质。
复杂的远程防空导弹系统需要长时间训练操作人员，并完成与指挥体系的整合。如果俄罗斯专家在战争条件下参与系统操作，就可能出现俄罗斯军人事实上直接参与引导武器攻击美国军机的局面。
对莫斯科而言，这意味着性质完全不同的升级层级。
因此，选择便携式防空导弹系统、电子战部件以及无人机技术具有明显逻辑。这些手段能够为伊朗增加军事能力，同时大幅降低俄罗斯与美国军队直接发生战斗接触的可能性。
目前没有可靠信息能够证明中国“红旗九丙型”和“红旗十六乙型”系统已经交付伊朗。
原始材料也明确指出，没有证据能够确认相关交付。
苏三十五：军事价值最终取决于基础设施
俄罗斯与伊朗之间另一个重要项目是苏三十五战斗机。
2025年1月，伊朗伊斯兰革命卫队高级代表阿里·沙德马尼正式确认购买俄罗斯苏三十五战斗机，但没有公布飞机数量，也没有说明这些飞机是否已经交付。
朱斯托齐的原始材料提供了更加具体的数字：伊朗早在2023年就订购了20架。
据其消息来源称，俄罗斯原本准备于2026年7月下半月交付这些飞机，但由于战争仍在持续，伊朗决定推迟接收。
这一情况揭示了在高强度空中战争期间采购复杂武器装备的根本问题。
仅仅把飞机运到伊朗远远不够。
还需要受保护的机场、技术人员、备用发动机和零部件、导弹、通信设备、地面保障装备、训练有素的飞行员以及完整的指挥体系。
如果对手长期保持制空优势，而且拥有持续不断的卫星侦察能力，那么新飞机甚至在形成完整战斗力之前，就可能变成价值极高的打击目标。
因此，对于德黑兰而言，把已经制造完成的苏三十五暂时存放在俄罗斯，可能比立即把它们转移到伊朗更加合理。
根据原始研究，飞机维护保障设备已经开始运抵伊朗。
米二十八：现代化进程中相对次要的组成部分
俄罗斯还向伊朗供应过米二十八攻击直升机。
早在2023年，德黑兰就宣布已经完成有关采购苏三十五、米二十八以及雅克一百三十教练战斗机的协议。路透社也确认这些协议确实存在。
《金融时报》报道称，截至2026年初，伊朗可能已经获得最多6架米二十八。
原始材料同样指出，2月交付了6架。
不过，在当前战争中，米二十八所能发挥的作用有限。攻击直升机主要适合打击地面目标，而且需要相对安全的空中环境。在与美国的对抗中，这类直升机无法解决伊朗防空体系面临的核心问题。
俄罗斯无人机技术比直接提供新型无人机更加重要
俄罗斯最重要的援助可能出现在另一个领域。
伊朗研发了“见证者”系列无人机，但俄罗斯制造商在将伊朗设计进行本土化并大规模用于俄乌战争的过程中，对原始结构进行了大量改进。
俄罗斯版“天竺葵”无人机采用了更加先进的导航方案、抗压制系统、新型发动机以及其他技术改进。
据《金融时报》报道，2026年战争爆发后，莫斯科曾讨论向伊朗提供改进型无人机。对于德黑兰而言，真正具有吸引力的并不是增加多少架无人机机体，而是俄罗斯针对伊朗原有设计所完成的技术升级。
原始材料提供了更加具体的细节。
根据伊朗伊斯兰革命卫队内部消息来源，在战争整个第一阶段，伊朗一直要求俄罗斯转让用于“天竺葵二型”和“天竺葵三型”的技术。据称直到6月中旬，莫斯科始终拒绝。
在高强度战斗重新爆发之后，情况发生了变化。
按照作者消息来源的说法，俄罗斯开始向伊朗提供经过现代化改进的导弹和无人机部件，其中包括用于保护卫星导航免受干扰的“彗星米型”系统。据称，完成系统整合只用了数天。
路透社独立确认，美国情报机构正在调查俄罗斯是否在提高伊朗打击效率方面发挥了作用。
在与美国中央情报局有关的设施遭到攻击后，美国专家开始研究俄罗斯是否可能向伊朗提供技术以及目标指示数据。“彗星米型”也是调查涉及的因素之一。
不过，美国情报部门尚未得出最终结论。
这种区别至关重要。
俄罗斯与伊朗在无人机领域存在合作，是已经有充分资料证明的事实。
俄罗斯是否直接参与具体目标选择，目前仍未得到最终确认。
电子战技术改变的不是导弹数量，而是突破防御的概率
原始材料还提出了另一项重要说法。据称俄罗斯向伊朗提供了用于弹道导弹的电子对抗手段，其目的在于干扰美国及其盟国的反导系统。
目前没有独立证据能够确认这些系统的具体配置。
但从军事角度看，这种援助的潜在价值可能远远超过单独提供几批导弹。
对于弹道导弹或者无人机打击行动而言，真正决定效果的并不是发射了多少武器，而是其中有多大比例能够保持导航能力、突破电子干扰、避开拦截并最终到达预定目标。
在大规模发射条件下，即使突破概率只提高很小幅度，也足以显著增加反导系统的压力。
这又直接关系到美国面临的另一个问题：拦截弹库存正在快速消耗。
五个月内，美国已经消耗65%的部分“爱国者”拦截弹库存
据路透社报道，2026年2月至7月，美国已经使用了国内部分型号“爱国者”拦截弹库存的大约65%。
到8月初，美国库存中剩余的导弹已经不足850枚。
一枚“爱国者三型导弹分段增强型”拦截弹的价格估计约为400万至500万美元。
与此同时，洛克希德·马丁公司获得了一份美国陆军合同，用于扩大相关系统的生产，合同最高价值可能达到586亿美元。
美国国防部同时要求军工企业加快其他类型弹药的生产。美联社报道称，自冲突开始以来，美国“末段高空区域防御系统”的拦截弹库存也已经下降约38%。
因此，对俄罗斯向伊朗无人机和导弹提供援助的评估，不能只看有多少美国目标实际遭到命中。
这种援助还会直接改变反导战争的经济成本。
伊朗使用价格相对低廉的导弹和无人机，而防御方每实施一次拦截，都可能花费数百万美元。
即使一次攻击被完全成功击退，也会消耗数量有限的拦截资源。
对美国而言，这个问题同时涉及中东、乌克兰，以及为印度洋至太平洋地区可能发生的危机保留大量战略库存的必要性。
中国的支持主要集中在情报和目标指示领域
如果说俄罗斯在这一体系中的主要优势集中于电子战、导航和无人机现代化，那么根据原始研究，中国对伊朗的援助则主要集中在情报领域。
作者报道称，北京与德黑兰已经达成协议，扩大伊朗对中国“北斗”导航系统的使用权限，并加强卫星情报数据交换。
伊朗军事领导层内部消息来源声称，中国曾向伊朗提供有关美国在波斯湾地区设施位置的信息。
原始材料中争议最大的一项说法，是中国曾临时向伊朗提供一颗军用卫星。
按照作者消息来源的说法，这使伊朗能够以接近实时的方式监视整个地区，并缩短从发现目标到实施打击之间的时间间隔。
目前没有独立证据能够确认中国确实曾把一颗军用卫星临时交由伊朗使用。
但另一项重要事实已经得到确认。
《金融时报》根据泄露的伊朗文件报道称，早在2024年底，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队就已经获得中国“地球之眼”公司的一颗“天眼零一乙型”卫星。
调查显示，伊朗曾利用这颗卫星监视美国在沙特阿拉伯、约旦、巴林和伊拉克的设施。2026年3月，这颗卫星还在伊朗发动打击之前和之后，对苏丹王子空军基地进行了拍摄。
伊朗还获得了使用中国恩波卫星公司地面基础设施的权限，因此能够对卫星实施控制。路透社没有独立核实《金融时报》获得的这些文件。中国否认了相关报道。
真正具有战略意义的，是伊朗侦察与打击循环所需时间因此被明显缩短。
要精确使用弹道导弹，仅仅知道一个固定基地的地理坐标并不够。还必须掌握飞机、舰艇、部队以及防空系统当前部署位置的最新情报。
即使没有获得任何新型导弹，只要能够持续获取卫星情报，伊朗的目标指示质量也会得到显著提高。
“西姆三零二型”对美国舰队构成独立威胁
战争爆发前，伊朗还加快了与中国就采购“西姆三零二型”超音速反舰导弹进行的谈判。
路透社2月24日援引六名消息人士报道称，这笔交易已经进入最后阶段。
“西姆三零二型”的公布射程约为290公里。该导弹旨在以高速、低空方式飞行，从而增加舰载防御系统实施拦截的难度。
原始材料声称，首批“西姆三零二型”导弹已于4月中旬交付伊朗，当时美国尚未将封锁范围扩大至印度洋沿岸港口。
目前没有独立证据能够证实4月的这批交付确实已经完成。
但伊朗采购这种武器的逻辑十分清楚。
便携式防空导弹系统提高了在伊朗领空实施空中作战的风险。
“西姆三零二型”针对的则是另一个战区，即波斯湾和阿曼湾。
如果这些系统由机动岸防部队部署，美国舰队在执行封锁任务时，就必须把这一新增的反舰火力层纳入作战风险评估。
8月13日，美国国防部长皮特·赫格塞思表示，美国海军可以通过舰艇轮换，无限期维持对伊朗港口的封锁。
然而，无限期封锁同样需要持续部署大量舰艇、航空力量、侦察手段以及反导系统。
霍尔木兹使中国从旁观者变成直接受到经济利益驱动的一方
不能仅仅用中美地缘政治竞争来解释中国的动机。
中国是全球最大的石油进口国，对来自波斯湾的能源供应中断极为敏感。
2025年，中国平均每天购买约138万桶伊朗石油，并接收伊朗海运石油出口量的80%以上。
与此同时，中国石油进口总量中大约一半来自中东。
战争彻底改变了这一局面。
2026年3月，中国石油进口量仍达到每天1177万桶，因为其中相当大一部分货物是在冲突爆发前装船的。
到了6月，进口量跌至每天712万桶，为近十年来最低水平。中国进口伊朗石油的规模单月下降超过40%，跌至每天80万桶以下。
6月和7月，中国日均石油进口量为778万桶，而战前水平约为1199万桶。
因此，中国既有维持伊朗国家稳定的利益，也有尽快结束战争的利益。
伊朗如果遭到彻底军事击败，将进一步强化美国的战略地位。
霍尔木兹海峡如果长期遭到封锁，则会直接损害中国经济。
因此，对北京而言，最理想的结果既不是伊朗取得军事胜利，也不是战争无限期延续，而是让德黑兰保持足够强大的实力，随后通过政治方式实现局势解决。
霍尔木兹贸易受阻的规模显示了北京为这场冲突付出的代价
战争爆发前，每天大约有130至140艘船舶通过霍尔木兹海峡。
8月11日，路透社记录到的全天通行船舶只有6艘。
根据国际能源署的估算，由于这场冲突，2026年全球石油产量预测被下调了每天430万桶。
预计全球石油日产量约为1.0202亿桶，与需求相比存在约127万桶的日均缺口。
波斯湾国家的日产量仍比战前水平低约830万桶。
截至8月14日，布伦特原油价格约为每桶87.97美元，西得克萨斯中质原油价格约为每桶82.16美元。
因此，中国的政策存在一个非常明确的经济边界：无限期战争不符合北京的利益。
俄罗斯通过乌克兰冲突审视伊朗问题
俄罗斯的动机有所不同。
2025年1月，俄罗斯与伊朗签署《全面战略伙伴关系条约》。
该文件规定开展防务合作、举行联合军事演习、就军事威胁进行磋商，并发展军事技术合作。
但是，条约并没有规定一旦伙伴国卷入战争，另一方必须自动参战。
这一点对莫斯科至关重要。
俄罗斯可以向伊朗提供武器、情报、技术和装备，而无需承担以武装力量保卫伊朗的法律义务。
与此同时，2022年以后，俄伊关系已经逐渐形成双向军事工业合作性质。
伊朗曾向俄罗斯提供无人作战系统，随后俄罗斯工业体系又对伊朗的相关设计进行了国产化，并实施了大幅现代化改进。
2024年2月，路透社还报道称，伊朗向俄罗斯提供了大约400枚“征服者一百一十型”系列不同型号的弹道导弹。
因此，如今俄罗斯对伊朗的援助，在一定程度上可以视为已经形成的军事工业技术交换体系中技术回流的结果。
莫斯科试图把伊朗与乌克兰纳入同一个谈判筹码体系
其中最具代表性的领域，是情报合作。
2026年3月，有消息称，莫斯科曾提出停止向伊朗提供有关美国军事设施的情报，交换条件是美国停止向乌克兰提供情报数据。
据媒体报道，这一建议曾由俄罗斯代表基里尔·德米特里耶夫与美国总统特朗普政府代表史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳进行讨论。俄罗斯方面否认了这一消息。
3月25日，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基向路透社表示，乌克兰情报部门掌握的信息显示，俄罗斯仍在继续向伊朗提供情报支持。
朱斯托齐的原始材料也把这一因素视为莫斯科可能的主要动机之一。俄罗斯可以利用对伊朗的支持，提高美国继续支持乌克兰所需要付出的谈判代价。
这使俄罗斯的战略逻辑更加清晰。
对莫斯科而言，伊朗并不是一个与乌克兰完全割裂的独立战区，而是影响美国军事资源分配的另一个施压工具。
俄罗斯和中国援助的上限取决于与美国直接冲突的风险
俄罗斯和中国都在逐步扩大对德黑兰的支持。
但这种援助的结构本身表明，两国都设置了明确界限。
莫斯科愿意提供便携式防空导弹系统、无人机技术、电子战部件以及情报信息。
但对于四百型防空导弹系统以及其他可能需要俄罗斯专家直接进入战区参与操作的武器系统，俄罗斯明显更加谨慎。
中国允许扩大卫星和导航领域的合作，而且据消息人士称，也可能向伊朗出售便携式防空导弹系统和反舰导弹。
但是，北京并没有向伊朗部署本国武装力量，而且正式否认了有关最敏感武器交付的报道。
这意味着，目前并没有形成一个完整意义上的俄罗斯、中国和伊朗军事联盟。
更加准确的定义，应当是参与程度各不相同的协调性军事技术伙伴关系。
俄罗斯和中国究竟改变了什么
截至2026年8月，可以确定四个俄罗斯和中国援助可能产生可衡量影响的领域。
第一个领域是分散式防空。
俄罗斯“柳树”系统以及中国“飞弩六型”、“飞弩十六型”和“前卫十二型”系统无法封锁整个伊朗领空，但它们增加了能够威胁低空目标的机动火力点数量。
第二个领域是提高无人机抵抗电子压制的能力。
俄罗斯“彗星米型”等技术如果得到转让，可以提高无人机在强电子战环境下保持导航能力的概率。
第三个领域是侦察和目标指示。
中国的卫星资源、“北斗”导航系统以及可能获得的额外情报数据，可以缩短从发现目标到使用武器之间的时间。
第四个领域是反舰能力。
如果“西姆三零二型”导弹确实得到交付，将增加美国舰艇在执行封锁以及在波斯湾和阿曼湾地区行动时所面临的风险。
上述任何一个领域单独来看，都不足以改变总体力量对比。
但如果把这些能力结合起来，它们就能够提高伊朗在大型固定设施不断遭到摧毁之后，继续保存部分军事潜力的能力。
最主要的结果，是继续战争的成本发生了变化
在评估俄罗斯和中国对伊朗援助时，最主要的分析错误，是试图回答一个问题：这些援助是否能够确保伊朗取得军事胜利。
现有数据并不支持这种可能性。
美国在航空力量、远程打击、侦察以及作战指挥方面的优势仍然存在。
然而，要取得战略成果，仅仅摧毁军事设施还不够，还必须实现战争的政治目标。
截至8月，美国已经投入数百亿美元，消耗了相当大一部分高技术拦截弹库存，承受了数百人的伤亡，而且仍在继续实施海上封锁。
与此同时，伊朗仍然保存着导弹和无人机作战能力，继续获得某些类别的武器和技术，并保持着影响霍尔木兹海峡航运的能力。
俄罗斯和中国并没有消除美国与伊朗之间的军事力量不对称。
它们改变的是另一种比例关系，即美国施压所付出的成本，与伊朗继续抵抗能力之间的比例关系。
对中国而言，最终目标很可能是防止伊朗遭到彻底击败，随后恢复能源运输路线的稳定。
对俄罗斯而言，继续保持有限支持既能够加强与德黑兰的关系，也能够在乌克兰问题上增加向华盛顿施压的一个额外工具。
对伊朗而言，俄罗斯和中国的供应正在为其争取时间，使其能够从集中化、容易遭到打击的体系，转向更加分散的防御与打击结构。
因此，这场冲突未来如何发展，与其说取决于俄罗斯或中国是否突然提供某一种新型武器，不如说取决于三个指标：伊朗恢复导弹和无人机作战能力的速度，美国消耗和补充拦截弹库存的速度，以及莫斯科和北京在不直接参战的情况下继续扩大情报和技术支持的意愿。
迄今为止，两国的实际行为恰恰体现了这种模式：向伊朗提供足以增强其战争韧性的资源，但不为其提供一种会自动把美伊冲突转变为美国与俄罗斯或者中国直接战争的军事保护伞。