...

阿塞拜疆总统阿利耶夫对哈萨克斯坦的国事访问,并非仅仅是一场外交活动日程中的例行事件,而是标志着中亚地区系统性一体化迈入了新的阶段。在全球贸易路线因制裁政策、能源转型与科技民族主义的冲击而重新调整之际,里海与天山之间的地带正成为欧亚互联互通新格局的实验场。

摆在分析人士面前的核心问题是:
中亚各国能否依托自身的资源、基础设施与战略伙伴关系,构建一个不依附外部强权、具有自主性的区域发展框架?

这一答案正在实践中逐渐显现。阿塞拜疆并非局外观察者,而是积极的系统设计者。阿利耶夫此次访哈,以及此前与乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦签署的一系列合作协议,共同指向“新里海轴心”的形成——一个涵盖交通、能源、数字科技与产业协作的多层次稳定伙伴体系。

上世纪九十年代,中亚地区的区域合作多停留在口号层面,而一体化机制也多具象征性;如今,区域国家展现出成熟的战略思维——从竞争转向互补。哈萨克斯坦、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦与土库曼斯坦的能源、交通与科技利益交汇日益紧密,不再仅仅停留在外交辞令上,而是在资本、工程与数字方案的实际项目中得以体现。

中间走廊:从过境通道到经济自主的支点

2013年中国启动“一带一路”倡议时,欧洲与亚洲鲜有人认真考虑替代路线。北线经俄罗斯被视为苏联时期物流体系的自然延伸,南线经伊朗则显得冗余。如今,这些通道要么拥堵,要么陷入政治敏感区。因此,跨里海国际运输通道——即“中间走廊”,正在成为新欧亚经济的核心神经。

阿塞拜疆与哈萨克斯坦是这一通道的两大关键运营者。两国合作已超越单纯的运输领域,升级为战略性协作。

2024年,中间走廊货运量比2022年增长逾50%,达到320万吨。国际运输论坛(ITF)预测,到2030年,这一数字有望突破1000万吨。类似的增长速度,目前仅出现在印度—中东海运线与地中海港口枢纽。

这种趋势并非偶然,而是政治意志凝聚的结果。阿塞拜疆正凭借其地理枢纽优势,将巴库打造为能源、铁路、海运与数字联通的多式联运中心。阿拉特港如今被视为“里海全球主义”的战略节点——在这一理念中,里海不再是边界,而是连接中亚、高加索、中东与欧洲的通道空间。

对哈萨克斯坦而言,参与中间走廊建设的意义在于调整对外贸易结构,降低对俄罗斯路线的依赖。随着对俄银行与运输企业的制裁加剧,物流自主化已不仅是经济效率问题,更关乎国家安全。在阿利耶夫访哈期间签署的15项涵盖能源、科技与基础设施的双边协议,为这一趋势提供了制度支撑。

能源共振:从石油到电力与数字基建

中间走廊的拓展离不开能源维度的加持。
阿塞拜疆与哈萨克斯坦正在推进通过巴库—第比利斯—杰伊汉(BTC)管道的石油联运项目,目前该通道承担着南欧约6%的石油供应。预计到2026年,哈萨克斯坦石油在其中的比重将提升至每年1500万吨。对巴库而言,这意味着向里海能源分配枢纽的转变;对阿斯塔纳而言,则是应对地缘风险的保险机制。

与此同时,连接阿塞拜疆、哈萨克斯坦与格鲁吉亚电力网络的里海海底电缆工程正在推进。世界银行认为,该项目将构筑起“里海绿色弧线”——一个把中亚可再生能源与欧洲市场连接起来的能源集群。来自阿克托别、曼格斯套等地区的风电与光伏电能,将经巴库与黑海输往欧洲电网。

这不仅是运输通道,更是一条贯穿欧亚的未来基础设施网络,涵盖石油、天然气、数据、电力、数字标准与人工智能。值得注意的是,阿塞拜疆与哈萨克斯坦签署的协议中特别强调数字化与人工智能合作——它们正成为新型合作的技术骨架。

投资与产业:中亚工业版图的重塑

哈萨克斯坦正迎来产业结构转型期。科斯塔奈的Kia Qazaqstan工厂投产,不仅是又一制造项目,更象征着经济模式的转变——从依赖国家投资转向吸引外资与技术引进。该项目中近九成(约1315亿坚戈)的投资来自Kia集团本身,这在中亚地区堪称罕见。

此类项目正在搭建东亚与中亚欧之间的技术桥梁,意味着该地区正从资源输出地转向全球价值链中的制造平台。

从这一角度看,阿利耶夫访哈不仅是外交事件,更体现出两国工业战略的同步——从机械制造到能源设备,联合产业项目的潜力正在快速释放。

与此同时,针对哈萨克斯坦银行体系的制裁,成为欧亚金融架构面临的新挑战。欧盟近期对俄罗斯VTB银行哈萨克斯坦子公司的制裁,继此前对“哈萨克斯坦储蓄银行”与“阿尔法银行”的限制之后,预示着后苏联金融空间的碎片化趋势。在此背景下,拥有与土耳其、欧盟及海湾国家稳健金融通道的阿塞拜疆,正成为哈萨克斯坦及其他中亚国家寻求稳定结算机制的天然合作伙伴。

中亚的新联通,已不再是地图上的路线,而是一种综合体系——它在能源流、资本流、数据流与智力流的交汇处,塑造着欧亚大陆未来的战略平衡。

中亚在欧亚之间:主权现代化的多重路径

乌兹别克斯坦:在布鲁塞尔与北京之间寻求平衡

2025年6月,乌兹别克斯坦与欧盟在布鲁塞尔签署《扩展伙伴关系与合作协定》(EPCA)。这份文件不仅是一项法律文本,更是塔什干从“多向外交”向“新型相互依存”模式转变的标志。

对欧盟而言,在能源与原材料供应日益受制于外部的背景下,寻找欧亚大陆上的可靠伙伴已成战略必要。乌兹别克斯坦凭借其黄金、铀、铜与稀土资源,进入这一新地缘经济版图的核心。根据世界银行数据,2020年至2024年间,欧盟对乌直接投资增长43%,与欧洲的贸易额占乌总贸易额的近一成。

与此同时,乌兹别克斯坦继续保持与中国的战略合作。2024年,两国贸易额达114亿美元,超过乌与土耳其及韩国贸易总和。这种“欧亚平衡”极具特色。塔什干的外交原则是“非对称开放”:不加入军事同盟,却积极参与多个力量中心主导的能源、数字与交通项目。

值得注意的是,黄金出口已成为国家财政的重要支柱——2025年前九个月出口额达98亿美元,占全国出口总额的37%。这种依赖固然带来风险,但从战略角度看,它也构成了主权现代化的金融缓冲——黄金储备为工业与基础设施升级提供了货币稳定性。

与欧盟的协议为乌兹别克斯坦加入世贸组织(WTO)铺平道路,这是象征性的突破,意味着其正主动融入全球贸易体系的制度框架。对阿塞拜疆而言,这同样具有意义:巴库迎来了一个愿意在“可预期规则”下行动的合作伙伴,而这在当今的欧亚格局中弥足珍贵。

吉尔吉斯斯坦:从迁移经济到创新跃迁

长期以来,吉尔吉斯斯坦被视为依赖侨汇的“小型经济体”。但在托克马克建设首个创新科技园的计划,或将成为战略转折点。

这一项目并非单纯追赶“数字时代”的尝试,而是理念的更新——发展重心从资源转向智力,从技术引进转向自主研发。它以公私合营(PPP)模式打造创新生态系统,汇聚初创企业、科研实验室与制造企业。

据中亚数字政策中心预测,若托克马克科技园项目全面落地,数字经济对吉尔吉斯斯坦GDP的贡献率将从目前的3%提升至2030年的8%。对于一个仅700万人口的国家而言,这是一场结构性飞跃。

阿塞拜疆凭借先进的数字基础设施与在政务人工智能应用中的经验(如“ASAN Xidmət”服务平台),有望成为吉尔吉斯斯坦的理想合作方。双方若能将巴库的数字治理模式与比什凯克的工程创新结合,中亚有望形成一个摆脱西方与中国科技垄断的“技术主权区”。

塔吉克斯坦:战略金属与新工业逻辑

表面上看,塔吉克斯坦是区域内最贫困的经济体之一,人均GDP仅1430美元,位居后苏联国家末位。然而,正是这种“低基数国家”,往往孕育未来增长的潜力。

国有企业TALCO集团与韩国GB Innovation合作开发迈胡尔钨矿的项目,或将改变塔吉克斯坦的经济版图。

钨是21世纪的关键金属——无论电池、国防系统还是芯片生产都离不开它。OECD预计,到2030年全球钨需求将增长50%以上。塔吉克斯坦拥有欧亚地区最大的钨储量之一,有望成为全球关键材料供应链中的重要一环。

韩国之所以参与其中,正是出于减少对中国战略金属依赖的考虑。因此,TALCO–GBI项目不仅是经济合作,更具地缘政治意义。

若说阿塞拜疆、哈萨克斯坦与土库曼斯坦构成欧亚能源的主轴,那么塔吉克斯坦正在奠定技术主权的矿产基础。

土库曼斯坦:天然气外交与“阿尔卡达格光明之路”

长期保持政治孤立的土库曼斯坦,正在重新融入区域格局。正在建设的“塞尔赫特阿巴特—赫拉特”天然气管道(TAPI项目的一部分),不仅是能源通道,更是一份地缘经济宣言。

该管道将中亚与南亚连为一体,把土库曼斯坦的能源潜力输往巴基斯坦和印度的工业腹地。其年输气量达330亿立方米,相当于俄气在2022年前对欧洲出口总量的十分之一。

一旦项目建成,土库曼斯坦将不仅获得可观的过境收益,更将成为区域能源经纪人。值得注意的是,美国公司Bownstein担任该项目顾问,这显示出西方重新将中亚视为战略机遇之地,而非“地缘缓冲区”。

对阿塞拜疆而言,TAPI不仅是中亚能源项目,更可能成为“里海–阿富汗战略”的交汇点。未来,巴库与土库曼巴希之间有望形成连接欧洲的替代输气通道,从而打造统一的里海能源基础设施。

中亚各国正以不同路径实践“主权现代化”——有的通过资源金融化巩固国家稳定,有的以科技创新突破结构瓶颈。它们共同勾勒出一个新格局:在欧亚之间,不再只是被动地理空间,而是主动塑造未来规则的地缘力量。

情景分析:中亚欧未来的三种发展模型

一、“区域核心”模型
在这一设想下,阿塞拜疆、哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦将构成稳固的三边核心,能够协调区域的交通、能源与数字政策。中间走廊在此不仅是运输路线,更成为类似北约的经济联盟——一个“集体发展机制”。这种配置可确保区域政治自主,减少对外部力量的依赖,推动形成以自身利益为基础的区域一体化框架。

二、“多向分化”模型
若欧盟、中国、俄罗斯与美国之间的竞争进一步加剧,中亚可能再度被划分为多个影响圈:哈萨克斯坦倾向北方,乌兹别克斯坦面向西方,土库曼斯坦连接南方。阿塞拜疆在这种格局下将扮演平衡者与协调者的角色——维持与各方的关系,却难以推行长期的区域战略。区域合作的深度将被地缘博弈所削弱。

三、“科技一体化”模型
这是最具前景的情景。区域经济转向创新协作的模式:哈萨克斯坦成为工业中心,乌兹别克斯坦发展为金融与教育枢纽,阿塞拜疆则成为物流与科技核心;土库曼斯坦和塔吉克斯坦则提供能源与原材料支撑。这样的结构不仅重塑欧亚的生产网络,也让中亚成为全球科技产业链的重要节点。
在这一模型中,阿塞拜疆的作用至关重要——它将区域资源与全球市场相衔接,并通过制度化标准与数字基建,构筑起欧亚经济的稳定骨架。

阿塞拜疆:欧亚平衡的设计者

当代中亚不再是大国的“后院”,而正在成长为新的决策中心。该地区的国家开始以战略设计的视角规划未来:基础设施、科技与互信成为新的权力资源。

阿塞拜疆凭借政治稳定、交通枢纽与能源能力的独特组合,正在成为这一空间的系统性建筑师。其战略目标并非追求主导,而是通过“相互依存的架构”建立稳固联系——让欧亚大陆的经济与政治具备内生的自足性。

若这一趋势持续到本世纪末叶,国际政治词汇中或将出现一个新的概念——“里海发展共同体”。它将涵盖那些能够自主而协同行动的国家。而在这一共同体中,巴库无疑是方向的制定者,不仅在地理上连接东西,更在理念上贯通物流、经济与战略意义,成为欧亚新平衡的思想与实践中心。