İran ekonomisi, dış politikanın artık felaketin boyutunu açıklamaya yetmediği bir sınıra dayandı. Yaptırımlar, savaş, altyapı saldırıları, uluslararası izolasyon; tüm bunlar kuşkusuz ülkeye ağır hasar verdi. Ancak İslam Cumhuriyeti'nin asıl sorunu daha derinde. Mesele sadece dış baskı değil, on yıllardır kaynakları sömüren, teşvikleri yok eden, verimsizliği sübvanse eden, yolsuzluğu ideolojiyle örten ve devleti sürekli bir aşırı harcama mekanizmasına dönüştüren sistemin yapısındadır.
Tahran için en olumlu senaryoyu hayal etsek bile -ABD ile savaşın hızla sona ermesi, İsrail ile gerilimin düşürülmesi, yaptırımların kısmen veya tamamen kaldırılması, dış varlıkların bir kısmının serbest bırakılması- bu durum İran'ı sürdürülebilir bir büyümeye geri döndürmezdi. Çünkü savaş zaten hasta olan bir organizmayı vurdu. Ülke topraklarındaki tesislere yönelik saldırılardan önce İran zaten su, gaz, elektrik, döviz, yatırım, güven ve yönetim yetkinliği açığı içinde yaşıyordu.
Amerikan-İsrail operasyonunun verdiği hasarın ön tahmini 270 milyar dolara ulaşıyor. Bu miktar, İran'ın 2024-2025 mali yılındaki yaklaşık 50 milyar dolar olarak tahmin edilen devlet bütçe gelirlerinin beş katından fazladır. Bu aynı zamanda Dünya Bankası'nın son verilerine göre ülkenin savaş öncesi yaklaşık 475 milyar dolar olan gayrisafi yurt içi hasılası ile kıyaslanabilir bir seviyededir.
Ancak Tahran için en korkunç olanı sadece yıkım değil. En korkunç olanı, yeniden yapılanmanın tam da İran'ın sahip olmadığı kaynakları gerektirecek olmasıdır: sermaye, teknoloji, güven, etkili yönetim ve siyasi öngörülebilirlik.
Her şeyin tükendiği ülke
İran'ın krizi savaşla başlamadı. Savaş, sadece uzun süredir kaynayan kazanın kapağını fırlattı.
Altyapı saldırılarından önce bile ülke, temel kaynaklarda sistemsel bir krizle karşı karşıyaydı. Su, elektrik, gaz, benzin; normal bir ekonominin temeli olması gereken her şey kronik bir sorun haline geldi.
Kasım 2025'te Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, su krizinin ulusal tehdit seviyesine ulaştığını fiilen kabul etti. Durumun daha da kötüleşmesi halinde Tahran'ın tahliye edilmesinin gerekebileceğini belirtti. On yıllardır mühendislik projeleriyle, barajlarıyla ve devletin doğal kaynak yönetimine yaptığı büyük müdahalelerle gurur duyan bir ülke için bu, bir infaz kararı gibiydi.
İran çok uzun süre suyun yerine sloganların, iklim risklerinin yerine ise idari kararların geçebileceğini sandı. Yıllarca süren tüketim artışı, rasyonel olmayan tarım, verimsiz sulama ve siyasi motivasyonlu baraj inşaatları, bir sonraki kuraklığın mevsimsel bir sorun değil, sistemsel bir kriz haline gelmesine neden oldu.
Paralel olarak ülke enerji istikrarsızlığına gömüldü. Büyük şehir sakinleri, genellikle uyarı yapılmaksızın saatlerce süren elektrik kesintileriyle düzenli olarak karşılaştı. Parlamento Enerji Komisyonu temsilcisi Ahmed Muradi, enerji sistemindeki güç açığının 20 bin megavat olduğunu tahmin ediyordu. Nedenler doğrudan belirtildi: üretim eksikliği, santrallerdeki sorunlar ve iletim hatlarının eskimesi.
Bu artık geçici bir aksaklık değil. Bu, altyapının çöküşüdür.
İnsanlar asansörlerde mahsur kalmasın diye konutlara kitlesel olarak jeneratörler kurulmaya başlandığında, bu, devletin enerji sisteminin temel işlevini yerine getirmeyi bıraktığı anlamına gelir.
Gazı olmayan gaz devi
İran'ın en acı paradoksu, devasa doğal gaz rezervlerine sahip bir ülkenin kendi ekonomisine istikrarlı tedarik sağlayamamasıdır.
2025 Dünya Enerji İstatistiksel İncelemesi verilerine göre, doğal gaz İran'ın enerji dengesinde yaklaşık yüzde 69 pay almaktadır. Bu, dünyadaki en yüksek oranlardan biridir. Daha yüksek bağımlılık sadece Türkmenistan ve Özbekistan'da görülmektedir. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Rusya'nın enerji dengesindeki gaz payı da büyüktür ancak daha düşüktür; yaklaşık yüzde 54 civarındadır.
Bu yapı İran'ı son derece kırılgan hale getirmektedir. Gaz; elektrik üretimi, sanayi, ısınma ve kamu sektörü için gereklidir. Ancak kışın talep hızla artmakta ve ülkenin pik yükü dengeleyecek mevsimsel gaz depolama altyapısı yetersiz kalmaktadır.
Sonuç olarak İran her kış aynı senaryoyla karşılaşıyor: gaz kıtlığı, bazı sanayi kuruluşlarının durması, tedarik kesintileri, işçi ücretlerinin düşmesi ve sosyal gerilimin artması.
Bu bir tesadüf değil. Bu, enerji kaynakları üzerindeki yapay olarak düşük tutulan iç fiyat politikasının bedelidir. Ucuz gaz aşırı tüketimi teşvik etti ancak sektörün modernizasyonu için gereken parayı sağlamadı. Şirketler faturaları ödemedi, altyapı eskidi, yatırımlar ertelendi ve devlet geleceği harcayarak toplumsal huzuru satın almaya devam etti.
Konutlarda gaz kesintisi tehdidi oluştuğunda Pezeşkiyan'ın insanlara daha kalın giyinmelerini söylemesi, yönetimsel acizliğin sembolü oldu. Dev gaz kaynaklarına sahip bir ülkenin başkanı, halka kurtuluş yolu olarak kazağı önerdi.
Modernizasyon yerine mazot: Enerji krizi havayı nasıl zehirliyor
Elektrik santralleri yeterli doğal gaz alamadığında ağır mazota geçiyorlar. Bu çözüm elektrik üretimini geçici olarak destekleyebilir ancak şehirlere, insan sağlığına ve yaşam kalitesine darbe vuruyor.
İran metropolleri bunun için şimdiden ağır bir bedel ödüyor. Kış aylarında hava kirliliği o kadar yüksek seviyelere ulaştı ki, okullar haftalarca kapatılmak zorunda kaldı. Bazı durumlarda 50 günden fazla zorunlu ara verildi.
Bu bir kısırdöngü gibi görünüyor. Devlet, protestoları önlemek için enerji kaynaklarını ucuz tutuyor. Ucuz enerji aşırı tüketimi tetikliyor. Aşırı tüketim sistemin dengesini bozuyor. Sistem modernizasyon için paradan mahrum kalıyor. Kıtlık anında mazot yakmak zorunda kalınıyor. Mazot havayı kirletiyor. Kirlilik şehirleri, okulları ve ekonomik faaliyeti felç ediyor.
Ve tüm bunlar, bölgesel bir güç olma iddiasındaki bir ülkede yaşanıyor.
Benzin tuzağı: Ucuz yakıt neden pahalı bir felakete dönüştü
İran'ın sorunları gaz ve elektrikle sınırlı değil. Petrol ülkesinde bile benzin ağır bir bütçe sorunu haline geldi.
İran her yıl benzin ithalatı için yaklaşık 6 milyar dolar harcıyor. Bunun iki nedeni var: aşırı iç tüketim ve kaçakçılık. Yetkililer, benzin fiyatlarındaki artışın kitlesel huzursuzluğun tetikleyicisi olduğu 2019 protestolarının tekrarlanmasından korkarak, ülke içindeki yakıt fiyatlarını son derece düşük tutmaya devam ediyor.
Siyasi olarak bu anlaşılabilir bir durum. Ekonomik olarak ise yıkıcıdır.
Ucuz benzin, toplumun gizli bir rüşvet biçimine dönüşüyor. Devlet kısa vadeli istikrarı satın alıyor ancak bunun bedelini bütçenin çöküşü, açığın artması, enerji, su, ulaşım ve sanayi için kaynak kaybı ile ödüyor.
Cumhurbaşkanı fiyatları artırmayı önerdi ancak tartışılan seviye bile komşu ülkelerdeki fiyatların yüzde 5'inden azdı. Bu kadar fark varken kaçakçılık bir sapma değil, neredeyse ekonominin yerleşik bir unsuru haline geliyor. Bir mal ülke içinde yurt dışındakinden kat kat ucuzsa, kaçınılmaz olarak gölge kanallar aracılığıyla dışarı sızmaya başlayacaktır.
İran Deniz Kuvvetleri ve Devrim Muhafızları düzenli olarak yasadışı benzin taşıyan gemilere el koyuyor. Ancak tek tek gemilere el konulması asıl meseleyi değiştirmiyor: fiyat sisteminin kendisi kaçakçılık için teşvik yaratıyor.
Gayrisafi yurt içi hasıla düşüyor: Savaş sadece zaten başlamış olanı hızlandırdı
Yakın zamana kadar İran hala ılımlı bir ekonomik büyüme sergileyebiliyordu. Uluslararası Para Fonu verilerine göre, 2020'den 2024'e kadar ülkenin gayrisafi yurt içi hasılası yılda ortalama yüzde 4,4 arttı. Kağıt üzerinde bu, aynı dönemdeki ABD ve Avrupa rakamlarından daha iyi görünüyordu.
Ancak bu büyüme kırılgan çıktı. Altyapının kaliteli modernizasyonu, kurumların güçlendirilmesi, yatırım girişi veya yönetim verimliliğinin artırılması ile desteklenmedi. Bu, yaptırımlara uyum sağlama, gölge ihracat şemalarının genişlemesi, iç sübvansiyonlar ve eski sermayenin kademeli olarak tüketilmesiyle gelen bir büyümeydi.
IMF tahminlerine göre İran'ın gayrisafi yurt içi hasılası 2025 yılında yüzde 1,5 oranında küçüldü. 2026 yılı için Amerikan-İsrail operasyonu başlamadan önce bile ek yüzde 6,1'lik bir düşüş öngörülüyordu. Sanayi, ulaşım, petrokimya ve metalürji altyapısına yapılan saldırılardan sonra düşüş yüzde 10'u aşabilir.
İranlı yetkililer, askeri tesislerin yıkımı hariç, ABD ve İsrail saldırılarından kaynaklanan hasarı 270 milyar dolar olarak tahmin ediyor. Sanayi tesisleri, lojistik merkezler, köprüler ve ulaşım sisteminin unsurları hasar gördü. Bu, ekonominin sadece mevcut üretimini değil, üretim zincirlerini hızla yeniden kurma yeteneğini de kaybettiği anlamına gelir.
Evet, tarih savaşlardan sonra beklenenden daha hızlı toparlanan ülke örneklerini biliyor. Ancak bu ülkelerin genellikle ya güçlü kurumları, ya dış sermayeye erişimi, ya uluslararası desteği ya da net bir reform stratejisi vardı. İran'da ise ne birincisi, ne ikincisi, ne üçüncüsü, ne de dördüncüsü var.
Bir milyon istihdam şimdiden kaybedildi. Devamı daha kötü olabilir
Son yıllarda İran, işsizlik oranını 2010 yılındaki yüzde 14'lük zirve noktasından 2025 yılında yaklaşık yüzde 8 seviyesine indirmeyi başarmıştı. Ancak bu rakamların arkasında demografik bir özellik gizliydi: 1990'lı yıllardaki doğum oranının keskin düşüşü, iş gücü piyasasına giren genç sayısının azalmasına yol açmıştı.
Şimdi savaş tabloyu değiştiriyor. Tahminlere göre, doğrudan çatışmalar ve yıkım nedeniyle en az 1 milyon istihdam şimdiden kaybedildi. Hükümet, istihdamı korumak adına küçük işletmeler için hibeler ve büyük kuruluşlar için banka kredileri konusunu tartışıyor. Fakat bu tür önlemler sadece birkaç aylık nakit açıklarını kapatabilir; yıkılan talebin, bozulan lojistiğin ve çöken iş dünyası güveninin yerini tutamaz.
İranlı ekonomist Hadi Kahalzade, 10 ila 12 milyon iş yerinin, yani ülke iş gücünün neredeyse yarısının tehdit altında olabileceği konusunda uyarıda bulunmuştu. Eğer bu senaryo gerçekleşmeye başlarsa, mesele sadece bir ekonomik durgunluk olmayacaktır. Bu, ulusal çapta bir toplumsal kriz anlamına gelecektir.
Göç faktörü de ek bir baskı yaratıyor. Geçen yıl en az 1,5 milyon Afgan İran'ı terk etti, ancak yaklaşık 2,5 milyonunun ülkede kaldığı ve düşük ücretli iş gücünün önemli bir kısmını oluşturduğu tahmin ediliyor. Kriz ortamında Afganların sınır dışı edilmesi talepleri güçlenecektir. Ancak bu iş gücünün kitlesel olarak dışlanması; inşaat, tarım, hizmetler ve ekonominin alt sektörlerine ağır darbe vuracaktır.
Diğer bir yapısal zayıflık ise kadınların iş gücüne katılım oranının aşırı düşük olmasıdır. Bu oran yaklaşık yüzde 10-12 civarındadır ki bu, Suudi Arabistan'dakinden yaklaşık üç kat daha düşüktür. Beşeri sermayeye ihtiyaç duyan bir ekonomi için bu, kullanılmayan devasa bir kaynaktır. Fakat rejimin siyasi ve sosyal modeli, bu kaynağın bir büyüme motoruna dönüşmesine izin vermiyor.
Petrol kurtarmayacaktır: Fiyat artışı bile açığı kapatmıyor
İlk bakışta petrol fiyatlarındaki artışın İran'a yardım edeceği düşünülebilir. Ülke, Asya kıyılarındaki yüzer depolardaki stoklar dahil olmak üzere günde yaklaşık 1,5 milyon varil ihraç etmeye devam ediyor. Ancak ek petrol gelirleri bile yüz milyarlarca dolarlık hasarı kapatmaya yetmiyor.
Basit aritmetik acımasızdır. Eğer yıkım 270 milyar dolar olarak tahmin ediliyorsa, petrolden gelecek fazladan birkaç on milyar dolar stratejik tabloyu değiştirmez. Bu gelirler mali çöküşü geciktirebilir, belirli bütçe kalemlerini destekleyebilir, ithalat ihtiyaçlarının bir kısmını karşılayabilir; ancak altyapıyı onaramaz, enerjiyi yenileyemez ve yatırımcı güvenini geri getiremez.
Hürmüz Boğazı'nı ekonomik bir koz olarak kullanma fikri de abartılmaktadır. İran'ın boğazdan geçen her varil petrolden 2 dolar ücret alabildiği varsayılsa bile, günlük 12 milyon varillik hacim üzerinden bu, yılda 9 milyar dolardan az bir gelir sağlar. 270 milyar dolarlık savaş hasarı olan bir ekonomi için bu bir can simidi değil, muhasebe illüzyonudur.
Üstelik Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri, deniz yolunu kısmen devre dışı bırakan boru hattı güzergahlarına sahiptir.
Petrol geliri yanlış yerlere gidiyor
İran'ın bir diğer sorunu petrol sektöründeki şeffaflık eksikliğidir.
Kağıt üzerinde üretimi başta Ulusal İran Petrol Şirketi olmak üzere devlet kontrol eder. Ancak ihracat, yaptırımları aşmak için kurulan bir aracılar ağı üzerinden gerçekleştirilir. Bu ağ; yolsuzluk, kaynaklara el koyma ve bütçe dışı gelir dağıtımı için devasa imkanlar doğurur.
Petrolün bir kısmı Devrim Muhafızları ve müttefikleriyle bağlantılı yapılar üzerinden geçer. Bu durumlarda gelirler devlet bütçesine değil, doğrudan Muhafızların tasarrufuna girebilir. Bu da petrol gelirlerinin her zaman ülke ekonomisi için çalışmadığı anlamına gelir. Bu paralar rejimin siyasi-askeri mimarisi için harcanmaktadır.
Resmi makamlar, petrol gelirlerinin vergi gelirlerinin gerisinde kaldığını ve bu kaynakların her birinin bütçenin yaklaşık yüzde 40-45'ini oluşturduğunu, özelleştirme gelirlerinin de önemli bir rol oynadığını iddia ediyor. Fakat gerçek tablo çok daha karmaşıktır çünkü petrol parasının önemli bir kısmı kapalı kanallardan akmaktadır.
İran bugün petrole 1980'li yıllara göre gerçekten daha az bağımlıdır. 1983-1984 yıllarında petrol, ülke ihracatının yüzde 98'ini oluşturuyordu. 2022-2023 yıllarında ise İran gümrük idaresi verilerine göre petrol dışı ihracat 53 milyar dolara ulaştı. Bu, petrol gelirlerinden daha fazladır.
Ancak burada da bir not düşmek gerekir. Petrol dışı ihracat kalemine, aslında petrol ürünü olan milyarlarca dolarlık kondensatlar da dahil edilmektedir. Düzeltme yapıldıktan sonra bile bu rakam, 60 milyar dolarlık ithalatla kıyaslanabilir düzeyde kalarak önemli bir seviyededir. Yine de ülkenin yıkımdan sonra yeniden inşası için bu yeterli değildir.
Yaptırımların kalkması yatırımcıların döneceği anlamına gelmez
Tahran yıllardır ekonomisini düzeltmek için yaptırımların gevşetilmesine ihtiyacı olduğunu savundu. Bunda doğruluk payı vardır; yaptırımlar sermayeye, teknolojiye, bankacılık işlemlerine ve pazarlara erişimi kısıtlar. Ancak bu, sorunun sadece bir parçasıdır.
Washington yaptırım rejimini geniş çaplı yumuşatmayı kabul etse bile, yabancı yatırımcılar İran'a akın etmeyecektir. Nedeni bellidir: İş ortamı yolsuzluğa batmış, şeffaf olmayan, siyasi açıdan riskli ve yüksek uyum tehditleri barındıran bir yapıda kalmaya devam etmektedir.
Yatırımcı sadece kısıtlamaların kağıt üzerinde kalkmasına bakmaz. Mahkemelere, mülkiyet haklarına, döviz risklerine, kâr transferi imkanlarına, askeri yapıların etkisine, üçüncü tarafların yaptırım risklerine, bankacılık sisteminin durumuna ve itibar tehditlerine bakar.
İran söz konusu olduğunda risk listesi çok uzundur.
İran'ın yaklaşık 100 milyar dolarlık varlığı, ABD baskısı ve bankaların temkini nedeniyle dondurulmuş durumdadır. Hürmüz Boğazı veya nükleer programla ilgili bir anlaşma kapsamında bu fonların bir kısmı serbest bırakılsa bile, bunları kullanmak kolay olmayacaktır. Finansal kuruluşlar, kara para aklama ve terörizmin finansmanı riskleri nedeniyle İran ile çalışmaktan kaçınmaktadır.
Bu durum, İran'ın siyasi bir taviz alabileceği ancak normal bir finansal kanal elde edemeyeceği anlamına gelir. Para kağıt üzerinde var olabilir, ancak yatırıma, ekipmana ve yeniden inşaya dönüşmeyebilir.
Yönetim modelinin hükmü olarak enflasyon
İran'daki enflasyon sadece yaptırım kaynaklı veya sadece savaş kaynaklı değildir. Bunun kökeni para politikasında ve devletin kronik aşırı harcamalarındadır.
Merkez Bankası para arzının hızla artmasına izin veriyor. Bankalar devlet projelerini kredilendiriyor. Yetkililer; altyapı girişimlerini, askeri yapıların harcamalarını, benzin sübvansiyonlarını ve diğer siyasi motivasyonlu programları bankacılık sistemi üzerinden finanse ediyor.
Başka bir deyişle rejim kazandığından fazlasını harcıyor, aradaki farkı ise enflasyon ve devalüasyon yoluyla halkın omuzlarına yüklüyor.
Enflasyon yıllık yaklaşık yüzde 40 seviyesine ulaşıyor. Serbest döviz kuru, ulusal paraya olan güvenin çöküş boyutunu gösteriyor. On yıl önce bir dolar yaklaşık 32 bin riyaldi. 2026 Şubat sonunda 930 bin oldu. Şimdi ise yaklaşık 1,53 milyon riyal seviyesinde. Yüzde 47 düzeyindeki yıllık ortalama devalüasyon; birikimleri, maaşları, yatırım planlarını ve toplumsal istikrarı yerle bir ediyor.
Sıradan bir insan için bu şu anlama geliyor: Devlet ona nedenleri açıklamaya yetişemeden, o çoktan daha da yoksullaşmış oluyor.
Snapback ana darbe değil. Ana darbe sistemin kendisidir
İran, Avrupalı güçlerin 2015 nükleer anlaşmasındaki "snapback" mekanizmasını harekete geçirmesinin ardından BM yaptırımlarının geri gelmesinden şikayet ediyor. Biçimsel olarak bu mekanizma, anlaşmaya taraf olanlardan birinin İran'ın yükümlülüklerini yerine getirmediğini beyan etmesi durumunda kısıtlamaların otomatik olarak geri dönmesini öngörüyordu.
Ancak bu yaptırımların gerçek etkisi sınırlıdır. İran zaten sanayileşmiş ülkelerle çok az ticaret yapıyor. Snapback mekanizması devreye girmeden önce, İran'dan Avrupa Birliği'ne yapılan ithalat yıllık yaklaşık 2 milyar dolar, AB'nin İran'a ihracatı ise yaklaşık 5 milyar dolar seviyesindeydi. Bunlar, İran ekonomisinin kaderini belirleyecek hacimler değildir.
Tahran'ın stratejik ortak olarak adlandırdığı Rusya ile olan ticaret bile mütevazı kalmaktadır. Rusya'nın İran'dan ithalatı 2023 yılında yaklaşık 700 milyon dolar, İran'a ihracatı ise yaklaşık 1,5 milyar dolar olarak gerçekleşti.
Bu durum önemli bir gerçeği ortaya koyuyor: İran'ın dış politika retoriği, gerçek ekonomik entegrasyonundan çok daha geniştir. Ülke bir jeopolitik güç diliyle konuşuyor ancak ticari göstergeleri izolasyonu, sınırlılığı ve yapısal zayıflığı kanıtlıyor.
Muhafızlar, sübvansiyonlar, yolsuzluk: İran krizinin üç ayağı
İran ekonomisi üç tehlikeli temel üzerinde durmaktadır.
Birincisi, başta Devrim Muhafızları (DMO) olmak üzere askeri yapıların ekonomideki devasa rolüdür. Bu durum, siyasi sadakatin verimlilikten, kapalı kanalların ise şeffaf bir bütçeden daha önemli olduğu paralel bir kaynak dağıtım sistemi yaratmaktadır.
İkincisi, özellikle enerji kaynaklarına yönelik sübvansiyonlardır. Bunlar hoşnutsuzluğu geçici olarak dizginlemeyi sağlıyor ancak aynı zamanda tasarruf teşviklerini yok ediyor, kaçakçılığı tetikliyor ve devleti modernizasyon için gereken kaynaklardan mahrum bırakıyor.
Üçüncüsü, yolsuzluk ve şeffaflık eksikliğidir. İhracat şemalarının yaptırımlar nedeniyle zorunlu olarak gizlendiği bir ülkede, yolsuzluk ideal bir ortam bulmaktadır. Aracılar, yarı resmi yapılar, askeri-ekonomik gruplar ve yakın iş çevreleri, yaptırımları aşma işini bir zenginleşme kaynağına dönüştürüyor.
İşte bu yüzden yaptırımların kaldırılması bile sorunu çözmüyor. Bu durum bir kapı açabilir ancak o kapının ardında yatırımcı, reforme edilmiş bir ekonomi değil; kuralların değiştiği, mülkiyetin savunmasız olduğu, askeri yapıların etkili olduğu ve devletin kronik olarak kazandığından fazlasını harcadığı bir sistem görecektir.
Barış neden kurtuluş olmayacak?
ABD ile bir barış, eğer mümkünse, askeri baskıyı azaltacaktır. Yeni saldırı risklerini düşürebilir, petrol ihracatını kısmen istikrara kavuşturabilir, varlıklar ve yaptırımlar konusunda müzakere alanı açabilir.
Ancak barış elektrik santrallerini tamir etmeyecektir. Köprüleri yeniden inşa etmeyecek, gaz depolama tesisleri kurmayacak, su sistemini modernize etmeyecektir. Bankaların davranışlarını değiştirmeyecek; yatırımcıların FATF, DMO ve yolsuzluk gerçeklerini unutmasını sağlamayacaktır. Devlet harcamalarını banka kredileriyle finanse etmeye devam ederse enflasyonu düşürmeyecek, insanlar ulusal paraya inanmazsa devalüasyonu durdurmayacaktır.
İran makamlarının temel hatası, dış politika anlaşmasının iç reformun yerini tutabileceğine olan inancıdır. Tutamaz.
İran'ın sadece müzakerelere değil, ekonomik modelini yeniden kurmaya ihtiyacı vardır. Enerji kaynakları için gerçek fiyatlara, yatırımların korunmasına, bağımsız bir para politikasına, bütçe dışı harcamaların kısılmasına, askeri yapıların ekonomik rolünün sınırlandırılmasına; enerji, su yönetimi, ulaşım ve sanayinin modernizasyonuna ihtiyaç vardır.
Ancak tüm bunlar, rejimin eylemlerine bakılırsa sahip olmadığı bir siyasi irade gerektirmektedir. Çünkü İran'da gerçek bir ekonomik reform, on yıllardır mevcut kaostan kazanç sağlayanların çıkarlarına kaçınılmaz olarak dokunacaktır.
Sadece savaşı değil, yönetimi de kaybeden ülke
İran krizi "yaptırımlar ekonomiyi yıktı" gibi basit bir formüle indirgenemez. Yaptırımlar ağır bir darbe vurdu ancak her şeyi açıklamaz. Bir gaz devinin neden gaz kıtlığıyla başa çıkamadığını açıklamaz. Bir petrol ülkesinin neden milyarlarca dolarlık benzin ithal ettiğini açıklamaz. Başkentin neden su yetersizliği yüzünden tahliye tehdidiyle karşı karşıya kalabildiğini, elektrik şebekelerinin neden yükü kaldıramadığını açıklamaz. Enflasyonun neden yüzde 40'a ulaştığını ve paranın neden on yıllardır değer kaybettiğini açıklamaz. Petrol gelirlerinin neden ülkenin kalkınmasına değil de kısmen kapalı askeri kanallara gittiğini açıklamaz.
Yanıt Tahran için rahatsız edicidir: İran sadece dış baskıdan muzdarip değildir. Kendi yapısından muzdariptir.
Amerikan-İsrail operasyonu ülkeye devasa zarar verdi. Ancak rejim, bu kırılganlığın zeminini yıllardır bizzat kendisi hazırladı. Siyasi bekânın verimlilikten, sübvansiyonların yatırımdan, askeri yapıların piyasadan ve ideolojinin liyakatten daha önemli olduğu bir ekonomi inşa etti.
Bu nedenle, ABD ile derhal yapılacak bir barış bile kurtuluş olmayacaktır. Sadece bir yıkım kaynağını durduracaktır. Ancak asıl yıkım kaynağı sistemin kendi içinde kalmaya devam edecektir.
İran öz yıkım moduna kaynakları olmadığı için girmedi. Petrolü, gazı, sanayi altyapısı, eğitimli nüfusu, coğrafi konumu ve ihracat potansiyeli var. Ancak devlet, kaynakları kalkınmaya dönüştürmeyi beceremediğinde tüm bunlar değerini yitiriyor.
İşte bu yüzden bugünkü İran felaketi sadece bir savaş ve yaptırımlar hikayesi değildir. Bu, kontrolü yönetimle, seferberliği ekonomiyle, rejimin bekâsını ise ülkenin bekâsıyla çok uzun süre karıştıran bir iktidarın hikayesidir.