Rusya beşinci yıldır 12 milyon hektarlık yabancı toprak uğruna savaşıyor, buna karşılık kendi topraklarında bunun neredeyse dört katı büyüklüğünde alanı terk etmiş durumda. Bu savaşın aritmetiği, Kremlin'in mantığını onun bütün açıklamalarından daha iyi anlatıyor.
Kostroma bölgesinde ekilebilir arazilerin yaklaşık yüzde 70'i tarımsal kullanımdan çıktı. Bu rakam ne bir muhalefet raporundan ne de Batılı bir düşünce kuruluşunun notundan alınmıştır. Rusya Bilimler Akademisi'nde, Yaroslavl bölgesi için yüzde 64, İvanovo için yüzde 63 ve Vologda için yaklaşık yüzde 50 oranlarıyla birlikte açıklanmıştır. Moskova'dan bu tarlalara otomobille birkaç saatte ulaşılabilir. Kimse onları bombalamıyor. Onlar uğruna savaşmaya gerek yok. Buradaki topraklar yalnızca artık kimsenin işine yaramaz hale geldi.
Buna paralel olarak Rusya, hedefleri çoktan kilometrekarelerle ölçülmeye başlanmış bir savaşı beşinci yıldır sürdürüyor. Kırım da dahil olmak üzere, 2014 yılında ilhak edilen ve uluslararası hukuk açısından Ukrayna toprağı sayılan yaklaşık 115 ila 120 bin kilometrekarelik alan Rusya'nın kontrolü altında. Hektar olarak bu, 11,5 ila 12 milyon hektar ediyor. Oysa yalnızca Rusya'daki terk edilmiş ekilebilir arazilerin büyüklüğü, Tarım Bakanlığı'nın tahminine göre yaklaşık 20 milyon hektar. Ülkedeki kullanılmayan bütün tarım arazileri ise yaklaşık 44 milyon hektar. Savaşla elde edilen alanın neredeyse dört katı.
Bu satırları Bakü'de yazıyorum ve bilinçli olarak söylemle değil, rakamlarla başlıyorum. Moskova, tarihi topraklara ilişkin söylemi adeta sanayi ölçeğinde üretiyor. İstatistikleri ise giderek daha isteksiz biçimde açıklıyor. Bana göre, kendi topraklarını değerlendiremeyen bir ülkenin neden başkasının toprağına ihtiyaç duyduğunun cevabı da tam olarak söz ile rakam arasındaki bu uçurumda yatıyor.
Kremlin'in hesaplamayı tercih etmediği aritmetik
Dürüst bir değerlendirme için şunu kabul etmek gerekir: burada hesap yapmak kolay değil. Rusya'da tarımsal amaçlı arazi kategorisine yaklaşık 380 milyon hektar dahil ediliyor, ancak bunun önemli bir bölümünü tarım fonuna kağıt üzerinde eklenmiş ormanlar, çalılıklar ve bataklıklar oluşturuyor. Gerçek tarım arazilerinin toplamı yaklaşık 222 milyon hektar. Tarım Bakanlığı verilerine göre bunların yaklaşık 44 milyon hektarı amacına uygun kullanılmıyor. Akademik coğrafyacılar aynı verileri incelediklerinde 43,3 milyon hektarlık benzer bir sonuca ulaşıyor ve terk edilen arazilerin ot ve çalılarla kaplandığını, yaklaşık yüzde 17'sinin ise artık ağaçlık alana dönüştüğünü belirtiyorlar.
Birbirinden bağımsız iki değerlendirme aynı noktada birleşiyor. Daha önemlisi, bunların düşman propagandası değil, Moskova'nın kendi kurumlarının rakamları olmasıdır.
Ekilebilir arazilerde de tablo aynı. Kasım 2025'te Tarım Bakan Yardımcısı Razin, 51 bölgede yapılan envanter sonucunda yaklaşık 20 milyon hektarlık kullanılmayan ekilebilir arazi tespit edildiğini açıkladı. Bundan iki ay önce, Eylül 2025'te, Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı uluslararası bir gayrimenkul forumunda 2023 başı itibarıyla aynı büyüklükten söz etmiş ve drenaj, sulama ve tarımsal kimya çalışmaları sonrasında bunun yaklaşık yarısının, yani 10,5 milyon hektarın yeniden üretime kazandırılabileceğini belirtmişti. Geri kalan kısmın ise görünüşe göre onlarca yıl boyunca tarım açısından kaybedildiği kabul ediliyor.
Karşılaştırma için, Ukrayna'nın uluslararası alanda tanınan sınırlar içindeki yüzölçümü 603,5 bin kilometrekaredir. Rusya bunun yaklaşık beşte birini kontrol ediyor. Yani Kremlin, yalnızca terk edilmiş Rus ekilebilir arazilerinden bile daha küçük bir alan uğruna yüz binlerce insanı cepheye sürdü.
Burada dürüst davranan her yazarın bir çekince koyması gerekir. Her hektar aynı değildir. Kısa yaz mevsimine ve asitli toprağa sahip Kostroma'nın balçıklı arazileri, Zaporijya ya da Herson'un kara topraklarıyla kıyaslanamaz. Rusya öncelikle işlenmesi ekonomik olmayan toprakları terk etti ve bunda piyasa mantığı vardır. Tahılın Kuban, Stavropol ve Don'da, büyük tarım işletmelerinin faaliyet gösterdiği bölgelerde yetiştirilmesi daha karlıdır. Ülke rekor hasatlar elde ediyor ve dünyanın en büyük buğday ihracatçılarından biri olmayı sürdürüyor.
Ancak bu kabul, Kremlin'in savunmasını güçlendirmek yerine daha da zayıflatıyor. Eğer toprak fazlasıyla mevcutsa ve tahıl onlarca milyon ton ihraç edilecek kadar çoksa, savaş kesinlikle ekmek uğruna yapılmıyor demektir. Aynı Rusya Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı, ülkedeki süt açığını 18,6 milyon ton olarak hesaplamıştı. Mısır ve Türkiye'ye buğday gönderen ülke, kendi halkının sofrasına yetecek kadar süt üretemiyor.
Yüz elli bin köy ve bunların üçte biri artık ölü ya da ölmek üzere
Toprak kendiliğinden boşalmıyor. Onu insanlar terk ediyor.
2021 nüfus sayımına göre Rusya'da 153 bin 157 kırsal yerleşim bulunuyordu. Bunların 24 bin 751'inde tek bir daimi sakin bile kalmamıştı. Yaklaşık 23,5 bin köy ve küçük yerleşimde ise en fazla altı kişi yaşıyor. İki rakamı birleştirin: yaklaşık 50 bin yerleşim, yani kırsal Rusya'nın neredeyse üçte biri ya tamamen yok olmuş durumda ya da birkaç cenaze sonrasında yok olacak kadar küçülmüş durumda.
Gidişat mevcut tablodan daha ürkütücü. 2002 nüfus sayımında nüfusu kalmamış yaklaşık 13,1 bin köy vardı. 2010 sayımında bu sayı yaklaşık 19,4 bine çıktı. On dokuz yıl içinde ölü köylerin sayısı neredeyse iki katına ulaştı. Rusya Federal Devlet İstatistik Servisi verilerine göre ülkenin kırsal nüfusu 2024 yılına gelindiğinde yaklaşık 36,6 milyona düştü ve kentlere göç ile doğal nüfus kaybı birlikte hesaba katıldığında her yıl yüz binlerce kişi azalmaya devam ediyor.
Demografi de herhangi bir dönüş vaat etmiyor. 2024 yılında Rusya'da 1 milyon 222 bin çocuk doğdu. Bu, 1999'dan bu yana görülen en düşük rakamdı. Sovyet sonrası dönemin zirvesi olan 2014'te doğum sayısı 1 milyon 943 bindi. On yıldaki düşüş üçte birden fazladır. 2025 baharından itibaren Rusya Federal Devlet İstatistik Servisi ayrıntılı demografik verileri yayımlamayı bıraktı ve bu karar herhangi bir tablodan daha anlamlıdır. Başarılarından emin olan bir devlet doğum verilerini gizlemez. Bağımsız demografların dolaylı kaynaklardan yeniden oluşturduğu tahminlere göre 2025 yılında yaklaşık 1,18 milyon çocuk doğdu, 2026'nın ilk çeyreğinde ise yıllık bazda yüzde 6'lık yeni bir düşüş yaşandı.
Kaynaklar konusunda açık konuşmak gerekir. Nüfus sayımı ve 2025'e kadar yayımlanan resmi istatistikler devlet verileridir ve eğer bir sapma varsa bunun tabloyu olduğundan daha iyi gösterme yönünde olması daha olasıdır. Son bir buçuk yıla ilişkin bağımsız tahminler eksik verilere dayanıyor ve birkaç puanlık hata içerebilir. Ancak eğilimin yönünü doğru yansıtıyorlar. Resmi veriler yayımlandığı sürece her yeni açıklama iyimser değil, kötü senaryoyu doğruladı.
Her toprak parçasının arkasında, yokluğunda hektarı yalnızca kadastro satırına dönüştüren bir altyapı vardır. Yollar, okullar, sağlık noktaları, elektrik şebekeleri, iletişim, iş imkanları. Yaklaşık yirmi yıldır sürdürülen sözde optimizasyon politikaları Rus taşrasında binlerce köy okulunun ve sağlık biriminin kapanmasına yol açtı. Her kapanış bir köy için hüküm anlamına geldi. Çocuklu aileler önce gider, ardından dükkan kapanır, otobüs seferleri sona erer, sonra son evin penceresindeki ışık da söner. Devlet, hiçbir hukuki tartışma ya da uluslararası ihtilaf bulunmaksızın kendisine ait olan topraklarda insanları tutmayı başaramadı.
Kostroma yerine bakir topraklar: imparatorluğun kronik hastalığı
Tarih ürkütücü bir kesinlikle kendini tekrar ediyor. Nikita Kruşçev 1954 yılında bakir toprakları tarıma açma kampanyasını başlattı ve birkaç yıl içinde Sovyet verilerine göre Kazakistan, Sibirya, Altay ve Güney Ural'da yaklaşık 42 milyon hektarlık yeni arazi sürüldü. Yüz binlerce genç bozkırları tarıma açmaya gönderildi. İnsan kaynağının önemli bölümünün çıktığı Rusya'nın kara toprak dışı bölgeleri ise kendi kaderine terk edildi.
Yaklaşık on beş yıl sonra Moskova on binlerce köyü geleceği olmayan yerleşim ilan etti. İnsanlar merkezi köylere taşındı, küçük okullar ve dükkanlar kapatıldı, fakat halk bu kez komşu köye değil, şehirlere göç etmeye başladı. Mart 1974'te Sovyetler Birliği Komünist Partisi Merkez Komitesi ile Bakanlar Kurulu, Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti'nin kara toprak dışı bölgelerinde tarımın geliştirilmesine ilişkin karar aldı ve bölgeye büyük yatırımlar yönlendirildi. Buna rağmen köy kurtarılamadı.
Bir sonraki çöküş doksanlı yıllarda yaşandı. 1990'da Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti'nde ekili alanların büyüklüğü yaklaşık 118 milyon hektardı. Bugün Rusya'da yaklaşık 80 milyon hektar ekiliyor. Yaklaşık 40 milyon hektarlık fark, aslında aynı terk edilmiş toprağın başka bir açıdan görünümüdür. Doksanlı yılların başındaki toprak reformu, kolhoz arazilerini milyonlarca köylüye pay olarak dağıttı, ancak sahiplerin çoğu kendi hisselerini fiziksel olarak ayırmadı. İnsanlar yaşlandı, öldü, göç etti, mirasçılar ise çoğu zaman bu payları hatırlamadı bile. Sahipsiz kalan toprak hisseleri, devletin bugün bile mahkemeler yoluyla parsel parsel çözmeye çalıştığı hukuki bir bataklığa dönüştü. Terk edilmiş ekilebilir arazi çoğu zaman ne devlete ne de çiftçiye ait. Sahibi ölmüş, mirasçıları Moskova'da ya da yurt dışında yaşayan kişilerin üzerine kayıtlı.
Ortadaki düzeni görmek için zorlamaya gerek yok. Rus devleti defalarca iç sorunlarının çözümünü dış mekanda arıyor. Tarımsal verimliliği artırmak yerine yeni bakir topraklar, yerleşik alanları geliştirmek yerine yeni sınırlar. Burada mekan her zaman ekonomik değil, siyasi bir kaynak olarak algılandı. Büyüme, üretilen tonlarla ve kazanılan rublelerle değil, haritada eklenen kilometrekarelerle ölçüldü.
Kremlin bunu pek çok eleştirmeninden daha iyi biliyor. Vladimir Putin, 24 Kasım 2016'da Rusya Coğrafya Derneği ödül töreninde bir öğrencinin sözlerine karşılık şaka yaparak, "Rusya'nın sınırı hiçbir yerde bitmez" demişti. Salondakiler gülmüştü. Beş yılı biraz aşkın süre sonra bu şaka askeri bir biçim aldı.
Cepheye on üç trilyon, ekilebilir araziye kırıntılar
Paranın izini sürelim. Savaş öncesindeki son yıl olan 2021'de "ulusal savunma" kalemi kapsamındaki harcamalar yaklaşık 3,6 trilyon rubleydi. 2025'e gelindiğinde bu rakam 13,49 trilyon rubleye yükseldi. 2026 bütçesinde 12,93 trilyon ruble öngörülüyor ve savunma kalemlerinin büyük bölümü gizli tutuluyor. Sosyal politika, sağlık, eğitim ve çevre koruma harcamalarının tamamını toplayın, yaklaşık 11,9 trilyon ruble ediyor. Savunma yine daha pahalı.
Şimdi bunu terk edilmiş toprakları yeniden üretime kazandırmanın temel aracıyla karşılaştıralım. 2021 yılında başlatılan tarım arazilerinin etkin biçimde yeniden kullanıma kazandırılmasına yönelik devlet programı, 2030 yılına kadar yaklaşık 13,2 milyon hektarı geri kazanmayı hedefliyor. Kulağa etkileyici geliyor. Ancak akademik coğrafyacıların hesaplarına göre program kapsamındaki ıslah çalışmaları yılda yaklaşık 200 bin hektar hızla ilerliyor. 2030'a kadar çalı ve ağaçlardan temizlenmesi gereken 1,98 milyon hektarın ise Nisan 2025 itibarıyla üç yılda yalnızca yaklaşık 480 bin hektarı temizlenmişti. Bu hızla araştırmacıların öncelikli gördüğü 16 milyon hektarın yeniden üretime kazandırılması yaklaşık 80 yıl sürer.
Seksen yıl. Bizi 1945 yılından ayıran süre yaklaşık olarak bu kadar.
2016'da başlatılan Uzak Doğu Hektarı uygulaması devasa bölgenin nüfussuzlaşmasına karşı bir çözüm olarak tasarlanmıştı. On yıl sonra ücretsiz toprak bile Uzak Doğu'dan nüfus göçünü durduramadı. İnsanları bir arazi parçası değil, maaş, yol, okul ve hastane tutar. Yani savaş bütçesi büyüdükçe para ayrılması giderek zorlaşan tam da bu unsurlar.
Boşluk komşuları çeker. 2015 yılında Transbaykal bölgesi yönetimi, Çinli bir şirkete 49 yıllığına 115 bin hektara kadar arazi kiralanması konusunda anlaşmaya vardı ve bu anlaşma ülke çapında tartışmaya yol açtı. Mevcut bilgilere göre Çinli kiracılar, yerel iş gücünün yetersiz olduğu Yahudi Özerk Bölgesi, Amur bölgesi ve Primorye'deki tarlalarda yıllardır çalışıyor. Burada suç teşkil eden bir durum yok. Boş toprağı insanı ve sermayesi olan işler. Dikkat çekici olan olgunun kendisidir. Moskova yabancı hektarlar uğruna savaşırken, kendi hektarlarını kiraya veriyor. Uzak Doğu ise Sovyet sonrası dönemde eski idari sınırları içinde nüfusunun yaklaşık dörtte birini kaybetti.
Buna karşılık para taşraya başka bir yoldan ulaştı. Bölgeler, ordu sözleşmesi imzalayanlara tek seferlik ödemeler yapıyor ve mevcut bilgilere göre federal ödeme de eklendiğinde bazı bölgelerde bu miktar birkaç milyon rubleye kadar çıkabiliyor. Ekonomik açıdan çökmüş bir bölge için bunlar on yıllardır görülmemiş rakamlar. Ölmekte olan bir köyde yaşayan bir erkek, tek bir imza karşılığında yerel tarım işletmesinde yıllarca çalışarak kazanacağından daha fazla para alabiliyor. Savaş uzun zamandan sonra ilk kez köye nakit para getirdi, ancak aynı anda köyde kalan son çalışabilir erkekleri de götürüyor. Rusya'da işsizlik yaklaşık yüzde 2 ila 2,5 ile tarihsel dip seviyelerine geriledi. Terk edilmiş ekilebilir arazileri yeniden üretime kazandırması gereken tarım işletmeleri dahil her yerde iş gücü açığı var.
Kim kazanıyor? Savunma fabrikaları, güvenlik bürokrasisi, işgal edilen şehirlerin yeniden inşası için sözleşme alan yükleniciler, gönüllü asker sayısı üzerinden başarı raporu veren bölge yöneticileri. Kaybeden Rus köyü ve vergi mükellefi. Fakat bu kaybedenlerin bütçe görüşmelerinde söz hakkı yok.
İmparatorluk fiyatına harabe satın almak
Kremlin'in mantığını kabul edip yeni toprakları değerli bir kazanım saysak bile, bunların bedelini ayrıca hesaplamak gerekir. 23 Şubat 2026'da Ukrayna hükümeti, Dünya Bankası Grubu, Avrupa Komisyonu ve Birleşmiş Milletler beşinci ortak hasar ve ihtiyaç değerlendirmesini yayımladı. 31 Aralık 2025 itibarıyla doğrudan fiziksel zarar 195 milyar doların üzerine çıktı. Bir yıl önce bu rakam 176 milyar dolardı. Önümüzdeki on yıl için toplam yeniden inşa maliyeti yaklaşık 588 milyar dolar olarak hesaplandı. Bu, Ukrayna'nın 2025 yılı nominal gayrisafi yurt içi hasılasının yaklaşık üç katı.
Bu ihtiyaçların yapısı neyin tahrip edildiğini açıkça gösteriyor. Ulaştırma için 96 milyar dolardan fazla, enerji için yaklaşık 91 milyar, konut için yaklaşık 90 milyar, tarım için ise 55 milyar dolardan fazla gerekiyor. Mayın temizliği ve enkaz kaldırma için ayrıca yaklaşık 28 milyar dolara ihtiyaç var. Ukrayna'daki konut stokunun yaklaşık yüzde 14'ü hasar gördü ya da tamamen yıkıldı ve 3 milyondan fazla hane etkilendi. Değerlendirmeyi hazırlayanlar hasarın cephe hattındaki bölgelerde ve büyük şehirlerde yoğunlaştığını vurguluyor. Yani Rus ordusunun ilerlediği yerlerde. Bu rakamlar 2026 yılında meydana gelen yeni yıkımları içermiyor.
Moskova, sıfırdan sürülebilecek bakir topraklar değil, yeniden inşa gerektiren harabeler elde ediyor. Mariupol, savaştan önce yaklaşık 430 bin nüfuslu büyük bir metalürji merkeziydi. Bugün ise her şeyden önce Rusya bütçesi tarafından finanse edilen devasa bir inşaat alanıdır.
Su meselesi ayrıca ele alınmayı hak ediyor. 6 Haziran 2023'te Kahovka Barajı yıkıldı. Baraj gölü, Ukrayna'nın güneyindeki sulama sistemlerini ve Kuzey Kırım Kanalı'nı besliyordu. Bu su olmadan kurak bozkırdaki meşhur güney kara toprağı değerinin önemli bir bölümünü kaybediyor. Savaşı ekonomik gerekçelerle haklı göstermek için kullanılabilecek verimli toprak savını savaşın kendisi değersizleştirdi. Cephe hattının geçtiği tarlalar mayınlarla dolu ve bunların temizlenmesi yıllar sürecek. Mevcut bilgilere göre güney bölgelerindeki işgal altındaki tarlalardan elde edilen ürünün bir bölümü Kırım limanları üzerinden taşınıyor ve Kiev bunu tahıl hırsızlığı olarak nitelendiriyor. Bu sevkiyatların ölçeği Rusya'nın kendi ihracatıyla kıyaslanamaz ve dünya piyasasında belirleyici değildir. Buna karşılık savaşa, tarihi misyon söylemiyle pek bağdaşmayan sıradan yağmacılık görüntüsü kazandırıyor.
Buna insanları, daha doğrusu insanların yokluğunu da ekleyin. Savaş yıllarında işgal edilen bölgelerden yüz binlerce kişi ayrıldı. Rusya pasaport dağıtıyor, ancak Kostroma'ya bile yetecek nüfusu olmadığı için bu topraklara yeterince insan yerleştiremiyor. Sonuçta aynı boş toprak sorunu ortaya çıkıyor. Tek fark, bu kez boşluğun harabeler ve uluslararası tanınmama ile çevrili olması.
Tarla yerine harita: Kremlin gerçekte ne uğruna savaşıyor
Kremlin'de hektar hesabı yapılamadığını düşünmek safça olur. Yapabiliyorlar. Savaş yalnızca hektarlar uğruna yapılmıyor.
Savaşın hedefleri başka bir düzlemde ve bunları açıkça adlandırmak gerekir. 2014'ten itibaren köprü ve feribotlarla ikmal edilen Kırım'a kara koridoru. Yarımadanın su ihtiyacı. Ukrayna 2014 yılında Kuzey Kırım Kanalı'nı kapatmış, Rusya ise ancak Şubat 2022'de Nova Kahovka'yı ele geçirdikten sonra kanalı yeniden açabilmişti. Azak Denizi'nin fiilen iç denize dönüşmesi. Toplam yaklaşık 6 gigavat kapasiteye sahip altı reaktörlü, Avrupa'nın en büyük nükleer santrali olan Zaporijya Nükleer Santrali. Önemli ölçüde eskimiş olsa da Donbas'ın sanayisi ve kömürü. Savunma derinliği ve Moskova'nın 2007 yılından beri sözünü ettiği Batı'ya karşı tampon bölge.
Bütün bunların üzerinde, işgalden çok önce şekillenmiş bir ideoloji var. Putin 12 Temmuz 2021'de "Rusların ve Ukraynalıların tarihsel birliği üzerine" başlıklı bir makale yayımladı ve burada Ukrayna'nın ayrı bir devlet olma hakkını fiilen sorguladı. 9 Haziran 2022'de Moskova'da Büyük Petro'nun doğumunun 350. yılına ilişkin bir sergiyi gezerken günümüzdeki savaşı Kuzey Savaşı ile karşılaştırdı ve "Görünüşe göre bize de geri almak ve güçlendirmek düştü" dedi. Buradaki kilit ifade "geri almak"tır. Mesele ekonomik kalkınma değil, simgesel haritanın yeniden kurulmasıdır.
Rusya 30 Eylül 2022'de, Zaporijya ve Herson şehirleri dahil hiçbir zaman kontrol etmediği kesimleri de kapsayacak biçimde dört Ukrayna bölgesini kendi topraklarına kattığını ilan etti. Bir bölgeye asker ulaşmadan önce o bölge Anayasa'ya yazıldı. Ekilebilir araziyle ilgilenen bir mülk sahibi böyle davranmaz. Sınır çizgisini, o sınırın ardında ne yetiştiğinden daha önemli gören bir iktidar böyle davranır.
Adil olmak gerekirse Moskova'nın rasyonel gördüğü bir başka sav da var: Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nün genişlemesi, Moskova'nın yorumuna göre doksanlı yılların başında verilen vaatler ve Batılı askeri altyapının Rus sınırlarına yaklaşması korkusu. Burada bu savla tartışmayacağım. Gerçi Finlandiya ve İsveç'in 2023 ve 2024 yıllarında ittifaka katılması, savaşın tam tersine sonuç verdiğini gösteriyor. Başka bir nokta yeterince açıktır. Ülkenin beşinci yıldır kaynaklarını tükettiği güvenlik anlayışı, kendi köylerinin yok olmaktan korunmasını içermiyor.
Bu tür genişlemenin siyasi işlevi açıktır. Vatandaşlarına gelir artışı, ölüm oranlarında düşüş ve taşrada çağdaş altyapı sunamayan bir yönetim onlara kilometrekare cinsinden büyüklük satıyor. Toprak genişlemesi gücün kanıtı olarak sunuluyor, bu genişlemenin maliyeti ise gizli bütçe kalemlerinde eritiliyor. Kostroma'daki terk edilmiş tarla bu muhasebeye girmiyor, çünkü kaybının televizyonda gösterilebilecek çarpıcı bir görüntüsü yok.
Japonya'nın dersi ve Azerbaycan örneğindeki karşıtlık
Kırsal nüfusun azalması yalnızca Rusya'ya özgü değil. Japonya bu sorunla daha önce ve daha sert biçimde karşılaştı. 2023 konut araştırmasına göre ülkede yaklaşık 9 milyon boş ev bulunuyordu. Bu, tüm konutların yaklaşık yüzde 13,8'ine karşılık geliyor ve tarihsel bir rekor. Tokyo buna terk edilmiş konut kayıtları, başkentten taşınmayı teşvik eden destekler ve genç çiftçilere yönelik programlarla karşılık veriyor. Sonuçlar sınırlı, ancak yön açıktır. Devlet kendi köyleri için mücadele ediyor ve çözümü denizaşırı topraklarda aramıyor. Japon İmparatorluğu 1930'larda çözümü Mançurya'da aramıştı ve bunun 1945'te nasıl sonuçlandığı biliniyor.
Bana daha yakın bir örnek Azerbaycan'dır. Yaklaşık otuz yıl boyunca uluslararası alanda tanınan topraklarının yaklaşık yüzde 20'si, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin işgal kuvvetlerinin çekilmesini talep eden 1993 tarihli 822, 853, 874 ve 884 sayılı dört kararına rağmen Ermeni işgali altında kaldı. Azerbaycan 2020 sonbaharında toprakları üzerindeki egemenliğini yeniden tesis etti ve derhal Rusya'nın işgal ettiği bölgelerde bugün karşı karşıya bulunduğu sorunla yüzleşti: şehirler ve köyler temelden yıkılmış, tarlalar mayınlanmış, insanlar yoktu.
Bakü'nün cevabı ilkesel olarak tamamen farklı oldu. Füzuli Uluslararası Havalimanı Ekim 2021'de, Zengilan Uluslararası Havalimanı ise Ekim 2022'de açıldı. İlk sakinler 2022 yazında yeniden inşa edilen Zengilan ilçesinin Ağalı köyüne döndü. Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev tarafından onaylanan ilk Büyük Dönüş Devlet Programı 2022 ile 2026 yıllarını kapsıyor. Azerbaycan kendi toprağını, otuz yıl boyunca geri dönmeyi bekleyen kendi zorunlu göçmenleri için yeniden inşa ediyor. Toprak, üzerinde doğmuş insanlara geri dönüyordu.
İki tablo arasındaki fark temeldir ve bunu açıkça söylemek gerekir. Azerbaycan uluslararası hukuka göre kendisine ait olanı geri aldı ve kaynaklarını yeniden yerleşime yatırıyor. Rusya ise başkasının toprağını ele geçiriyor, ele geçirirken onu yıkıyor, ardından kendi köyleri daha önce boşaldığı için işgal ettiği alanlara yerleştirecek insan bulamadığını fark ediyor.
İki senaryo ve hiçbiri köyü kurtarmıyor
Birinci senaryo, çatışmanın mevcut temas hattında dondurulmasıdır. Moskova fiilen tanınan, ancak hukuken tanınmayan bir kazanım elde eder ve işgal edilen şehirlerin yeniden inşasına yıllarca para aktarır. Mariupol ve Severodonetsk'e harcanan para, terk edilmiş ekilebilir arazilerin yeniden üretime kazandırılması programının da finanse edilmesi gereken aynı bütçeden çıkar. Siyasi mantık gereği yeni bölgeler her zaman öncelikli olacaktır, çünkü savaşın haklılığını kanıtlamak için onların vitrine dönüştürülmesi gerekir. Kostroma bölgesi böyle bir sıralamada listenin en sonunda kalır.
İkinci senaryo uzun süreli yıpratma savaşıdır. Burada köy iki kez kaybeder. Erkekleri cephe alır, bütçeyi ise savunma harcamaları ve büyüyen kamu borcunun finansmanı tüketir. 2026 yılında yalnızca borç hizmetleri için yaklaşık 3,9 trilyon ruble, yani tüm bütçe harcamalarının neredeyse yüzde 9'u ayrılmış durumda. Topraklar üretim dışına, geri kazanıldıklarından daha hızlı çıkmaya devam ederken kurumlar bunu kadastro kayıtlarına ilişkin iyimser raporlarla telafi etmeye çalışacaktır.
Senaryolar arasındaki fark yalnızca hızdır. Yön aynıdır.
Bundan sonra ne olacak: tarih verilmiş öngörüler
Tarih içermeyen tahminlerin değeri yoktur. Bu nedenle doğrulanabilir dört tez ortaya koyuyorum.
Birincisi. Rusya, 31 Aralık 2030'a kadar devlet programında ilan edilen 13,2 milyon hektarın yarısını bile yeniden üretime kazandıramayacak. Raporlarda başarı, gerçekten ekilen alanla değil, kadastroya kaydedilen alanla ölçülecek.
İkincisi. Yasaya göre en geç 2031 yılında yapılması gereken bir sonraki ülke çapındaki nüfus sayımı, tek bir daimi sakini dahi kalmamış 30 binden fazla kırsal yerleşim gösterecek.
Üçüncüsü. Rusya Federal Devlet İstatistik Servisi 2027 sonuna kadar aylık ayrıntılı demografik istatistiklerin tam yayımına dönmeyecek. Bağımsız demografların tahminlerine göre 2026 yılındaki doğum sayısı 1,15 milyonun altına inecek.
Dördüncüsü. 2027 sonuna kadar herhangi bir ateşkes imzalanırsa Kremlin bunu toprak kazanımı olarak sunacak ve buna ilişkin hiçbir resmi belgede "Kara Toprak Dışı Bölge" ifadesi yer almayacak.
Geriye cevabını bilmediğim bir soru kalıyor. Rus toplumu, devletin gücünü cephe hattının uzunluğuyla değil, yaşayan köylerin sayısıyla ölçmeye başlamadan önce daha kaç köyün boşalması gerekiyor?
Moskova'da hiç kimse bu soruyu yüksek sesle sormadığı sürece doğa kendi cevabını veriyor. Kostroma'da doksanlı yılların başında terk edilen bir tarlada bugün otuz yaşını aşmış bir huş ormanı yükseliyor. Kimse ona saldırmadı. Kayıp vermeden, kendiliğinden geldi ve devletin fark etmediği toprağı ele geçirdi. Çünkü devlet bütün bu yıllar boyunca Kostroma'nın tarlasına değil, Zaporijya'nın haritasına bakıyordu.