İran ile mutabakat zaptı imzalanması ve yeni müzakerelerin duyurulmasının ardından Washington savaşı resmen askıya aldı. Trump, her zamanki gibi diplomasi dili yerine zafer dolu bir televizyon şovunun dilini seçti. Kendi sosyal ağında "RİCA EDERİM!" yazarak politikalarının sonuçları olarak gördüğü maddeleri sıraladı: Petrol yeniden akıyor, İran asla nükleer silaha sahip olamayacak, borsalar yükseliyor, istihdam rekor düzeyde, fiyatlar düşüyor, ülke hiç olmadığı kadar güçlü, güvenli ve saygın.
Bu süslü bir ambalaj. Ancak içinde ağır bir stratejik muhasebe gizli.
100 günden fazla süren çatışma. Hayatını kaybeden 13 Amerikan askeri. Bölgede ölen 7500'den fazla sivil. Pentagon'un yaklaşık 40 milyar dolarlık doğrudan harcaması. 80 milyar dolarlık ek finansman talebi. Benzin ve dizel fiyatlarında ani artış. Silah stokları üzerindeki baskı. ABD stratejik petrol rezervinin 1983'ten bu yana en düşük seviyeye gerilemesi. Enflasyonun üç yıl sonra ilk kez yüzde 4'ün üzerine çıkması. Donan konut piyasası. Başkanın düşen reytingi. Ve darbeyi atlatan İran'ın artık barışın bedelini kendisinin dikte etmeye çalıştığı bir müzakere süreci.
Trump bunu zafer olarak nitelendiriyor. ABD ekonomisi, enerjisi, Pentagon'u ve siyasi sistemi ise bunu ödenecek bir fatura olarak görüyor.
Ana sorunu çözmeyen bir savaş için 40 milyar dolar
Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezinin ön değerlendirmesine göre, savaşın ABD Savunma Bakanlığına doğrudan maliyeti yaklaşık 40 milyar dolar. Bu tutara mühimmat, imha edilen teçhizat ve Amerikan üslerindeki hasarlar dahil. Ancak ABD'nin 2026 mali yılı savunma bütçesinde halihazırda yer alan işletme giderleri bu rakama dahil değil ki bu bütçe 1 trilyon dolardan fazla.
Bu önemli bir detay. Bir savaşın resmi bedeli her zaman gerçek bedelinden daha düşüktür. Askeri mekanizma harcamaların bir kısmını zaten planlanmış gibi kaydeder, bir kısmını gelecek bütçelere aktarır, bir kısmını ise altyapı onarımı, stokların yenilenmesi, tıbbi ödemeler, lojistik, tazminatlar, kuvvet kaydırmaları ve üs bakımlarının içinde gizler.
Bu yüzden 40 milyar dolar nihai fatura değil. Bu, faturanın sadece ilk sayfası.
Pentagon şimdiden 80 milyar dolarlık ek finansman talep etti. Amerikan hükümetindeki iki kaynağa göre, bu miktarın 20 milyar dolardan azı İran ile yapılan savaştan sonraki acil ihtiyaçlarla doğrudan bağlantılı. Ancak bu rakam bile gelecekteki birçok harcamayı kapsamıyor: tesislerin onarımı, ABD'nin bölgedeki temel altyapısının restorasyonu, askeri varlığın güçlendirilmesi, depoların doldurulması ve yıpranmış sistemlerin uzun vadeli tazmini.
Askeri bir zafer, eğer gerçekten bir zafersse, stratejik bir sonuç satın almalıdır. Burada ise sonuç şimdilik farklı görünüyor: İran teslim olmadı, nükleer programı tasfiye edilmedi, zenginleştirilmiş uranyum stokları gelecekteki müzakerelerin konusu olmaya devam ediyor ve Tahran ateşkesi şimdiden yeni bir baskı aracı olarak kullanıyor.
Bin Tomahawk: Amerika pahalı füzeleri sayabileceğinden daha hızlı nasıl tüketti
En ağır harcama kalemi mühimmat oldu. CSIS uzmanı Mark Cancian'ın tahminine göre, mühimmat için yaklaşık 26 milyar dolar harcandı. Savaş, teknolojik olarak karmaşık ve son derece pahalı olan uzun menzilli silahlarla yürütüldü.
Tek bir Tomahawk seyir füzesinin maliyeti yaklaşık 2,5 milyon dolar. Cancian'ın tahminine göre ABD, bu füzelerden yaklaşık bin adet kullandı. Sadece bu kalem yaklaşık 2,5 milyar dolarlık bir meblağa dönüşüyor. Ancak Tomahawk madalyonun sadece bir yüzü. Çatışmada diğer yüksek hassasiyetli vuruş silahları, hava savunma sistemleri, önleme füzeleri, uçak mühimmatı, lojistik kaynaklar ve devletin savunma sanayisine baskısı olmadan üretimi hızla artırılamayacak bileşenler de tüketildi.
İşte bu yüzden Trump, şirketleri daha fazla silah üretmeye zorlamak için haziran ayında Savunma Üretim Yasası'nı devreye soktu. Bu artık bir güç retoriği değil. Bu, Amerikan askeri deposundaki gerilimin itirafıdır.
Savaşın ilk 100 saati 3,7 milyar dolara mal oldu. 12. güne gelindiğinde toplam maliyet yaklaşık 16,5 milyar dolara ulaştı. Daha sonra, saldırıların yoğunluğunun azalması ve en pahalı silahların kullanımının seyrelmesi nedeniyle günlük maliyet düştü. Ancak stratejik zarar zaten verilmişti: Washington sadece gücünü değil, aynı zamanda pahalı cephaneliğini ne kadar hızlı tüketebileceğini de gösterdi.
Bu durum, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş, Tayvan çevresindeki gerilim, Orta Doğu'daki krizler ve rezervlerin aynı anda birkaç cephe için tutulması gerekliliği zemininde ABD için özellikle sancılı. İran ile yapılan savaş sadece bölgesel bir çatışma olmadı. Amerikan askeri dayanıklılığının bir testi haline geldi.
Savaşın bedeli Pentagon'un sınırlarını aştı
Askeri bir çatışma nadiren savunma bütçesinin sınırları içinde kalır. İran ile yaşanan savaş diğer Amerikan kurumlarını da vurdu. CSIS'in ön tahminlerine göre, İç Güvenlik Bakanlığı, Gaziler Bakanlığı ve diğer kurumlar yaklaşık 1 milyar dolarlık harcama yaptı. Bunun yaklaşık 165 milyon doları yakıt fiyatlarındaki artışla bağlantılı.
Bu, Pentagon'un 40 milyar dolarının yanında küçük bir miktar gibi görünebilir. Ancak siyasi açıdan bakıldığında, tam da bu tür harcamalar savaşın devletin günlük yaşamına nasıl sızdığını gösteriyor. Tesislerin korunmasını, iç güvenliğin artırılmasını, tıbbi hizmetleri, tazminatları, intikalleri, risk yönetimini, tehditlere karşı tepkiyi ve çatışma bölgesinden dönenlerin desteklenmesini gerektiriyor.
Beyaz Saray'ın başarılı bir dış politika operasyonu olarak sunmak istediği savaş, ülke içinde küçük ama sürekli harcamalardan oluşan bir ağa dönüşüyor. Bu harcamaların her biri tek başına bütçeyi çökertmez. Ancak bir araya geldiklerinde finansal bir yorgunluk etkisi yaratırlar.
Benzin Trump'ın kendisine karşı siyasi bir silaha dönüştü
Trump, ekonomik ve enerji retoriğinin büyük bir kısmını fosil yakıt kültü üzerine kurmuştu. Amerika daha fazla sondaj yapmalı, daha fazla üretmeli, daha az bağımlı olmalı ve daha az ödemeliydi. Ancak İran ile yapılan savaş bu formülün sınırlarını gösterdi.
ABD, uzun yıllardır en büyük petrol ve gaz üreticisi olmaya devam ediyor. Ancak benzinin fiyatı sadece Amerikan üretimiyle belirlenmiyor. Küresel pazara, deniz rotalarına, sigorta risklerine, tüccarların davranışlarına, stoklara, beklentilere ve kilit taşıma hatlarının bloke edilmesi korkusuna bağlı olarak değişiyor.
Savaştan önce ABD'de ortalama benzin fiyatı galon başına 3 doların altındaydı. Çatışma sırasında 4 doların önemli ölçüde üzerine çıktı. Ateşkesin ardından cuma gününe kadar ortalama fiyat galon başına 3,97 dolardı. Bir önceki gün, 30 Mart'tan bu yana ilk kez 4 doların altına gerilemişti.
Resmi olarak bu durum, Beyaz Saray'ın istikrardan bahsetmesi için bir vesile. Ancak Amerikan aileleri şimdiden ek bir bedel ödedi. Brown University enerji takip merkezinin verilerine göre, ABD'deki haneler savaş olmasaydı ödeyeceklerinden 253 dolardan fazla harcama yaptı.
Zengin bir yatırımcı için bu bir felaket değil. Maaştan maaşa yaşayan bir aile için ise bu bir darbe. Fiyatları düşürme sözü veren bir başkan için ise siyasi bir sorun.
Dizel benzinden daha pahalı: Darbe çiftçileri, lojistiği ve gıdayı vurdu
Benzini her sürücü görür. Dizeli ise tüm ekonomi hisseder.
Savaştan önce ortalama dizel yakıt fiyatı galon başına 3,80 dolar civarındaydı. 15 Haziran'a gelindiğinde, çatışma içindeki zirvelere göre düşmüş olsa da 5 doları aşmıştı. Brown University tahminine göre, dizel fiyatlarındaki artış nedeniyle Amerikalıların ek harcamaları yaklaşık 27,1 milyar dolara ulaştı.
Dizel demek kamyonlar, çiftlik makineleri, lojistik, teslimat, depolar, inşaat, tarım ve ticaret ağları demektir. Dizel pahalandığında, ülkede hareket eden hemen hemen her şey pahalanır. Gıda, inşaat malzemeleri, paketler, tarım sektörü için yakıt, limanların ve kargo terminallerinin bakımı; tüm bunlar savaşın ek maliyetini yüklenir.
Ayrı bir risk ise gübreler. Savaş onların da maliyetini artırdı. Bu artık sadece bugünün istasyon faturası sorunu değil. Gelecekteki tarım döngüsüne, üretim maliyetine ve gıda fiyatlarına yönelik potansiyel bir darbe.
Böylece, İran ile yaşanan çatışma sadece askeri bir operasyon olmaktan çıktı. Bir enflasyon mekanizması haline geldi.
ABD stratejik petrol rezervi 1983 seviyesine boşaldı
En endişe verici enerji rakamı benzin fiyatı, hatta dizel fiyatı bile değil. En endişe verici rakam, ABD stratejik petrol rezervinin durumudur.
Meksika Körfezi kıyısındaki tuz mağaralarında saklanan Amerikan acil durum petrol rezervi, Ronald Reagan yönetimi döneminde henüz doldurulmakta olduğu 1983'ten bu yana en düşük seviyesinde. Rezerv, birbirini izleyen iki büyük krizle tüketildi: Biden yönetimi sırasında Rusya'nın Ukrayna'ya karşı açtığı savaşın sonuçları nedeniyle, Trump yönetimi sırasında ise İran ile yapılan savaş nedeniyle.
bu durum tehlikeli bir stratejik pozisyon yaratıyor. Rezerv, güzel istatistikler için var değil. Bir enerji şoku, rotaların ablukaya alınması, sevkiyatlarda ani düşüş, savaş, doğal afet veya piyasanın sistemsel çöküşü durumunda ihtiyaç duyulur. Rezerv tükendiğinde, başkanın manevra alanı daralır.
Trump, Versailles'daki G7 zirvesinde riskin boyutunu bizzat kabul etti. Şöyle dedi: "Kaos mu görmek istiyorsunuz? Rezervlerimiz yaklaşık dört hafta içinde tükenecek."
Bu cümle, İranlı generallerin her türlü açıklamasından daha tehlikeli. Dünyanın en büyük ekonomisinin, kamuoyuna itiraf etmek isteyeceğinden daha fazla enerji kriz noktasına yakın olduğunu gösteriyor.
1,15 milyar varil piyasadan yok oldu: Dünya her yerde petrol aradı
Kpler verilerine göre, savaş süresince küresel piyasa 1,15 milyar varil petrol arzı kaybetti. Yaklaşık dört ay boyunca petrol Orta Doğu'dan normal bir şekilde çıkmadı. Dünya, ham maddeyi her yerde aramak zorunda kaldı.
Venezuela ve Brezilya üretimi artırdı. ABD, Avrupa'ya büyük miktarlarda uçak yakıtı, Avustralya'ya ise dizel gönderdi. Trump yönetimi, yüz milyonlarca varil Rus ve İran petrolü üzerindeki yaptırım kısıtlamalarını kaldırdı. 32 ülke, tarihin en büyük acil durum petrol rezervi salınımını onayladı.
Bütün bunlar yine de yeterli olmadı. Petrol şirketleri, müşterilerine karşı yükümlülüklerini yerine getirmek için ham maddeyi kendi ticari stoklarından çekmeye başladı.
İran ile yapılan savaşın temel paradoksu da burada yatıyor. ABD, çatışmaya şartları dikte edebilen bir süper güç olarak başladı. Ancak enerji coğrafyası, Washington'ı her zaman kontrol edemediği ülkelerin, şirketlerin ve stokların kararlarına bağımlı kılmaya zorladı. Savaş, Hürmüz Boğazı'nın sadece bir deniz rotası olmadığını gösterdi. Burası aynı anda Amerikan tüketicisine, Avrupalı ithalatçıya, Asyalı sanayiciye ve Amerikan başkanına baskı yapmak için kullanılabilecek bir kaldıraçtır.
Bir uyarı olarak Cushing: Petrol var ama ona ulaşmak zorlaşıyor
Oklahoma eyaletindeki Cushing petrol merkezi, Amerikan enerji sisteminin kilit noktalarından biridir. Yakıt ülke genelinde buradan dağıtılır. ABD Enerji Enformasyon İdaresi verilerine göre, geçen hafta Cushing tanklarında sadece 20 milyon varil petrol kalmıştı.
Bu sadece düşük bir seviye değil. Bu, operasyonel bir stres seviyesidir. Tankta çok az petrol kaldığında, dibe yakın sıvının bir kısmı teknik olarak sorunlu hale gelir: orada tortu, ağır bileşenler ve kullanılamaz kalıntılar bulunur. Sistemdeki basınç düşer, pompalama zorlaşır, piyasanın esnekliği azalır.
Sıradan bir insan için bu teknik bir detay gibi gelebilir. Enerji uzmanları için ise bu endişe verici bir sinyal: sistem hala çalışıyor, ancak dayanıklılık sınırını zaten kaybediyor.
Enflasyon maaşları eritti: Savaş aile bütçesine girdi
ABD'de yıllık enflasyon üç yıl sonra ilk kez yüzde 4'ü aştı. Ana itici güç enerji fiyatları oldu. Bu, Covid dönemindeki zirvelerden daha az, ancak Federal Rezerv'in faiz oranlarını düşürmeden önce rahat kabul ettiği seviyenin iki katı.
İşte bu yüzden Fed, Trump istemesine rağmen faizleri düşürmeyi reddetti. Üstelik Fed'in başında artık onun atadığı Kevin Warsh var. Ancak sadık bir başkan bile aritmetiği iptal edemez: enerji fiyatları yukarı itiyorsa, faiz indirimi enflasyonist baskıyı artırabilir.
Daha da sancılı bir gösterge var. Nisan ve mayıs aylarında fiyatlar, Amerikalıların son bir yıldaki ortalama maaşından daha hızlı yükseldi. Başka bir deyişle, enflasyon maaş zamlarını eritti. Bu, 2023'ten beri ilk kez yaşandı.
Bir başkan için bu, yıkıcı bir siyasi formüldür. Zaferden, piyasalardan ve büyüklükten bahsedebilir. Ancak seçmen faturaya, istasyona, ipoteğe, gıdaya ve kredi kartına bakar. Orada zafer farklı görünür.
Tüketici biraz canlandı, ancak güven hala dipte
Haziran ayında Michigan Üniversitesi tüketici güven endeksi üç aylık düşüşün ardından yükseldi. Beyaz Saray bunu istikrarın bir kanıtı olarak kullanabilir. Ancak bu gösterge hala tarihi ortalama seviyelerin önemli ölçüde altında kalmaya devam ediyor.
Sorun İran ile yapılan savaştan daha derin. Amerikalılar 2020 yılından bu yana bir dizi şok yaşadı: pandemi, fiyat patlaması, lojistik aksamalar, yüksek enflasyon, pahalı krediler, siyasi kutuplaşma ve jeopolitik krizler. Toplumun önünde sakin bir toparlanma süreci yaşayabileceği uzun bir dönem olmadı.
İran savaşı zaten birikmiş olan bu yorgunluğun üzerine bindi. Güven krizinin tamamını o yaratmadı ancak krizi daha da derinleştirdi. Amerikalı tüketici daha temkinli, daha öfkeli ve yakın zamanda bir rahatlama olacağına dair vaatlere inanmaya daha az meyilli hale geldi.
Borsa yükseliyor, ancak bu durum başkanı kurtarmıyor
Trump borsadaki yükselişten gerçekten de bahsedebilir. Savaşın başındaki ilk düşüşün ardından piyasalar toparlandı ve rekorlar tazelemeye devam etti. Yatırımcılar aktif kalmayı sürdürüyor. SpaceX ve yapay zeka sektörü şirketleri dahil olmak üzere gerçekleşen büyük halka arzlar bu iyimserliği destekledi.
Ancak borsa ülkenin tamamı demek değildir. Emeklilik hesabı olanlar kendilerini daha iyi hissedebilir. Herhangi bir varlığı olmayanlar ise sadece pahalı benzini, pahalı ipoteği, pahalı gıdayı ve pahalı krediyi görüyor.
Bu durum Amerikan siyasetinin klasik bir tuzağıdır. Başkan endekslere bakıp başarı görüyor, seçmen ise harcamalara bakıp kötüleşme görüyor. İran ile yapılan savaş bu uçurumu daha da büyüttü.
Tahviller çöktü, ipotek piyasası dondu, Amerikan rüyası daha da uzaklaştı
Enflasyon beklentilerindeki artış tahvil piyasasını vurdu. ABD 10 yıllık tahvil faizleri mayıs ayında son bir yıldan uzun sürenin en yüksek seviyesine çıktı, ardından hafifçe geriledi. Ancak finansal sisteme verilen zarar çoktan yayıldı.
10 yıllık tahvillerin getirisi tüketici kredilerini, taşıt kredilerini, kredi kartlarını ve ipotek faizlerini etkiliyor. 30 yıl vadeli sabit ipotek faiz oranı bir önceki haftaki yüzde 6,52 seviyesinden yüzde 6,47'ye geriledi, fakat önceki seviye zaten yılın zirvesine yakındır.
Bu durum konut piyasasını donmuş bir halde tutuyor. Milyonlarca Amerikalı, eski ve ucuz ipoteklerini yeni ve pahalı olanla değiştirmek istemediği için evini satmıyor. Genç aileler ise ödemeler altından kalkılamaz düzeyde olduğu için ev satın alamıyor. İnşaat sektörü ivme kaybediyor. Amerikan rüyası bir kez daha erteleniyor.
Piyasa artık Fed'in bu yılın ilerleyen dönemlerinde faiz artırabileceğini öngörüyor. Eğer bu gerçekleşirse, ipotek faizleri daha da pahalanabilir.
Trump'ın reytingi: Savaş başkanı çökertmedi, çünkü zaten aşağıdaydı
İran savaşının siyasi zararı ani bir çöküş olarak değil, zayıflığın kalıcı hale gelmesi şeklinde kendini gösteriyor. Trump'ın reytingi savaş başlamadan önce de düşüktü. Şubat ayında Amerikalıların sadece yüzde 38'i onun yaptığı işleri onaylıyordu. CNN'in havuzlanmış değerlendirmesine göre bu oran 15 Haziran itibarıyla yüzde 37 olarak kayıtlara geçti.
Bu felaket bir düşüş değil, ancak bir semptomdur. Trump'ın kemikleşmiş bir destekçi kitlesi var, fakat ülkenin çoğunluğu onun performansını onaylamıyor.
Beyaz Saray için tematik anket sonuçları daha da kötü. Fox News anketine göre kayıtlı seçmenlerin sadece yüzde 31'i onun ekonomi politikasını, yüzde 35'i ise İran konusundaki adımlarını destekliyor.
İşte tam bu noktada savaş siyasi açıdan tehlikeli bir hal alıyor. Ekonomi bir güç hissi veriyorsa dış politika krizi atlatılabilir. Dış politika inandırıcı görünüyorsa ekonomik zorluklar göğüslenebilir. Trump ise aynı anda her iki tarafta da sorun yaşıyor.
İran ile barış savaştan daha kolay olmadı
Trump'ın şu anki en büyük sorunu savaşın pahalıya patlamış olması değil. Asıl sorun, barışın da pahalıya patlayacak olmasıdır.
Başkan Yardımcısı JD Vance'in İsviçre'de mutabakatı kalıcı hale getirmeye yönelik ilk girişimleri şimdiden riskli bir alana girdi. Fransa'da imzalanan belge çatışmaları durdurdu, Hürmüz Boğazı'nı açtı ve nükleer silah geliştirmeme sözü karşılığında İran'a ekonomik teşvikler sundu. Ancak en önemli konular 60 günlük müzakere sürecine bırakıldı: nükleer programın geleceği, zenginleştirilmiş uranyum stoklarının akıbeti, denetim mekanizması, yaptırım rejimi, bölgesel müttefiklerin rolü ve İran'ın vekil gruplar üzerinden kurduğu etkinin sınırları.
Amerikan ulusal güvenlik sisteminin eski üst düzey yetkililerinden Philip Gordon, ateşkesin kalıcı olma şansının bulunduğunu, çünkü bunun her iki tarafın da çıkarına olduğunu düşünüyor. İran petrol gelirlerinden günde yeniden milyonlarca dolar kazanabilir, ABD ise savaşa geri dönmek istemiyor.
Arabulucular Katar ve Pakistan, müzakerelerin olumlu ve yapıcı bir atmosferde geçtiğini, tarafların 60 gün içinde nihai bir anlaşmaya varmak için bir yol haritası üzerinde uzlaştığını açıkladı.
Ancak diplomatik dil genellikle sert gerçekleri maskeler. Tüm taraflar şimdiden bu anlaşmanın sınırlarını test etmeye başladı.
İran saldırıyı atlattı ve şimdi hayatta kalmış bir galip gibi pazarlık yapıyor
İran, mağlup olmuş bir taraf gibi davranmıyor. Tahran, Hürmüz Boğazı'nı kapattığını açıklayarak fiilen mutabakat zaptına meydan okudu. Bu, sadece anlaşmanın ruhunun ihlali değil, aynı zamanda yeni bir baskı aracının sergilenmesidir.
Trump, boğazı tek başına kontrol altına alma tehdidiyle yanıt verdi. Ancak bu operasyonun devasa maliyeti, ABD'yi savaş sırasında bu adımı atmaktan alıkoyan şeydi. Bu yüzden Tahran'da tehdidin gerçekliği konusunda şüphe duyulabilir. İranlılar bir şeyi daha biliyor: Trump acele ediyor. Kasım ayındaki ara seçimlerden önce barış anlaşmasının ekonomik ve siyasi etkisine ihtiyaç duyuyor.
İran'ın baş müzakerecisi Muhammed Bakır Galibaf, Amerikan tehditleriyle alay ederek, Amerikalıların eğer tehditleri işe yarasaydı bu çaresiz duruma düşmeyeceklerini anlamıyorlar mı, diye sordu.
Bu bir teslimiyet dili değil. Bir süper gücün darbesine dayanıp yeni bir pazarlık bedeli elde ettiğine inanan bir rejimin dilidir.
Lübnan, anlaşmayı uranyumdan daha hızlı patlatabilir
Müzakerelerin paradoksu, sadece nükleer programın değil, Lübnan'ın da müzakereleri baltalayabilecek olmasıdır.
İran, İsrail'in Hizbullah tesislerine yönelik saldırılarının ardından Lübnan'daki çatışmaların durdurulmasını talep etti. Hürmüz Boğazı'nın kapatılması bir sinyaldi: Tahran, Trump'ı İsrail'i kontrol etmeye ve müttefiklerine yönelik saldırıları durdurmaya zorlamak istiyor.
Bu kilit bir nokta. İran bölgesel nüfuz mimarisinden vazgeçmeye niyetli değil. Hizbullah, Lübnan cephesi, vekil gruplar, İsrail üzerindeki baskı ve Basra Körfezi'ndeki etki; bunların hepsi stratejisinin bir parçası olmaya devam ediyor.
Trump ve Vance, İsrail'i sert bir şekilde eleştirdi ancak ABD Başkanı aynı zamanda İran'ı, Hizbullah'ı dizginlemediği takdirde onu "çok sert" bir şekilde vuracağı konusunda uyardı. Tehlikeli bir ikili oyun ortaya çıktı: Washington İsrail'e baskı yapıyor, İran'a baskı yapıyor ama kilit oyunculardan hiçbirini tam olarak kontrol edemiyor.
İsrail, tarihin gösterdiği gibi, ulusal güvenlik konularını dış yönetime devretmeyeceğini göstermek için genellikle ateşkes sağlanana kadar ve hatta sağlandıktan sonra bile operasyonlarına devam ediyor. İsrail cuma ve cumartesi günleri Lübnan'daki Hizbullah hedeflerine saldırılar düzenledi. İsviçre'deki müzakerelerin başlangıcında ateşkes rejimi şimdiden kırılgan görünüyordu.
Netanyahu, Trump'ın baskısı ile İsrail toplumunun bir kesiminin Amerikan anlaşmasına karşı direnişi arasında kaldı. Lübnan, başkalarının savaşlarının başkalarının barışını yıkabileceği bir ülke haline geldi.
Washington İran'ı değiştirmek istiyor. Ancak İran yaklaşık 50 yıldır kendini Amerikan karşıtı bir rejim olarak inşa etti
Vance, İran halkına iddialı bir mesajla seslendi: Eğer İran yönetimi bölgesel istikrarsızlık kaynağı olma rolünden ve uzun vadeli nükleer emellerinden vazgeçmeye hazırsa, ABD bu ülkeyle ilişkilerini temelden değiştirmeye hazırdır.
Bu kulağa stratejik bir hayal gibi geliyor. Ancak tarih bunu neredeyse imkansız kılıyor.
İran'ın devrimci gücü yaklaşık 50 yıldır kendini Amerika ile çatışma üzerinden tanımladı. Amerikan karşıtlığı bir dış politika sloganı değil, rejimin iç meşruiyetinin bir parçasıydı. ABD ile düşmanlık; baskıları haklı çıkarmaya, güvenlik yapılarını seferber etmeye, ideolojik kontrolü korumaya ve ekonomik sorunları dış tehditle açıklamaya yardımcı oldu.
Ekonomik açılım rejime para getirebilir. Ancak bu aynı zamanda kontrolünü zayıflatabilir. Toplumda ticaret, yatırım, temas ve beklentiler ne kadar artarsa, ülkeyi kapalı bir devrimci modelde tutmak o kadar zorlaşır.
Bu yüzden Washington'ın bahsi riskli. ABD, İran'ın parayı alıp davranışını değiştirmesini istiyor. Ancak İran sistemi parayı alıp davranışını koruyabilir ve nefes alma süresini gücünü toparlamak için kullanabilir.
Washington'da nadir görülen iki partili bir şüphecilik patladı
Mutabakat zaptı her iki partide de hoşnutsuzluğa neden oldu. Washington için bu nadir bir durum: Demokratlar ve Cumhuriyetçiler birbirlerinden nefret edebilirler ama aynı anda aynı anlaşmadan şüphe duyabilirler.
Tartışmalı maddeler arasında 60 günlük müzakere süreci boyunca İran'ın enerji ve ilaç ihracatına yönelik yaptırımların geçici olarak kaldırılması ve Amerikan versiyonuna göre bölgesel güçlerin finanse etmesi gereken, İran ekonomisini canlandırmaya yönelik 300 milyar dolarlık bir fon yer alıyor.
Eleştirmenler, Trump'ın Hürmüz Boğazı'nın açılması için fiilen ödeme yaptığını ve nükleer programla ilgili en önemli müzakerelerden önce baskı araçlarını harcadığını düşünüyor.
Şahin ve başkanın müttefiki olan Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, başarıya pek inancı olmasa da diplomatik yolu savundu. Mantığı basit: Diplomatik bir yol yoksa geriye savaş veya başka bir zorlama biçimi kalır. Bu yüzden ona göre diplomasi denenmeli. Ancak kendisi de muhtemelen başarısız olacağına inanıyor.
Demokrat Cory Booker, anlaşmayı Trump'ın bizzat yarattığı feci bir başarısızlık ve fiili bir teslimiyet olarak nitelendirdi. Argümanı daha da sert: İran milyarlar kazanıyor, Amerika kayıplar veriyor ve ABD vatandaşları fiyat artışlarıyla bedel ödüyor.
Bu arka planda, Cumhuriyetçi Parti içinde başka gerilim hatları da var: Bill Pultie'nin geçici ulusal istihbarat direktörü olarak atanması etrafındaki tartışma, Trump'ın ara seçimlerden önce seçim kurallarındaki değişiklikler konusunda Cumhuriyetçi çoğunluğa yaptığı baskı. İran anlaşması, genel siyasi krizin tek değil ama çok toksik bir unsuru haline geldi.
Trump'ın temel hatası: Güzel bir şekilde çıkılamayacak bir savaş başlattı
Savaş, Trump'a kararlı bir lider imajı vermeliydi. ABD'nin kuralları yeniden dikte ettiğini göstermeliydi. İran'ı kırmalı, İsrail'i korumalı, piyasaları yatıştırmalı, gücü göstermeli ve başkana siyasi inisiyatifi geri getirmeliydi.
Uygulamada ise farklı bir yapı ortaya çıktı.
Pentagon on milyarlarca dolar harcadı. Cephanelikler yük altına girdi. Petrol piyasası şok yaşadı. ABD stratejik rezervi 1980'lerin başındaki seviyeye geriledi. Benzin ve dizel aileleri, çiftçileri ve lojistiği vurdu. Enflasyon arttı. Fed faizleri düşürmeyi reddetti. İpotek pahalı kaldı. Başkanın reytingi düzelmedi. İran stratejik olarak kırılmadı. İsrail tamamen yönetilebilir hale gelmedi. Lübnan müzakerelerin altındaki bir mayın olarak kaldı. Hürmüz Boğazı, küçük bir su parçasının dünya ekonomisini gırtlağından yakalayabileceğini bir kez daha gösterdi.
Şimdi Trump, molayı bir zafere dönüştürmeye çalışıyor. Ancak mola bir zafer değil. Mutabakat zaptı bir barış değil. İran'ın sözü bir nükleer programın sökülmesi değil. Boğazın açılması bir enerji krizinin sonu değil. Borsa büyümesi çoğu Amerikalının hayatının iyileşmesi değil. Gelecekte enflasyonun düşmesi, bugün fiyatların düşmesi değil.
Trump'ın siyasi trajedisi, savaşı güç olarak satıp şimdi barışı zafer olarak satmak zorunda kalmasıdır. Ancak hem savaş hem de barış, tam olarak kontrol edemediği oyunculara bağlıdır: İran, İsrail, Hizbullah, petrol piyasası, Fed, Kongre, seçmen ve kendi partisi.
İran ile yapılan savaş, Amerikan gücünün sınırını savaş alanında değil; muhasebe defterinde, benzin istasyonunda, ipotek sözleşmesinde, füze deposunda, petrol rezervuarında ve müzakere odasında gösterdi.
Trump Amerikalılara "Lütfen teşekkür edin" diye yazdı.
Ancak bu savaşın asıl cümlesi farklı tınlıyor: Fatura henüz kapanmadı.