İran'a karşı yürütülen ABD savaşı, Basra Körfezi ülkeleri için sadece sıradan bir askeri kriz, Orta Doğu türbülansının yeni bir dalgası ya da petrol piyasaları için ağır bir sınav olmanın çok ötesine geçti. Bu savaş, siyasi bir uyanış anı haline geldi. Bölgenin zengin monarşilerinin şunu kesin olarak anladığı o an: Amerikan güvenlik garantisi artık taşa kazınmış kutsal bir sözleşme değildir. Bu garanti artık bir pazarlık konusu, bir ruh hali meselesi, iç siyasi bir hesap ve ABD Başkanı Trump'ın kişisel üslubuna bağlı bir değişken haline gelmiştir.
Yedi on yıl boyunca Körfez ülkeleri son derece basit bir ticaret mantığıyla yaşadılar. Enerji piyasasının istikrarını sağladılar, dolar sistemine bağlı kaldılar, Amerikan silahları satın aldılar, Amerikan üslerine ev sahipliği yaptılar ve Amerikan çıkarlarını gözettiler. ABD ise buna karşılık dış tehditlere karşı koruma garantisi verdi. Bu formül kinik, eşitsiz ya da sert olabilir ama anlaşılırdı. Petrolün küresel ekonominin kanı, Hürmüz Boğazı'nın ise bu ekonominin arteri olduğu bir dünyada, netlik siyasi duygusallıktan daha değerliydi.
Şimdi o netlik artık yok.
Washington, önce Arap ortaklarını İran'a yönelik geniş çaplı operasyon konusunda uyarmadı, ardından aslında savaş masraflarının bir kısmını onların üstlenmesi gerektiğine dair imalarda bulunmaya başladı. Beyaz Saray, 2026 baharında, ABD Başkanı Trump'ın Arap ülkelerinin İran'a yönelik operasyonlarla ilgili Amerikan askeri harcamalarının önemli bir kısmını ödemesiyle ilgilendiğini açıkça belli etti. Riyad, Abu Dabi, Doha, Kuveyt ve Manama için bu bir müttefik ricası gibi değil; ev sahibini yangın konusunda uyarmayıp sonra da söndürmek için kullanılan su kovalarının faturasını getiren bir güvenlik görevlisinin hesabı gibi tınladı.
Asıl kırılma noktası tam burada başladı. Savaş alanında, boğazda ya da Pentagon karargahlarında değil, Orta Doğu elitlerinin zihninde. ABD'nin bölgedeki en güçlü askeri oyuncu olmaya devam ettiğini ancak artık tartışmasız bir garantör gibi görünmediğini fark ettiler. Bunlar farklı şeylerdir. Güvenilirliği olmayan güç, bir dayanak noktası olmaktan çıkıp bir riske dönüşür.
Amerika’ya güvene mal olan tek bir tweet
Sembolik çatlak, Eylül 2019'da Suudi petrol altyapısına yönelik eşi benzeri görülmemiş bir saldırı düzenlendiğinde ortaya çıkmıştı. O dönem ilk başkanlık döneminin ortasında olan Donald Trump, ABD'nin tam savaş hazırlığında olduğunu ancak Suudi Arabistan'dan suçlunun kim olduğu ve Washington'un hangi şartlar altında hareket etmesi gerektiği konusunda bir cevap beklediğini yazmıştı.
Dışarıdan bir gözlemci için bu, sıradan bir diplomatik ihtiyat gibi görünebilirdi. Ancak Riyad için bu çok daha fazlasıydı. Bu, ABD ve Suudi Arabistan'ın 1945'ten beri konuştuğu dilin parçalanmasıydı.
Franklin Roosevelt ile Kral Abdülaziz arasında bir Amerikan kruvazöründe gerçekleşen tarihi görüşmeden bu yana, iki ülke arasında örtülü bir formül işliyordu: güvenlik karşılığında petrol. Suudi Arabistan tedarik istikrarını sağlıyor, ABD ise krallığın ve daha geniş anlamda enerji istikrarı mimarisinin korunmasını sağlıyordu. Daha sonra bu formül, "Carter Doktrini" olarak adlandırılan daha geniş bir Amerikan stratejisinin parçası oldu. Anlamı son derece sertti: Basra Körfezi bölgesinde kontrol kurmaya yönelik herhangi bir dış güç girişimi, ABD'nin hayati çıkarlarına yönelik bir tehdit olarak kabul edilecekti.
Bu doktrin güzel bir ahlaki bildiri değildi. Soğuk bir emperyal hesaptı. Ancak işe yarıyordu. Amerikan donanması, İran-Irak savaşı sırasında Hürmüz Boğazı'nda gemi trafiğini sağladı. ABD, 1991'de Irak'ı Kuveyt'ten sadece uluslararası hukuku yeniden tesis etmek için değil, aynı zamanda petrol şantajını önlemek için çıkardı. Washington hata yapabilir, kaba davranabilir, dengeyi bozabilirdi ancak ortakları şunu biliyordu: Eğer tehdit petrole ve stratejik müttefiklere dokunuyorsa, Amerikan tepkisi hızlı olacaktı.
2019'da ise tepki farklı oldu. Trump hemen vurmadı, eski caydırıcılık mantığını geri getirmedi, Riyad'a ittifakın tüm psikolojik temelinin dayandığı o anlık koruma hissini vermedi. ABD daha sonra varlığını artırdı, ek gözlem ve hava savunma araçları gönderdi ancak o kritik an kaçırılmıştı. Orta Doğu siyasetinde bazen iki hafta sonra ne yaptığınız değil, ilk saatlerde ne yapmadığınız daha önemlidir.
Carter Doktrini Tahran'da değil Riyad'da öldü
Suudi Arabistan için petrol tesislerine yapılan saldırı, sadece bir altyapı saldırısı değildi. Bu, devletin kalbine yapılmış bir saldırıydı. Modern krallık, iddialı "Vizyon 2030" projesini inşa ediyor; geleceğin şehirlerine, turizme, teknolojiye, spora ve lojistiğe yatırım yapıyor ancak tüm bu vitrin hala enerji gücü temeli üzerinde duruyor. Eğer düşman bu temele vurabiliyorsa ve ana müttefik "karşılığında ne sunmaya hazırsınız?" sorusuyla cevap veriyorsa, bu eski sözleşmenin artık kayıtsız şartsız olmadığı anlamına gelir.
O andan itibaren Riyad farklı düşünmeye başladı. ABD ile ittifakı koparmak intihar olurdu. Suudi ordusu, havacılığı, hava savunma sistemleri ve askeri altyapısının devasa bir bölümü Amerikan tedarikine, bakımına, yedek parçalarına, yazılımlarına ve eğitimine bağlıdır. ABD'den bir anda vazgeçmek imkansızdır. Ancak ikinci, üçüncü ve dördüncü bir güvenlik halkası inşa etmeye başlanabilir.
Böylece yeni bir mantık doğdu: Amerika ana ortak olmaya devam ediyor ancak artık tek ortak değil. Amerikan silahları önemli olmaya devam ediyor ancak artık tekel olmamalı. Amerikan üssü bir caydırıcılık faktörü olarak kalıyor ancak artık ulusal hayatta kalma stratejisinin yerini tutmuyor.
İşte bu yüzden, 17 Eylül 2025'te imzalanan Suudi-Pakistan savunma paktı, sadece iki taraflı bir olay değil, jeopolitik bir sinyaldi. Belge, bir tarafa yapılan saldırının her iki tarafa yapılmış sayılacağı ilkesini sabitledi. Pakistan nükleer bir güçtür. "Nükleer şemsiyenin" Suudi Arabistan'a doğrudan yayılması bir yorum ve siyasi belirsizlik konusu olsa bile, böyle bir anlaşmanın varlığı bile bölgesel psikolojiyi değiştiriyor.
Riyad, Washington'a son derece net bir mesaj gönderdi: Sizden tamamen ayrılmıyoruz ama artık sadece sizin çatınız altında yaşamayacağız.
Trump güç göstermek istedi ancak Amerikan kontrolünün sınırlarını gösterdi
Amerikan kararlılığının bir göstergesi olarak tasarlanan İran savaşı, tam tersi bir etki yarattı. Sadece ABD'nin vuruş yapma kabiliyetini değil, aynı zamanda müttefiklerini eski bağımlılık durumunda tutma konusundaki yetersizliğini de gösterdi.
Washington; topraklarında Amerikan üsleri, veri merkezleri, lojistik düğüm noktaları ve enerji altyapısı bulunan ortaklarını uyarmadığında, onları müttefikten kendi operasyonunun bir dekoruna dönüştürmüş olur. Ve bunun ardından savaş için para talep ettiğinde, stratejik ortaklığı hoş olmayan bir tada sahip ticari bir sözleşmeye dönüştürür.
Körfez devletleri saf değildir. On yıllardır ABD, Avrupa, Çin, Rusya, İran, Türkiye, Hindistan ve iç Arap çelişkileri arasında en karmaşık oyunları oynadılar. Ancak onlar için bile Washington'un davranışı çok sert bir sinyal oldu. Amerikan politikasının sadece sert değil, aynı zamanda öngörülemez olabileceğini gördüler. Öngörülemezlik, küçük ve orta ölçekli devletler için düşmanlıktan daha tehlikelidir. Düşmana karşı bir savunma hattı kurulabilir. Öngörülemez bir müttefike karşı ise her yöne sigorta yapmak zorunda kalırsınız.
Hürmüz Boğazı'ndaki kriz bu hissi daha da güçlendirdi. Reuters'ın haberine göre, Pentagon 2026 Mayıs ayı başında, ABD ve İran'ın boğazın kontrolü üzerine karşılıklı darbeler indirmesine ve Amerikan operasyonunun deniz trafiğini geri kazanmayı hedeflemesine rağmen, İran ile ateşkesin resmen devam ettiğinde ısrar ediyordu. Paralel olarak ABD ve Körfez müttefikleri, BM Güvenlik Konseyi'ne, deniz trafiği üzerindeki baskısını durdurmaması halinde İran'a yönelik yaptırım tehdidi içeren bir karar tasarısı sundular. Bu artık alışılagelmiş o sakin Amerikan hakimiyeti tablosu değil. Bu, her katılımcının bir acil çıkış kapısı aradığı, ağır bir kriz yönetimi tablosudur.
Çin körfeze uçak gemisiyle değil sabırla giriyor
Amerikan sinirliliğinden en net kazanç sağlayan taraf Çin'dir. Çin, bölgede uzun zamandır ABD'den farklı hareket ediyor. Washington üslerle, yaptırımlarla, uçaklarla, siyasi taleplerle ve doğru davranış dersleriyle gelirken; Pekin limanlarla, kablolarla, bulut servisleriyle, kredilerle, sanayi bölgeleriyle, petrol alımlarıyla ve hiçbir yere acelesi olmayan bir devletin sakin gülümsemesiyle geliyor.
Çin, Körfez ülkelerine ABD'nin yerini tamamen almayı teklif etmiyor. Bölgede kıyaslanabilir bir askeri altyapısı, böyle bir güç projeksiyonu deneyimi veya küresel bir üs ağı yok. Ancak Pekin hemen "yeni bir Amerikalı" olma sözü de vermiyor. Başka bir şey teklif ediyor: Washington'a olan bağımlılığı parça parça azaltmak.
Enerji alanında Çin, Körfez için artık sadece bir alıcı değil, kilit bir pazar haline geldi. Teknolojide, Amerikan dijital altyapısına alternatif sunuyor. Diplomaside, İran ile histeriye kapılmadan, Arap monarşileriyle ise ahlak dersi vermeden konuşuyor. Finansta, yuan ile ödemeleri ve yeni ödeme sistemlerini teşvik ediyor. Güvenlikte ise Pentagon'un yerini almıyor ama daha önce ABD hakimiyetinin doğal göründüğü alanlara yavaş yavaş sızıyor: dronlar, radarlar, lazer sistemleri, yapay zeka, iletişim ve bulut sistemleri.
Teknoloji cephesi ABD için özellikle sancılı oldu. Bölgedeki Amerikan bulut tesislerine yapılan saldırılardan sonra, veri merkezlerinin güvenilirliği konusu soyut bir mesele olmaktan çıktı. Reuters, İran saldırıları sırasında BAE ve Bahreyn'deki Amazon Web Services tesislerinde hasar meydana geldiğini ve bunun bulut servislerinde ciddi aksamalara yol açtığını bildirdi. Dijital dönüşüme, yapay zekaya ve finansal platformlara milyarlarca yatırım yapan Körfez devletleri için bu endişe verici bir sinyaldi: Amerikan dijital altyapısı da askeri bir hedef haline gelebilir.
Huawei dahil Çinli şirketler burada bir fırsat penceresi yakalıyor. Sadece ekipman değil, aynı zamanda siyasi bir vaat de satıyorlar: "Sistemlerimiz saldırılara karşı daha az savunmasız çünkü biz İran ile savaşmıyoruz." Bu elbette bir güvenlik garantisi değil. Ancak her binanın sahibinin bayrağı yüzünden hedef olabileceği bir bölgede, bu tür göreceli bir mesafe bile rekabet avantajına dönüşüyor.
Huawei, Vaşington için kırmızı çizgi haline geldi
Huawei meselesi uzun süredir Amerikalıları rahatsız ediyor. Vaşington, bu Çinli şirketi sadece teknolojik bir rakip olarak değil, Çin devletinin potansiyel bir aracı olarak görüyor. ABD için bu şirketin Körfez ülkelerinin iletişim ağlarında yer alması; veri sızıntısı, askeri altyapının tehlikeye girmesi, hassas teknolojilere erişim ve özellikle en yeni Amerikan silah sistemlerinin kullanımı için bir risk teşkil ediyor.
Birleşik Arap Emirlikleri'ne F-35 satışıyla ilgili Amerikan endişelerinin temelinde tam da bu yatıyordu. Daha 2021 yılında Abu Dabi, F-35 alımıyla ilgili görüşmeleri askıya aldığını ABD'ye bildirmişti ve Çin teknolojik varlığı konusu bu meselenin en önemli arka planlarından biriydi. Daha sonra, Amerikan endişelerinin yine Çin etkisinin artması ve ileri teknolojilere yönelik risklerle bağdaştırıldığı benzer tartışmalar, Suudi Arabistan'a yapılması muhtemel F-35 teslimatları etrafında da yaşandı.
ABD'nin sorunu, müttefiklerine çok sık bir şekilde ültimatom formunda bir seçim sunmasıdır: ya bizim uçaklarımız ya da Çin ağları. Ancak Körfez ülkeleri artık Soğuk Savaş mantığıyla seçim yapmak istemiyor. Onlar hem Amerikan uçaklarını hem Çin ağlarını hem Türk insansız hava araçlarını hem Güney Kore füzelerini hem de Ukrayna önleme dronlarını istiyorlar. Küçük ortaklar değil; alıcı, yatırımcı ve kendi güvenliklerinin bağımsız mimarları olmak istiyorlar.
Vaşington ne kadar rahatsız olursa olsun, Körfez'deki güvenlik piyasası, dünya siyaseti çok kutupluluğu nihai olarak kabul etmeden önce çok kutuplu hale gelmişti.
Türkiye, Amerika'nın bıraktığı boşluklara yerleşti
İkinci büyük kazanan Türkiye'dir. Ankara, ABD'nin kaynaklarına sahip değil ve Amerikan askeri şemsiyesinin yerini dolduramaz. Ancak bugün Körfez ülkelerinin özellikle ihtiyaç duyduğu şeye sahip: gerçek savunma sanayii tecrübesi, gelişmiş insansız hava aracı ekolü, teknoloji transferinde esneklik ve silah sözleşmelerini stratejik ilişkilere dönüştürme siyasi iradesi.
Türk savunma sektörü son yıllarda bölgesel bir hırstan küresel bir markaya dönüşme yolunu katetti. Bayraktar, sadece bir insansız hava aracının adı değil, orta ölçekli bir gücün savaş alanındaki dengeleri değiştiren silahlar yaratabileceğinin sembolü haline geldi. Suudi Arabistan, daha 2023 yılında Türk şirketi Baykar ile Türkiye tarihinin en büyük savunma ihracatı sözleşmesi olarak nitelendirilen büyük bir Akıncı İHA sözleşmesi imzaladı. 2026 yılında ise Ankara ve Riyad, savunma iş birliğinin derinleştirilmesini ve Türk savaş uçağı KAAN projesine olası ortak katılımı tartışıyordu.
Körfez ülkeleri için Türk yönelimi birkaç nedenden dolayı değerlidir. Birincisi, Türkiye sadece bitmiş ürün satmakla kalmıyor, aynı zamanda yerlileştirme, ortak üretim, eğitim ve sistem entegrasyonu konularını da istekle tartışıyor. İkincisi, ürünleri Amerikan muadillerine göre daha ucuz ve genellikle daha hızlı temin edilebiliyor. Üçüncüsü, Ankara'nın kendisi bir NATO üyesidir; bu nedenle onunla iş birliği yapmayı ABD'ye düşmanca bir sırt çevirme olarak sunmak daha zordur. Bu, Vaşington'un yaptırımlarla tehdit edebileceği bir Çin değildir. Her ne kadar zorlu, bağımsız ve giderek kendi kurallarına göre hareket etse de, o bir ittifak müttefikidir.
Türkiye, Arap monarşilerine ABD ile ilişkilerinde eksikliğini hissettikleri şeyi veriyor: manevra alanı. İdeolojik sadakat talep etmiyor, her sözleşmeyi büyük bir siyasi pakete bağlamıyor ve emperyal bir hakem gibi davranmıyor. Ankara sert ama pragmatik bir şekilde pazarlık yapıyor. Riyad ve Abu Dabi için bu cazip bir formattır.
Ukrayna, Körfez'e silah değil hayatta kalma tecrübesi satıyor
Üçüncü ve beklenmedik hat ise Ukrayna'dır. İlk bakışta Kiev, Basra Körfezi'nden çok uzak görünüyor. Ancak savaş, uzmanlık coğrafyasını değiştiriyor. Ukrayna; her gün Rus ve İran insansız hava araçlarının, seyir füzelerinin, balistik araçların, ucuz kamikaze dronlarının ve birleşik saldırıların yoğun bombardımanıyla karşılaşan bir ülke haline geldi. Bu tecrübe bir kitaptan satın alınamaz. Bu ancak ateş altında elde edilebilir.
Körfez ülkeleri için Ukrayna'nın uzmanlığı, özellikle önleme dronları ve Shahed benzeri araçlara karşı koyma sistemleri segmentinde çok değerlidir. İran insansız hava aracı ekolü, sadece Ukrayna için değil, Orta Doğu için de uzun zamandır bir tehdit oluşturuyor. Rusya yıllardır İran dronlarını Ukrayna şehirlerine karşı kullanıyor; İran ise buna karşılık Rus savaşından öğreniyor, taktiklerini uyarlıyor, yeni veriler elde ediyor ve Batı istihbarat raporlarına göre Moskova ile askeri-teknik değişimini genişletiyor.
Bu arka planda Ukrayna'nın Suudi Arabistan, BAE ve Katar ile yaptığı anlaşmalar tamamen mantıklı görünüyor. Reuters; Ukrayna'nın BAE ve Katar ile füze ve insansız hava aracı tehditlerine karşı koymaya odaklı savunma anlaşmaları imzaladığını, Suudi Arabistan ile de benzer bağlar geliştirdiğini bildirdi. Daha sonra Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodimir Zelenski; Suudi Arabistan, Katar ve BAE ile düşük maliyetli dronlar ve ortak üretim hatlarını içeren bir "dron anlaşmasından" bahsetti.
Bu, Kiev için para, üretim kapasitesi, siyasi tanınma ve yeni pazarlar demektir. Körfez ülkeleri için ise dünyadaki pek çok zengin ordunun sahip olmadığı muharebe tecrübesine erişim anlamına geliyor. Vaşington için ise bu tatsız bir sinyaldir: ABD Başkanı Trump'ın sert bağımlılık sınırları içine hapsetmeye çalıştığı Ukrayna, ABD için en hassas yönlerden birinde bağımsız bir politika izlemeye başlıyor.
Rusya, Arap başkentlerini bizzat Kiev'e itiyor
Rus faktörü burada Moskova'nın aleyhine işliyor. Kremlin; Arap dünyasıyla dostluktan, çok kutupluluktan ve Batı hegemonyasına karşı mücadeleden bahsedebilir ancak İran etrafındaki somut savaşta sempatisinin nereye ait olduğu açıkça okunuyor. Moskova; Tahran'a Riyad, Abu Dabi veya Doha'dan daha yakındır. Ve Arap elitleri bunu görüyor.
Körfez ülkeleri için özellikle rahatsız edici olan durum, Rusya ve İran'ın sadece siyasi olarak yakın olmamasıdır. Onların askeri etkileşimi gerçek bir savaşın parçası haline geldi. İran dronları Rusya tarafından Ukrayna'ya karşı kullanıldı. Rusya ise buna karşılık İran'a teknoloji, istihbarat imkanları, yaptırımları aşma tecrübesi, silah unsurları ve siyasi kalkan sağlayabilir. Somut suçlamaların bir kısmı kamuoyuna yansımasa veya tartışmalı kalsa bile genel yönelim ortadadır: Rusya-İran yakınlaşması Arap monarşileri için bir tehdit faktörü haline gelmiştir.
Burada bir paradoks ortaya çıkıyor. Rusya, ABD'den yorulan devletler için kendini alternatif bir güç merkezi olarak sunmaya çalışıyor. Ancak İran ile olan ittifakı, onu tam da İran füzelerinden, dronlarından ve vekil ağlarından zarar gören devletler için toksik hale getiriyor. Ukrayna ise tam tersine, pratik hatta doğal bir ortak olarak karşımıza çıkıyor: nasıl vurulur, nasıl önlenir, şehirler nasıl korunur, toplu dron saldırılarına karşı düşük maliyetli kademeli savunma nasıl inşa edilir.
Savaş genellikle beklenmedik itibarlar yaratır. Ukrayna, saldırılar altında hayatta kalmayı bilen bir ülke itibarı kazandı. Rusya ise bu saldırıları yapanlarla dost olan bir ülke itibarı kazandı. Körfez için bunun bir önemi var.
Güney Kore, başkaları hegemonya tartışırken sessizce pazarı ele geçiriyor
Eski Amerikan tekelinin yıkılmasından yararlanan bir diğer oyuncu Güney Kore'dir. Seul'ün rolü Çin veya Türkiye kadar gürültülü değil ama en az onlar kadar göstergedir. Seul, Körfez'e şu anda pratik olarak ihtiyaç duyulan her şeyi sunuyor: hava savunma sistemleri, füzeler, radarlar, üretimin yerlileştirilmesi ve uzun vadeli endüstriyel iş birliği.
Güney Kore bölgeye mesihçi bir retorikle gelmiyor. Orta Doğu'yu yeniden şekillendirme sözü vermiyor. Çalışan sistemler satıyor, fabrikalar kuruyor, personel eğitiyor, teknoloji transfer ediyor ve ulusal yerlileştirme programlarına uyum sağlıyor. Sadece satın almak değil, üretmek de isteyen Körfez monarşileri için bu son derece caziptir.
Reuters; Güney Kore ve BAE'nin hava savunma, havacılık ve denizcilik alanlarını kapsayan, 35 milyar dolardan fazla hacme sahip bir savunma iş birliğini genişletme mutabakatı imzaladığını bildirdi. Daha önce Güney Kore'nin Cheongung II sistemleri, BAE ve Suudi Arabistan ile yapılan büyük anlaşmalarla bölgede zaten yer edinmişti. Bu sistemler Patriot veya THAAD'ın yerini almak için değil, yeni savunma katmanları eklemek içindir. Bugün Körfez'deki düşünce yapısı tam olarak budur: tek bir tedarikçi değil, çok katmanlı bir mimari; tek bir bağımlılık merkezi değil, dağıtılmış bir hayatta kalma sistemi.
ABD, Mayıs 2026'da Orta Doğu ortakları için 8,6 milyar doları aşan paketlerde olduğu gibi, müttefiklerine yeni silah sevkiyatlarını hızlandırılmış bir şekilde onaylayabilir. Ancak bu kararlar bile artık tekelin yeniden tesisi gibi değil, rekabete açılan bir pazarda payını koruma çabası gibi görünüyor.
Hindistan sessizce izlemeyecek
Suudi-Pakistan savunma paktı, Hindistan'ı kaçınılmaz olarak Orta Doğu oyununa dahil ediyor. Yeni Delhi, Hint çıkarlarının petrol alımının çok ötesine geçtiği bir bölgede Pakistan'ın güçlenmesini sakin karşılayamaz. Milyonlarca Hintli işçi Körfez ülkelerinde yaşıyor ve çalışıyor. Hindistan enerji sevkiyatına bağımlıdır, lojistik koridorlar geliştiriyor, BAE ve Suudi Arabistan ile bağlar kuruyor, Çin ile rekabet ediyor ve dengenin İslamabad lehine değişmesini dikkatle izliyor.
Hindistan'ın Suudi-Pakistan anlaşmasına tepkisi ölçülü ama endişeliydi. Reuters; paktın imzalanmasından sonra Hindistan'ın, kendi çıkarlarının ve hassasiyetlerinin dikkate alınması gerektiğini belirttiğini bildirdi. Bu, diplomatik bir formüldür ve arkasında basit bir düşünce yatar: Eğer Pakistan Körfez güvenliğinde yeni bir statü kazanıyorsa, Hindistan kendi telafi mekanizmalarını arayacaktır.
Arap monarşileri için bu durum ek fırsatlar sunuyor. Sadece ABD ve Çin arasında değil; Hindistan ve Pakistan, Türkiye ve İran, Güney Kore ve Avrupa arasında da denge kurabilirler. Eski tek kutuplu düzen basitliğiyle kullanışlıydı ancak yeni karmaşıklık manevra alanı sağlıyor. Soru sadece şu: Körfez devletleri bu çok yönlülüğü kaosa dönüştürmeyecek siyasi ustalığa sahip mi?
İsrail, bunu kabul etmeye hazır olmayanlar için bile gerekli hale geliyor
Arap başkentlerinde üzerinde dikkatle konuşulacak ancak giderek daha sık düşünülecek bir oyuncu daha var: İsrail. İsrail'in hava savunma sistemleri, istihbarat platformları, siber kabiliyetleri, veri analizi teknolojileri ve İran saldırılarını püskürtme tecrübesi, Körfez ülkeleri için giderek daha pratik bir varlık haline geliyor.
Bölgenin paradoksu şudur: Siyasi olarak İsrail, özellikle Gazze'deki savaşın ardından Arap toplumunun önemli bir kesimi için son derece toksik bir konu olmaya devam ediyor. Ancak güvenlik açısından İsrail, bugün Körfez'in ihtiyaç duyduğu savunma modelini onlarca yıldır inşa eden az sayıdaki devletten biridir: kademeli hava savunması, hızlı istihbarat işleme, şehirlerin ve altyapının korunması, siber ve kinetik araçların entegrasyonu, İran ve müttefiklerinden gelecek saldırılara karşı sürekli hazırlık hali.
BAE ve Bahreyn, İbrahim Anlaşmaları kapsamında İsrail'i zaten tanıdı. Suudi Arabistan ise normalleşmeyi Filistin meselesine bağlayarak resmi olarak bunun dışında kalmaya devam ediyor. Ancak güvenlik genellikle resmi diplomasiden daha hızlı hareket eder. İran saldırıları Körfez altyapısını ne kadar çok tehdit ederse, İsrail teknolojilerine olan ilgi de o kadar artacaktır; siyasi olarak bu son ana kadar inkar edilse bile.
Bu, eski Amerikan modeline indirilen bir başka darbedir. ABD; bölgedeki entegrasyonun ana arabulucusu, ana garantörü ve ana mimarı olmak istiyordu. Ancak Körfez ülkeleri aynı anda İsrail, Türkiye, Çin, Güney Kore, Ukrayna ve Pakistan ile pratik bağlar kurmaya başlarsa, Vaşington'un rolü artık bir orkestra şefliği değil, pek çok rolden biri haline gelecektir.
Petrol artık mutlak korumayı satın almıyor
Mevcut krizin ana dersi tüm katılımcılar için tatsızdır. Petrol hala önemlidir, Hürmüz Boğazı hala kritiktir, dolar hala güçlüdür, Amerikan donanması hala vazgeçilmezdir. Ancak petrol artık mutlak korumayı satın almıyor.
20 yüzyılda Suudi Arabistan ve komşuları, enerji rollerinin kendi güvenliklerini otomatik olarak ABD'nin hayati çıkarı haline getirdiğini düşünebilirlerdi. 21. yüzyılda bu artık o kadar kesin değil. Amerika dünyanın en büyük petrol ve gaz üreticisi haline geldi. Toplumu Orta Doğu savaşlarından yoruldu. Politikası daha sert, daha bencil ve daha işlem odaklı hale geldi. Liderleri giderek daha sık "düzeni nasıl koruruz?" yerine "bu ne kadar eder ve kim öder?" sorusunu soruyor.
ABD Başkanı Trump bu dönüşümü icat etmedi ama onu uç noktada bir açık sözlülüğe taşıdı. Amerikan siyasetinde uzun süredir olgunlaşan şeyi yüksek sesle söyledi: müttefikler ödemeli, güvenlik karlı olmalı, Amerikan gücü ücretsiz bir hizmet değildir. Bu durum Avrupa için Ukrayna savaşının başlamasından sonra, Körfez için ise İran'a yönelik saldırılar ve Hürmüz krizinden sonra bir şok oldu.
Ancak zengin monarşilerin bir avantajı var: para, enerji, altyapı ve hayatta kalma arzusu. Vaşington'un tekrar fikir değiştirmesini beklemeyecekler. Yeni sistemler alacaklar, yeni ittifaklar kuracaklar, kendi savunma sanayilerini geliştirecekler, mühendisler çekecekler, ortak üretimler yapacaklar, Çin ile pazarlık edecekler, Türkiye'ye yatırım yapacaklar, Pakistan ile konuşacaklar, Ukrayna'ya kapılarını açacaklar, Güney Kore ile anlaşmaları hızlandıracaklar ve ABD ile telefon hattını açık tutacaklar.
Bu, Amerikan karşıtı bir dönüş değil. Bu, Amerikan sonrası bir sigortadır.
ABD hegemonyası çökmedi ama artık dayanıklılığı test ediliyor
Güzel ama hatalı bir dramaturjiye kapılmamak gerekir: ABD, Orta Doğu'dan gitmiyor. Üsleri kalıyor. Donanması kalıyor. Silahları kalıyor. İstihbaratı, finansı, yaptırımları, diplomasisi, dolar sistemi ve teknolojik gücü devasa nüfuz araçları olarak kalmaya devam ediyor. Ne Çin ne Türkiye ne Ukrayna ne Güney Kore ne de Pakistan, Basra Körfezi'nde ABD'nin yerini tek başına alamaz.
Ancak ABD'nin yerini tamamen doldurmalarına gerek de yok. Bazı bölümleri koparmaları yeterlidir.
Çin teknolojiyi, enerjiyi, ödemeleri ve İran ile olan diplomatik kanalı alıyor. Türkiye insansız hava araçlarını, yerlileştirmeyi ve esnek savunma sanayiini alıyor. Ukrayna, İran dronlarına karşı muharebe tecrübesi nişini alıyor. Güney Kore hava savunmasını ve endüstriyel iş birliğini alıyor. Pakistan stratejik caydırıcılığı alıyor. Hindistan kendi dengesi için mücadele edecek. İsrail gizli veya açık teknolojik güvenlik ortağı haline gelecek.
Toplamda bu, Amerikan hegemonyasını yok etmiyor. Ancak onu bir tekel olmaktan çıkarıp karmaşık bir sistemin eksenlerinden biri haline getiriyor. Bir imparatorluk için tekel kaybı, genellikle toprak kaybından daha sancılıdır.
Trump, kapatılması artık zor olan bir kapı açtı
ABD Başkanı Trump belki Amerika'nın güç politikasına geri döndüğünü göstermek istiyordu. Ancak güven telkin etmeyen güç, itaat değil korku doğurur. Zengin, tecrübeli ve pragmatik devletlerdeki korku ise boyun eğme değil, çeşitlendirme doğurur.
Basra Körfezi ülkeleri ABD'ye karşı isyan etmeyecekler. Böyle bir adımın bedelini çok iyi biliyorlar. Ancak artık Amerikan koruması tek oksijen kaynağıymış gibi davranmayacaklar. Aynı anda birkaç tüpten nefes almaya başlıyorlar. Biri Vaşington'a, diğeri Pekin'e, üçüncüsü Ankara'ya, dördüncüsü İslamabad'a, beşincisi Seul'e, altıncısı Kiev'e gidiyor. Belki biri de -gayriresmi olarak- Tel Aviv'e.
İran'a karşı yürütülen savaşın ana sonucu budur. Sadece tesisleri yıkmadı, tanker rotalarını değiştirmedi ve piyasaları korkutmadı. Bölgenin siyasi alışkanlığını değiştirdi. Jeopolitikte alışkanlıklar yavaş ölür ama ölürlerse, neredeyse hiçbir zaman eski halleriyle dirilmezler.
ABD Körfez'de kalacak. Ancak Körfez artık eski Amerikan körfezi olmayacak. Rekabet eden garantilerin pazarı, çok katmanlı güvenliğin laboratuvarı ve eski sahibinin hala güçlü olduğu ama artık yeni oyunculara bakmak zorunda kaldığı bir arena haline geliyor.
Ve belki de Vaşington'u en çok rahatsız eden şey budur: dışlanmak değil. Henüz dışlanmıyor. Sadece artık vazgeçilmez görülmüyor.