Что стоит за предложениями нового руководства Армении усадить за стол переговоров представителей сепаратистского режима, и чем обусловлены участившиеся "марш-броски" Пашиняна в Нагорный Карабах?
Только ли намерением сменить ставленников так называемого "карабахского клана" в Ханкенди и прикрыть отсутствие способности вывести Армению из глубокого политического и экономического кризиса?
Чтобы найти ответы на эти вопросы, корреспондент Oxu.Azобратился к политическому аналитику, заместителю директора Международного экспертного совета Baku Network Гюльнаре Мамедзаде.
По ее словам, похоже, процессы внутри Армении и в зоне карабахского конфликта начали развиваться по новому сценарию, который может привести к определенным трансформациям в регионе.
"Этот сценарий, вероятно, писали не в Москве: Кремль вполне устраивало поддержание текущей ситуации "ни войны, ни мира" в зоне своих интересов на Южном Кавказе. О том, насколько это решение было недальновидным в нынешних геополитических реалиях, Москва скоро получит ряд подтверждений с подачи своего "стратегического союзника" в лице Армении", - отметила аналитик.
По мнению Мамедзаде, так уж сложилось, что провокационные политические сценарии запускаются в параллель с глобальными спортивными мероприятиями.
"В 2014 году Россия проводила Олимпийские игры, но потеряла Украину. Сейчас Россия поглощена футбольным чемпионатом, и на этот раз сюрприз готовится преподнести Армения", - сказала эксперт.
Она подчеркнула, что ситуация будет развиваться в параллельном режиме, увязывая внутриполитический кризис в Армении с провокациями на карабахском направлении.
"Возможно, в чьих-то интересах спровоцировать войну в Карабахе, имея намерение расширить масштабы этого конфликта с тем, чтобы изменить ход процессов в регионе, переформатировать интересы одних игроков и ослабить возможности других?", - задается вопросом собеседник сайта.
Мамедзаде отметила, что новоиспеченный премьер Армении вряд ли самостоятелен в принятии такого рода решений.
"Действия нового руководства Армении с самого начала обозначили тренд на развитие конфронтации с Азербайджаном и девальвацию посреднических усилий Москвы.
Интересно, какова цена подобной "смелости" Пашиняна, что наобещали ему и его команде внешние кураторы?
Но, каковы бы ни были призрачные дивиденды, на которые рассчитывают армянские политики, включая манипуляторов армянской диаспоры от Вашингтона до Москвы, вряд ли они их получат", - подчеркнула эксперт, добавив, что Азербайджан сегодня имеет более чем достаточные возможности, чтобы защитить свои интересы.
"У Армении был шанс, который все еще сохраняется, чтобы жить в мире и развиваться вместе с соседними народами. Но, похоже, они опять выбирают войну…", - подытожила Мамедзаде.