И хотя итоги избирательной кампания по выборам президента России были предопределены за долго до их начала, все это не снизило накала страстей и главное интригу дня выборов.
Сейчас нет смысла анализировать оправданно высокий рейтинг Владимира Путина и его роль в возвращении России в ряды мировых держав. Однако нужно отметить, что что даже безальтернативные выборы, надо проводить и выигрывать, что в принципе и сделал президент набрав 76%, чем превысил все свои предыдущие показатели. Согласно предварительным данным ЦИК, свой голос за Путина 18 марта отдали 55,4 миллиона избирателей, что является рекордом поддержки в истории России. А главное, он ведь стал лидером большинства, ведь за него проголосовало более половины от имеющих право голоса.
При этом изначально было ясно, что в такой стране как Россия, ни вчера, ни завтра, нельзя выигрывать выборы с перевесом в один голос и при явке лишь трети избирателей. Такое себе может позволить лишь Европа, здесь же, как говориться, ни народ не поймет, ни в мире не поверят.
Поэтому не стоит удивляться заданному Путиным посылу на высокую явку избирателей, что в принципе очень сильно напрягло практически все властные структуры. В результате ЦИК РФ принял беспрецедентное решение, по откреплению избирателей от места их прописки, отменив тем самым "крепостное право", по привязки избирателей к местам их отметок в паспорте. Была даже нанята специальная рекламно-пропагандистская кампания для популяризации выборов и привлечению избирателей к урнам. К явке были подключены практически все хоть как-нибудь значимые общественные структуры, не говоря уж об административном ресурсе всей вертикали власти. Итог на известен, явка составила 67%, что в принципе говорит о достижении поставленной цели.
Особо стоит отметить участников этого президентского марафона. На этих выборах было зафиксировано максимальное количество, как подавших заявки к участию, так и число зарегистрированных кандидатов.
Хотя изначально и пресса, да и специалисты, разделили всех претендентов на тру группы. Так в разделе "кандидат" шел естественно Владимир Путин, потом шел второй эшелон (Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Ксения Собчак) и массовка (Сергей Бабурин, Максим Сурайкин, Борис Титов, Григорий Явлинский).
Как мы понимаем, в каждой группе были свои интересы, свои интриги и свои войны за личный рейтинг. Естественно во втором эшелоне не могло обойтись без противостояния двух парламентских партий ЛДПР и КПРФ. То есть кто второй, был для них главный вопрос этой кампании. При этом, изначально, власть как бы не вмешивалась в данный спор, предоставляя кандидатам самим решать кто есть кто. Но когда рейтинг Грудина начал расти, а КПРФ заявила свои претензии на губернаторский пост московской области, тут естественно Грудина начали топить все, вспоминая ему и счета, и суды и "построенный" им в отдельно взятом совхозе капитализм. В итоге счет в пользу КПРФ, то есть административный ресурс в данном случаи не сработал и создаваемой Грудинину антирейтинг, в итоге сыграл за него и возможно даже и помог ему набрать почти 12%. Это отличный результат, особенно для Зюганова, ведь партия победила, а новичок Грудинин так и не превзошел его последний рейтинг в 17,18%. И главное его рейтинг вдвое превзошел показатели Жириновского набравшего всего около 6%. Хотя и на предыдущих президентских выборах показатели Жириновского колебались возле 7%.
Отдельно стоит отметить кандидата Собчак, которая как бы изначально заявила свои претензии на пост представителя всех оппозиционных сил. При этом, по предварительным прогнозам, считалась что если она сможет набрать в районе пяти процентов то в этот "проект" стоит вкладываться и протаскивать ее в виде лидера оппозиционных сил в Думу следующего созыва. Однако все как всегда, пошло несколько не так и рейтинг Собчак крутился в районе одного процента, даже несмотря публичные скандалы, заявки в суд и "стакан воды". При этом как бы вжившись в роль новоиспеченного лидера Собчак видимо решила не ждать ни итогов выборов, ни похода в Думу, а заявила свои претензии на еще не освободившийся пост губернатора Санк-Петербурга, заявляя попутно о максимальной поддержки ее в родном городе.
Как мы знаем, ее поход в президенты принес ее только 1,6% что в принципе закрывает на текущий момент ей дорогу в Думу, но возможно и не в политику. Скорее всего Собчак уже не остановить, ей понравился ее новый имидж и она продолжит свою игру в большую политику.
Массовка отыграло свое, заработав в общей сложности лишь 3%, однако в ряде мест выполнила свое предназначение, приведя на избирательные участки остатки своего электората. Стоит отметить, что в дальнейшем в ряде городов страны, ее активисты еще воспользуются этим результатом, для похода в местные органы власти.
В итоге можно отметить, что выборы прошли спокойно и без особых эксцессов. При этом ЦИК постарался по мере своей возможностей сделать эти выборы более открытыми и публичными. Это говорит и об огромном числе наблюдателей всех мастей допущенных до избирательных участков и организованном видео наблюдении за голосованием и подсчетом голосов, и ряд других новшеств.
Что как говориться, выборы закончились, забудьте их и начните жить дальше. Проблема здесь не в процедуре выборов, хотя это и один из показателей демократизации общества, а в самой власти, вернее специфике управления в такой стране как Россия. Ведь главное сейчас, куда и каким путем поведет Россию президент Владимир Путин.
Политический обозреватель "Baku Network", израильский политолог
Юрий Бочаров
Сейчас нет смысла анализировать оправданно высокий рейтинг Владимира Путина и его роль в возвращении России в ряды мировых держав. Однако нужно отметить, что что даже безальтернативные выборы, надо проводить и выигрывать, что в принципе и сделал президент набрав 76%, чем превысил все свои предыдущие показатели. Согласно предварительным данным ЦИК, свой голос за Путина 18 марта отдали 55,4 миллиона избирателей, что является рекордом поддержки в истории России. А главное, он ведь стал лидером большинства, ведь за него проголосовало более половины от имеющих право голоса.
При этом изначально было ясно, что в такой стране как Россия, ни вчера, ни завтра, нельзя выигрывать выборы с перевесом в один голос и при явке лишь трети избирателей. Такое себе может позволить лишь Европа, здесь же, как говориться, ни народ не поймет, ни в мире не поверят.
Поэтому не стоит удивляться заданному Путиным посылу на высокую явку избирателей, что в принципе очень сильно напрягло практически все властные структуры. В результате ЦИК РФ принял беспрецедентное решение, по откреплению избирателей от места их прописки, отменив тем самым "крепостное право", по привязки избирателей к местам их отметок в паспорте. Была даже нанята специальная рекламно-пропагандистская кампания для популяризации выборов и привлечению избирателей к урнам. К явке были подключены практически все хоть как-нибудь значимые общественные структуры, не говоря уж об административном ресурсе всей вертикали власти. Итог на известен, явка составила 67%, что в принципе говорит о достижении поставленной цели.
Особо стоит отметить участников этого президентского марафона. На этих выборах было зафиксировано максимальное количество, как подавших заявки к участию, так и число зарегистрированных кандидатов.
Хотя изначально и пресса, да и специалисты, разделили всех претендентов на тру группы. Так в разделе "кандидат" шел естественно Владимир Путин, потом шел второй эшелон (Павел Грудинин, Владимир Жириновский, Ксения Собчак) и массовка (Сергей Бабурин, Максим Сурайкин, Борис Титов, Григорий Явлинский).
Как мы понимаем, в каждой группе были свои интересы, свои интриги и свои войны за личный рейтинг. Естественно во втором эшелоне не могло обойтись без противостояния двух парламентских партий ЛДПР и КПРФ. То есть кто второй, был для них главный вопрос этой кампании. При этом, изначально, власть как бы не вмешивалась в данный спор, предоставляя кандидатам самим решать кто есть кто. Но когда рейтинг Грудина начал расти, а КПРФ заявила свои претензии на губернаторский пост московской области, тут естественно Грудина начали топить все, вспоминая ему и счета, и суды и "построенный" им в отдельно взятом совхозе капитализм. В итоге счет в пользу КПРФ, то есть административный ресурс в данном случаи не сработал и создаваемой Грудинину антирейтинг, в итоге сыграл за него и возможно даже и помог ему набрать почти 12%. Это отличный результат, особенно для Зюганова, ведь партия победила, а новичок Грудинин так и не превзошел его последний рейтинг в 17,18%. И главное его рейтинг вдвое превзошел показатели Жириновского набравшего всего около 6%. Хотя и на предыдущих президентских выборах показатели Жириновского колебались возле 7%.
Отдельно стоит отметить кандидата Собчак, которая как бы изначально заявила свои претензии на пост представителя всех оппозиционных сил. При этом, по предварительным прогнозам, считалась что если она сможет набрать в районе пяти процентов то в этот "проект" стоит вкладываться и протаскивать ее в виде лидера оппозиционных сил в Думу следующего созыва. Однако все как всегда, пошло несколько не так и рейтинг Собчак крутился в районе одного процента, даже несмотря публичные скандалы, заявки в суд и "стакан воды". При этом как бы вжившись в роль новоиспеченного лидера Собчак видимо решила не ждать ни итогов выборов, ни похода в Думу, а заявила свои претензии на еще не освободившийся пост губернатора Санк-Петербурга, заявляя попутно о максимальной поддержки ее в родном городе.
Как мы знаем, ее поход в президенты принес ее только 1,6% что в принципе закрывает на текущий момент ей дорогу в Думу, но возможно и не в политику. Скорее всего Собчак уже не остановить, ей понравился ее новый имидж и она продолжит свою игру в большую политику.
Массовка отыграло свое, заработав в общей сложности лишь 3%, однако в ряде мест выполнила свое предназначение, приведя на избирательные участки остатки своего электората. Стоит отметить, что в дальнейшем в ряде городов страны, ее активисты еще воспользуются этим результатом, для похода в местные органы власти.
В итоге можно отметить, что выборы прошли спокойно и без особых эксцессов. При этом ЦИК постарался по мере своей возможностей сделать эти выборы более открытыми и публичными. Это говорит и об огромном числе наблюдателей всех мастей допущенных до избирательных участков и организованном видео наблюдении за голосованием и подсчетом голосов, и ряд других новшеств.
Что как говориться, выборы закончились, забудьте их и начните жить дальше. Проблема здесь не в процедуре выборов, хотя это и один из показателей демократизации общества, а в самой власти, вернее специфике управления в такой стране как Россия. Ведь главное сейчас, куда и каким путем поведет Россию президент Владимир Путин.
Политический обозреватель "Baku Network", израильский политолог
Юрий Бочаров