...

Смена власти в Будапеште завершила почти десятилетнюю холодную войну с Киевом: разморожен кредит в 90 млрд евро, возвращены изъятые деньги и золото «Ощадбанка», открыт первый кластер переговоров о членстве Украины в ЕС. За фасадом перезагрузки скрыт менее заметный сдвиг. Петер Мадьяр не отменил венгерский тормоз - он перенес его из публичной политики внутрь самой процедуры расширения, встроив соглашение о правах меньшинств в переговорную рамку. Прежнее вето Орбана было врагом, которого удобно называть по имени. Новый механизм - вратарь, которого невозможно обойти и почти не в чем упрекнуть.

Виктор Орбан десять лет держал украинскую евроинтеграцию в заложниках: вето, портреты Владимира Зеленского с подписью «Опасность!» на улицах венгерских городов, задержанные инкассаторские броневики украинского госбанка. Петер Мадьяр за три недели сделал то, чего его предшественник не добился за десятилетие, - и подал это как прорыв. Парадокс в том, что прорыв оказался ловушкой с красивой упаковкой. Стена, которую Орбан возводил годами, действительно рухнула 12 апреля. На ее месте вырос турникет, и ключ от него остался в Будапеште.

Приход к власти партии «Тиса» дал Киеву шанс на перезагрузку отношений с Венгрией после почти десятилетия открытой вражды. За два месяца кое-что действительно изменилось к лучшему. Вопрос лишь в том, воспользуются ли обе столицы этим окном - и, что важнее, хотят ли они этого на самом деле. Ответ, судя по первым шагам нового венгерского кабинета, куда осторожнее, чем восторги брюссельских комментаторов в июне.

Холодная война без объявления

Еще весной отношения Киева и Будапешта представляли собой почти чистый деструктив. Многолетний венгерский лидер превратил Украину и лично Зеленского в центральный сюжет своей кампании к парламентским выборам 12 апреля. Провластная пропаганда, и без того не жаловавшая Киев, распространяла антиукраинские месседжи по всем возможным каналам. Украину обвиняли в желании втянуть Венгрию в войну, в росте цен и тарифов, в покушении на венгерскую независимость. Портретов Зеленского с подписями вроде «Не позволим ему смеяться последним» на улицах венгерских сел было заметно больше, чем изображений самого Орбана.

Словесная война оставалась лишь верхушкой айсберга. Венгрия Орбана заблокировала выделение Украине европейского кредита в 90 млрд евро - деньги, критически важные для финансовой устойчивости воюющей страны. Брюссель специальным решением освободил Будапешт от участия в этом займе, так что венгерское вето было вопросом чистого принципа, а не денег. Венгерский лидер публично обещал не допустить даже формального, чисто процедурного открытия переговоров о вступлении Украины в ЕС - и больше года блокировал это решение.

За считанные недели до голосования Будапешт пошел на новый виток эскалации. Венгерские силовики показательно задержали на своей территории инкассаторские автомобили украинского «Ощадбанка» и конфисковали груз - крупную сумму валюты и золотые слитки. Зеленский назвал это бандитизмом на государственном уровне. Ранее украинский президент не жалел резких формулировок в адрес Орбана, однажды намекнув, что венгерского премьера могут навестить солдаты ВСУ прямо у него дома.

Киев отвечал не только словами. Осведомленные собеседники западных СМИ допускали, что график ремонта поврежденного российскими дронами нефтепровода «Дружба», по которому Венгрия получала российское топливо, был сверстан так, чтобы труба заработала не раньше дня венгерских выборов. Смысл маневра прозрачен: лишить Орбана возможности разыграть карту «Дружбы» в разгар кампании. Тема Украины стала настолько токсичной в венгерском информационном поле, что главный соперник Орбана - лидер оппозиционной «Тисы» Петер Мадьяр - предпочел вовсе обходить ее в своей предвыборной риторике.

Украинская социология фиксировала зеркальный процесс. Все больше граждан Украины воспринимали Будапешт как недружественного соседа, а то и как троянского коня Москвы внутри Евросоюза. К весне 2026 года двусторонние отношения выглядели тупиком, из которого не просматривалось выхода при прежней венгерской власти.

Орбан пал - и Киев выдохнул

Выборы 12 апреля обернулись сокрушительным поражением «Фидес». Партия Мадьяра получила конституционное большинство - по итоговым данным свыше 140 мандатов из 199 при 53,6% голосов, тогда как «Фидес» с союзниками откатилась к 55 местам и 37,8%. Шестнадцатилетняя эпоха Орбана завершилась в один вечер. Сам многолетний премьер признал поражение уже в ночь подсчета, поздравив соперника. Ушедший лидер оказался в непривычной роли проигравшего впервые с 2006 года.

Девятого мая Мадьяр официально возглавил правительство: парламент утвердил его 140 голосами при 54 против и одном воздержавшемся. К этому моменту часть самых острых конфликтов между Будапештом и Киевом уже была снята - причем усилиями еще орбановского кабинета, торопившегося перед уходом закрыть токсичные сюжеты.

Оттепель началась стремительно. Спустя полторы недели после выборов Киев отчитался о ремонте поврежденного участка «Дружбы»; как только по трубе вновь потекла российская нефть, венгерское правительство разблокировало решение о европейском кредите Украине. Поток нефти восстановился к концу апреля. Шестого мая Зеленский объявил, что Венгрия вернула изъятые в марте деньги и золото «Ощадбанка».

Через четыре дня после вступления Мадьяра в должность новый глава венгерского МИД Анита Орбан вызвала российского посла в связи с массированным воздушным ударом по Украине - несколько целей находились в приграничной Закарпатской области. Демарш назвали беспрецедентным: прежняя власть ни разу не позволяла себе подобного жеста в адрес Москвы. Двадцатого мая министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил о старте двусторонних экспертных консультаций по правам национальных меньшинств. Машина отношений, годами стоявшая на ручном тормозе, вдруг тронулась с места.

Закарпатский узел, который не развязали за десять лет

Тема меньшинств традиционно считается самой взрывоопасной в украинско-венгерских отношениях. В Закарпатье, часть которого столетиями принадлежала венгерской короне, компактно проживает венгерская община. Оценки ее нынешней численности расходятся: значительная часть этнических венгров уехала в Венгрию после начала полномасштабной войны. Будапешт оперирует цифрой около 100 тысяч человек, реальное число проживающих на территории Украины сейчас, судя по динамике миграции, ощутимо ниже - но речь в любом случае идет о десятках тысяч.

Защита языковых и культурных прав соплеменников - приоритет любого венгерского правительства, по этому поводу в стране существует общенациональный консенсус. С украинской же стороны после Крыма и Донбасса власть крайне болезненно реагирует на любое культурное и информационное влияние соседей на своих граждан. Столкновение этих двух логик и породило кризис.

Отправной точкой стал закон об образовании в редакции 2017 года, расширивший сферу украинского языка в школах и сузивший возможности обучения на языках меньшинств. Будапешт раскритиковал документ, и с этого момента отсчитывается большой обвал в двусторонних отношениях. Хотя закон так и не заработал в венгерских школах Закарпатья в полном объеме, орбановская пропаганда годами лепила из Украины образ государства, запрещающего закарпатским венграм говорить на родном языке. Внутри Венгрии этот образ укоренился глубоко - и превратился в электоральный ресурс.

Орбан выдвигал Киеву список из одиннадцати требований по меньшинствам как условие снятия вето. Развязать этот узел ему так и не удалось. Тем громче прозвучало заявление Мадьяра в начале июня: его правительство за несколько недель добилось «комплексного соглашения», гарантирующего права венгерской общины в Украине. «За три недели мы достигли того, чего Орбан и его правительство не смогли добиться за десять лет», - формулировал новый премьер. Достижение договоренности, добавил он, позволяет снять венгерское вето на открытие первого из шести кластеров переговоров о членстве Украины в ЕС.

Историческое соглашение или красиво упакованное вето

Консультации, по данным осведомленных источников, шли по трем блокам: образование, использование языков меньшинств в общественной жизни регионов и политические права меньшинств. Судя по заявлению Мадьяра в соцсетях, позже фактически подтвержденному украинскими чиновниками, Киев согласился на введение статуса «школы национального меньшинства», расширение употребления языков меньшинств не только в таких школах, но и на спортивных, научных и прочих мероприятиях, а также в ходе избирательного процесса. К этому добавились дублирование вывесок, табличек и дорожных знаков на языках меньшинств и использование их символики на официальных и государственных мероприятиях.

Двух серьезных требований Будапешта Киев все же не удовлетворил. В украинское законодательство не вошло понятие «культурной автономии» - формулировка, которая сейчас в Украине токсична и не имеет шансов на реализацию; венгерская сторона, по имеющимся данным, отнеслась к этому с пониманием. Не гарантировал Киев венгерскому меньшинству и представительства в парламенте - реализовать такое требование в рамках украинской избирательной системы попросту негде.

Результаты договоренностей должны войти в правительственный план действий по защите прав меньшинств - перечень мер, которые Украина обязана принять ради соответствия нормам ЕС. У такого подхода два далеко идущих следствия, и оба заслуживают того, чтобы разглядеть их пристально.

Первое: права, которые Будапешт выторговал для закарпатских венгров, автоматически получат и другие меньшинства из стран Евросоюза - румыны, поляки, болгары, словаки. Русские и белорусы на подобное рассчитывать сейчас не могут. Венгрия, по сути, сработала локомотивом для чужих интересов, сама того не планируя.

Второе следствие тяжелее. Значительная часть договоренностей требует изменения украинских законов, а согласие депутатов Рады вовсе не гарантировано. Мяч переходит на поле Офиса президента и Кабинета министров: именно им предстоит убедить парламентариев проголосовать за нововведения, часть которых наверняка вызовет сопротивление в разгар войны. Провал этой работы обернется прямой уязвимостью. Если Украина не выполнит вписанные в план обязательства, Венгрия получит законное право заблокировать евроинтеграцию - уже не по надуманному, а по формально безупречному основанию.

Механизм, встроенный в саму евроинтеграцию

Здесь и кроется главная перемена, которую восторженные заголовки июня проглядели. Орбан блокировал Украину извне процесса - персональным вето, каждый раз политически затратным и заметным. Мадьяр встроил венгерский рычаг внутрь самого механизма расширения. Двустороннее соглашение о правах меньшинств интегрировано в переговорную рамку, и это меняет природу зависимости Киева от Будапешта.

Логику предельно ясно обозначила венгерский министр иностранных дел Анита Орбан в Люксембурге: если Украина не соблюдает соглашение, продвижение по каждому кластеру автоматически приостанавливается. Иными словами, венгерское вето никуда не исчезло - оно легализовалось, автоматизировалось и растворилось в процедуре так, что теперь срабатывает как бы само собой, без публичного скандала.

Мадьяр фактически сохранил за собой право заблокировать открытие любого кластера на любом этапе, если не увидит прогресса по важным для Венгрии вопросам. Прежний тормоз был грубым и громким. Новый - тихий, вежливый и куда более эффективный, потому что бьет не по политической воле Брюсселя, а по способности Киева переписывать собственные законы под внешним давлением и под огнем.

Пятнадцатого июня представители всех 27 стран ЕС официально открыли содержательную часть переговоров с Украиной - первый кластер, «Основы», на межправительственной конференции в Люксембурге. Венгрия Мадьяра не протестовала. Символическая победа Киева выглядела бесспорной. Три дня спустя на саммите Евросоюза 18 июня обнаружилась изнанка: по настоянию венгерского премьера из итогового документа убрали пассаж о возможности ускоренного вступления Украины. Мадьяр не скрывал авторства этой правки и подал ее как доказательство своей эффективности - мол, вот как надо, не опрокидывая столы и не сея страх, а добиваясь компромисса. Венгрия стала единственной страной ЕС, не подписавшей процедурное решение послов, которое позволяло ускорить переговорный трек для Украины и Молдовы.

Четырнадцатое июля: тест на искренность

Самый свежий поворот случился уже после того, как схлынула первая волна оптимизма, - и он расставляет акценты жестче любых деклараций. Третьего июля страны ЕС согласовали открытие лишь одного дополнительного кластера - шестого, «Внешние отношения», - с формальной церемонией 14 июля. Кластер этот считается наименее конфликтным из оставшихся. После него открытыми окажутся два кластера из шести, а четыре останутся закрытыми.

Киев рассчитывал открыть в июле все шесть кластеров разом. Мадьяр эту перспективу оценивал скептически, и его расчет оказался точнее. Ирландское председательство в Совете ЕС, стартовавшее 1 июля, сделало ставку на постепенный подход - по одному кластеру за раз вместо рывка. Такую же логику поддерживает и Польша, отчасти из-за собственного охлаждения отношений с Киевом: спор вокруг наименования украинского воинского подразделения в честь УПА и решение президента Кароля Навроцкого лишить Зеленского ордена Белого орла отравили атмосферу между Варшавой и Киевом. Венгрия перестала быть единственным тормозом - у нее появились попутчики, и это придает венгерской осторожности респектабельное европейское прикрытие.

Мадьяр между тем не устает напоминать, что Будапешт против ускоренного вступления Украины. Членство, по его словам, станет предметом юридически обязывающего референдума в Венгрии - и лишь после того, как Киев закроет все 33 переговорные главы, на что уйдет, по оценке венгерского премьера, от десяти до пятнадцати лет. Формула звучит почти издевательски мягко: никаких «нет», только «да, но не сейчас и не быстро». Голосование 14 июля станет частью ответа на вопрос, что на самом деле в голове у нового венгерского лидера, - и первые сигналы говорят скорее о выверенной дозировке, чем о развороте.

Почему Мадьяру пока не до Киева

Причин венгерской сдержанности несколько, и все они укоренены во внутренней политике Будапешта, а не в отношении к Украине как таковой. Мадьяр, по венгерским меркам почти новичок, у власти меньше двух месяцев и все еще выстраивает систему управления. Ждать от такого кабинета целостной украинской стратегии преждевременно. Венгерский эксперт по обороне и безопасности, ведущий консультант SVSD Consulting Тамаш Чики Варга признает: четкого представления о том, чего именно хочет добиться правительство, пока нет, а профильные ведомства - от МИД до министерства обороны - все еще проходят через трансформацию.

Украину трудно назвать приоритетом нового кабинета и по другой причине. Мадьяр поглощен внутренней повесткой, и речь не только о строительстве посторбановской вертикали. Пятнадцатого июня парламент внес в конституцию поправку, ограничивающую пребывание в кресле премьера двумя четырехлетними сроками; норма применяется ретроспективно, так что возвращение Орбана становится юридически невозможным. В конце июня в парламент внесли антикоррупционный пакет с говорящим названием «Операция „Чистилище“», часть мер которого тоже потребует правки основного закона. Новый лидер занят демонтажем наследия предшественника, а не выстраиванием восточной политики.

Работает и фактор общественного мнения. Мадьяр прекрасно понимает, что годы орбановской пропаганды сделали Украину токсичной темой для венгерского избирателя. Чрезмерно резкие шаги навстречу Киеву рискованны для него имиджево - по крайней мере пока не сформировано новое информационное поле. Осторожность здесь не каприз, а страховка от внутриполитической расплаты.

Двадцать миллиардов, которые важнее Украины

Во внешней политике у Мадьяра есть один по-настоящему приоритетный сюжет, и это не Украина. Речь о разблокировании замороженного Брюсселем финансирования для Венгрии - порядка 20 млрд евро из фондов ЕС. Финансовая устойчивость страны без этих средств трещит по швам, а вся победная риторика «Тисы» строилась на обещании «вернуть Будапешт в Европу» и вернуть европейские деньги в Будапешт.

Этот же фактор, парадоксальным образом, работает на Киев. Ради разблокирования и сохранения европейского финансирования Будапешту придется держаться в рамках европейского мейнстрима по принципиальным вопросам. А поскольку мейнстрим сегодня требует запустить переговоры о членстве Украины, Мадьяр - хочет он того или нет - вынужден подыгрывать соответствующим решениям, пусть и в минимальной дозировке. Зависимость от брюссельских денег дисциплинирует венгерского премьера надежнее любых уговоров. Именно поэтому венгерский тормоз, скорее всего, будет притормаживать, а не останавливать: полная блокировка обошлась бы Будапешту слишком дорого.

Расчет Киева здесь трезв и невелик. Украину устроит, если отношения с Венгрией станут сугубо прагматичными, а Будапешт перестанет играть роль троянского коня Москвы и блокировать евроинтеграцию по надуманным поводам, как это было при Орбане. Дячук определяет нынешнее состояние точно: переход от системной конфронтации к условному прагматизму. Активная вражда позади, нормальное партнерство впереди и пока недостижимо, а каждый шаг требует отдельных выверенных переговоров.

Береговская ловушка

Отдельного разбора заслуживает сюжет с личной встречей лидеров - потенциальным «зеленым светом», который мог бы дать бюрократиям обеих стран сигнал жить по-новому. Результативные переговоры Мадьяра и Зеленского, доминирующих в политических системах своих стран, теоретически способны открыть новую страницу: перезапустить секторальные рабочие группы, которые при Орбане не собирались годами, задать тон восстановлению отношений. Разговоры о такой встрече циркулируют в политических кругах не первую неделю.

Тему первым поднял сам Мадьяр. Еще до формального вступления в должность он пригласил Зеленского на встречу в начале июня в закарпатское Берегово, назвав его «городом с венгерским большинством»; украинские собеседники склонны считать это некоторым преувеличением. С точки зрения дипломатического протокола предложение выглядело по меньшей мере странно: лидер одного государства публично назвал лидеру другого время и место встречи, да еще выбрал точку на чужой территории. В Киеве дипломатично дали понять, что детали двусторонних встреч согласуют в двусторонних контактах, - и до полноценных переговоров в июне дело так и не дошло.

Мотив Мадьяра прозрачен. В Берегово, неформальном центре венгерской общины, он выигрышно смотрелся бы на фоне благодарных соплеменников, которым «выбил» у несговорчивого Киева право на родной язык. Имиджевая ценность такой картинки для нового премьера очевидна. Киев же настаивает: первая полноценная встреча лидеров двух европейских государств подразумевает столичный уровень, а не районный центр. На полях саммита ЕС 18 июня лидеры ограничились коротким рукопожатием, снимок которого венгерский премьер выложил в соцсети; сама встреча, по его словам, рано или поздно состоится. В качестве площадок называют Берегово, Киев, Львов, Будапешт, а также Ужгород; как нейтральный вариант украинская сторона готова рассмотреть и третью страну на полях какого-нибудь международного форума.

Сколь бы высокими ни были ожидания от встречи лидеров, она не заменит системной работы профессионалов на нижних уровнях. Об образовании должны договариваться министры образования, о меньшинствах - профильные ведомства; решения вырабатываются в переговорных комнатах, а не у микрофонов. Украина уже проходила это с Орбаном: после встреч министров иностранных дел Петера Сийярто и Дмитрия Кулебы каждый выходил к прессе с собственной, зачастую противоположной версией достигнутого. Повторение этого сценария вернет отношения в исходную точку. Красивая картинка рукопожатия способна создать иллюзию прорыва там, где нет содержания, - и в этом ее опасность.

Польский фактор: зачем Киеву вообще нужен Будапешт

Возникает закономерный вопрос: почему Киев вообще так заинтересован в Венгрии, отношения с которой годами были минным полем. Ответ лежит в геополитической арифметике. Инфраструктура двусторонних связей при Орбане деградировала - межправительственные рабочие группы могли не собираться годами, а Будапешт в политических вопросах шел в фарватере Москвы ровно настолько, чтобы не рассориться вконец с Брюсселем. Восстанавливать эту инфраструктуру Киеву выгодно по причинам, далеким от сентиментов.

Украина заинтересована в транспортном и энергетическом партнерстве с Венгрией - тем острее, чем сильнее портятся отношения с крупнейшим западным соседом, Польшей. Варшава, годами бывшая ключевым логистическим и оружейным тылом Киева, отдаляется: спор о наследии УПА и Волынской трагедии, взаимные отзывы государственных наград, лишение Зеленского ордена Белого орла. На этом фоне венгерский коридор в Европу приобретает для Киева стратегический вес, которого не имел прежде. Диверсификация маршрутов в военное время - вопрос выживания, а не удобства.

Потенциальных сфер сотрудничества называют немало: сельское хозяйство, оборонная промышленность, строительство, отрасли восстановления пострадавшей экономики. Всем этим проектам, впрочем, нужен политический импульс с самого верха обеих государственных пирамид. Пока такого импульса нет - есть лишь размороженная, но настороженная коммуникация двух столиц, каждая из которых просчитывает свою выгоду и не спешит доверять.

Врага сменили на вратаря

Итог двух месяцев отрезвляет ровно настолько, насколько воодушевлял июнь. Орбан был стеной - глухой, громкой, политически дорогой в обслуживании и оттого уязвимой. Мадьяр стал турникетом: пройти можно, но механизм в его руках, и защелкнуть его он вправе всякий раз, когда Киев не выполнит обязательства, требующие переписывать украинские законы под внешним давлением и под ракетными ударами. Прежнее вето было врагом, которого легко назвать по имени и на которого удобно свалить вину перед Брюсселем. Новый механизм - это вратарь, которого не в чем публично упрекнуть и которого невозможно обойти, потому что он встроен в саму конструкцию евроинтеграции.

Перезагрузка, о которой заговорили весной, реальна лишь наполовину. Холодная война закончилась, кредит разморожен, золото «Ощадбанка» возвращено, первый кластер открыт, второй откроется 14 июля. Все это - подлинные достижения Киева. Плата за них, однако, выписана мелким шрифтом: концессии по меньшинствам, юридически обеспеченные и подлежащие исполнению под венгерским контролем, вписаны в переговорную рамку так, что дают Будапешту постоянный, легальный и почти не оспариваемый рычаг торможения.

Дозировка в один кластер вместо шести, референдумная оговорка, горизонт в десять-пятнадцать лет, ирландский и польский градуализм - все это складывается в одну картину. Происходящее между Киевом и Будапештом - не старт с чистого листа, а управляемая, обусловленная деэскалация, выгодная прежде всего Мадьяру: она чинит его репутацию в Брюсселе, отпирает 20 млрд евро замороженных фондов и позволяет ему предъявить венгерскому избирателю образ прагматика, который «сделал» для соплеменников то, чего крикливый Орбан лишь обещал. Москва теряет самого громкого союзника в ЕС - но структурное трение, встроенное новым Будапештом, продолжает притормаживать украинскую евроинтеграцию без российских отпечатков пальцев.

Подлинный вопрос, таким образом, звучит не так, как его задают в Брюсселе. Дело не в том, сумеют ли Киев и Будапешт начать с чистого листа. Вопрос в том, не обменял ли Киев шумного врага на тихого вратаря - менее заметного, менее одиозного и оттого куда более опасного. Окно возможностей открылось. Оно только открывается внутрь - и захлопнуть его теперь можно одним движением руки, не выходя из процедуры.