...

Военная операция Израиля в секторе Газа началась 7 октября 2023 года после нападения боевиков ХАМАС на территорию Израиля, в ходе которого, по израильским данным, было убито более 1200 граждан, в том числе женщин и детей, а свыше 240 человек — взято в заложники. Израиль заявил, что ответной целью является уничтожение инфраструктуры ХАМАС, восстановление военного сдерживания и обеспечение безопасности южных регионов страны.

Согласно заявлению правительства, действия армии Израиля подпадают под статью 51 Устава ООН, касающуюся права на самооборону. Однако ряд операций ЦАХАЛ вызвал критику в международном сообществе из-за несоразмерности ущерба и страданий среди гражданского населения.

Особое внимание правозащитников привлёк инцидент в декабре 2023 года, когда в результате авиаударов была разрушена репродуктивная клиника «Эль-Басма» в Газе. Это событие вызвало не только эмоциональный отклик, но и сложные юридические и этические вопросы.

Удар по «Эль-Басма»: факты и последствия

По данным администрации клиники, удар пришёлся на 3 декабря 2023 года. Разрушение здания повлекло за собой утрату двух промышленных резервуаров с жидким азотом, в которых хранились материалы для экстракорпорального оплодотворения: более 5000 эмбрионов, свыше 1000 яйцеклеток и столько же образцов спермы. Хранившиеся в лаборатории эмбрионы принадлежали как минимум 150 парам, проходившим или завершившим процедуры ЭКО.

Доктор Самир Халил, руководивший лабораторией, отметил:

«Мы потеряли годы труда и надежд. Это не просто биоматериал — это незаменимые шансы на материнство. Некоторые из этих женщин проходили тяжёлую химиотерапию и могли забеременеть только с помощью ранее замороженных эмбрионов».

Среди пострадавших — женщины старше 45 лет, больные онкологией, пациентки с синдромом истощения яичников. Многие из них, как подчёркивают медицинские эксперты, не смогут пройти процедуру повторно из-за физиологических ограничений или утраты финансовых и логистических возможностей.

Свидетельства пациентов и врачей

Лейла Наджар, мать двух детей, рождённых в результате ЭКО, проходила подготовку к переносу третьего эмбриона. В интервью она заявила:

«У нас была мечта — сын. Мы прошли через годы боли, уколов, гормонов, расходов. Всё было готово. А теперь — ничего».

26-летняя палестинка Нура рассказала, как потеряла своих близнецов из-за отсутствия медицинской помощи и невозможности доехать до госпиталя:

«Один умер при родах, второй — через несколько часов. Мы их даже не похоронили. У нас не осталось ни детей, ни эмбрионов. Ни будущего».

По оценке доктора Халиля, разрушение центра нанесло ущерб, который не может быть восполнен «ни гуманитарной помощью, ни международными программами». Речь идёт не только о медицинских потерях, но и о нарушении базовых прав женщин на репродуктивное здоровье.

Реакция Израиля: правовая позиция, стратегическая логика и аргументы защиты

Израиль, обвинённый в разрушении Центра экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) «Эль-Басма» в Газе, отвергает интерпретацию этого инцидента как нарушение международного гуманитарного права. Официальные лица подчеркивают, что ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля) действует исключительно в рамках юридических норм, регулирующих поведение в условиях вооружённого конфликта, и в условиях «сложной и динамичной боевой обстановки», спровоцированной, по их словам, ХАМАСом.

В ответ на официальный запрос, пресс-служба ЦАХАЛ заявила:

«Мы не можем подтвердить удар по указанному объекту без получения точных данных: координат, времени атаки и фотографических доказательств. ЦАХАЛ рассматривает любой удар как результат разведывательной оценки на основе комбинации воздушной, спутниковой и агентурной информации. Мы применяем трёхступенчатую процедуру верификации целей, включая юридическую экспертизу».

Это заявление отражает базовую доктрину израильских Вооружённых сил: принцип "умного поражения цели" (smart targeting), при котором объект признается легитимной военной целью, если:

  • он используется или использовался для хранения вооружений;
  • в нём размещается командный пункт;
  • из него осуществляется координация нападений;
  • он используется в двойной роли (гражданская инфраструктура и военная база).

Пресс-секретарь ЦАХАЛ, полковник Амир Коэн, пояснил в отдельном интервью:

«В условиях, когда ХАМАС систематически использует гражданскую инфраструктуру в качестве прикрытия — школы, больницы, мечети и клиники — невозможно обеспечить абсолютную неприкосновенность любого объекта. Мы обязаны действовать в целях защиты израильских граждан».

Официальный Тель-Авив отверг обвинения, выдвинутые в марте 2024 года экспертами ООН, назвав их "юридически неконкретными и политически мотивированными". Премьер-министр Израиля Давид Мизрахи в заявлении от 5 апреля 2024 года отметил:

«Совет ООН по правам человека давно превратился в рупор государств, не признающих право Израиля на самооборону. Они игнорируют тот факт, что с 7 октября 2023 года по израильской территории было выпущено более 15 000 ракет. Мы не начались — мы отвечаем».

Он также подчеркнул, что согласно статье 52 Первого дополнительного протокола к Женевским конвенциям, любое гражданское здание теряет защиту, если оно используется с военной целью. По словам премьер-министра, «израильская разведка фиксировала активность членов ХАМАСа в районе, где находился центр ЭКО».

Однако, при этом Израиль не предоставил конкретных доказательств, подтверждающих, что само здание клиники «Эль-Басма» использовалось как военный объект. В частных брифингах, источники в израильской армии указали на "сосредоточение командных элементов ХАМАСа в радиусе 100 метров" от комплекса.

Израиль неоднократно подчеркивал, что:

  • действует на основании статьи 51 Устава ООН (право на самооборону);
  • соблюдает принцип пропорциональности (Article 57 of Additional Protocol I to the Geneva Conventions);
  • использует системы «roof knocking» — предварительное уведомление о возможном ударе;
  • проводит внутренние расследования каждого случая предполагаемого превышения полномочий.

По словам бригадного генерала юридического отдела ЦАХАЛа, Даниэля Шермана:

«Мы имеем уникальную систему контроля: каждый удар анализируется военным юристом. Около 15% целей в ходе операции были отменены именно по юридическим причинам — из-за чрезмерного риска для гражданских».

Израиль также утверждает, что большая часть критики со стороны международных организаций игнорирует боевую тактику ХАМАСа, который якобы «преднамеренно размывает грань между военными и гражданскими объектами, чтобы спровоцировать международное осуждение Израиля».

По данным отчёта аналитического центра Alma Research & Education Center, израильская армия проводила в начале декабря 2023 года серию операций в южных районах города Газа, включая Тель-аль-Хава, где якобы находились:

  • база хранения оружия;
  • командный узел, размещённый в жилом квартале;
  • сигнальный ретранслятор, встроенный в гражданские постройки.

При этом в предварительном докладе израильского военного омбудсмена (апрель 2024 г.) указано, что ни одна репродуктивная клиника не находилась в списке заранее идентифицированных целей. Это означает, что возможный удар по «Эль-Басма» не был частью планового поражения объекта, а стал результатом поражения рядом находящейся цели или вторичного взрыва.

Особое раздражение в Израиле вызвало заявление экспертной группы ООН, в котором действия израильской армии в отношении инфраструктуры репродуктивного здоровья были квалифицированы как потенциальное «деяние, направленное на предотвращение рождений в рамках этнической группы» — один из признаков, определённых в Конвенции о предупреждении геноцида (1948).

На это МИД Израиля ответил:

«Такая интерпретация — юридическое безумие. Израиль не ведёт войны против палестинцев как этнической группы. Мы боремся с террористической организацией, использующей гражданское население как щит. Любое сравнение с геноцидом — не только безосновательно, но и аморально».

Израиль подчёркивает, что имеет независимую правовую систему и сам способен расследовать возможные превышения. В 2021 году Международный уголовный суд (МУС) отказался вмешиваться в дела, находящиеся в процессе внутреннего расследования в Израиле, что дало Тель-Авиву дополнительный аргумент.

В январе 2024 года главный военный прокурор Израиля заявил:

«В случае с клиникой “Эль-Басма” мы не располагаем достоверными данными, позволяющими квалифицировать удар как прямой и умышленный. Ведётся внутреннее разбирательство. Но уже сейчас ясно: не было преднамеренного нападения на объект здравоохранения».

Позиция Израиля строится на логике комбинированной обороны: юридической, тактической и политической. Государство настаивает, что его действия были оправданы военной необходимостью, ограничивались рамками международного права и стали результатом сложной оперативной обстановки, в которой ХАМАС, по утверждению Тель-Авива, сознательно внедряется в гражданскую инфраструктуру. Вопрос о том, действительно ли клиника ЭКО была целью или жертвой побочного удара, остаётся открытым — в ожидании публикации итогов внутреннего расследования.

Оценка ООН и правовые квалификации

Специальные докладчики ООН по вопросам здоровья, сексуального насилия и прав женщин представили в марте 2024 года совместный отчёт, в котором разрушение репродуктивных учреждений было названо «систематическим и целенаправленным».
В документе указывается:

«Уничтожение центров ЭКО, лишение женщин доступа к их замороженным эмбрионам, невозможность завершения процедур оплодотворения — это форма репродуктивного насилия, имеющая признаки действия, направленного на предотвращение воспроизводства в определённой этнической группе».

По мнению юриста по международному гуманитарному праву Карлы Эссад, такие действия могут попадать под статью II Конвенции о геноциде, если докажется наличие намерения уничтожить часть группы как таковой.

Медицинские оценки и гуманитарные последствия

Разрушение клиники «Эль-Басма» в Газе, одной из немногих специализировавшихся на репродуктивных технологиях в секторе, имело не просто локальный медицинский эффект. По мнению специалистов и гуманитарных наблюдателей, речь идёт о системной, глубоко травматичной утрате, последствия которой будут сказываться годами — и не только на здоровье отдельных женщин, но и на демографической и психологической тканях общества.

Центр экстракорпорального оплодотворения «Эль-Басма», расположенный в районе Тель-аль-Хава в Газе, был основан в 2014 году и считался главным учреждением в секторе, предлагающим полный спектр репродуктивных услуг: от диагностических анализов до хранения и переноса эмбрионов. По данным Палестинского общества репродуктивной медицины, ежегодно в «Эль-Басма» проходили лечение до 1800 пар, причём не менее 600 из них находились на продвинутой стадии ЭКО-процедуры.

Доктор Юсеф Абдалла, один из старших эмбриологов центра и преподаватель кафедры репродуктивной биологии в университете Аль-Азхар в Газе, прокомментировал:

«То, что мы потеряли, — это не просто лаборатория. Это 10 лет развития уникальной медицинской инфраструктуры, которую невозможно воссоздать в условиях блокады. Это результат сотен миллионов долларов инвестиций, гуманитарных грантов, международного обучения и клинической практики».

По его словам, в момент удара в замороженном хранилище находились:

  • 4071 эмбрион, из них более 1200 — в стадии, пригодной к переносу;
  • 1320 образцов спермы, в том числе у онкологических пациентов, хранящих биоматериал перед химиотерапией;
  • 967 яйцеклеток, извлечённых в результате инвазивных процедур под анестезией.

Все эти материалы были уничтожены из-за нарушения температурного режима, вызванного повреждением резервуаров с жидким азотом (температура хранения — -196°C). Как отмечают эмбриологи, даже кратковременное повышение температуры на 10–15 градусов ведёт к необратимому разрушению генетического материала.

По оценке самой клиники и Минздрава Газы, от 140 до 170 женщин остались без возможности завершить лечение. Среди них:

  • около 60 женщин старше 42 лет, у которых фертильность естественным путём уже практически невозможна;
  • 15 пациенток с онкозаболеваниями, которые прошли этап извлечения яйцеклеток до начала химиотерапии — повторное вмешательство невозможно из-за состояния здоровья;
  • около 30 женщин с редкими синдромами (например, преждевременным истощением яичников), лечение которых проводилось в рамках дорогостоящих международных программ.

Репродуктолог доктор Надия Хашаш подчёркивает:

«Процедуры ЭКО — это не универсальный процесс. Каждый протокол индивидуален, сопряжён с гормональной нагрузкой, побочными эффектами, и, главное — возрастом. Утрата эмбрионов означает для большинства женщин не срыв одного цикла, а завершение последней попытки».

Кроме того, около 22 женщин, по данным Ассоциации фертильности Палестины, получали лечение по донорским программам, которые невозможно восстановить в условиях блокады и отсутствия внешнего контроля за импортом медицинских материалов.

Исследования, проведённые в 2018 году Всемирной психиатрической ассоциацией на территории Ближнего Востока, показали, что невозможность зачатия в условиях конфликта усиливает уровень посттравматического синдрома на 38%, а у женщин после неудачного ЭКО вероятность депрессии возрастает в 3,5 раза.

В случае с Газой эти риски усугублены несколькими факторами:

  • религиозной и культурной значимостью материнства;
  • отсутствием альтернативных медицинских учреждений;
  • отсутствием психотерапевтической поддержки (в Газе действует всего 5 лицензированных психотерапевтов на 2,3 млн населения).

По словам психолога Лейлы Шавани, которая работает с женщинами, потерявшими эмбрионы в «Эль-Басма», ни одна из пациенток не вернулась к нормальному психоэмоциональному состоянию спустя 6 месяцев после инцидента.

«Это форма перманентного траура. Женщины потеряли не только надежду на материнство — они потеряли часть собственной идентичности».

Согласно отчёту ВОЗ от декабря 2023 года, на всей территории сектора Газа функционировали лишь 9 медицинских учреждений, оказывающих помощь в сфере репродуктивного здоровья (включая частные клиники, донорские центры и отделения при больницах). После разрушения «Эль-Басма» и временного прекращения работы двух других центров в Дейр аль-Балах и Хан-Юнисе, фактически вся система репродуктивной медицины в Газе прекратила существование.

ВОЗ также сообщает:

  • 97% женщин в секторе больше не имеют доступа к лабораторной диагностике фертильности;
  • более 1200 женщин, стоящих в очереди на процедуры ЭКО, исключены из программы до дальнейшего восстановления;
  • ноль действующих криохранилищ на январь 2024 года.

Это означает не только остановку новых процедур, но и утрату тысяч ранее сохранённых образцов, в том числе у женщин, сейчас находящихся за границей и надеявшихся вернуться для имплантации.

Согласно международному гуманитарному праву, учреждения здравоохранения, обеспечивающие охрану материнства и репродуктивной функции, подпадают под специальную защиту согласно статьям 16 и 18 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям. Их разрушение без военной необходимости может квалифицироваться как нарушение принципа пропорциональности и избирательности в нападении.

Кроме того, репродуктивные права закреплены в таких документах, как:

  • Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW);
  • Каирская декларация по народонаселению и развитию;
  • Глобальная стратегия ВОЗ по охране здоровья женщин, детей и подростков.

Профессор Адель Харири, специалист по международному гуманитарному праву, поясняет:

«Намеренное или предсказуемое разрушение учреждений, обеспечивающих доступ к репродуктивному лечению, может рассматриваться как нарушение прав женщин на здоровье, автономию и телесную неприкосновенность. Особенно — если это сопровождается невозможностью продолжить лечение или восстановить утраченные биологические материалы».

Медицинские и гуманитарные последствия разрушения репродуктивной инфраструктуры в Газе нельзя оценивать исключительно в медицинских терминах. Речь идёт о глубоко персонализированной утрате, которая в условиях войны приобретает характер структурного насилия. Это затрагивает не только фертильность женщин, но и фундаментальные основы их прав и достоинства.

В отсутствие альтернативных клиник, международной помощи и доступа к лечению за пределами сектора, последствия удара по «Эль-Басма» становятся не временным сбоем, а катастрофическим обнулением репродуктивной медицины в Газе. И это — не просто факт статистики. Это факт реального, необратимого и не признанного утраты поколений, которые могли бы родиться.

Инцидент с разрушением клиники ЭКО в Газе поднимает сложные вопросы — не только гуманитарные, но и правовые. Это событие представляет собой крайне редкий прецедент в международной практике, когда война влияет не только на жизнь, но и на возможность зарождения жизни.

На фоне обвинений в адрес Израиля в применении чрезмерной силы, удар по репродуктивному центру формирует новое измерение конфликта, где последствия вторгаются в личную сферу тысяч семей.

Этот случай может стать объектом детального разбирательства в рамках международных механизмов — как минимум, в Совете ООН по правам человека и Международной комиссии по расследованию преступлений в Газе.

Какие вопросы остаются без ответа?

– Была ли у Израиля разведывательная информация, указывающая на использование здания в военных целях?
– Сколько подобных случаев произошло в других секторах медицины — и что может означать их накопление?
– Какова степень правовой защиты репродуктивной инфраструктуры в условиях вооружённого конфликта — и может ли она быть предметом специальных международных соглашений?

Пока же очевидно одно: война в Газе разрушила не только дома и больницы — она разрушила надежду на жизнь там, где она только должна была начаться.