Sur les sept sièges de la Commission militaire centrale, deux seulement sont occupés, un membre du Comité central sur cinq pourrait ne pas parvenir jusqu'à la salle, et l'ennemi principal désigné est le fonctionnaire « à double visage ». Pékin ne prépare pas une relève générationnelle, mais un pouvoir sans héritier.
La Commission militaire centrale de la République populaire de Chine est conçue pour sept personnes. À l'ouverture du cinquième plénum du Comité central du Parti communiste chinois, ce lundi 26 octobre 2026, elle n'en compte plus que deux : son président, Xi Jinping, et le général Zhang Shengmin. Il y a encore un an, Zhang dirigeait la commission militaire d'inspection de la discipline et instruisait les dossiers de ces mêmes généraux dont les fauteuils sont aujourd'hui vides. Difficile d'imaginer portrait plus fidèle de la Chine actuelle : à la table du haut commandement militaire siègent le dirigeant et son procureur.
Le plénum de quatre jours, fermé à la presse et réuni à une adresse non communiquée, rassemble environ trois cents personnes. Les précédentes sessions de ce type se tenaient à l'hôtel Jingxi de Pékin, mais cette fois, les autorités n'ont même pas jugé utile d'indiquer le lieu. Les médias d'État ont résumé l'ordre du jour par une formule évoquant « une série de questions importantes relatives à la promotion constante d'une gouvernance stricte et globale du Parti ». Derrière ce jargon administratif se cache la plus vaste opération de cadres des quatorze années de règne de Xi. Il reste exactement un an avant le XXIe Congrès du Parti, qui s'ouvrira à l'automne 2027 et accordera presque certainement au dirigeant de 73 ans un quatrième mandat de cinq ans. Xi consacre cette année à éprouver la solidité du Parti.
Plus exactement, son obéissance.
Le général procureur et la table vide : comment Xi a décapité sa propre armée
La liste des membres évincés de la Commission militaire centrale se lit comme un bilan des pertes après une guerre perdue, alors que la Chine n'a combattu personne. Le ministre de la Défense Li Shangfu a disparu à l'été 2023 et a été exclu du Parti en 2024. L'amiral Miao Hua, chargé du travail politique dans les troupes, a perdu son siège en 2025. En octobre 2025, le général He Weidong, vice-président de la commission et membre du Bureau politique, a été exclu du Parti, et avec lui huit autres officiers de haut rang. He est devenu le premier membre en exercice du Bureau politique à faire l'objet d'une enquête sous Xi.
Le coup le plus dur est tombé le 24 janvier 2026. Le ministère de la Défense a annoncé l'ouverture d'une enquête visant Zhang Youxia, premier vice-président de la Commission militaire centrale, et le général Liu Zhenli, chef de l'état-major interarmées. Né à Pékin en 1950, Zhang Youxia a revêtu l'uniforme en 1968, a combattu contre le Vietnam en 1979 et faisait partie du haut commandement militaire depuis 2012. Son père avait jadis combattu aux côtés du père de Xi Jinping, et pendant des décennies, Zhang a passé pour le chef militaire le plus proche du dirigeant. Il a été vu en public pour la dernière fois le 20 novembre 2025, lors de pourparlers avec le ministre russe de la Défense à Moscou. Liu Zhenli, né en 1964 dans la province du Hebei, avait obtenu ses étoiles de général à 57 ans et passait pour le plus jeune général du pays selon les sources ouvertes.
L'accusation formulée par l'organe officiel de l'armée deux jours après l'annonce en dit plus long que tous les chiffres. Zhang Youxia s'est vu reprocher d'avoir gravement bafoué et sapé le système de responsabilité du président de la Commission militaire centrale. Dans cette construction, la corruption est secondaire. Le crime principal du général consiste à avoir douté qu'un seul homme commande l'armée.
L'ampleur de la purge frappe, même à l'aune chinoise. Sur les 44 militaires entrés au Comité central en 2022, seuls deux, selon les calculs d'un centre de réflexion américain, n'ont été ni inquiétés ni effacés de la scène publique. Un autre institut de Washington avance une estimation formellement plus modérée : 17 militaires figurent sur les listes du Comité central, mais deux seulement d'entre eux sont apparus en public ces derniers mois. Les deux estimations concordent sur l'essentiel. L'armée, qui depuis 1987 occupait traditionnellement environ un cinquième des sièges du Comité central, arrivera au congrès de 2027 presque sans représentants. Sur les 19 membres du Comité central démis de leurs fonctions après le plénum de l'an dernier, 12 portaient l'uniforme. Au cours de la même année, quatre officiers seulement ont reçu des étoiles de général, et aucun d'eux ne siège au Comité central, pas même comme suppléant.
L'histoire ne connaît qu'une seule déroute comparable du sommet militaire en temps de paix. En 1937 et 1938, Staline a anéanti le commandement de l'Armée rouge : sur cinq maréchaux, trois ont péri, dont Mikhaïl Toukhatchevski. Un an et demi plus tard, la campagne de Finlande a montré le prix d'une telle loyauté, lorsqu'une supériorité numérique écrasante s'est soldée par des pertes effroyables. Pékin connaît cette leçon. Xi prend pourtant le risque, et sa logique est claire : d'ici le 1er août 2027, centenaire de l'Armée populaire de libération, les troupes doivent atteindre les objectifs de modernisation annoncés, et dès 2021, des amiraux américains désignaient 2027 comme l'année à partir de laquelle la Chine serait en mesure de tenter de régler par la force la question de Taïwan. Un dirigeant qui n'exclut pas la guerre veut avoir la certitude que l'ordre sera exécuté sans hésitation et sans calculs personnels.
Le paradoxe est qu'une armée au commandement décimé est aujourd'hui moins prête à la guerre. Pour Taipei, les purges constituent la meilleure garantie de sécurité pour l'année à venir. Pour Washington, ces mêmes purges sont un motif d'inquiétude pour les cinq années suivantes, car les nouveaux généraux devront leur carrière à un seul homme et n'oseront pas le contredire.
Reste à savoir ce que Xi fera de la commission désertée. Les options les plus évidentes se résument à un choix entre des nominations lors du présent plénum et une pause jusqu'au congrès. Bien plus intéressante est une voie plus radicale, dont on parle également à Pékin : refondre le système même du contrôle du Parti sur l'armée. Xi a l'expérience des refontes radicales. En janvier 2016, il a supprimé les quatre départements généraux de l'Armée populaire de libération, qui existaient depuis les années 1950, et les a fragmentés en quinze organes fonctionnels rattachés à la Commission militaire centrale ; un mois plus tard, il remplaçait les sept régions militaires par cinq commandements de théâtre. La réforme était alors présentée comme une modernisation. Aujourd'hui, une refonte similaire pourrait servir à entériner ce qui s'est déjà imposé de fait : l'armée est dirigée par le président, et tous les autres échelons sont réduits à une fonction d'exécution et de surveillance.
La salle la plus vide depuis Mao : l'arithmétique de la peur
Le Comité central de la 20e législature compte formellement 376 personnes : 205 membres titulaires disposant du droit de vote et 171 suppléants. Au quatrième plénum d'octobre 2025, 168 membres et 147 suppléants se sont présentés, soit 315 personnes au total. C'était alors le plus faible niveau de toute la période postérieure à 1976. À titre de comparaison, 364 personnes avaient assisté au plénum de 2024, et 373 l'année précédente.
La session actuelle promet un nouveau creux. Selon les calculs de spécialistes américains des élites chinoises, environ 291 personnes seront présentes, soit 77 % de l'effectif théorique. Toujours selon cette estimation, 44 membres et 41 suppléants seront absents. Huit sièges de membres titulaires sont d'ores et déjà vacants. Quinze autres personnes font l'objet d'une enquête et seront très probablement écartées. Les décomptes hongkongais sont plus sévères : une vingtaine de membres et environ sept suppléants seraient sous enquête. L'écart s'explique simplement. Une partie des responsables disparus n'est officiellement accusée de rien ; ils ont seulement cessé d'apparaître en public, et dans la politique chinoise, le silence qui entoure un nom est généralement plus redoutable qu'un verdict.
Le Bureau politique a subi des pertes inédites depuis 1980. Sur les 24 personnes élues en 2022, trois ont été écartées : He Weidong, Zhang Youxia et l'ancien secrétaire du Parti au Xinjiang, Ma Xingrui, visé par une enquête annoncée le 3 avril 2026 et exclu du Parti en juillet. Le Bureau politique s'est réduit à 21 membres. Le plénum doit entériner formellement l'exclusion de Zhang et de Ma.
La référence à 1980 éclaire beaucoup de choses. En février de cette année-là, lors d'un cinquième plénum lui aussi, Deng Xiaoping avait écarté du Bureau politique quatre compagnons de feu Mao, emmenés par Wang Dongxing, ancien chef de sa garde, tout en faisant entrer au Comité permanent Hu Yaobang et Zhao Ziyang. Deng écartait les hommes des autres pour faire place aux réformateurs et aux futurs successeurs. Xi écarte ses propres protégés. C'est lui qui avait hissé au sommet He Weidong, Zhang Youxia et Ma Xingrui.
Et personne ne fait entrer d'héritiers sur les places ainsi libérées.
Les « doubles visages » dans le viseur : qui Xi a désigné comme l'ennemi principal du Parti
À la veille du plénum, la principale revue théorique du Parti a publié le discours prononcé par Xi en janvier lors de la session plénière de la Commission centrale d'inspection de la discipline. Le dirigeant s'y en prenait aux fonctionnaires « à double visage », qui soutiennent en paroles les directives du centre tout en leur résistant intérieurement, et qui s'adonnent à « l'individualisme » et à « l'opportunisme politique ». Il a énoncé ses priorités sans détour : exécution inconditionnelle des décisions de la direction, sous son autorité incontestée, et mise au pas du pouvoir que les cadres du Parti ont concentré entre leurs mains. Li Hongzhong, membre du Bureau politique, a résumé cette philosophie en une formule désormais répétée dans les auditoires du Parti : une loyauté qui n'est pas absolue est une déloyauté absolue.
Les chiffres montrent ce que devient une telle philosophie dans la pratique. Au premier semestre 2026, les organes disciplinaires de tout le pays ont ouvert 538 000 dossiers et sanctionné 412 000 personnes. En 2025, 115 responsables de rang provincial, ministériel ou supérieur ont fait l'objet d'une enquête, soit 42 de plus que l'année précédente. La purge a atteint jusqu'aux épurateurs eux-mêmes : au premier semestre de cette année, 1 685 agents des organes disciplinaires ont été contrôlés.
Xi s'attaque à un problème qui tourmente les dirigeants chinois depuis l'époque impériale. Un vieux dicton le dit : les montagnes sont hautes et l'empereur est loin. Le centre fixe toujours plus d'objectifs, tandis que les fonctionnaires locaux contrôlent l'information, répondent aux intérêts locaux et n'exécutent les ordres que dans la mesure où cela les arrange. Le problème classique du mandant et du mandataire, dans sa version chinoise, se règle par la peur plutôt que par les incitations.
Or la peur produit le silence, et non la vérité. La presse du Parti exige simultanément des cadres l'inverse. En février 2026, Xi appelait les fonctionnaires à assumer hardiment leurs responsabilités et à s'atteler aux tâches difficiles et sensibles. Un mois plus tard, le même Xi les mettait en garde contre la course aux résultats rapides et les projets de façade. Ajoutez à cela 412 000 personnes sanctionnées en six mois, et le choix d'un secrétaire provincial devient évident : ne rien signer et ne rien faire remonter avant qu'on ne le lui demande. La Chine a depuis longtemps une expression ironique pour ce comportement : « rester allongé ».
Qui, dans un tel système, apportera une mauvaise nouvelle au dirigeant ?
Le silence en guise de communiqué : la guerre de l'information autour des sièges vides
Le pouvoir chinois a appris depuis longtemps à annoncer la chute de hauts dirigeants sans rien annoncer. Le scénario est rodé jusqu'à l'automatisme. D'abord, l'intéressé disparaît d'un reportage télévisé. En janvier 2026, Zhang Youxia et Liu Zhenli n'apparaissaient pas dans le sujet consacré à une réunion présidée par Xi, à laquelle assistait Zhang Shengmin. Quatre jours plus tard, le ministère de la Défense annonçait l'enquête. Les observateurs de Washington et de Taipei lisent désormais les images protocolaires comme les soviétologues lisaient autrefois l'ordre dans lequel se tenaient les membres du Bureau politique sur la tribune du Mausolée.
La propagande officielle propose au monde extérieur sa propre interprétation. À la veille du plénum, l'agence d'État a publié un commentaire présentant les purges comme un signal de plus grande prévisibilité adressé aux investisseurs internationaux : en Chine, le mérite et la loi l'emporteraient sur les relations et les pots-de-vin. Un tel texte s'adresse aux banquiers étrangers, et non aux fonctionnaires chinois. L'appareil du Parti n'y croit pas, car il voit qui l'on écarte.
Parallèlement existe un second espace informationnel, hostile à Pékin. À l'été 2025, les réseaux sociaux américains ont été inondés de rumeurs sur la chute imminente de Xi lui-même, et un ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis sous la première administration Trump les a activement relayées. La figure centrale de ces rumeurs était précisément Zhang Youxia, présenté comme le véritable maître de l'armée. Six mois plus tard, c'est Zhang, et non Xi, qui faisait l'objet d'une enquête. Aucune des thèses d'un complot au sein du généralat n'est étayée par des documents, et je me garderais de les prendre pour argent comptant. Ce qui est établi est autre chose : Xi perçoit toute figure autonome au sein de l'armée comme une menace, qu'un complot réel existe ou non.
Les purges ont également débordé des structures en activité. Le 3 mars 2026, à la veille de la session annuelle, trois généraux à la retraite et un représentant de l'industrie de défense, Zhang Kejian, lui-même sous enquête, ont été écartés de la Conférence consultative politique du peuple chinois. Le mandat de cette législature n'expire qu'en mars 2028, et l'éviction anticipée de retraités honoraires montre que dans la Chine d'aujourd'hui, nul ne peut se considérer comme sorti du jeu.
Du « noyau » au « président » : seize ans d'ascension sans plafond
Ce n'est pas la première fois que des cinquièmes plénums jalonnent la biographie de Xi. En octobre 2010, le cinquième plénum du Comité central de la 17e législature l'a nommé vice-président de la Commission militaire centrale, et le monde entier a compris qui succéderait à Hu Jintao. L'échelle a ensuite été bâtie avec une méthode d'ingénieur. En octobre 2016, un plénum a proclamé Xi « noyau » du Parti, statut dont son prédécesseur ne disposait pas. Un an plus tard, le congrès inscrivait sa pensée dans les statuts du Parti sous son propre nom, plaçant un dirigeant vivant aux côtés de Mao Zedong et de Deng Xiaoping. En janvier 2018, un nouveau plénum a proposé de supprimer la limite de deux mandats pour le président de la République populaire, et en mars, l'Assemblée populaire nationale adoptait l'amendement par 2 958 voix contre deux et trois abstentions.
Le sixième plénum de novembre 2021 a adopté une résolution sur les acquis historiques du parcours centenaire du Parti. L'histoire du Parti n'a connu que trois documents de ce type : en 1945 sous Mao, en 1981 sous Deng et en 2021 sous Xi. À l'automne 2022, il a obtenu un troisième mandat à la tête du Parti, et en mars 2023, un troisième mandat à la tête de l'État.
L'étape suivante s'évoque à mi-voix. Dans les cercles d'analystes, on envisage sérieusement le rétablissement de la fonction de président du Parti, qu'occupait Mao. Ce poste a été supprimé en 1982, son dernier titulaire étant Hu Yaobang. Sa suppression était délibérée : la génération de Deng, qui avait traversé la Révolution culturelle, voulait exclure le retour du culte d'un seul homme au-dessus de la direction collective. Le rétablissement du titre reviendrait à consacrer juridiquement ce qui est déjà advenu dans les faits.
Je ne m'attends pas à voir apparaître le mot « président » dans le communiqué de jeudi. Si Xi décide de le rétablir, cela se fera au congrès de l'automne 2027, où les amendements aux statuts sont adoptés solennellement et devant une salle comble.
La septième génération dans l'antichambre : pourquoi Xi n'a pas d'héritier
Les observateurs pékinois cherchent, lors du présent plénum, des signes de l'ascension de la « septième génération » de dirigeants, nés à la fin des années 1960 et dans les années 1970. Au congrès de 2027, jusqu'aux deux tiers du Comité central pourraient être renouvelés, selon les sinologues, et ce sont ces hommes qui occuperont les places libérées. Certains d'entre eux entreront peut-être au Bureau politique.
L'arithmétique du Comité permanent du Bureau politique est pourtant implacable. La règle informelle instaurée en 2002 voulait qu'à 67 ans on puisse rester, et qu'à 68 ans il soit temps de partir. En octobre 2027, parmi les sept membres actuels du Comité permanent, seul Ding Xuexiang, né en 1962, aura moins de 68 ans. Zhao Leji aura 70 ans, Li Xi et Cai Qi en auront 71, Wang Huning 72, et le Premier ministre Li Qiang tout juste 68. Xi Jinping lui-même fêtera ses 74 ans en juin 2027.
La comparaison avec 2010 est ici impitoyable. À l'époque, le cinquième plénum désignait un héritier. En 2026, le cinquième plénum n'en désigne aucun, et le terrain où l'on aurait pu en faire éclore un a été rasé au bulldozer.
Ceux qui, comme moi, ont connu écoliers les années quatre-vingt soviétiques se souviennent bien de la façon dont finit un pouvoir qui a ajourné la question de la succession. Entre novembre 1982 et mars 1985, le pays a enterré trois secrétaires généraux : Brejnev, Andropov, Tchernenko. Les historiens chinois du Parti ont étudié l'effondrement du Parti communiste de l'Union soviétique de plus près que quiconque au monde, et Xi l'a plus d'une fois qualifié d'avertissement majeur. Il en a tiré une conclusion : ne jamais relâcher l'étreinte. La seconde leçon, celle du prix de la gérontocratie, semble être restée lettre morte.
Une croissance de 4,5 % et un effondrement de la construction de 20 % : les purges ne guérissent pas l'économie
Le plénum se tient sur fond d'une économie qui ne fait bonne figure qu'au premier regard. Au troisième trimestre 2026, le produit intérieur brut a progressé de 4,5 % en glissement annuel, après 4,3 % au deuxième trimestre, le résultat le plus faible depuis plus de trois ans. Sur neuf mois, l'économie a crû de 4,6 % pour atteindre 107 110 milliards de yuans, soit environ 15 940 milliards de dollars. L'objectif annuel de 4,5 à 5 % paraît atteignable, même si un tel rythme constituera en soi l'un des plus faibles depuis des décennies, années de pandémie exceptées.
Sous ce chiffre se dissimulent des fissures. L'investissement immobilier a chuté de 20,6 % de janvier à septembre, et l'investissement en capital fixe dans son ensemble de 7,2 %. Les ventes au détail n'ont augmenté que de 1,1 % en septembre, après 0,4 % en août, et les économistes attribuent une partie de la hausse de septembre à l'effet calendaire des fêtes. Le chômage urbain se maintient à 5,2 %. La croissance est portée par les exportations et l'industrie, dont la production a progressé de 5,5 % en septembre. Le consommateur intérieur, lui, continue de ne pas dépenser.
Le quatrième plénum, l'an dernier, a adopté les recommandations pour le 15e plan quinquennal 2026-2030, en mettant l'accent sur l'autosuffisance technologique. Le remède à la faiblesse de la demande est connu depuis longtemps : réforme du système d'enregistrement des résidents, le hukou, extension de la protection sociale, refonte des finances des gouvernements locaux noyés sous les dettes et réduction de la part de l'épargne dans les revenus des ménages. Toutes ces mesures exigent de déléguer des pouvoirs vers le bas et de tolérer les erreurs des provinces. Xi a choisi la voie inverse. Plus le contrôle du centre se durcit, moins le fonctionnaire local a envie de lancer un projet risqué ou de reconnaître qu'un ancien a échoué.
Un plénum consacré à la discipline plutôt qu'au consommateur sonne comme un verdict sur les priorités, et un verdict parfaitement assumé. Pour Xi, la fiabilité politique de l'appareil compte davantage que le rythme de croissance des revenus des ménages.
Washington compte les chaises vides
Xi a soigné le contexte extérieur du plénum aussi méticuleusement que le contexte intérieur. Le 30 octobre 2025, à Busan, Donald Trump et lui ont conclu une trêve d'un an dans la guerre commerciale : les États-Unis ont abaissé leurs droits de douane, et Pékin a suspendu jusqu'au 10 novembre 2026 ses strictes restrictions à l'exportation de terres rares et s'est engagé à acheter 12 millions de tonnes de soja américain. En mai 2026, Trump s'est rendu en Chine pour une visite d'État. Du 23 au 25 septembre, Xi lui a rendu la pareille à Washington, première visite d'État d'un dirigeant chinois aux États-Unis depuis 2015.
Le bilan du sommet de septembre s'est révélé plus modeste que le cérémonial. La trêve n'a été prolongée que de deux mois, jusqu'au 10 janvier 2027, et les droits de douane, les terres rares et les restrictions technologiques ont été renvoyés aux cycles suivants. À son arrivée à la base d'Andrews, le 23 septembre, Xi a déclaré que la Chine et les États-Unis devaient être des partenaires et non des rivaux. À huis clos, il a exigé de Washington qu'il s'oppose à l'indépendance de Taïwan, l'une de ses déclarations les plus directes sur ce sujet.
Une trêve courte convient aux deux parties. Xi a besoin du calme sur le front extérieur pendant qu'il restructure le front intérieur. Trump conserve un levier de pression avec les droits de douane et le contrôle des exportations de puces. Les prochains points d'étape sont déjà fixés : le sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique que la Chine accueille en novembre à Shenzhen, et la réunion du Groupe des Vingt aux États-Unis en décembre.
Les planificateurs militaires américains lisent les purges de deux manières. À court terme, une armée où l'on change les commandants plus vite qu'ils n'ont le temps de connaître leurs états-majors ne se lancera guère dans une opération d'envergure. À l'horizon de cinq ans, Pékin disposera d'un commandement privé de tout frein interne, et un tel commandement est dangereux par sa disposition à exécuter n'importe quelle décision d'un seul homme.
Ce que l'on voit depuis Bakou
Pour l'Azerbaïdjan, le plénum de Pékin est depuis longtemps un facteur de planification. En avril 2025, le Président de l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev et Xi Jinping ont signé à Pékin un document de partenariat stratégique global. Le 1er septembre 2025, au sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai à Tianjin, le Président de l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev a rappelé que depuis 2022, le transit de marchandises par le corridor médian à travers l'Azerbaïdjan avait augmenté de près de 90 %, et a qualifié le corridor de Zanguezour de futur segment de cet itinéraire. Le 14 octobre 2026, douze jours avant le plénum, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, venu au sommet de la Conférence pour l'interaction et les mesures de confiance en Asie en qualité de représentant spécial de Xi, a été reçu à Bakou par le chef de l'État. La partie chinoise s'est déclarée prête à élargir la coopération sur la route transcaspienne et à rester un partenaire fiable et durable de l'Azerbaïdjan.
Détail révélateur : Wang Yi, membre du Bureau politique depuis 2022, a survécu à toutes les purges. La ligne de politique étrangère de Pékin en Eurasie reste l'un des rares domaines où Xi ne casse rien. Pour Bakou, c'est une bonne nouvelle. Une Chine hypercentralisée est prévisible dans sa stratégie, et le corridor médian, qui contourne la Russie et l'Iran, a depuis longtemps cessé d'être une curiosité pour Pékin pour devenir une assurance contre tout blocus.
Le revers existe aussi, même si les communiqués officiels n'en parlent pas. Les entreprises d'État chinoises et les administrations provinciales, effrayées par l'ampleur des contrôles, signent plus lentement les accords d'investissement et multiplient les précautions lors des validations. Des décisions qui se prenaient autrefois à Ouroumtchi ou à Xi'an attendent désormais de plus en plus souvent un signal de Pékin. La diplomatie azerbaïdjanaise devra composer avec cette réalité : négocier au plus haut niveau et ne pas compter sur l'initiative de la base.
Prévision : ce qui sera écrit jeudi et ce qui arrivera dans un an
Le plénum s'achèvera le 29 octobre, et je me risque à dire ce que le monde verra. Le communiqué entérinera la décision sur la gouvernance stricte et globale du Parti et consacrera formellement l'exclusion de Zhang Youxia et de Ma Xingrui. Les vacances au Comité central seront, comme en octobre 2025, lorsque onze suppléants étaient devenus d'un coup membres titulaires, comblées par des suppléants. À mon sens, la Commission militaire centrale ne sera pas pleinement renouvelée avant le congrès : Xi préférera diriger l'armée directement par l'intermédiaire de Zhang Shengmin plutôt que de confier les fauteuils à des hommes éprouvés depuis moins d'un an. La trêve commerciale avec les États-Unis jusqu'au 10 janvier 2027 sera prolongée une nouvelle fois, sans percée sur les terres rares.
La prévision principale concerne l'automne 2027. Xi Jinping obtiendra un quatrième mandat, et le nouveau Comité permanent du Bureau politique ne comptera aucun membre de moins de 60 ans que l'on puisse sérieusement considérer comme un successeur. Si je me trompe et qu'un tel homme apparaît, cela signifiera que Xi prépare la transmission du pouvoir plus tôt qu'on ne le pense à Washington. Pour l'heure, tous les signes pointent dans la direction opposée.
Il y a quarante-six ans, le cinquième plénum dégageait le Bureau politique pour des héritiers. L'actuel cinquième plénum dégage le Parti pour un seul homme. Jeudi soir, lorsque le communiqué sera publié à Pékin, la Commission militaire centrale se composera toujours de deux personnes : un président de 73 ans et le général qui a interrogé les cinq autres.