İran havada uduzur, infrastrukturunu itirir, öz iqtisadiyyatını boğur, amma əlində ən vacib imkan qalır: qeyri-sabitliyin qiymətini müəyyənləşdirmək bacarığı. Məhz buna görə kövrək atəşkəs İran rəhbərliyi üçün hələlik nəzarətdə saxladığını düşündüyü münaqişədən daha az sərfəli ola bilər.
İran qüvvələri özlərinin açıqlamasına görə, iyulun 31-də Hörmüz boğazından çıxmağa çalışan iki gəmini saxlayıb, daha dörd gəmini isə geri döndərib. Bazarın silkələnməsi üçün bu qədər kifayət edib: neft yenidən bahalaşıb, sığorta hesablamaları pisləşib, idxalçı ölkələrin hökumətləri isə dünya energetikasının böyük bir hissəsinin taleyinin yalnız ABŞ donanması və ərəb monarxiyalarından deyil, Tehranın qərarlarından da asılı olduğunu növbəti dəfə xatırlayıblar. İyul ərzində Brent markalı neft təxminən 23 faiz bahalaşıb. Halbuki cəmi bir neçə gün əvvəl zərbələrə fasilə veriləcəyi ilə bağlı ümidlər kotirovkaları təxminən 9 faiz aşağı salmışdı.
İlk baxışda İranın addımları ziddiyyətli görünür. Beş ay ərzində zərbələrə məruz qalan, hərbi infrastrukturunun bir hissəsini itirən, liman blokadası, sənayenin dağıdılması və inflyasiya şoku ilə üzləşən dövlət davamlı sülhə aparan istənilən yolu axtarmalı idi.
Lakin bu qənaət yalnız o halda doğrudur ki, atəşkəsi Tehranın son məqsədi hesab edək. Son həftələrin dinamikası göstərir ki, İran rəhbərliyi sülhə mütləq nemət kimi deyil, qiymətinə blokadanın aradan qaldırılması, sanksiyaların yumşaldılması, İranın Hörmüz boğazındakı xüsusi statusunun tanınması və rejimin qorunmasına zəmanətlərin daxil edilməli olduğu sövdələşmə kimi baxır.
Hazırkı müharibənin əsas cəbhə xətti də məhz buradan keçir. ABŞ və onun müttəfiqləri İranı regionu güzəştlərə məcbur etmək imkanından məhrum etməyə çalışırlar. Tehran isə əksinə, sübut etmək istəyir ki, hətta zəifləmiş İran da ətrafındakı normal həyatı həddən artıq baha başa gətirə bilər.
Bu, artıq İran səmasına kimin nəzarət etməsi barədə mübahisə deyil. Bu, sülhün qiymətini müəyyənləşdirmək hüququ uğrunda mübarizədir.
Müharibə danışıqların getdiyi vaxt başladı və kompromisin məntiqini məhv etdi
Hazırkı münaqişə 2026-cı il fevralın 28-də başlayıb. Nüvə proqramı, raket arsenalı və sanksiyalarla bağlı danışıqların nəticəsiz qalmasından sonra ABŞ və İsrail İrana zərbələr endirib. Hələ fevralın 26-da Vaşinqton İranın nüvə silahı yaratmasını istisna edəcək razılaşma əldə etməyə ümid edirdi. Tehran uranın zənginləşdirilməsi hüququnun tanınmasında israr edir, ballistik raketləri isə ABŞ tərəfinin təklif etdiyi formatda müzakirə etməkdən boyun qaçırırdı. İki gün sonra diplomatiyanın yerini müharibə tutdu.
Pentaqonda "Epic Fury" adı verilən əməliyyatın ilk 24 saatında Amerika qüvvələri mindən çox hədəfə hücum etdi. İdarəetmə mərkəzləri, hava hücumundan müdafiə obyektləri, hərbi dəniz qüvvələri, raket mövqeləri və kəşfiyyat infrastrukturu vuruldu. ABŞ Prezidenti Donald Trampın administrasiyası bir neçə məqsəd açıqlamışdı: İranın ballistik raket və pilotsuz uçuş aparatlarından istifadə imkanlarını məhv etmək, donanmasını sıradan çıxarmaq, nüvə silahı yaratmasının qarşısını almaq və Tehranın regional müttəfiqlər sistemini zəiflətmək.
Zərbələr nəticəsində əvvəlki ali rəhbər Əli Xamenei və güc aparatının bir sıra yüksəkvəzifəli nümayəndələri öldürüldü. Martın 8-də Ekspertlər Məclisi onun oğlu Müctəba Xameneini yeni ali rəhbər təyin etdi. Reuters-in məlumatına görə, İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusu, yəni SEPAH onun namizədliyini irəli keçirib. Korpus rejimin güc nüvəsindən asılı olacaq rəhbər əldə etməyə ümid edirdi. Müctəba təyinatdan sonra ictimaiyyət qarşısına çıxmayıb. Agentliyin mənbələri bildirirdi ki, fevralın 28-də o, üz və ayaq nahiyəsindən ağır yaralanıb.
Hakimiyyət dəyişikliyi Vaşinqtonun, görünür, lazımi qədər qiymətləndirmədiyi strateji nəticə doğurdu. ABŞ siyasi rəhbərliyin bir hissəsini aradan qaldıraraq və danışıqların getdiyi anda müharibəyə başlayaraq kompromis üçün meydanı kəskin şəkildə daraltdı.
Yeni ali rəhbərin hər hansı güzəşti İran daxilində praqmatizm kimi deyil, atasını öldürənlər qarşısında kapitulyasiya kimi təqdim oluna bilər. Legitimliyi yanvar etirazları ilə onsuz da sarsılmış rejim üçün belə simvolik məğlubiyyət növbəti hərbi uğursuzluqdan daha təhlükəlidir.
Bundan başqa, əvvəlki elitanın fiziki məhvi hakimiyyətə daha mötədil qüvvələr gətirmədi. Əksinə, real səlahiyyətlərin ABŞ, İsrail və ərəb monarxiyaları ilə qarşıdurmanı öz mövcudluğunun əsasına çevirmiş SEPAH-ın əlinə keçməsini sürətləndirdi.
Vaşinqton İran sisteminin başını qismən kəsdi, amma eyni zamanda nəzəri baxımdan kompromisə imza ata və bunu cəmiyyətə Xamenei ailəsinin şəxsi məğlubiyyəti kimi deyil, dövlətin qərarı kimi təqdim edə biləcək şəxslərin bir çoxunu da aradan götürdü.
Tehran havada müharibəni uduzur, amma hesabları pozmaq hüququ qazanır
Hərbi baxımdan İranın vəziyyəti ağır olaraq qalır. Amerika zərbələri SEPAH-ın komanda məntəqələrini, sahil müşahidə vasitələrini, raket və pilotsuz sistemlərini, aviasiya anqarlarını, anbarları və logistika infrastrukturunu hədəfə alıb. ABŞ Mərkəzi Komandanlığı iyulun 30-da SEPAH-ın onlarla obyektinə qarşı növbəti iki saatlıq hücum dalğası barədə məlumat yayıb. Bundan əvvəl, iyulun 21-də hərbi əməliyyat mərkəzləri, dəniz imkanları və kommersiya gəmiçiliyinə təhdidlərlə əlaqəli təchizat sistemləri vurulmuşdu.
İranın hava hücumundan müdafiə sistemi ciddi zərər görüb. Mürəkkəb sistemlərin bərpası sanksiyalar, ehtiyat hissələrinin çatışmazlığı və sənaye bazasının dağıdılması səbəbindən çətinləşib. Lakin bütün raket arsenalının məhv edilməsi Vaşinqtonun siyasi ritorikasında təqdim olunduğundan xeyli çətin məsələ imiş.
Artıq martın sonunda Amerika mənbələri İranın raket potensialının yalnız üçdəbir hissəsinin məhv edildiyinin etibarlı şəkildə təsdiqləndiyini etiraf edirdilər. Bu, İranın əvvəlki zərbə gücünü qoruyub saxlaması demək deyil. Bu o deməkdir ki, hətta xeyli azalmış arsenal da bazalara, limanlara, neft obyektlərinə və dəniz kommunikasiya xətlərinə vaxtaşırı hücumlar təşkil etmək üçün yetərlidir.
Tehranın strategiyasının əsaslandığı asimmetriya da buradan yaranır. ABŞ hər gün İran ərazisində onlarla hədəfi məhv edə bilər, amma bir İran raketinin və ya pilotsuz aparatının neft anbarına, hərbi bazaya və ya tankerə çata bilməyəcəyinə zəmanət verə bilmir.
İran birbaşa müharibədə ABŞ-a qalib gələ bilməz. Amma ABŞ-ın qələbəsini siyasi baxımdan qeyri-müəyyən, iqtisadi baxımdan baha, strateji baxımdan isə natamam edə bilər.
Bu, qeyri-proporsional zərər vurmaq alətlərinə malik zəif dövlətin klassik məntiqidir. Belə dövlətin dənizə daim nəzarət etməsinə ehtiyac yoxdur. Rəqibin də tam nəzarəti təmin edə bilmədiyini vaxtaşırı nümayiş etdirmək kifayətdir.
Fars körfəzinin ixrac sistemini tamamilə məhv etməyə ehtiyac yoxdur. Sığortaçıları, gəmi kapitanlarını, treyderləri və bankları həmin sistemin etibarlılığına şübhə etməyə vadar etmək kifayətdir.
Tehran hərbi üstünlük uğrunda döyüşmür. O, qaydalara istisna yaratmaq hüququnu qorumaq uğrunda savaşır. Vaşinqton Hörmüzün açıq olduğunu bildirirsə, İranın bu bəyanatı praktikada təkzib etmək üçün bir neçə gəmini saxlaması kifayətdir.
Güzəştsiz sülh İranın məğlubiyyətini daimi statusa çevirir
İyunun 15-də ABŞ və İran ilkin atəşkəs razılaşması imzalayıb. Sənəd 60 günlük fasiləni, Hörmüz boğazında gəmiçiliyin bərpasını və sanksiyaların yumşaldılmasının müzakirəsini nəzərdə tuturdu. İranın dövlət agentliyi sonradan bildirirdi ki, memorandum qarşılıqlı hərbi əməliyyatların və dəniz blokadalarının dayandırılmasını, Tehranın dondurulmuş aktivlərin bir hissəsinə çıxışını, eləcə də dəniz trafikinin müharibədən əvvəlki səviyyəyə qaytarılmasına yardım göstərilməsi öhdəliyini əhatə edirdi.
Lakin razılaşma bir-biri ilə uzlaşmayan şərhlərin toqquşmasına tab gətirəcək qədər konkret deyildi. ABŞ gəmilərə hücumların dayandırılacağına dair açıq vəd verilməsini, bütün hərəkət zolaqlarının açılmasını və istənilən rüsumdan imtina edilməsini tələb edirdi. İran isə boğazın təhlükəsizliyinin onun suveren hüquqları və marşrutların böyük hissəsi üzərində faktiki nəzarəti nəzərə alınmaqla təmin edilməsində israr edirdi.
Tankerlərə qarşı yeni hücumlardan sonra Vaşinqton iyulun 7-də İrana neft satmağa imkan verən lisenziyanı ləğv etdi və zərbələri bərpa etdi. İyulun ortalarına doğru atəşkəs faktiki olaraq dağıldı.
Tehran üçün davamlı atəşkəsin əsas problemi budur ki, belə bir razılaşma müharibənin ən ağır nəticələrini donduraraq daimi hala gətirə bilər.
İranın ixrac axınlarına qarşı Amerika dəniz blokadası qüvvədə qalır. Sanksiyalar avtomatik olaraq aradan qalxmır. Dağıdılmış obyektlərin bərpası üçün milyardlarla dollar və texnologiyalara çıxış tələb olunur. Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ və Qətər alternativ marşrutlardan, ehtiyatlardan və Qərb tərəfdaşlarının dəstəyindən istifadə edərək ixracı tədricən bərpa edir.
İran isə hərbi infrastrukturunun bir hissəsini itirmiş, əvvəlki rəhbərliyindən məhrum olmuş, əvəzində nə tələblərinin tanınmasını, nə də bazarlara davamlı çıxışı əldə etmiş dövlət kimi qala bilər.
Məhz buna görə nəzarətdə saxlanılan qarşıdurma Tehrana pis sülhdən daha rasional görünə bilər. Böhran davam etdikcə İran istənilən sövdələşmənin əvəzolunmaz iştirakçısı olaraq qalır. Müharibə tam dayandıqdan sonra isə münaqişə tərəfindən uzunmüddətli çəkindirmə obyektinə çevrilmək riski ilə üzləşir.
Bu məntiq yeni zərbələrin və gəmilərin saxlanılmasının atəşkəs danışıqları ilə eyni vaxtda baş verməsini izah edir. Tehran üçün hərbi təzyiq diplomatiyaya zidd deyil. Əksinə, diplomatiyanın rəqibin şərtləri əsasında qurulmasına imkan verməməyin vasitəsidir.
Hörmüz sadəcə boğaz deyil, qlobal açardır
Müharibədən əvvəl Hörmüz boğazından sutkada təxminən 20 milyon barel neft və neft məhsulları keçirdi. Bu, dünya üzrə dəniz yolu ilə daşınan neft ticarətinin təxminən dörddəbirinə bərabər idi. Həmin axınların təqribən 80 faizi Asiyaya yönəlirdi.
Eyni dəhlizdən dünya üzrə mayeləşdirilmiş təbii qaz ticarətinin təxminən beşdəbir hissəsi keçirdi. Qətər və BƏƏ-nin ixrac zəncirləri bu marşrutdan xüsusilə asılıdır.
Müharibə başlayandan sonra boğazdan keçən neft axını sutkada təxminən 20 milyon bareldən mart, aprel və may aylarında orta hesabla 2,7 milyon barelə düşüb. Beynəlxalq Enerji Agentliyinin qiymətləndirməsinə görə, Yaxın Şərq istehsalçılarının ümumi tədarük itkisi iyuna qədər 1,3 milyard bareli keçib.
Mart ayında qlobal neft təklifi sutkada 10,1 milyon barel azalıb. Bu, dünya neft bazarı tarixində bir ay ərzində qeydə alınmış ən böyük çöküşdür.
Alternativ marşrutların imkanları məhduddur. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ-nin Qırmızı dənizə və Füceyrə limanına çıxan boru kəmərləri var. Lakin onların sərbəst ötürmə gücü Hörmüzdən normal şəraitdə keçən həcmlə müqayisə oluna bilməz.
ABŞ Enerji İnformasiya Administrasiyasının hesablamasına görə, 2025-ci ildə ciddi fasilə yaranacağı təqdirdə alternativ sistemlərin sutkada təxminən 2,6 milyon barel əlavə gücündən istifadə etmək mümkün idi. BƏƏ-nin Füceyrəyə sutkada 1,8 milyon barel ötürə bilən boru kəməri fəaliyyət göstərir. Sutkada 1,5 milyon barel gücə malik ikinci xəttin isə yalnız 2027-ci ildə istismara verilməsi gözlənilir.
Buna görə İranın boğazı hermetik şəkildə bağlamasına ehtiyac yoxdur. Tam blokada ən sərt beynəlxalq reaksiyaya əsas yaradar və Tehranın məsuliyyəti inkar etmək imkanını əlindən alardı.
Dozalanmış keçid rejimi daha effektivdir. Gəmilərin bir hissəsi buraxılır, bir hissəsi saxlanılır, ayrı-ayrı marşrutlar yalnız razılaşdırıldıqdan sonra təhlükəsiz elan edilir, insidentlərə görə məsuliyyət isə mübahisəli olaraq qalır.
Son məlumatlar sistemin nə qədər həssas olduğunu göstərir. Lloyd’s List Intelligence şirkətinin qiymətləndirməsinə görə, iyulun 20-dən 26-dək boğazdan 39 gəmi keçib. Bir həftə əvvəl bu rəqəm 82 idi. İranla əlaqəsi olmayan trafik də əlavə olaraq 27 faiz azalıb.
İyulun 27-dək Beynəlxalq Dəniz Təşkilatı regionda 62 insidenti və 17 dənizçinin ölümünü təsdiqləyib.
İranın Hörmüzə tam nəzarət etdiyini sübut etməsinə ehtiyac yoxdur. Heç kimin boğazın maneəsiz işləməsinə zəmanət verə bilmədiyini göstərməsi kifayətdir.
Bir reys üçün milyonlar: Tehran dünyadan qorxu vergisini necə yığır
Martın əvvəlində tanker korpusunun hərbi risklərdən sığortalanması üzrə tarif gəminin dəyərinin təxminən 0,25 faizindən 3 faizə qədər yüksəlib. Dəyəri 250 milyon dollar olan gəmi üçün bu, birdəfəlik sığorta ödənişinin təxminən 625 min dollardan 7,5 milyon dollara qalxması deməkdir.
Buraya ekipajlara verilən əlavə ödənişlər, ləngimələr, mühafizə xərcləri, marşrutların dəyişdirilməsi, boşdayanma və müqavilələrin ləğvi riskləri də əlavə olunur.
İran strategiyasının gizli maliyyə mexanizmi məhz budur. Raket tankerə dəyməyə, pilotsuz aparat isə havada məhv edilə bilər. Amma onun buraxılması faktının özü yükün qiymətini dəyişir.
Hərbi effekt yalnız dağıntılarla ölçülmür. Sığortaçı tarifi artıranda, bank əlavə təminat tələb edəndə, gəmi sahibi tankeri geri döndərəndə, idxalçı isə xammalı əlavə qiymətlə almağa başlayanda da bu effekt yaranır.
İran qeyri-müəyyənliyi ixrac məhsuluna çevirir. Özü əvvəlki həcmdə neft sata bilməsə də, başqalarının satdığı neftin qiymətinə təsir göstərir. Dünya gəmiçiliyinə nəzarət etmir, amma onun hesablama modelinə müdaxilə etmək imkanına malikdir.
Bu, geoiqtisadi məcburetmənin bir formasıdır. Zərər infrastrukturun fiziki olaraq məhv edilməsindən daha çox bütün sistem üçün əməliyyat xərclərinin artırılması yolu ilə vurulur.
Nəticələr regionun hüdudlarından çox kənara çıxır. Beynəlxalq Valyuta Fondu iyul ayında dünya iqtisadiyyatının 2026-cı ildə cəmi 3 faiz böyüyəcəyini, qlobal inflyasiyanın isə 2025-ci ildəki 4,1 faizdən 4,7 faizə yüksələcəyini proqnozlaşdırıb.
Reuters-in sorğusuna qatılan 500-ə yaxın iqtisadçı 50 iri iqtisadiyyatdan 39-u üzrə inflyasiya proqnozunu artırıb, 32-si üzrə isə iqtisadi artım gözləntilərini aşağı salıb. Fevraldan bəri neftin 20 faizdən çox bahalaşması fonunda müharibə bu yenidən qiymətləndirmənin əsas səbəblərindən birinə çevrilib.
Fiziki çatışmazlığı ehtiyatlar, regiondan kənar hasilat və tələbin azalması hesabına qismən kompensasiya etmək mümkün olsa belə, risk əlavəsi qalır. İranın əsas silahı da məhz bu risk əlavəsidir.
İkinci tələ: husilər niyə Qırmızı dənizə zərbə vurdular
Hörmüz İrana Fars körfəzinə təzyiq rıçağı verir. Bab əl-Məndəb boğazı isə həmin rıçağı Qırmızı dənizə, Süveyş kanalına və Səudiyyə Ərəbistanının qərb sahillərinə qədər uzatmağa imkan yaradır.
İyul ayında husilər Səudiyyə Ərəbistanına qarşı dəniz blokadası elan etdilər, Yanbu və Cizan rayonlarında gəmilərə və neft obyektlərinə hücum etdilər, Qırmızı dənizin cənub girişini bağlamaqla hədələdilər.
Hədəflərin seçilməsi təsadüfi deyil. Yanbu Səudiyyə Ərəbistanının Şərq-Qərb neft kəmərinin son nöqtəsidir. Bu, Ər-Riyada Hörmüzdən yan keçməyə imkan verən əsas marşrutdur.
İran Fars körfəzində təhlükə yaradırsa, husilər də eyni vaxtda Qırmızı dənizdə riskləri artırırsa, Səudiyyənin marşrutların şaxələndirilməsi sistemi iki cəbhəli zəifliyə çevrilir. İyulda Səudiyyə nefti daşıyan tankerlər geri dönməyə başladı, Saudi Aramco isə hücumlardan sonra Cizandakı neft emalı zavodunun fəaliyyətini dayandırdı.
Bu, artıq bir-birindən ayrı insidentlər toplusu deyil. Söhbət iki strateji dar keçidi vahid təzyiq sistemində birləşdirmək cəhdindən gedir.
Dünya iqtisadiyyatı üçün Hörmüz və Bab əl-Məndəb risklərinin eyni vaxtda yaranması iki ayrı böhranın sadə cəmindən daha təhlükəlidir. Birincisi Fars körfəzindən enerji resurslarının çıxışını məhdudlaşdırır, ikincisi isə onların Qırmızı dəniz və Süveyş vasitəsilə daşınmasını çətinləşdirir.
Ümid burnundan keçən alternativ marşrut səfərləri uzadır, daha çox tankeri dövriyyəyə bağlayır, yanacaq, ekipaj və sığorta xərclərini artırır.
Lakin İran strategiyası məhz bu nöqtədə əks effekt yaratmağa başlayıb. Əvvəlcə münaqişədə birbaşa iştirakdan yayınmağa çalışan Səudiyyə Ərəbistanı husilərə zərbələr endirib, ABŞ-la birlikdə İraqdakı İranla əlaqəli qruplaşmalara hücum edib.
Reuters-in məlumatına görə, iyulun 28-dən 29-na keçən gecə həyata keçirilən zərbələr nəticəsində Xalq Səfərbərlik Qüvvələrinin azı 20 üzvü öldürülüb. Ər-Riyad həmçinin çoxtərəfli dəniz müdafiə koalisiyası yaratmağı təklif edib.
İran ərəb monarxiyalarına onların təhlükəsizliyinin Tehranla razılaşmadan asılı olduğunu göstərmək istəyirdi. Əvəzində onları neytrallığın artıq İranın müttəfiqlərindən qorunmağa zəmanət vermədiyinə inandıra bilər.
Tehran gəmiçilik azadlığı deyil, yurisdiksiyasının tanınmasını tələb edir
Ənənəvi olaraq İranla ABŞ arasında vasitəçi rolunu oynayan Oman Hörmüz boğazının idarə olunması üçün kompromis modeli təklif edib.
Plan gəmilərin naviqasiya, təhlükəsizlik və ekoloji proqramlar üçün könüllü ödənişlər etməsini, eləcə də sahilyanı dövlətlərin hərəkətin idarə olunmasında iştirakını nəzərdə tuturdu. Məqsəd boğazı rəsmən ödənişli dəhlizə çevirmədən İrana simasını qorumağa imkan verəcək fayda təqdim etmək idi.
Tehran idarəetmənin 50-nin 50-yə bölünməsi modelini rədd edib və İran sularından keçən bütün giriş marşrutuna, eləcə də çıxış marşrutunun bir hissəsinə nəzarət etmək niyyətində olduğunu bildirib.
Xarici işlər nazirinin müavini Kazım Qəribabadi hər iki istiqamətdə hərəkətin böyük ölçüdə İranın icazəsindən asılı olacağı müvəqqəti model təklif edib.
Bu, prinsipial məsələdir. İran artıq yalnız sanksiyalar və zərbələrin dayandırılması barədə mübahisə etmir. Tehran hərbi faktı, yəni gəmilərin hərəkətinə mane olmaq imkanını yeni diplomatik və hüquqi statusa çevirməyə çalışır.
Vaşinqton müharibədən əvvəlki qaydaya, yəni rüsumsuz və siyasi süzgəcsiz sərbəst tranzitə qayıtmağı tələb edir. Tehran isə yeni qaydanın hansı gəmilərin təhlükəsiz, neytral və ya düşmən hesab ediləcəyinə qərar vermək hüququnu nəzərə almasını istəyir.
Beynəlxalq dəniz hüququ beynəlxalq boğazlardan tranzit keçid hüququna əsaslanır və sahilyanı dövlətə kommersiya gəmiçiliyini özbaşına bloklamaq imkanı vermir.
Lakin hüquq özü tankerləri mina sahələrindən və raket təhlükəsi olan zonalardan keçirmir. İran mövqeyini hüquqi norma ilə həmin normanı fiziki olaraq təmin etmək imkanları arasındakı boşluq üzərində qurur.
Tehranın məqsədi Hörmüzü həmişəlik bağlamaq deyil. Belə qərar İranın özünə də zərbə vurar, onu regional tərəfdaşlardan məhrum edər və iri idxalçıları alternativlər axtarmağa sövq edərdi.
Məqsəd başqadır: dünyanı boğazın normal fəaliyyətinin İranın daimi siyasi razılığından asılı olduğunu qəbul etməyə məcbur etmək.
Xarici müharibə rejimin daxili təhlükəsizlik sisteminə çevrilib
İslam Respublikasının iqtisadi bazası sürətlə zəifləyir. Beynəlxalq Valyuta Fondu 2026-cı ildə İranın real ÜDM-nin 5,4 faiz azalacağını, istehlak qiymətlərinin isə 68,9 faiz artacağını proqnozlaşdırır.
Dünya Bankı iqtisadi fəaliyyətdə ciddi fasilələrə, müharibə xərclərinin artmasına, neft ixracına qarşı təhlükələrə, həyati əhəmiyyətli məhsulların idxalında çatışmazlığa və ərzaq təhlükəsizliyi risklərinə diqqət çəkir.
Reuters dağıdılmış fabriklər, elektrik stansiyaları, dəmir yolları, hava limanları və körpülər, kütləvi iş yerləri itkisi, Fars körfəzi ölkələri ilə ticarət əlaqələrinin qırılması barədə məlumat yayıb.
İyul ayında agentliyə danışan İran sakinləri əsas məhsulların qiymətinin təxminən iki dəfə artdığını, iş imkanlarının azaldığını, internet məhdudiyyətlərinin isə fəaliyyəti rəqəmsal platformalardan asılı olan insanlara xüsusilə ağır zərbə vurduğunu bildiriblər.
Bu problemlər müharibədən əvvəl də mövcud idi. Etirazlar rialın məzənnəsinin çökməsi, qiymətlərin artması və rəsmi inflyasiyanın dekabrda 42,5 faizə çatması fonunda 2025-ci il dekabrın 28-də başlamışdı.
Yanvar ayında iğtişaşlar 1979-cu il inqilabından bəri ən böyük böhrana çevrildi. Hüquq müdafiə təşkilatları etirazların yatırılması zamanı minlərlə insanın öldürüldüyünü bildirirdi. Hakimiyyət interneti kəsir, kütləvi həbslər aparır və ölüm hökmləri ilə hədələyirdi.
Belə daxili partlayışdan çıxmış rəhbərlik üçün müharibə siyasi karkas funksiyasını yerinə yetirir. O, iqtisadi uğursuzluqları xarici təcavüzlə izah etməyə, güc strukturlarının səlahiyyətlərini genişləndirməyə, informasiya mübadiləsini məhdudlaşdırmağa və etirazları milli müdafiəyə təhdid kimi təqdim etməyə imkan verir.
Təyinat şəraitinə əsasən, yeni ali rəhbər SEPAH-dan atasına nisbətən daha çox asılıdır. Müctəba Xameneinin ictimai obrazının olmaması məcburetmə aparatını idarəetmənin daha mühüm dayağına çevirir.
Amma müharibə sosial narazılığı aradan qaldırmır. Sadəcə onun ifadə formasını dəyişir. Milli səfərbərlik etirazları müvəqqəti zəiflədə bilər. Lakin 70 faizə yaxınlaşan inflyasiya, iş yerlərinin dağıdılması və mal qıtlığı vətənpərvərlik konsolidasiyasını tədricən ümumi yorğunluğa çevirir.
Tehran vaxt qazanır, amma bu vaxtın əvəzini öz iqtisadi toxuması ilə ödəyir.
Vaşinqton elə bir müharibəyə girib ki, onun məqsədini amerikalıların özləri də anlamırlar
İranın strategiyası təkcə hərbi coğrafiyaya deyil, ABŞ-ın siyasi təqviminə də hesablanıb. Aralıq seçkiləri 2026-cı il noyabrın 3-nə təyin olunub.
ABŞ Prezidenti Donald Tramp hakimiyyətə sonsuz müharibələrdən qaçmaq vədi ilə gəlmişdi. Lakin İranla qarşıdurma artıq beş aydır davam edir, 18 amerikalı hərbçinin həyatına son qoyub və hesablamalara görə, on milyardlarla dollara başa gəlib.
İyulun sonunda keçirilmiş Reuters/Ipsos sorğusu göstərib ki, müharibəni amerikalıların cəmi üçdəbirinə yaxını dəstəkləyir. Respondentlərin 69 faizi, o cümlədən respublikaçıların 40 faizi hesab edir ki, prezident əməliyyatın məqsədlərini kifayət qədər aydın izah etməyib.
AP-NORC-un sorğusu daha sərt mənzərə ortaya qoyub. Yetkin amerikalıların təxminən üçdəikisi düşünür ki, müharibə çəkilən xərclərə dəyməyib. Trampın İran siyasətinə verilən dəstək isə 28 faizə enib.
Müharibənin hərbi qiyməti də artır. Strateji və Beynəlxalq Araşdırmalar Mərkəzinin hesablamasına görə, iyulun 27-dək ABŞ-ın Patriot sistemləri üçün raket ehtiyatı min ədəddən aşağı düşüb, THAAD raketlərinin sayı isə təxminən 250-yə qədər azalıb.
Bu, ABŞ-ı bazalarını müdafiə etmək və zərbələri davam etdirmək imkanından məhrum etmir. Amma Pentaqonu Yaxın Şərq, Avropa və Hind-Sakit okean regionu arasında resurs rəqabətini nəzərə almağa məcbur edir. Ucuz İran dronunun bahalı raketlə vurulması artıq yalnız taktiki uğur deyil, həm də strateji məsrəfdir.
Tehran bu zəif nöqtəni görür. Onun məqsədi Amerika ordusunu darmadağın etmək deyil. Məqsəd münaqişəni o vaxta qədər uzatmaqdır ki, onun siyasi, büdcə və seçki qiyməti müharibəni davam etdirməyin faydasını üstələsin.
Bu məntiqdə zaman İranın silahına çevrilir. Aydın qələbə gətirməyən hər ay Ağ evin əleyhinə işləyir.
Lakin bu hesablamanın təhlükəli qüsuru var. Siyasi baxımdan zəifləmiş prezident heç də mütləq daha ehtiyatlı olmur. Əksinə, təşəbbüsü nümayişkaranə zərbə ilə geri qaytarmağa cəhd göstərə bilər.
İran hücumu çoxlu sayda amerikalının ölümünə və ya iri enerji obyektinin dağıdılmasına səbəb olarsa, Donald Trampa qarşı daxili təzyiq onu kompromisə deyil, kəskin eskalasiyaya sövq edə bilər.
Səudiyyə Ərəbistanı müşahidəçi olmaqdan çıxdı və bu, İran üçün yaxşı xəbər deyil
Yayın əvvəlinə qədər Ər-Riyad qarşıdurmadan məsafə saxlamağa çalışırdı. Səudiyyə rəhbərliyi birbaşa iştirakın krallığın neft obyektlərini, limanlarını, su duzsuzlaşdırma stansiyalarını və şəhərlərini prioritet hədəflərə çevirəcəyindən ehtiyat edirdi.
2019-cu ilin sentyabrında Abqaiq və Xureys obyektlərinə hücumun Səudiyyə hasilatının yarıdan çoxunu müvəqqəti olaraq sıradan çıxarması göstərmişdi ki, hətta yaxşı qorunan enerji sistemi də son dərəcə həssasdır.
Lakin husilərin Yanbuya, Cizana və tankerlərə hücumları hesablamaları dəyişdi. İraqdakı İranpərəst qruplaşmalara ABŞ və Səudiyyə Ərəbistanının birgə zərbələri keyfiyyətcə yeni mərhələ oldu. Əvvəllər vasitəçilikdə maraqlı olan ərəb monarxiyası artıq müharibə tərəfi kimi davranmağa başladı.
Bu, İran üçün cəbhələrin sayını artırır və Körfəz ölkələrinin zərbələri dayandırmaq naminə yalnız Vaşinqtona təzyiq göstərəcəyi ehtimalını azaldır.
Tehran üçün əsas risk ABŞ-a, İsrailə və İranın özünə münasibətdə fərqli mövqelərə malik, lakin dəniz kommunikasiyalarının daimi şantaj vasitəsinə çevrilməsinin qarşısını almaqda ortaq marağı olan dövlətlərin koalisiyasının yaranmasıdır.
Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Qətər, Küveyt, Bəhreyn, Oman, Misir və iri Asiya idxalçıları məhdud güzəştlərin yalnız yeni böhranları təşviq etdiyi qənaətinə gəlsələr, İranın diplomatik təcridi daha da dərinləşəcək.
Nəzarət altında saxlanılan eskalasiya ətraf dövlətlər danışıqları müqavimətdən daha ucuz hesab etdiyi müddətdə işləyir. Onlar davamlı güzəştlərin kollektiv cavabdan daha baha olduğu qənaətinə gəldikdə isə bu mexanizm sıradan çıxır.
1988-ci ilin dərsi: dozalara bölünmüş müharibə nadir hallarda elə dozalara bölünmüş qalır
İran İran-İraq müharibəsi dövründə də dəniz kommunikasiyalarından təzyiq aləti kimi istifadə etməyə çalışmışdı.
1987-1988-ci illərdə ABŞ "Earnest Will" əməliyyatını həyata keçirdi. Bu, İkinci Dünya müharibəsindən sonra dəniz konvoylarının müşayiəti üzrə ən böyük əməliyyat idi. Amerika bayrağı altında yenidən qeydiyyata alınmış Küveyt tankerləri qorunurdu.
USS Samuel B. Roberts freqatı İran minasına düşdükdən sonra Vaşinqton 1988-ci il aprelin 18-də "Praying Mantis" əməliyyatına başladı və İran donanmasına, eləcə də dəniz infrastrukturuna ağır itkilər verdi.
Tehran üçün əsas dərs ikili oldu. Bir tərəfdən, gəmiçiliyə təhdid həqiqətən də böyük dövlətləri danışıqlara cəlb edir və onları marşrutları qorumaq üçün resurs xərcləməyə məcbur edir.
Digər tərəfdən isə bir səhv, bir mina və ya amerikalıların ölümünə səbəb olan tək hücum incəliklə qurulmuş eskalasiya pillələrini dağıdacaq cavab doğura bilər.
Hazırkı taktika 1980-ci illərin sonu ilə müqayisədə daha ehtiyatlı görünür. İran sahil raketlərindən, pilotsuz uçuş aparatlarından, gəmi yoxlamalarından, xəbərdarlıqlardan, qeyri-müəyyən keçid qaydalarından və müttəfiq qruplaşmaların fəaliyyətindən birlikdə istifadə edir.
Məsuliyyət SEPAH, nizami qüvvələr, husilər və İraq silahlı birləşmələri arasında bölünür. Bu isə cavab zərbəsi üçün vahid hədəf seçilməsini çətinləşdirir.
Lakin texnoloji mürəkkəblik siyasi təsadüfləri aradan qaldırmır. İştirakçıların, silah sistemlərinin və münaqişə zonalarının sayı artdıqca, Tehranın hadisələr zənciri üzərində real nəzarəti azalır.
Dron istiqamətini dəyişə bilər, yerli komandir əmrin həddini aşa bilər, müttəfiq qruplaşma öz maraqları naminə hərəkət edə bilər, Amerika kəşfiyyatı isə zərbəni səhvən İranın adına yaza bilər.
İdarə olunan müharibə beləliklə nəzarət sisteminə deyil, ehtimallar sisteminə çevrilir.
Dörd ssenari: razılaşma, tükənmə, koalisiya və ya partlayış
Birinci ssenari: məhdud sanksiya yumşalması müqabilində dəniz razılaşması
Oman və ya digər vasitəçi müvəqqəti keçid rejiminin yaradılmasına nail olur. Bu rejimdə İran təhlükəsizliyin təmin edilməsində siyasi baxımdan məqbul rol əldə edir, lakin gəmiləri bloklamaq və ya məcburi ödəniş tələb etmək hüququ qazanmır.
ABŞ aktivlərin bir hissəsini dondurulmadan çıxarır, neft məhdudiyyətlərini yumşaldır və zərbələri dayandırır. Bu, ən rasional çıxış yoludur. Lakin bunun üçün hər iki tərəf açıq şəkildə elan etdiyi maksimalist tələblərdən geri çəkilməlidir.
Tehran üçün belə sazişi Amerika təzyiqinin nəticəsi kimi deyil, İranın regional statusunun tanınması kimi təqdim etmək həyati əhəmiyyət daşıyır. Vaşinqton isə əksinə, gəmiçilik azadlığının İrana siyasi xərac verilmədən bərpa olunduğunu sübut etməlidir.
Bu iki məqsədi uzlaşdırmaq son dərəcə çətindir, amma mümkünsüz deyil. Texniki, naviqasiya və ya ekoloji əməkdaşlıq barədə ifadələrin arxasında real siyasi kompromis gizlədilə bilər.
İkinci ssenari: uzunmüddətli, idarə olunan müharibə
Zərbələr dalğalarla davam edir, Hörmüz fasilələrlə işləyir, husilər vaxtaşırı Səudiyyə obyektlərinə hücum edir, neftin qiyməti isə geniş diapazonda dəyişir.
Reuters-in istinad etdiyi hesablamaya görə, yaxın perspektivdə Brent markalı neftin bir bareli 80-100 dollar arasında dəyişə bilər. İran təzyiq rıçaqlarını qoruyur, amma iqtisadiyyatı dağılmağa davam edir. ABŞ isə raketlərini, pullarını və siyasi kapitalını xərcləyir.
Bu ssenari hər iki tərəfin gözlədiyindən daha uzun çəkə bilər. Heç biri qələbə elan etmək üçün kifayət qədər nəticə əldə etmir, amma hər ikisi təzyiqi dayandırmağın zəiflik kimi qəbul olunacağından çəkinir.
Müharibə özünü qidalandıran sistemə çevrilir. Zərbələr artıq konkret məqsədə çatmaq üçün deyil, məğlubiyyət görüntüsünə yol verməmək üçün endirilir.
Üçüncü ssenari: geniş məcburetmə koalisiyasının yaradılması
Səudiyyə Ərəbistanı və ABŞ birgə əməliyyatları genişləndirir. Ərəb ölkələri infrastruktur, kəşfiyyat məlumatları və hava hücumundan müdafiə sistemləri təqdim edir. Dəniz koalisiyası gəmiləri sistemli şəkildə müşayiət etməyə, buraxılış qurğularına, limanlara və İranın müttəfiqlərinin obyektlərinə zərbələr endirməyə başlayır.
Belə vəziyyətdə Tehran əsas üstünlüyünü itirə bilər. Söhbət rəqibləri parçalamaq və onların hər birini ayrıca sövdələşmə axtarmağa məcbur etmək imkanından gedir.
İri Asiya idxalçılarının prosesə qoşulması İran üçün xüsusilə təhlükəli olacaq. Çin, Hindistan, Yaponiya və Cənubi Koreya ABŞ-ın və ya İranın qələbəsində deyil, sabit və proqnozlaşdırıla bilən tədarükdə maraqlıdır.
Onlar qeyri-sabitliyin əsas mənbəyi kimi Tehranı görsələr, İranın diplomatik imkanları kəskin şəkildə daralacaq.
Dördüncü ssenari: nəzarətdən çıxan regional partlayış
Amerika bazasına, Səudiyyənin iri neft mərkəzinə, Qətərin qaz infrastrukturuna və ya sərnişin gəmisinə genişmiqyaslı hücum İranın enerji sektoruna, rəhbərliyinə və qalan raket qüvvələrinə qarşı kütləvi kampaniyaya səbəb olur.
İran bütün region üzrə cavab zərbələri endirir, Hörmüz və Bab əl-Məndəb isə faktiki olaraq bağlanır.
Bu ssenarini tərəflərin heç biri istəmir. Lakin dozalara bölünmüş hər yeni eskalasiya epizodu məhz bu variantın ehtimalını artırır.
Məhdud müharibə nə qədər uzun sürərsə, onun taleyini strateji planın deyil, təsadüfi zərbənin, texniki səhvin və ya orta səviyyəli komandirin qərarının müəyyənləşdirməsi ehtimalı bir o qədər yüksəlir.
İran zəifliyini veto hüququna çevirdi. Amma veto hüququ hələ qələbə deyil
Tehranın strategiyası irrasional deyil. ABŞ və İsrailin hərbi üstünlüyü şəraitində İran klassik vasitələrlə qələbə qazana bilməz.
Buna görə də münaqişəni elə müstəviyə keçirir ki, burada ÜDM-in həcmi, təyyarələrin sayı və bombaların dəqiqliyi avtomatik nəticə vermir. İran rəqibin gücünə deyil, səbrinə, koalisiya nizam-intizamına, sığorta bazarlarına, seçki təqviminə və dünya iqtisadiyyatının dar dəniz dəhlizlərindən asılılığına hücum edir.
Hələlik bu strategiya nəticə verir. İranın infrastrukturu dağıdılsa da, diplomatiyanın mərkəzində qalır. İqtisadiyyatı kiçilsə də, tələbləri müzakirə olunur. Boğaz üzərində hakimiyyəti hüquqi baxımdan mübahisələndirilsə də, fiziki baxımdan nəzərə alınır.
Hətta rəqibləri belə Tehranın hansı şərtləri məqbul sayacağını soruşmağa məcburdur.
Lakin bu, sahibinin əlində yana-yana tükənən rıçaqdır. Böhranın davam etdiyi hər gün təkcə dünyanın İrana ödədiyi qiyməti deyil, İranın bu hesabı təqdim etmək imkanına görə ödədiyi qiyməti də artırır.
İnflyasiya, istehsal zəncirlərinin dağılması, kadr itkisi, SEPAH-dan asılılıq, əhali narazılığı və regional koalisiyanın genişlənməsi neftin bahalaşması ilə yox olmur.
Tehran iki dəniz qapısının ağzında alovu diri saxlayaraq dünyaya yanğından mühafizə xidməti satmağa çalışır. Yanğın məhdud qaldığı müddətdə bu model güzəştlər gətirə bilər. Lakin alov bütün regionu bürüsə, İran böhranın sahibi deyil, onun ilk və ən çox tükənmiş qurbanı olacaq.
İran rəhbərliyinin əsas səhvi ABŞ-ın hərbi gücünü düzgün qiymətləndirməməsi olmaya bilər. Tehranda bu gücün nə demək olduğunu çox yaxşı anlayırlar.
Daha təhlükəli məsələ başqadır: eskalasiyanı sonsuzadək ölçməyin, dozalara bölməyin və verilən əmrlə dayandırmağın mümkün olduğuna inanmaq.
Hörmüzün tarixi bunun əksini göstərir. Məcburetmə ilə fəlakət arasındakı dar boğazda təhlükəsiz hərəkət zolağı yoxdur.