Böyük epoxaların nadir hallarda rəsmi ölüm günü olur. Onlar nə gözəl bir tarixlə, nə imzalanmış kommünike ilə, nə də Ağ Evdə təntənəli bəyanatla başa çatır. Adətən belə dövrlər başqa cür ölür: əvvəlcə alışdığımız sözlər əvvəlki mənasını itirir, sonra müttəfiqlər daha asta danışmağa başlayır, rəqiblər daha həyasız davranır, neytral güclər isə qəfil anlayır ki, köhnə xəritə artıq real mənzərə ilə üst-üstə düşmür.
Yaxın Şərq indi məhz belə bir məqamdan keçir.
Onilliklər boyu region sadə, kobud, amma işlək bir konstruksiyanın içində yaşadı. Amerika təhlükəsizliyi təmin edir, dəniz marşrutlarına nəzarət edir, neft axınının davamlılığını təminat altına alır, hərbi bazalar saxlayır, silah satır, müttəfiqlərini qoruyur və eyni zamanda bütün nizamın əsas siyasi memarı rolunda çıxış edirdi. Neft pulları Qərbin maliyyə sisteminə axırdı. Dollar enerji ticarətinin qan-damar sistemi olaraq qalırdı. Vaşinqton sadəcə kənar oyunçu deyildi, o, sığortaçı, arbitr, polis və kassir idi.
İndi bu formula əvvəlki formada işləmir.
Ona görə yox ki, ABŞ yoxa çıxıb. Ona görə yox ki, Amerika ordusu zəifləyib. Ona görə də yox ki, Çin artıq Vaşinqtonu regionun yeni sahibi kimi əvəz edib. Məsələ daha mürəkkəbdir. Uzun onilliklərdən sonra ilk dəfə Yaxın Şərqin təhlükəsizliyi ilə iqtisadiyyatı fərqli istiqamətlərə baxmağa başlayıb. Hərbi müdafiə hələ də ABŞ-a bağlıdır. Ticarət, infrastruktur, enerji tələbatı və gələcəyin investisiya marşrutları isə getdikcə daha çox Asiya ilə, ilk növbədə Çinlə bağlanır.
Bu, sahibin dəyişməsi deyil. Bu, sahiblik modelinin özünün dağılmasıdır.
Hörmüz boğazı bu yeni xəstəliyin rentgen şəkli oldu. İran ətrafında müharibə dünyanın əsas enerji dəhlizindən keçən hərəkətə zərbə vuranda məlum oldu: hərbi yükü daşıyanla əsas kommersiya qazancını götürən artıq eyni tərəf deyil. ABŞ donanma, bazalar, raketdən müdafiə sistemləri, aviadaşıyıcı qruplar və hərbi komandanlıq şəbəkələri saxlayır. Çin isə nefti, ticarət axınlarını, müqavilələri, infrastruktur imkanlarını və regionun bir çox dövləti üçün ən böyük iqtisadi tərəfdaş statusunu əldə edir.
Amerikalılar qapını qoruyur. Çinlilər isə həmin qapıdan getdikcə daha çox mal, kredit və uzunmüddətli müqavilələrlə keçirlər.
Yeni dövrün əsas ziddiyyəti də buradan doğur.
Amerika döyüşür, Asiya dividendləri götürür
Müharibədən sonrakı Yaxın Şərq nizamı abstrakt dəyərlərin yox, iki amilin üst-üstə düşməsi üzərində dayanırdı: güc və qazanc. ABŞ eyni vaxtda həm hərbi təminatçı, həm də iqtisadi mərkəz idi. O, neft axınlarını qoruyurdu, çünki Amerika iqtisadiyyatı və müttəfiqləri bu axınlardan həyati dərəcədə asılı idi. O, bazalar qururdu, çünki neft, dollar və təhlükəsizlik bir sistemin parçaları idi.
Bu gün həmin bağ qırılıb.
ABŞ artıq əvvəlki qədər enerji baxımından həssas deyil. O, çoxdan iri enerji istehsalçısına və ixracatçısına çevrilib. Çin isə Yaxın Şərq neftindən qat-qat güclü asılıdır. Pekin üçün Fars körfəzi uzaq geosiyasi səhnə deyil, enerji arteriyasıdır. Hörmüz boğazında istənilən böhran təkcə qiymətlərə deyil, Çin sənaye modelinə, logistikasına, daxili dayanıqlığına, Çinin dünya fabriki olaraq qalmaq imkanına da zərbə vurur.
Amma buna baxmayaraq, Çin müqayisə edilə biləcək hərbi yük daşımır. O, bazalar şəbəkəsi saxlamır, aviadaşıyıcı qrupları daimi böhran növbətçiliyi rejimində tutmur, dəniz yollarını güc hesabına açmaq öhdəliyini üzərinə götürmür. Pekin başqa cür hərəkət edir: ticarət edir, tikir, kredit verir, investisiya yatırır, limanlara, dəmir yollarına, telekommunikasiyaya, energetikaya, rəqəmsal infrastruktura daxil olur. O, işğalçı, arbitr və ya müəllim kimi görünmək istəmir. O, alıcı, qurucu və vasitəçi kimi görünür.
Onun gücü də məhz bundadır.
ABŞ hələ də müharibə dövləti olaraq qalır. Çin isə sövdələşmə dövlətinə çevrilir. Vaşinqton aviadaşıyıcı ilə gəlir. Pekin müqavilə ilə gəlir. Vaşinqton təhlükəsizlik təminatlarından danışır. Pekin logistika, investisiya və proqnozlaşdırıla bilən münasibətlərdən danışır. Amerikanın müdaxilələrindən, sanksiyalarından, mənəvi dərslərindən, prioritet dəyişmələrindən və kəskin siyasi dönüşlərindən yorulan Yaxın Şərq elitaları üçün Çin modeli mütləq sevimli görünmür, amma rahat görünür.
Yaxın Şərq Çinə aşiq olmayıb. Sadəcə, artıq Vaşinqtondakı bir telefondan asılı qalmaq istəmir.
Köhnə çətir su buraxır, amma onu qatlamağa hələ də qorxurlar
Amerikanın regiondakı hərbi mövcudluğu ilk baxışdan təsirli görünür. Bazalar, kontingentlər, komanda mərkəzləri, hava hücumundan müdafiə sistemləri, anbarlar, aerodromlar, donanmalar, xüsusi əməliyyatlar, kəşfiyyat şəbəkələri. Keçən əsrin məntiqi ilə bu, nəzarət demək olmalı idi. Yeni məntiqdə isə bu, getdikcə daha çox həssaslıq deməkdir.
Baza nə qədər çoxdursa, hədəf də o qədər çoxdur. Hərbi şəbəkə nə qədər genişdirsə, ABŞ-ı başqasının münaqişəsinə çəkmək də o qədər asandır. Amerika mövcudluğu nə qədər sıxdırsa, Vaşinqtonun gücdən son arqument kimi yox, ilk seçim aləti kimi istifadə etmək həvəsi də o qədər artır. Əldə çəkic olması hər böhranı mismara çevirmir, amma imperiyalar demək olar ki, həmişə özlərini bunun əksinə inandırırlar.
İranla müharibə bunu xüsusilə sərt şəkildə göstərdi. Region boyunca Amerika obyektləri təkcə güc simvolu deyil, həm də hədəf oldu. İran ABŞ-ı klassik müharibədə məğlub edə bilməzdi, amma Amerika iştirakının qiymətini göstərmək üçün kifayət qədər ağrı verə bilərdi. Bazalara zərbələr, zədələnmiş infrastruktur, qüvvələrin təcili yerdəyişməsi, obyektlərin təxirəsalınmaz bərpası bütün bunlar narahatedici bir faktı üzə çıxardı: Amerikanın regiondakı mövcudluq arxitekturası özü böhranlar yaradır, sonra isə həmin böhranlar bu mövcudluğun saxlanılması üçün arqument kimi istifadə olunur.
Əvvəl baza düşməni cilovlamaq üçün lazım olur. Sonra düşmən bazaya hücum edir. Bundan sonra bazanı daha da möhkəmləndirmək, genişləndirmək və daha güclü qorumaq lazım gəlir. Beləcə hərbi sistem özünü qidalandırmağa başlayır.
Bu, strateji ətalətin qapalı dairəsidir.
ABŞ-ın daimi mövcudluğunu müdafiə edənlər iki vəzifədən danışırlar: neft axınının sərbəstliyi və regional hegemonun qarşısının alınması. Amma bu iki formula da yenidən nəzərdən keçirilməlidir. Neft ona görə axmır ki, regionda Amerika bazaları var. Neft ona görə axır ki, ixracatçılara pul, idxalatçılara enerji, qlobal bazara isə balans lazımdır. Ağır böhranlar zamanı belə enerji sistemi alternativ marşrutlar, ehtiyatlar, başqa təchizatçılar və müvəqqəti kompensasiyalar axtarır.
Yaxın Şərqdə hegemonun ortaya çıxmaması da təkcə ABŞ-ın hesabına deyil. Regionun özü həddən artıq parçalanmışdır. Burada rəqabət aparan güc mərkəzləri çoxdur: Türkiyə, İran, Səudiyyə Ərəbistanı, Misir, İsrail, BƏƏ, Qətər, İraq, müxtəlif qeyri-dövlət şəbəkələri və xarici oyunçular. Burada imperiya qurmaq çətindir. Coğrafiya müqavimət göstərir. Kimliklər müqavimət göstərir. İqtisadiyyatlar müqavimət göstərir. Tarix müqavimət göstərir.
İran təhlükəli, sərt və dayanıqlı oyunçu ola bilər. Amma o, bütün regionu özünə tabe etdirməyə qadir dövlət deyil. Bunun üçün nə yetərli iqtisadi resursu, nə cəlbedici siyasi modeli, nə də konvensional hərbi üstünlüyü var. O, mane ola bilir, pozur, təhdid edir, sağ qalır, proksi qüvvələr vasitəsilə işləyir və Hörmüz kimi dar boğazlardan istifadə edir. Amma nizamı dağıtmaq bacarığı imperiya qurmaq qabiliyyəti demək deyil.
Vaşinqton bu fərqi çox vaxt görməzdən gəlib.
Çin Amerikanı əvəz etmir. Onun rolunu bahalaşdırır
Bir çox şərhçinin əsas səhvi vəziyyəti ABŞ və Çin arasında sadə duel kimi təqdim etməsidir. Guya Pekin sabah Vaşinqtonun yerini tutacaq, bazalar quracaq, Körfəz monarxiyalarına təminat verəcək, yeni şerif olacaq və bütün riskləri üzərinə götürəcək. Belə bir şey baş vermir. Çin Yaxın Şərqdə ikinci Amerika olmaq istəmir. Ən azı hələlik.
Pekin Amerika dövründən əsas dərsi çıxarıb: regionda hərbi hegemonluq çox baha başa gəlir, çox az nəzarət verir və qaçılmaz olaraq əlləri çirkləndirir. Çin strategiyası daha incədir. Limanlardan istifadə etmək üçün hər limanı qorumağa məcbur deyil. Hər paytaxtın təminatçısı olmadan da onun ən böyük ticarət tərəfdaşına çevrilə bilər. Təsir göstərmək üçün işğal etmək lazım deyil. Yetərlidir ki, sənə ehtiyac olsun.
Yeni güc forması da elə budur.
Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Qətər, Küveyt, Oman, İraq və regionun digər dövlətləri üçün Çin ideoloji hami deyil. Çin bazardır. Neft alıcısıdır. Texnologiyalar, infrastruktur layihələri, sənaye zəncirləri, kreditlər və diplomatik alternativ mənbəyidir. Çin daxili siyasət barədə Qərb paytaxtları kimi sorğu-sual etmir. Hər müqaviləni açıq moral səhnəyə çevirmir. Demokratikləşmə vəd etmir. O, proqnozlaşdırıla bilən sövdələşmə vəd edir.
Amma paradoks da məhz burada yaranır. Çin regiona iqtisadi baxımdan nə qədər güclü daxil olursa, Amerikanın hərbi rolu Vaşinqtonun əvvəlki strateji rentanı almadığı bir xidmət kimi daha çox görünür. ABŞ resursunu elə bir sistemin qorunmasına xərcləyir ki, kommersiya qazancı getdikcə daha çox Asiyaya axır. Amerika seçicisi gec-tez sual verir: niyə bizim hərbçilərimiz ilk növbədə Çinin asılı olduğu enerji zəncirləri naminə ölməli və ya raketlərin altında oturmalıdır?
Bu sual artıq Vaşinqtondakı siyasi atmosferi dəyişir.
Amerika isteblişmentinin bir hissəsi hələ də köhnə Yaxın Şərq kateqoriyaları ilə düşünür: baza, müttəfiq, silah müqaviləsi, aviadaşıyıcı, təzyiq, sanksiya, zərbə. Amma başqa bir hissə getdikcə daha gur səslə çıxışdan, ofşor balanslaşdırmadan, birbaşa mövcudluğun azaldılmasından, regionun öz risklərinə görə özü pul ödəməli olduğundan danışır. ABŞ üçün Yaxın Şərq dünya siyasətinin mərkəzi səhnəsi olmaqdan çıxır. Əsas çağırışlar Çindir, Hind-Sakit okean regionudur, texnoloji rəqabətdir, daxili qütbləşmədir, borclardır, sənaye yenidənqurmasıdır.
Yaxın Şərq bunu dərisinin altında hiss edir.
Region artıq Vaşinqtondan zəng gözləmək istəmir
Ən mühüm proses nə Amerika doktrinalarında, nə də Çin kommünikelərində baş verir. Ən mühüm proses Yaxın Şərq paytaxtlarının öz arasında gedir. Region ehtiyatla, əsəbi, ziddiyyətli, amma hər halda birbaşa danışmağı öyrənməyə başlayır.
Səudiyyə Ərəbistanı və İran uzun illər davam edən düşmənçilikdən sonra yaxınlaşma xəttinə çıxdı. Türkiyə və Körfəz dövlətləri kəskin rəqabətdən normallaşmaya qədər yol keçdi. Ərəb paytaxtları illərlə davam edən təcriddən sonra Suriyanı yenidən regional oyuna qaytarmağa başladı. Ankara Qahirə ilə danışır. Ər-Riyad Tehranla kanalları açıq saxlayır. Əbu-Dabi və Doha artıq əvvəlki soyuq müharibə rejimində yaşamır. Hətta etimadın, demək olar ki, olmadığı yerlərdə belə bir anlayış yaranır: yad vasitəçi həmişə xilas etmir, bəzən münaqişəni daha da bahalaşdırır.
Bu, romantik barışıq deyil. Heç kim heç kimi sevməyə başlamayıb. Heç kim köhnə inciklikləri, müharibələri, proksiləri, diversiyaları, təsir kampaniyalarını və qarşılıqlı şübhələri unutmayıb. Amma regional elitalar anlamağa başlayıblar ki, parçalanmış hegemonluq dünyasında xarici himayədara üz tutmaq vərdişi təhlükəli hala gəlir. Zəmanətçi proqnozlaşdırıla bilməyəndə ondan asılılıq sığorta yox, riskə çevrilir.
Buradan regional hücum etməmək paktları, yeni deeskalasiya mexanizmləri, birbaşa kanallar, davranış qaydaları və proksi müharibələrə məhdudiyyətlər ideyası doğur. Bu arxitektura hələ çox zəifdir. O, tamhüquqlu ittifaqa bənzəmir. Sülhə zəmanət vermir. Amma onun mənası dostluqda deyil. Onun mənası düşmənçiliyi idarə etməkdədir.
Bu, prinsipial dərəcədə mühüm dönüşdür. Yaxın Şərq artıq sülh utopiyasını yox, fəlakətin qarşısını almaq praktikasını axtarmağa başlayır.
Yaxın Şərqin mümkün Helsinki versiyasından danışanda, əlbəttə, analogiya tam deyil. 1970-ci illərin Avropasında iki blok, aydın bölünmə xətti, nüvə qorxusu, institusional kanallar və strateji dalanın qəbul edilməsi vardı. Yaxın Şərq isə daha xaotik qurulub. Burada iki səliqəli düşərgə yoxdur. Burada dövlət maraqları, dini parçalanmalar, etnik xətlər, sülalə hesabları, silahlı şəbəkələr, enerji, su, sərhədlər, ideologiya və yaddaş bir-birinə qarışır.
Amma Helsinki məntiqi yenə də vacibdir. Dövlətlərin ehtiyat qaydaları barədə razılaşması üçün bir-birinə mütləq etibar etməsinə ehtiyac yoxdur. Qonşuya nifrət edib eyni zamanda açıq müharibənin həddən artıq baha olduğunu anlamaq mümkündür. Rəqibi təhlükə sayıb bununla belə ilk partlayışdan sonra bağlanmayan kanal yaratmaq mümkündür. Bütün münaqişələri həll etmədən də onların dağıdıcı coğrafiyasını məhdudlaşdırmaq mümkündür.
Yaxın Şərq üçün bu, artıq inqilab olardı.
Proksi müharibələr həddən artıq bahalı lüksə çevrilib
Regional arxitekturanın əsas düşməni təkcə qarşılıqlı etimadsızlıq deyil. Əsas düşmən müharibələri başqalarının əli ilə aparmaq vərdişidir.
Proksi şəbəkələr onilliklər boyu ucuz təzyiq vasitəsi olub. Silahlı qruplar vasitəsilə rəqibə zərbə vurmaq, amma müharibə elan etməmək mümkün idi. Birbaşa iştirak inkar edilə bilirdi. Qonşuları daimi gərginlikdə saxlamaq olurdu. İdeologiyadan geosiyasət üçün qablaşdırma kimi istifadə edilirdi. İran bu praktikanı xüsusi səviyyəyə çatdırdı, amma bu oyunları oynayan yeganə tərəf o deyildi. Regionun demək olar ki, bütün böyük gücləri müxtəlif dövrlərdə yad ərazilərdən, partiyalardan, hərəkatlardan, tayfalardan, silahlı qruplardan, mediadan və puldan mübarizə aləti kimi istifadə ediblər.
İndi bu model həddən artıq təhlükəli olur.
Sıx xarici hegemonluq dövründə proksi münaqişəni supergücün təzyiqi ilə məhdudlaşdırmaq mümkün idi. Vaşinqton dayandıra, hədələyə, cəzalandıra, kompensasiya edə, koalisiya yığa, müttəfiqə və ya rəqibə siqnal verə bilirdi. Həmişə uğurlu yox, çox vaxt kobud, bəzən fəlakətli şəkildə, amma mexanizm mövcud idi.
Bu gün həmin mexanizm zəifləyib. ABŞ zərbə endirə bilər, amma həmişə qalmaq istəmir. Eskalasiyaya başlaya bilər, amma onun nəticələrinin hesabını ödəməyə həmişə hazır deyil. Müttəfiqi dəstəkləyə bilər, amma seçkidən sonra kursunu dəyişə bilər. Tərəfdaşlardan təmkin tələb edə bilər, amma özü impulsiv davrana bilər. ABŞ prezidenti Trampın dövründə bu proqnozlaşdırılmazlıq xüsusilə nəzərə çarpdı: gurultulu jest çox vaxt uzun strategiyanı qabaqlayır, ABŞ daxilində siyasi effekt isə regional sabitlik arxitekturasından daha vacib ola bilir.
Körfəz dövlətləri üçün bu, xoşagəlməz dərsdir. Onlar İranla təkbətək qalmaq istəmirlər. Amma eyni zamanda şəhərlərinin, limanlarının, neft terminallarının, hava limanlarının və maliyyə mərkəzlərinin növbəti Amerika əməliyyatının girovuna çevrilməsini də istəmirlər. Onların inkişaf modeli investisiya cəlbediciliyi, logistika, turizm, texnologiyalar, qlobal xidmətlər, sakitlik və idarə olunan risk üzərində qurulub. Fars körfəzi üzərində raketlər Ər-Riyadın, Əbu-Dabinin, Dubayın və Dohanın satdığı gələcək obrazı ilə heç cür uyuşmur.
Ona görə də regional güclər yeni formula axtarmağa başlayır: İranı necə cilovlamalı, amma işi böyük müharibəyə aparmamalı; ABŞ-la necə danışmalı, amma onun avtomatik platsdarmına çevrilməməli; Çinlə necə ticarət etməli, amma Çin əlavəsinə dönməməli; Rusiyadan, Hindistandan, Avropadan və Türkiyədən necə istifadə etməli, amma öz subyektliyini itirməməli.
Yeni Yaxın Şərq çoxvektorluğu da elə budur. Romantik müstəqillik yox, soyuq sağqalma texnikası.
Amerika bazaları evi özü yandıran sığortaya çevrilib
Əvvəlki Amerika modelinə qarşı ən güclü arqument nə Pekindən, nə də Tehrandan gəlir. O, Amerikanın öz strateji diskussiyasının içindən səslənir: ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki hərbi mövcudluğu problemləri həll etməkdən çox onları yenidən istehsal edir.
Bazalar müdaxiləni asanlaşdırır. Kəşfiyyat yerindədir, aerodromlar yaxındadır, logistika hazırdır, müttəfiqlər gözləyir, generallar variantlar təklif edir. İlk addımın siyasi qiyməti aşağı düşür. Amma nəticələrin qiyməti, demək olar ki, həmişə daha yüksək olur. İraqda belə oldu. Liviyada belə oldu. Suriyada belə oldu. Yəməndə müttəfiqlərə dəstək üzərindən belə oldu. İran ətrafında yenidən belə üzə çıxdı.
Regionun içində daimi yerləşən xarici güc qaçılmaz olaraq onun münaqişələrinin bir hissəsinə çevrilir. Hətta arbitr olmaq istəyəndə belə onu tərəf kimi qəbul edirlər. Sabitlikdən danışanda belə onun bazaları təzyiq aləti kimi görünür. Cilovlama vəd edəndə belə onun mövcudluğu rəqibləri asimmetrik zərbə yolları axtarmağa sövq edir.
Müttəfiqlər də bu sistemə uyğunlaşırlar. Onlar Amerika çətiri olmasaydı, davranacaqlarından daha cəsarətli davranırlar. Riskli qərarlar qəbul edə bilirlər, çünki hesab edirlər ki, kritik anda Vaşinqton onların yıxılmasına imkan verməyəcək. Böyük siyasətin mənəvi riski də buradan doğur: bir oyunçu qazı basır, çünki əmindir ki, sığortanın pulunu başqası ödəyəcək.
Buradan ofşor balanslaşdırma arqumenti yaranır. ABŞ həqiqətən böyük təhlükə halında müdaxilə imkanını saxlaya, amma daimi mövcudluğu azalda, regional polis olmaqdan çıxa və yerli oyunçuları tarazlığı özlərinin axtarmasına məcbur edə bilərdi. Kağız üzərində bu, məntiqli görünür. Praktikada isə ağrılı, riskli və siyasi baxımdan çətin olacaq. Heç bir müttəfiq onu böyüməyə məcbur edəndə bundan xoşlanmır. Heç bir imperiya bürokratiyası öz rolunu azaltmağı sevmir. Heç bir generalitet bayraqlarla dolu xəritəni bağlamağı xoşlamır.
Amma sual artıq qoyulub. Hər yeni böhrandan sonra o, daha ucadan səslənəcək.
Üçüncü yol: nə Amerika ilə Çinə qarşı, nə Çinlə Amerikaya qarşı
Yaxın Şərq böyük güclərin ondan tələb etdiyi şəkildə seçim etmək istəmir. Regional paytaxtlar dünyaya başqa cür baxır. Vaşinqton üçün Çin strateji rəqibdir. Körfəzin bir çox ölkəsi üçün isə Çin ən böyük alıcı, investor və texnoloji tərəfdaşdır. Vaşinqton üçün İran təhlükədir. Qonşular üçün də İran təhlükədir, amma eyni zamanda aviabasqınla xəritədən silinməsi mümkün olmayan coğrafi reallıqdır. ABŞ üçün regiondan çəkilmək strateji optimallaşdırma ola bilər. Yerli oyunçular üçün isə bu, şoka çevrilə bilər. Çinə sabitlik lazımdır, amma Pekin hərbi yükü öz üzərinə götürməyə tələsmir.
Ona görə üçüncü yol yaranır.
Bu, neytrallıq demək deyil. Antiamerikanizm demək deyil. Çinə tabeçilik demək deyil. Vahid Yaxın Şərq ittifaqının yaradılması demək də deyil. Bu, daha incə konstruksiyadır: asılılığın diversifikasiyası. Təhlükəsizlik - qismən ABŞ-la. Ticarət - Çinlə. Texnologiyalar - hər yerdən. Diplomatik kanallar - hamı ilə. Regional münaqişələr - imkan daxilində birbaşa danışıqlar yolu ilə. Xarici oyunçular - sahib kimi yox, alət kimi.
Bu, yetkin, amma təhlükəli strategiyadır. O, yüksək idarəetmə keyfiyyəti, elitaların intizamı, emosiyalara uymamaq qabiliyyəti, ideologiya ilə marağı ayırmaq bacarığı, eləcə də kapitulyasiya etmədən düşmənlə danışmağa hazır olmaq tələb edir. Regionun bütün dövlətləri buna hazır deyil. Bütün rejimlər onilliklər üzrə düşünə bilmir. Bütün cəmiyyətlər kompromisləri qəbul etməyəcək. Amma alternativ daha pisdir: başqalarının öz oyunlarını oynadığı arenada qalmaq.
Yeni dövrün əsas fərqi ondadır ki, Yaxın Şərq uzun fasilədən sonra ilk dəfə nizamın obyekti yox, onun həmmüəllifi olmağa cəhd edə bilər.
Ən təhlükəli pauza hələ qabaqdadır
İndiki məqamı sülhlə qarışdırmaq olmaz. Bu, pauzadır. Yaxın Şərqdə isə pauzalar çox vaxt müharibənin sonu deyil, onun aralıq forması olur. Tərəflər yenidən qruplaşır, itkiləri hesablayır, zəif yerləri axtarır, proksiləri möhkəmləndirir, sistemlər alır, ritorikanı dəyişir, növbəti raunda hazırlaşırlar. Bu mənada istənilən sazişin, istənilən deeskalasiyanın, istənilən memorandumun qiyməti yalnız o zaman olur ki, onun arxasında mexanizm dayansın.
Söz yox. Mexanizm.
Regiona fəlakətlərin qarşısını almaq üçün minimal arxitektura lazımdır. Birbaşa qaynar xətlər. Dənizdə davranış qaydaları. Enerji infrastrukturuna zərbələrə məhdudiyyətlər. Müəyyən qrupların sərhədlər üzərindən silahlandırılmaması barədə öhdəliklər. Hərbçilər arasında kanallar. Təhlükəsizlik xidmətlərinin müntəzəm görüşləri. Böhran kommunikasiyası haqqında razılaşmalar. Əvvəlcə patrona yox, qonşuya zəng etmək siyasi vərdişi.
Bu, gözəl səslənmir. Amma əbədi sülh barədə ritorikadan daha yaxşı işləyir.
Yaxın Şərq həddən artıq uzun müddət yad sxemlərin içində yaşayıb. Britaniya xəritələri, Amerika bazaları, sovet müştəriləri, İran şəbəkələri, ərəb parçalanmaları, türk ambisiyaları, İsrailin hərbi doktrinası, Çin dəhlizləri, Rusiya müdaxilələri - bütün bunlar elə bir region yaradıb ki, burada demək olar, hər böhranın iştirakçısı həll yolundan çoxdur.
İndi köhnə xarici çərçivə çat verir. ABŞ hələ güclüdür, amma artıq hər şeyə qadir deyil. Çin artıq təsirlidir, amma hələ təminatçı olmağa hazır deyil. Avropa mənəvi baxımdan narahatdır, amma strateji baxımdan zəifdir. Rusiya xaosdan istifadə etməyi bacarır, amma dayanıqlı nizam təklif edə bilmir. Yerli güclər varlanır, silahlanır, modernləşir, amma hələ də bir-birinə etibar etmir.
Yeni epoxa da məhz bu vakuumda doğulur.
O, daha yetkin regional balansa gətirib çıxara bilər. Təhlükəli müharibələr silsiləsinə də. Qarışıq sistemə də: ticarətin Asiya, silahın Amerika, diplomatiyanın çoxtərəfli, təhlükəsizliyin isə qismən əl işi olduğu bir sistemə. Amma bir şey artıq aydındır: Yaxın Şərq Amerika əsrinin köhnə formulasına daha sığmır.
Hörmüz əvvəllər diplomatik sözlərin arxasında gizlənən şeyi göstərdi. Amerika artıq qazancın yeganə mərkəzi deyil. Çin artıq sadəcə alıcı deyil. Region dövlətləri daha yad qrafiklə kor-koranə yaşamağa hazır deyil. Bir vaxtlar nizamın simvolu sayılan hərbi bazalar isə getdikcə daha çox gücün hələ strategiya kimi görünə bildiyi dövrün abidələrinə bənzəyir.
İndi ən əsas sual belə səslənmir: Yaxın Şərqin yeni sahibi kim olacaq?
Sual başqadır: region uzun fasilədən sonra ilk dəfə sahibsiz keçinə biləcəkmi?