Rusiyanın Ukraynaya qarşı genişmiqyaslı müharibəsinin beşinci ili əsas mənzərəni açıq göstərir: Moskva hələ hücum imkanını itirməyib, amma onun hücum modeli strateji məna baxımından getdikcə daha çox boşalır. Rusiya ordusu hələ də cəbhəyə təzyiq göstərə, kiçik piyada qruplarını döyüşə ata, meşə zolaqlarını artilleriya ilə yerlə-yeksan edə, idarə olunan aviasiya bombalarından istifadə edə, səmanı dronlarla doldura, arxa cəbhəyə raket zərbələri endirə və lokal hücumların yüksək tempini saxlaya bilir. Lakin taktiki irəliləyişlə strateji dönüş arasında dərin uçurum yaranıb. Rusiya bir neçə küçəni, meşə zolağını, kəndi və ya sənaye zonasını ələ keçirə bilər, amma bu işğalları siyasi qələbəyə çevirmək getdikcə daha çətin olur.
Bu, müharibənin indiki mərhələsinin əsas sualıdır: Rusiya modeli özünü tükəndiribmi? Cavab sadə “bəli” və ya “xeyr”lə bitmir. Bu model zorakılıq maşını kimi hələ tükənməyib. O, yenə də təhlükəli, miqyaslı, amansız və resursla doludur. Amma qələbəyə aparan model kimi getdikcə özünü tükəndirir. Rusiya ordusu öldürə, dağıda, terror yarada, əraziləri yandıra bilər, lakin müharibənin konfiqurasiyasını öz xeyrinə dəyişmək ona hər keçən gün daha ağır başa gəlir. Bu mənada müharibə Rusiyanın fəlakət mərhələsinə yox, strateji bataqlıq mərhələsinə daxil olub: Moskva irəli getməkdə davam edir, amma hər yeni metr əvvəlkindən baha başa gəlir, siyasi nəticə isə daha şübhəli görünür.
Ukrayna da öz növbəsində rahat vəziyyətdə deyil. Ona canlı qüvvə, hava hücumundan müdafiə sistemləri, raketlər, sursat, sabit xarici maliyyə və vaxt çatmır. Amma Ukraynanın müharibə modeli dəyişib: bu model təkcə müdafiə üzərində yox, Rusiyanın hücum tempini texnoloji yolla pozmaq üzərində qurulub. Dronlar, kəşfiyyat, paylanmış atəş konturları, uzaqmənzilli zərbələr, rəqəmsal logistika və bölmələr səviyyəsində çevik adaptasiya cəbhəni elə bir məkana çevirir ki, Rusiyanın say üstünlüyü artıq avtomatik nəticə vermir.
Cəbhə artıq klassik xəttə bənzəmir
Müharibədə əsas dəyişiklik cəbhə barədə əvvəlki təsəvvürün yoxa çıxmasıdır. Bu, artıq yalnız səngərlər, istehkam rayonları və artilleriya duelləri xətti deyil. Bu, çoxqatlı məhvetmə zonasıdır. İnsanların, zirehli texnikanın, yük maşınlarının, artilleriyanın, təxliyə maşınlarının və hətta kiçik qrupların hərəkəti daim izlənilir və vurulur. Rusiya ordusu kiçik hücum qrupları ilə irəliləməyə çalışır, dronlara, artilleriyaya, FPV zərbələrinə, idarə olunan aviasiya bombalarına və müxtəlif istiqamətlərdə fasiləsiz təzyiqə söykənir. Amma elə bu modelin özü də onun itkilərini xroniki hala gətirir.
Mayın ortalarında Ukrayna Baş Qərargahı sutka ərzində 233 döyüş toqquşması barədə məlumat verirdi. Ən intensiv hücumlar Pokrovsk və Qulyaypole istiqamətlərinə düşürdü. Həmin dövrdə Ukrayna məlumatlarına görə, Rusiya tərəfi minlərlə kamikadze dronundan, yüzlərlə idarə olunan aviasiya bombasından istifadə edir, mövqeləri və yaşayış məntəqələrini kütləvi atəşə tuturdu. Konstantinovka istiqamətində onlarla hücum qeydə alınırdı, Pokrovsk istiqamətində Ukrayna qüvvələri otuzdan çox hücum cəhdinin qarşısını alırdı, Qulyaypole istiqamətində isə təxminən otuz hücum dayanırdı.
Bu mənzərə göstərir ki, Rusiya ordusu hücum impulsunu itirməyib. O, hələ də eyni anda bir neçə istiqamətdə təzyiq yarada bilir. Amma bu təzyiqin xarakteri manevr müharibəsinə getdikcə daha az bənzəyir. Bu, sürətli əməliyyat yarılması deyil, insanların, texnikanın və sursatın davamlı xərclənməsi hesabına müdafiənin ağır-ağır sıxışdırılmasıdır. Belə model lokal nəticə verə bilər, amma onun siyasi effektivliyi azalır: hər kilometrin qiyməti nə qədər yüksəlirsə, həmin kilometrin mənası da bir o qədər kiçilir.
İrəliləyişin qiyməti müharibənin əsas göstəricisinə çevrilib
Rusiyanın son illərdəki strategiyası sadə məntiq üzərində qurulmuşdu: Ukraynanı sürətlə darmadağın etmək mümkün deyilsə, onu tükəndirmək lazımdır. Amma indi getdikcə daha aydın görünür ki, tükənmə iki tərəfli işləyir. Ukrayna ağır itkilər verir və daimi çatışmazlıq rejimində yaşayır, lakin Rusiya da hücuma görə getdikcə daha böyük qiymət ödəyir. Ukraynanın müdafiə naziri Mixail Fyodorovun qiymətləndirməsinə görə, Kiyev Rusiyanın itkilərini hər kvadrat kilometr irəliləyiş üçün ən azı 200 nəfərə çatdırmağı hədəfləyir. Onun sözlərinə görə, aprel ayında Rusiyanın itkiləri 35 min nəfəri keçib, bir kvadrat kilometrin qiyməti isə hücumu son dərəcə bahalı edən səviyyələrə yüksəlib.
Burada rəqəmlərin dəqiqliyi ətrafında mübahisədən daha vacib olan tendensiyadır. Qərb hərbi analitiklərinin istinad etdiyi qiymətləndirmələrə görə, Rusiyanın irəliləyiş tempi 2025-ci ilin sonundan zəifləyirdi, 2026-cı ilin aprelində isə Rusiya uzun müddətdən sonra ilk dəfə Ukrayna teatrında xalis nəzarət balansı baxımından qazandığından daha çox ərazi itirdi. Həmçinin bildirilirdi ki, Rusiyanın nəzarətində olan Ukrayna ərazisinin payı işğalın ilk həftələrindəki təxminən 27 faizlik pik səviyyədən 2026-cı ilin yazında 20 faizdən aşağı düşüb.
Bu, Ukraynanın müharibəni qazandığı anlamına gəlmir. Amma bu, Rusiyanın “axıra qədər sıxışdırmaq” hesabının artıq xətti işləmədiyini göstərir. Moskva təzyiqi davam etdirə bilər, lakin nəticə artıq xərclənən resurslara proporsional deyil. Rusiya hücuma nə qədər çox resurs yatırırsa, siyasi dividend bir o qədər azalır. Bu isə modelin tükənməsinin əsas əlamətlərindən biridir.
Rusiya ordusu hücum edir, amma əsas məsələni həll etmir
Klassik hərbi məntiqdə hücum üç nəticədən birinə gətirməlidir: rəqibin böyük qüvvələrinin mühasirəyə alınması, əməliyyat yarılması və ya idarəetmə sisteminin dağıdılması. Rusiya ordusu Ukraynada daha çox başqa nəticəyə nail olur: infrastrukturu, əhalisi, logistikası və iqtisadi dəyəri əvvəlcədən məhv edilmiş dağıdılmış ərazinin yavaş-yavaş ələ keçirilməsinə.
Aylarla davam edən döyüşlərdən sonra şəhər və ya qəsəbə böyük manevr üçün platsdarma yox, qarnizon, təchizat, müdafiə və mühəndis təminatı tələb edən xarabalığa çevrilir. Rusiya ərazi qazanır, amma əməliyyat azadlığı qazanmır. O, elə bir məkanı ələ keçirir ki, onu özü növbəti hücumu inkişaf etdirmək üçün demək olar yararsız hala salıb.
Əvvəlki bir sıra döyüşlərdə belə olmuşdu, indiki cəbhə də getdikcə daha çox bu mənzərəni xatırladır. Rusiya ordusu Konstantinovka, Pokrovsk, Liman, Kupyansk, Qulyaypole və digər istiqamətlərdə hücum edə bilər, amma Ukrayna müdafiəsi artıq getdikcə daha çox hər nöqtəni nəyin bahasına olursa-olsun saxlamaq üzərində yox, Rusiyanın irəliləyişini maksimum bahalı prosesə çevirmək üzərində qurulur. Bu, xəritədə gözəl xətt uğrunda savaş deyil, tükəndirmə əmsalı uğrunda müharibədir.
Məhz burada Rusiya modeli öz sərhədinə dirənir. O, nəhəng itkilərə çoxlarının gözlədiyindən daha uzun müddət dözə bilir. Amma itkiləri sonsuz şəkildə strateji qazanca çevirmək mümkün deyil. Hər ay Rusiyanın səylərinin miqyası ilə yerdəki real nəticə arasındakı uçurum böyüyür.
Dronlar köhnə üstünlük formulunu sındırdı
Rusiyanın artilleriya, aviasiya, əhali və sənaye dərinliyi baxımından üstünlüyü mühüm faktor olaraq qalır. Amma dron müharibəsi balansı kəskin şəkildə dəyişib. 2022-ci ildə özünün böyük pilotsuz uçuş aparatları sənayesinə demək olar malik olmayan Ukrayna 2026-cı ilə qədər dron savaşını asimmetrik müdafiənin əsas dayağına çevirdi. Ukrayna Müdafiə Nazirliyi bildirirdi ki, 2026-cı ildə ölkəyə müdafiə üçün 120 milyard dollar lazımdır, əsas prioritetlər arasında isə hava hücumundan müdafiə, ona lazım olan raketlər, Ukrayna istehsalı dronlar və uzaqmənzilli sursat göstərilir. Ukrayna həmçinin 2026-cı ildə 7 milyondan çox dron istehsal etməyi planlaşdırır və məhvetmə zonasının dərinliyini 100 kilometrə çatdırmaq istəyir.
Bu, müharibənin mexanikasını kökündən dəyişir. Əvvəllər batalyonun, briqadanın və ya korpusun arxa cəbhəsi nisbətən təhlükəsiz sayıla bilərdi. İndi arxa logistika, anbarlar, artilleriya mövqeləri, radioelektron mübarizə stansiyaları, idarəetmə məntəqələri, təmir bazaları və təchizat marşrutları daim təhlükə altındadır. Dron artıq sadəcə silah deyil. O, ucuz sensor, kəşfiyyat vasitəsi, zərbə platforması, psixoloji təzyiq aləti və iqtisadi müharibənin elementi olub.
Ukrayna dron tutan sistemləri də fəal inkişaf etdirir. 2026-cı ilin aprelində Ukraynanın müdafiə naziri çox böyük məsafələrdən dron tutan aparatları uzaqdan idarə etməyə və hədəfləri yüzlərlə, hətta minlərlə kilometr məsafədə vurmağa imkan verən sistemlərdən danışırdı. Ukrayna rəsmiləri ötən ilin dron istehsalını təxminən 4,5 milyon ədəd qiymətləndirirdi, istehsal gücləri isə artmaqda davam edirdi.
Rusiya hücum modelini daha az dayanıqlı edən də məhz budur. Kütləvi piyada, zirehli texnika və artilleriya o zaman effektiv idi ki, onlar cəmləşə, hərəkət edə və təchiz oluna bilirdi. Yeni şəraitdə cəmləşmə zəif nöqtəyə, hərəkət riskə, logistika isə daimi ov obyektinə çevrilir.
Ukraynanın uzaqmənzilli zərbələri müharibənin iqtisadiyyatını dəyişir
Daha bir prinsipial dönüş müharibənin Rusiyanın dərinliklərinə daşınmasıdır. Ukrayna getdikcə daha fəal şəkildə neft emalı obyektlərinə, nasos stansiyalarına, anbarlara, hərbi zavodlara, mikroelektronika obyektlərinə, aerodromlara və enerji infrastrukturuna zərbələr endirir. Bu, sadəcə cavab zərbələri deyil. Bu, Moskva üçün müharibənin qiymətini dəyişmək cəhdidir.
2026-cı ilin mayında bildirilirdi ki, Ukrayna zərbələrindən sonra Mərkəzi Rusiyadakı demək olar bütün iri neft emalı zavodları yanacaq istehsalını dayandırmağa və ya azaltmağa məcbur qalıb. Zərbə alan obyektlər sırasında Kirişi, Moskva, Nijni Novqorod, Ryazan və Yaroslavldakı zavodların adı çəkilirdi. Tam və ya qismən işi dayanan müəssisələrin ümumi gücü ildə 83 milyon tondan çox idi ki, bu da Rusiyanın neft emalı gücünün təxminən dörddə birinə bərabər sayılırdı. Bu zavodlar benzinin 30 faizdən çoxunu, dizelin isə təxminən dörddə birini istehsal edirdi.
Bu xüsusilə vacibdir, çünki Rusiyanın müharibəsi təkcə büdcədəki “müdafiə” sətri ilə maliyyələşmir. O, yanacaq, dəmir yolları, təmir bazaları, neft-qaz gəlirləri, ixrac logistikası və daxili yanacaq bazarı üzərində dayanır. Ukrayna bu qovşaqları vuranda təkcə hərbi maşına yox, onun iqtisadi qan dövranına da zərbə endirir.
May ayında İran ətrafındakı müharibə ilə bağlı dünya qiymətlərinin sıçrayışı fonunda Rusiyanın neft-qaz gəlirləri müvəqqəti arta bilərdi, amma hesablamalara görə, yanvar-may aylarında bu gəlirlər yenə də ötən ilin eyni dövrü ilə müqayisədə təxminən üçdə bir aşağı idi. Rusiyanın 2026-cı il büdcəsində ümumi gəlirlər 40,283 trilyon rubl olduğu halda, neft-qaz gəlirləri 8,92 trilyon rubl həcmində nəzərdə tutulmuşdu. Eyni zamanda Rusiyanın 2026-2029-cu illər üzrə neft və qaz hasilatı, eləcə də ixrac proqnozları aşağı salınmışdı. Faktorlar sırasında sanksiyalar, Ukraynanın enerji infrastrukturuna zərbələri və ümumi iqtisadi dinamikanın pisləşməsi göstərilirdi.
Bu, Rusiya iqtisadiyyatını aciz etmir. Amma onu daha az çevik edir. Müharibə artıq yalnız cəbhə xərci olmaqdan çıxır. O, yanacaq, sursat, nəqliyyat, təmir, valyuta gəliri və sənaye dayanıqlığını yenidən istehsal etmək qabiliyyəti uğrunda mübarizəyə çevrilir.
Rusiya iqtisadiyyatı çökmədi, amma müharibə üçün rahat dayaq olmaqdan çıxdı
Bir çox müşahidəçinin əsas yanılğılarından biri Rusiyanın tezliklə iqtisadi çöküş yaşayacağını gözləməsi idi. Bu baş vermədi. Rusiya iqtisadiyyatı uyğunlaşdı, ticarət axınlarını yenidən qurdu, hərbi istehsalı genişləndirdi, işçi qüvvəsini başqa istiqamətlərə yönəltdi, dövlət nəzarətini sərtləşdirdi və sanksiyalar altında yaşamağı öyrəndi. Amma uyğunlaşma sağlamlıq demək deyil.
SIPRI-nin qiymətləndirməsinə görə, Rusiyanın müharibəyə və digər hərbi ehtiyaclara yönəltdiyi federal xərclər 2025-ci ildə təxminən 16 trilyon rubla, yəni ÜDM-in 7,5 faizinə çatıb. 2026-cı ildə planlaşdırılan hərbi xərclər 14,9 trilyon rubla, yaxud ÜDM-in 6,3 faizinə endirilsə də, büdcənin özü mahiyyətcə hərbi xarakterini qoruyur. Üstəlik, il ərzində xərclərə yenidən baxılması imkanı da qalır.
2026-cı ilin mayında Rusiya həmin il üçün ÜDM artımı proqnozunu 1,3 faizdən 0,4 faizə endirdi. Birinci rübdə isə iqtisadiyyatın 0,3 faiz kiçildiyi bildirilirdi. Bu, 2023-cü ilin əvvəlindən bəri ilk belə hal idi. Səbəblər sırasında sanksiyalar, yüksək faiz dərəcələri, vergi təzyiqi və hərbi xərclərlə şişirdilmiş artımdan sonra yaranan yorğunluq göstərilirdi.
Bu, həlledici məqamdır. Hərbi modelin axsamağa başlaması üçün Rusiya iqtisadiyyatının mütləq çökməsi lazım deyil. Onun manevr imkanlarının daralması kifayətdir. Bahalı kreditlər mülki sektoru sıxır. İşçi qüvvəsi çatışmazlığı sənayeyə zərbə vurur. Hərbi maaşlar və ödənişlər insanları regional iqtisadiyyatdan çəkib aparır. Dövlət eyni vaxtda cəbhəni maliyyələşdirməli, sosial sabitliyi saxlamalı, həssas sahələri subsidiya etməli və inflyasiyanı cilovlamalı olur.
Belə sistem uzun müddət işləyə bilər. Amma o, getdikcə daha az səmərəli olur. O, dağılmır, donur. Kreml üçün bəlkə də daha təhlükəli olan da budur: formal çöküş yoxdur, amma müharibənin hər yeni ili resursların daha ağır səfərbərliyini tələb edir.
Ukrayna da son həddə savaşır
Vəziyyəti yalnız Rusiyanın tükənməsi kimi təqdim etmək yanlış olardı. Ukrayna da çox ağır qiymət ödəyir. Onun müharibə büdcəsi xarici dəstəkdən asılıdır. 2026-cı il büdcə layihəsində Kiyev dövlət büdcəsinin xərclərini və maliyyələşməsini 4,8 trilyon qrivna səviyyəsində nəzərdə tuturdu. Müdafiə və təhlükəsizlik isə 2,8 trilyon qrivna, yəni ÜDM-in 27,2 faizi həcmində vəsait almalı idi. Vergilər, rüsumlar, aksizlər və daxili borclanma da daxil olmaqla bütün daxili maliyyə resursları hakimiyyət tərəfindən Rusiyanın təcavüzünə müqavimətə yönəldilir.
Ukrayna parlamenti 2026-cı il büdcəsini müdafiə prioriteti ilə təsdiqlədi: ÜDM-in təxminən 27,2 faizi orduya, silah istehsalına və silah alışına getməli idi. Ümumi büdcə kəsiri isə ÜDM-in 18,5 faizi səviyyəsində qiymətləndirilirdi. Kiyevə 2026-cı il üçün 45 milyard dollardan çox xarici maliyyə lazım idi.
Burada Avropa amili həlledici məna qazanır. 2026-cı ilin aprelində Aİ Şurası Ukraynaya 2026-2027-ci illər üçün təcili büdcə və müdafiə ehtiyaclarına 90 milyard avroluq kredit ayrılmasını razılaşdırdı. Təxminən 60 milyard avro Ukraynanın müdafiə sənayesini və müdafiə məhsullarının alınmasını dəstəkləməli idi. Bu, sadəcə yardım deyil. Bu, Ukraynanı Avropanın müdafiə-sənaye konturuna yerləşdirmək cəhdidir ki, müharibə ayrı-ayrı paytaxtların dəyişkən siyasi iradəsindən asılı qalmasın.
Amma bu yardım belə problemi aradan qaldırmır. Ukrayna eyni vaxtda cəbhəni saxlamalı, energetikanı bərpa etməli, şəhərləri qorumalı, ordunu komplektləşdirməli, iqtisadiyyatı ayaqda tutmalı, korrupsiya ilə mübarizə aparmalı, sosial toxumanı qoruyub saxlamalı və müdafiə sənayesini modernləşdirməlidir. Onun müharibə modeli texnoloji baxımdan effektivdir, amma demoqrafik və maliyyə baxımından həssasdır.
Gücün və acizliyin əlaməti
Cəbhə müharibəsi həlledici nəticə verməyəndə Rusiya Ukrayna şəhərlərinə qarşı raket-dron terrorunu gücləndirir. Bu, təsadüfi emosiya deyil, strategiyanın bir hissəsidir: energetikaya, iqtisadiyyata, cəmiyyətin psixologiyasına, inzibati mərkəzlərə, mədəni yaddaşa və dövlətçilik rəmzlərinə zərbə vurmaq. Amma eyni zamanda bu zərbələr göstərir ki, Moskva sürətli hərbi dönüş yarada bilməməsini mülki məkana hücumlarla kompensasiya etməyə çalışır.
2026-cı il mayın 24-də Rusiya Ukraynaya ən böyük zərbələrdən birini endirdi. Məlumatlara görə, 90 raket və təxminən 600 zərbə dronu tətbiq olundu. Onların arasında “Oreshnik” ballistik raketi də var idi. Əsas hədəf Kiyev oldu. Yaşayış binaları, məktəblər, bazar, su infrastrukturu, dövlət qurumlarının binaları və mədəniyyət obyektləri zərər gördü. Ölənlər və onlarla yaralı barədə məlumat verildi. Rusiya Müdafiə Nazirliyi hərbi obyektləri, komanda məntəqələrini, aerodromları və hərbi-sənaye kompleksi müəssisələrini vurduğunu bildirdi. Amma şəhər mühitindəki dağıntılar bu müharibənin real mahiyyətini bir daha göstərdi.
Belə zərbələrin ikili təsiri var. Onlar Ukraynaya real itkilər verir və onu onsuz da qıt olan HHM raketlərini xərcləməyə məcbur edir. Amma eyni zamanda Kiyevə yardımın artırılmasını və Moskvaya təzyiqin sərtləşdirilməsini tələb edənlərin arqumentlərini gücləndirir. Rusiya qorxu ilə Ukrayna iradəsini sındırmağa çalışır, lakin Kiyevə, Xarkova, Odessaya, Dneprə və digər şəhərlərə hər yeni zərbə bu müharibənin kolonial cəza kampaniyası obrazını daha da möhkəmləndirir.
Diplomatik dalan döyüş meydanının əhəmiyyətini artırır
Diplomatik müstəvidə də müharibə bataqlıq mərhələsindədir. ABŞ prezidenti Trampın administrasiyası vasitəçi rolunu oynamağa çalışdı. Amma 2026-cı ilin mayına doğru amerikalı rəsmilər etiraf edirdilər ki, danışıqlar prosesi hissolunan nəticə verməyib və faktiki olaraq pauzadadır. Dövlət katibi Marko Rubio deyirdi ki, Vaşinqton məhsuldar danışıqlar şansı yaranarsa, vasitəçiliyə qayıtmağa hazırdır, amma nəticəsiz görüşlərin sonsuz dövrəsində maraqlı deyil.
Bu vacibdir: diplomatiya yoxa çıxmayıb, amma yenidən hərbi dinamikanın girovuna çevrilib. Rusiya hesab edir ki, cəbhədə təzyiq və şəhərlərə zərbələr Ukrayna ilə Qərbi Moskvanın şərtlərini qəbul etməyə məcbur edəcək. Ukrayna isə hesab edir ki, texnoloji tükəndirmə, Rusiyanın dərinliklərinə zərbələr və Avropa yardımı qüvvələr nisbətini dəyişəcək. Belə vəziyyətdə danışıqlar müharibənin alternativi yox, başqa vasitələrlə davamı olur.
Məhz buna görə Rusiya modelinin tükənməsi məsələsi akademik deyil, praktik əhəmiyyət daşıyır. Əgər Rusiya strateji yarılma olmadan hücumu davam etdirə bilirsə, müharibə uzana bilər. Əgər Ukrayna zərbələrin məsafəsini, dəqiqliyini və kütləviliyini kəskin artıra bilsə, Rusiya modeli daha sürətlə dağılmağa başlayacaq. Qərb dəstəyi azaltsa, Rusiya yenidən kütlə amilinə stavka etmək şansı qazanacaq. Avropa Ukrayna ilə uzunmüddətli maliyyələşmə və sənaye kooperasiyasını möhkəmləndirsə, Rusiyanın miqyas üstünlüyü həlledici əhəmiyyətini itirməyə başlayacaq.
Əslində nə tükənib?
Rusiyanın raketləri tükənməyib. Rusiyanın səfərbərlik imkanları tükənməyib. Rusiyanın pulu tükənməyib. Rusiyanın qəddarlıq ehtiyatı tükənməyib. Amma kütlənin hər zaman sistemə qalib gələcəyi barədə əvvəlki arxayınlıq tükənib.
Rusiya modeli beş ölçüdə tükənir.
Birincisi, əməliyyat ölçüsündə. Rusiya getdikcə daha çox uğuru sürətlə inkişaf etdirmək imkanı olmadan hücum edir. Lokal yarılma dronlara, minalara, artilleriyaya, mobil ehtiyatların çatışmazlığına, hücum bölmələrinin yorğunluğuna və Ukrayna müdafiəsinin dərinliyinə ilişib qalır.
İkincisi, insan resursu ölçüsündə. İtkilər artıq hücumun epizodik qiyməti deyil, müharibənin daimi mexanizminə çevrilib. Ukrayna məlumatlarına görə, 2026-cı il mayın 25-nə Rusiyanın genişmiqyaslı işğalın başlanğıcından bəri təxmini itkiləri ölən və yaralananlar daxil olmaqla 1 milyon 356 min 940 nəfərə çatıb. Bundan başqa, on minlərlə texnika, artilleriya sistemi, avtomobil və pilotsuz uçuş aparatı itirilib. Bu rəqəmlər Ukrayna tərəfinin qiymətləndirməsidir və məhz savaşan tərəfin qiymətləndirməsi kimi qəbul olunmalıdır. Amma tendensiyanın miqyası aydındır. Müstəqil rusiyalı tədqiqatçılar 2026-cı ilin mayına qədər 7 mindən çox rus zabitinin ölümünü təsdiqləyirdilər. Bu da ordunun kadr nüvəsinin uzunmüddətli eroziyasını göstərir.
Üçüncüsü, iqtisadi ölçüdə. Rusiyanın hərbi iqtisadiyyatı çökməyib, amma normal iqtisadiyyat olmaqdan çıxıb. O, getdikcə daha çox büdcədən, güc strukturlarının sifarişlərindən, neft-qaz gəlirlərindən, məcburi uyğunlaşmadan və siyasi nəzarətdən asılı olur.
Dördüncüsü, texnoloji ölçüdə. Rusiya tez öyrənir, dronları, radioelektron mübarizəni və raketləri geniş miqyasda tətbiq edir. Amma Ukrayna ona elə bir savaş formatı sırıdı ki, ucuz məhvetmə vasitəsi bahalı platformanı sıradan çıxara bilir, paylanmış innovasiya isə bəzən dövlət şaqulisindən daha sürətli işləyir.
Beşincisi, siyasi ölçüdə. Rusiya Ukraynanın kapitulyasiyasına, Ukrayna cəmiyyətinin parçalanmasına, Qərb dəstəyinin dağılmasına və öz ərazi iddialarının yeni norma kimi tanınmasına nail ola bilmədi. İmperiya gücünün nümayişi kimi düşünülən müharibə bu gücün sərhədlərini sübut edən uzun prosesə çevrildi.
Nə hələ tükənməyib?
Bununla belə, modelin tükənməsini dərhal məğlubiyyətlə qarışdırmaq olmaz. Rusiya hələ də nəhəng məcburetmə aparatına malikdir. Onun əhalisi, ərazisi, müdafiə sənayesi, nüvə şantajı, raketləri, sanksiyalardan yayınmaq üçün müttəfiqləri, regionları səfərbər etmək təcrübəsi və mənəvi məhdudiyyət tanımadan müharibə aparmaq hazırlığı var. Dünya konyunkturası neft qiymətləri, Qərbdə siyasi böhranlar və cəmiyyətlərin yorğunluğu ilə ona kömək etsə, Rusiya illərlə yüksək zorakılıq səviyyəsini saxlaya bilər.
Ukrayna isə əksinə, arxayınlaşmaq lüksünə sahib deyil. Dron inqilabı insanı əvəz etmir. Uzaqmənzilli zərbələr hava hücumundan müdafiəni əvəz etmir. Avropa kreditləri dayanıqlı sənaye tsiklini əvəz etmir. Ayrı-ayrı sahələrdə texnoloji üstünlük piyada, istehkamçı, artilleriya lülələri, mühəndis maşınları və şəhərləri qoruyan sistemlər çatışmazlığını aradan qaldırmır.
Ona görə doğru nəticə belə səslənir: Rusiya modeli ölməyib, amma onun son hədd effektivliyi artıq əldə olunub. Bundan sonra o, müharibəni davam etdirə bilər, lakin Kreml qələbəni necə təsəvvür edirdisə, həmin formada onu qazanmaq getdikcə daha da çətinləşir.
Əsas nəticə
Rusiyanın Ukraynaya qarşı müharibəsi getdikcə nəhəng bir mexanizmi xatırladır. Bu mexanizm yalnız ona fasiləsiz şəkildə insan, pul, metal, neft, qorxu və təbliğat verildiyi üçün işləməyə davam edir. Amma bu mexanizm artıq həlledici nəticə istehsal etmir. O, dağıntı, itki, xarabalıq, yeni qəbiristanlıqlar, büdcə gərginliyi və beynəlxalq təcrid istehsal edir.
Ukrayna da tükənib, amma onun modeli daha adaptivdir. O, klassik mənada Rusiyadan güclü deyil. Daha zəngin deyil, daha böyük deyil və səhvlərdən sığortalanmayıb. Amma müharibə aparma üsullarını daha sürətlə dəyişir. Rusiya kütlə ilə qalib gəlməyə çalışır. Ukrayna isə kütləni həssas və vurula bilən etməyə çalışır. Bu toqquşmada təkcə cəbhənin taleyi yox, XXI əsrin bütün hərbi məntiqinin taleyi həll olunur.
Əgər Rusiya say və resurs üstünlüyünü əməliyyat yarılmasına çevirə bilməsə, onun modeli tam şəkildə özünü tükəndirən maşına çevriləcək. Əgər Ukrayna yetərli sənaye, maliyyə və texnoloji dərinlik əldə etsə, Rusiyanın “hamıdan çox dözmək” strategiyası elə Rusiyanın özünə qarşı işləməyə başlayacaq.
Məhz buna görə sual artıq belə qoyulmur: Rusiya hələ hücum edə bilərmi? Bəli, bilər.
Doğru sual başqadır: Rusiya elə hücum edə bilərmi ki, bu onu qələbəyə aparsın?
Bu gün üçün cavab Moskva baxımından getdikcə daha sərt səslənir: Rusiya hələ də müharibəni davam etdirməyə qadirdir, amma onun modeli müharibədən sonrakı sülhü qazanmağa getdikcə daha az qadirdir. Siyasi çıxış yolu açmayan müharibə isə gec-tez güc alətinə yox, strateji dalanın sübutuna çevrilir.