İran ətrafındakı müharibə niyə enerji, alqoritmlər, zəif nöqtələr və yeni dünya sistemi üzərində hakimiyyət uğrunda daha sərt savaşın sadəcə proloqu ola bilər
Dünya yenə köhnə müharibələrin dili ilə danışır: raketlər, donanma, neft, boğazlar, aviadaşıyıcılar, sanksiyalar, qapalı danışıqlar, hədələr və güc nümayişi. İran, Hörmüz boğazı, ABŞ prezidenti Tramp, Çin, neft qiymətləri, böyük regional yanğın qorxusu - bütün bunlar klassik Yaxın Şərq böhranına bənzəyir. Elə bir böhran ki, burada mərc barellərlə, gəmilərlə, bazalarla və siyasi səhvin qiyməti ilə ölçülür.
Amma indiki məqamın ikinci qatı da var - kütləvi auditoriya üçün daha az tamaşalı, demək olar görünməz, lakin strateji baxımdan qat-qat təhlükəli qat. Dünya Hörmüz boğazında tankerləri saydığı vaxt kölgədə başqa bir reallıq böyüyür - süni intellekt geosiyasəti. Bu, nə konfranslar üçün dəbli mövzudur, nə Silikon Vadisinin oyuncağıdır, nə də startap bazarıdır. Söhbət hakimiyyətin yeni arxitekturasından gedir. Bu arxitekturada hesablama gücünə, dataya, alqoritmlərə, zəif nöqtələrə, data-mərkəzlərə və rəqəmsal infrastrukturun enerji bazasına nəzarət edən tərəf sadəcə iqtisadi üstünlük qazanmır. O, daha tez görmək, daha tez hücum etmək, daha tez müdafiə olunmaq, daha tez idarə etmək və başqalarının sistemlərini daha tez sıradan çıxarmaq imkanına yiyələnir.
Məhz buna görə İran ətrafındakı müharibə təkcə Yaxın Şərq hekayəsi deyil. Bu, köhnə və yeni güc formalarının üst-üstə düşdüyü bir anda dünya sisteminin dözümlülük testidir. Neft boğazı ilə proqram təminatındakı zəiflik artıq eyni strateji xəritəyə daxildir. Raket bazası, data-mərkəz, gəmiçilik marşrutu, enerji şəbəkəsi, bank infrastrukturu, peyk kəşfiyyatı və kodda səhvləri avtonom şəkildə axtaran alqoritm - bunlar artıq eyni döyüş meydanının elementləridir.
Başlanğıc məntiq sadə və sərtdir: Hörmüz fiziki iqtisadiyyatın dar coğrafi keçidlərdən nə qədər asılı olduğunu göstərirsə, proqram təminatında boşluqları üzə çıxara bilən yeni nəsil sistemlər də rəqəmsal iqtisadiyyatın kodun görünməyən zəif yerlərindən nə qədər asılı olduğunu göstərir. Hər iki halda söhbət eyni şeydən gedir - zəiflik üzərində nəzarətdən. Kim onu tapmağı, istifadə etməyi, yaratmağı və ya neytrallaşdırmağı bacarırsa, digər oyunçuların davranışına təsir gücü də onun əlində olur.
Üzdə böhran tanış görünür: İran zərbələrə məruz qalıb, Hörmüz boğazı təhlükə altındadır, ABŞ güc nümayiş etdirir, Çin izləyir, bazarlar əsəbləşir, müttəfiqlər xərcləri hesablayır. Bu mənzərə vacibdir, amma tam deyil. Əsl sual başqa cür səslənir: kim böhranı idarə olunan strategiyaya çevirə biləcək, kim isə öz addımlarının girovuna çevriləcək?
ABŞ istənilən oyunçudan daha güclü zərbə endirə bilər. Buna şübhə yoxdur. Amma zərbənin gücü hələ strategiya demək deyil. Son onilliklərin müharibələri təkrar-təkrar göstərib: obyekti dağıtmaq siyasi nəticə qurmaqdan asandır. İnfrastrukturu məhv etmək rejimin davranışını dəyişməkdən daha yüngüldür. Qələbə elan etmək isə enerji qiymətləri, sığorta tarifləri, büdcə xərcləri və seçicilərin daxili narazılığı artanda müttəfiqləri yanında saxlamaqdan daha asandır.
İran isə klassik hərbi mənada qalib gəlməyə məcbur deyil. Ona ABŞ qələbəsini bahalı, əsəbi, yarımçıq və siyasi baxımdan şübhəli etmək kifayətdir. Asimmetrik müqavimətin məntiqi də məhz budur. Mina təhdidləri, dronlar, raketlər, proksi şəbəkələr, gəmiçiliyə təzyiq, enerji şantajı, vaxtaşırı provokasiyalar - bütün bunlar Amerika ordusuna qalib gəlmək alətləri deyil. Bunlar böhranı uzatmaq alətləridir.
Çin daha incə mövqedədir. O, enerji sabitliyinin tam dağılmasında maraqlı deyil, çünki özü də resurs idxalından asılıdır. Amma Amerika gücünün sərhədlərinin nümayişində maraqlıdır. Vaşinqton Yaxın Şərqdə ilişib qalırsa, sursat xərcləyirsə, müttəfiqlərini qıcıqlandırırsa, diqqətini Hind-Sakit okean regionundan yayındırırsa və dağıtmağı bacaran, amma prosesi yekunlaşdırmağı bacarmayan güc kimi görünürsə, Pekin birbaşa atəş açmadan strateji qazanc əldə edir.
Böyük güclərin yeni məntiqi də budur: bəzən müharibəyə girmək yox, rəqibin öz liderliyinin qiymətini necə artırdığını kənardan izləmək daha sərfəlidir.
Hörmüz boğazı çoxdan enerji zəifliyinin simvoluna çevrilib. Dünya üzrə dəniz yolu ilə daşınan neftin və mayeləşdirilmiş qazın mühüm hissəsi buradan keçir. Asiya üçün bu, abstrakt məsələ deyil. Yaponiya, Cənubi Koreya, Çin, Hindistan və digər iri istehlakçılar Fars körfəzindəki hər hərəkəti diqqətlə izləyirlər. Çünki Hörmüzdəki istənilən axsama dərhal qiymətlər, inflyasiya, valyutalar, sənaye rəqabət qabiliyyəti və siyasi dayanıqlıq məsələsinə çevrilir.
Qısamüddətli pozuntunu yaşamaq olar. Bazarlar panikaya düşməyi bacardığı kimi, sürətlə uyğunlaşmağı da bacarır. Strateji ehtiyatlar, alternativ marşrutlar, sığorta mexanizmləri, diplomatik kanallar, təchizatın yenidən bölüşdürülməsi - bütün bunlar ilk zərbənin kəskinliyini azaldır. Amma uzunmüddətli qeyri-sabitlik başqa cür işləyir. O, sadəcə barelin qiymətini qaldırmır. Dövlətlərin hesablarını dəyişir.
Əgər ABŞ-ın müttəfiqi Hörmüzdən keçən təchizatdan asılıdırsa və böhranın uzandığını görürsə, narahat suallar verməyə başlayır. Bu nə qədər davam edəcək? Vaşinqtonun aydın final hədəfi varmı? İqtisadi itkilərin hesabını kim ödəyəcək? Niyə konkret ölkənin enerji təhlükəsizliyi konturları həmişə aydın olmayan strategiyaya qurban verilməlidir? ABŞ-la həmrəyliyi öz sənayesinin müdafiəsi ilə necə uzlaşdırmaq olar?
Məhz burada alyansların real aşınması başlayır. Bu, gurultulu qopmalarla, nümayişkaranə müttəfiqlikdən imtina ilə, antiamerikan bəyanatlarla baş vermir. Hər şey daha sakit gedir. Ölkələr özlərini sığortalamağa başlayırlar. Çinlə təmasları genişləndirirlər. Qərb perimetrindən kənarda enerji razılaşmaları axtarırlar. Ehtiyatları artırırlar. Logistikanı yenidən gözdən keçirirlər. İkili diplomatiya aparırlar. Bir söz deyib, başqa iş görürlər.
Vaşinqton üçün bu, açıq tənqiddən daha təhlükəlidir. Açıq tənqid görünür, onunla işləmək olur. Hedcinq isə daha təhlükəlidir, çünki vərdiş kimi formalaşır. Beynəlxalq siyasətdə vərdişlər isə çox vaxt onları doğuran böhranlardan daha uzun yaşayır.
Pekin belə vəziyyətlərdə nadir hallarda impulsiv davranır. Çin strategiyası effektli jestdən çox üstünlüklərin yığılmasına üstünlük verir. İran böhranı kontekstində Çinin maraqları bir neçə səviyyədən ibarətdir.
Birinci səviyyə enerjidir. Çin Fars körfəzinin tam partlamamasında maraqlıdır. Hörmüzdə total xaos Çin iqtisadiyyatına da zərbə vuracaq. Buna görə Pekin son hədd zərurəti görmədikcə vəziyyəti məsuliyyətsiz şəkildə fəlakətə doğru itələməyəcək.
İkinci səviyyə siyasidir. Sanksiyalarla zəiflədilmiş İran daha asılı tərəfdaşa çevrilir. Tehranın variantları nə qədər azdırsa, Çin üçün bazarlıq meydanı bir o qədər genişlənir. Endirimli neft, infrastruktur layihələri, hərbi-texniki kanallar, diplomatik çətir, Qərb mexanizmlərindən kənar hesablaşmalar - bütün bunlar formal ittifaq olmadan da güclənə bilər.
Üçüncü səviyyə stratejidir. Amerikan resurslarının Yaxın Şərqdə uzanması ABŞ-ın Hind-Sakit okean regionuna fokusunu zəiflədir. Tayvan boğazı, Cənubi Çin dənizi, ABŞ-ın Asiyadakı müttəfiq şəbəkələri, Çinə qarşı texnoloji məhdudiyyətlər - bütün bunlar Pekin üçün uzunmüddətli mübarizənin əsas teatrı olaraq qalır. Vaşinqton yenidən Fars körfəzində siyasi və hərbi resurs xərcləməyə məcbur olursa, Çin manevr pəncərəsi qazanır.
Dördüncü səviyyə ideolojidir. Pekin belə bir tezisi önə çəkə bilər: ABŞ hələ də qeyri-sabitlik yaradan qüvvədir, Çin isə proqnozlaşdırıla bilənlik, infrastruktur və ticarət təklif edir. Bu tezisin bütün detallarda doğru olması vacib deyil. Sanksiyalardan, müharibələrdən, enerji şoklarından və tərəf seçmək tələbindən yorulmuş ölkələr üçün rahat səslənməsi kifayətdir.
Məhz buna görə Çinin passivliyi fəaliyyətsizlik demək deyil. Bəzən strateji hərəkətsizlik də iştirak formasıdır.
ABŞ-ın əsas üstünlüyü təkcə ordusu deyil. Bu, müttəfiqlər şəbəkəsi, dollar sistemi, texnoloji baza, kəşfiyyat imkanları, dünya maliyyə infrastrukturunun mühüm hissəsinə nəzarət, sürətlə koalisiya formalaşdırmaq və qaydaları diktə etmək qabiliyyətidir. Amma bu gücün də zəif yeri var: o, effektivliyini daim sübut etməyə məcburdur.
ABŞ İrana zərbə endirə bilər. Blokadanı gücləndirə bilər. Əlavə qüvvələr yerləşdirə bilər. İranın imkanlarının bir hissəsini müvəqqəti susdura bilər. Amma bundan sonra ortada dumanlı mənzərə qalırsa - nə müharibə, nə sülh, nə kapitulyasiya, nə dayanıqlı razılaşma, nə də aydın təhlükəsizlik arxitekturası - müttəfiqlər Amerika siyasətini qeyri-müəyyənlik mənbəyi kimi görməyə başlayırlar.
Problem onda deyil ki, müttəfiqlər dərhal Çinin tərəfinə keçəcəklər. Bu, çox bəsit mənzərədir. Real dünya daha mürəkkəbdir. ABŞ-ın Avropa və Asiya tərəfdaşları Çin dominantlığı altında yaşamaq istəmirlər. Onlar Pekindən asılılığın risklərini yaxşı anlayırlar. Amma eyni zamanda Vaşinqtonun özünün belə sonunu hər zaman izah edə bilmədiyi strategiya üçün limitsiz qiymət ödəmək də istəmirlər.
ABŞ prezidenti Trampın administrasiyası üçün bu məsələ xüsusilə həssasdır. Onun siyasi üslubu güc nümayişi, bazarlıq, təzyiq və şəxsləşdirilmiş diplomatiya üzərində qurulub. Bu yanaşma sürətli effekt verə bilər. Amma uzun quyruqlu böhranlarda təkcə rəqibi qorxutmaq bacarığı həlledici olmur. Sistemi saxlamaq bacarığı həlledici olur: müttəfiqləri, bazarları, hərbçiləri, Konqresi, ictimai rəyi, regional tərəfdaşları və danışıqlar kanallarını.
Əgər güc təzyiqi siyasi nəticəyə çevrilmirsə, o, onu tətbiq edən tərəfin özünə qarşı işləməyə başlayır.
İlk baxışda Hörmüz boğazı ilə qabaqcıl süni intellekt sistemləri arasındakı əlaqə qəribə görünür. Dəniz marşrutu ilə proqram təminatında zəiflikləri tapa bilən alqoritmlərin nə əlaqəsi var? Əslində isə ortaq nöqtə göründüyündən çoxdur.
Həm Hörmüz, həm də belə sistemlər eyni problemdən danışır: dünya iqtisadiyyatı həddindən artıq mürəkkəb, həddindən artıq qarşılıqlı asılı və həddindən artıq kövrək hala gəlib. Hörmüzdə zəiflik fiziki xarakter daşıyır: həyati vacib təchizatın keçdiyi dar dəniz keçidi. Rəqəmsal dünyada isə zəiflik kodun içində gizlənib. Banklar, kommunikasiya, su təmizləmə sistemləri, enerji şəbəkələri, bulud platformaları, logistika, dövlət xidmətləri, sənaye sistemləri - hamısı səhvlər daşıyan proqram təminatından asılıdır.
Yaxın vaxtlara qədər belə səhvlərin tapılması yüksək ixtisaslı mütəxəssislər, zaman, resurs və bir az da bəxt tələb edirdi. Əgər süni intellekt minlərlə zəifliyi avtonom şəkildə üzə çıxarmağa başlayırsa, hücumla müdafiə arasındakı balans dəyişir. Tam yox, dərhal yox, sehrli şəkildə yox, amma mərkəzi bankların, maliyyə tənzimləyicilərinin, təhlükəsizlik xidmətlərinin və texnoloji korporasiyaların bu mövzuya sistem riski kimi baxması üçün kifayət qədər ciddi şəkildə dəyişir.
Təhlükə təkcə süni intellektin hakerlərə kömək edə bilməsində deyil. Bu, məsələnin çox dar qoyuluşudur. Əsas təhlükə sürətlənmədədir. Əvvəllər aylar çəkən iş günlərə sığa bilər. Əvvəllər mütəxəssis komandası tələb edən proses daha kiçik qrupların əlçatan alətinə çevrilə bilər. Əvvəllər nöqtəvi kibertəhlükəsizlik insidenti olan hadisə infrastrukturda zəif yerlərin kütləvi axtarışına çevrilə bilər.
Belə olanda milli təhlükəsizlik artıq yalnız ordu məsələsi olmaqdan çıxır. O, kodun keyfiyyəti, yenilənmələrin sürəti, hesablama gücünə çıxış, təchizatçılara etimad, bulud arxitekturası, kadr ehtiyatı, süni intellektin tənzimlənməsi və dövlətin təkcə sərhədləri deyil, iqtisadiyyatın rəqəmsal toxumasını da qorumağa hazır olması məsələsinə çevrilir.
Süni intellekti İkinci sənaye inqilabı ilə müqayisə etmək yerindədir, amma tam deyil. İkinci sənaye inqilabı elektrik enerjisi, polad, kimya sənayesi, kütləvi istehsal, dəmir yolları, teleqraf, kapitalın yeni formaları və yeni ordular yaratdı. O, dövləti, cəmiyyəti, müharibəni, ideologiyaları, şəhərləri və əməyin mahiyyətini dəyişdi.
Süni intellekt sistemi daha sürətlə dəyişir. Siyasətçilərin uyğunlaşmaq üçün vaxtı daha azdır. Biznes texnologiyanı tənzimləyicilərin nəticələri dərk etməsindən daha sürətlə tətbiq edir. Hərbi strukturlar avtonom sistemləri beynəlxalq hüququn cavab tapmasından daha tez sınaqdan keçirirlər. Maliyyə bazarları şirkətlərin dəyərini enerji sistemlərinin data-mərkəzləri elektriklə təmin etməyə çatdırmasından daha sürətlə qiymətləndirir.
Bu, sadəcə texnoloji keçid deyil. Bu, dövlətlər, korporasiyalar və mütəxəssis şəbəkələri arasında hakimiyyətin yenidən bölüşdürülməsidir. Ucuz elektrik enerjisinə, güclü data-mərkəzlərə, qabaqcıl çiplərə çıxışa, istedadlara, kapitala, dataya və kiber ekspertizaya sahib ölkə XX əsrin əvvəllərində sənaye dövləti üçün xarakterik olan üstünlüyə bənzər üstünlük qazanır. Sadəcə indi sürətlənmə dövrü daha qısadır.
Sənaye dövründə zavodlar toplar, gəmilər, lokomotivlər, avtomobillər və tanklar istehsal edirdi. Süni intellekt dövründə data-mərkəzlər materiallar layihələndirə bilən, logistikanı optimallaşdıran, kəşfiyyatı idarə edən, döyüş meydanlarını analiz edən, zəiflikləri axtaran, bürokratiyanı avtomatlaşdıran, elmi kəşfləri sürətləndirən və təbliğatı gücləndirən modellər yaradır.
Enerji yenidən gücün əsasına çevrilir. Sadəcə indi o, təkcə zavodları yox, həm də hesablama sistemlərini qidalandırır.
İran böhranından sonra çoxları yenə neftdən danışacaq. Bu, təbiidir. Amma enerji gündəmi artıq daha genişdir. Neft nəqliyyatın, ordunun və sənaye logistikasının qanı olaraq qalır. Qaz elektrik energetikasının, kimyanın və istiliyin əsas dayağıdır. Elektrik enerjisi rəqəmsal iqtisadiyyatın açar resursuna çevrilir. Çiplər gələcəyə çıxış alətinə dönür.
Bu dörd güc valyutası bir-birinə dolaşır. Sabit neft olmadan nəqliyyat xərcləri artır. Qaz olmadan elektrik bahalaşır. Elektrik olmadan data-mərkəzlər işləmir. Çiplər olmadan qabaqcıl süni intellekt modelləri yoxdur. Süni intellekt modelləri olmadan analiz, layihələndirmə, kəşfiyyat, kibermüdafiə və sənaye modernləşməsi sürəti azalır.
Məhz buna görə Hörmüz böhranı yalnız neft treyderləri üçün vacib deyil. O, texnoloji rəqabət üçün də vacibdir. Əgər enerji bazarları uzunmüddətli stresə girirsə, data-mərkəzlərin enerji təchizatı bahalaşır, süni intellekt iqtisadiyyatı dəyişir, bulud şirkətlərinin xərcləri artır, elektrik şəbəkələri uğrunda mübarizə güclənir, atom energetikasına, bərpa olunan mənbələrə, enerji saxlayıcılarına, yeni qaz müqavilələrinə və regional enerji dəhlizlərinə maraq artır.
Belə sistemdə enerji təhlükəsizliyi texnoloji təhlükəsizliyin bir hissəsinə çevrilir. Texnoloji təhlükəsizlik isə hərbi təhlükəsizliyin bir parçası olur.
Böhranın inkişafı üçün bir neçə ssenari mümkündür.
Birinci ssenari - narahat sülh. Formal olaraq tərəflər böyük eskalasiyadan yayınırlar. Hörmüz açıq qalır, amma əsəb zonası olaraq qalır. ABŞ hesab edir ki, İrana kifayət qədər zərər vurub. İran bəyan edir ki, dayanıb. Çin açıq müdaxilə etmir, amma iqtisadi bonusları yığır. Bazarlar sakitləşir, amma rahat nəfəs almır. Bu ssenari idarə olunan kimi görünür, lakin əsas sualları həll etmir: İranın nüvə proqramı ilə nə olacaq, Tehranın davranışı necə dəyişəcək, Vaşinqton yeni təzyiq fazasına hazırdırmı, Çin üçün qırmızı xətt haradan keçir, müttəfiqlər böhranın təkrarına nə qədər dözməyə hazırdırlar?
İkinci ssenari - Çinin sakit güclənməsi. Pekin qərara gəlir ki, Amerika addımlarının məhdudluğu İrana daha fəal dəstək üçün imkan yaradır. Bu dəstəyin birbaşa və gurultulu olması vacib deyil. Daha çox kəşfiyyat məlumatları, ikili təyinatlı texnologiyalar, logistika, diplomatik çətir, maliyyə sxemləri, xammal alışı, infrastruktur kanalları vasitəsilə. İran daha tez bərpa olunur. Sanksiya təzyiqi effektivliyinin bir hissəsini itirir. ABŞ regionda daha çox resurs saxlamağa məcbur olur. Çin Qlobal Cənub ölkələrinə göstərir ki, alternativ iqtisadi və siyasi dayaqlar varsa, Amerika təzyiqindən çıxmaq mümkündür.
Üçüncü ssenari - Amerika sona qədər gedir və qələbənin hesabını ödəyir. Danışıqlar pozularsa, İran isə sərt təzyiqi bərpa edərsə, ABŞ daha qəti xətt seçə bilər. Bu, İranın raket, dron, hərbi-dəniz və nüvə infrastrukturunun sistemli şəkildə məhv edilməsi, boğaz ətrafındakı təhdidlərin təmizlənməsi, blokadanın gücləndirilməsi, ola bilsin, rejimin dayanıqlığına təzyiq deməkdir. Hərbi baxımdan ABŞ kolossal zərər vurmağa qadirdir. Amma məsələ qiymətdədir. Belə kampaniya sursat, vaxt, siyasi konsentrasiya, müttəfiq dəstəyi və gözlənilməz nəticələrə hazır olmaq tələb edəcək.
Dördüncü ssenari - qlobal mübarizənin üçüncü cəbhəsi. Ən təhlükəli variant ABŞ-ın eyni vaxtda qəti kampaniyaya başlaması və Çinin fəal dolayı müdaxiləsidir. O zaman Yaxın Şərq regional böhran yox, Ukrayna və Tayvan boğazı ilə yanaşı qlobal mübarizənin üçüncü cəbhəsinə çevrilir. Çin Cənubi Çin dənizində təzyiqi artıra bilər. Rusiya Tehranla hərbi-siyasi koordinasiyanı genişləndirə bilər. KXDR məqamdan güc nümayişi üçün istifadə edə bilər. İran enerji şantajı kartını oynaya bilər. ABŞ isə bir neçə istiqamətdə eyni vaxtda cilovlama problemi ilə üzləşə bilər.
Vaşinqton hərbi uğur qazansa belə, strateji nəticə Pirr qələbəsinə çevrilə bilər: sursat ehtiyatlarının tükənməsi, alyanslar daxilində fikir ayrılıqları, enerji şoku, antiamerika əhvalının yüksəlməsi, Pekin, Moskva, Tehran və Pxenyan arasında bağların möhkəmlənməsi.
ABŞ yalnız o halda qazanır ki, hərbi təzyiqi siyasi nəticəyə çevirə bilsin: İranın imkanlarının dayanıqlı şəkildə məhdudlaşdırılması, Hörmüzün açıq qalması, müttəfiqlərin intizamı, Çinin cilovlanması, böhranın başa çatdırılması üçün aydın strategiya. ABŞ gücü final olmadan nümayiş etdirirsə, uduzur. O zaman hər zərbə təkcə İrana qarşı yox, həm də Amerikanın strateji planlaşdırmasının etibarlılığına qarşı arqumentə çevrilir.
İran qələbə ilə yox, sağ qalmaqla qazanır. Əgər rejim qorunub qalırsa, nüvə məsələsi həll olunmamış qalırsa, Hörmüz təzyiq rıçaqı olaraq qalırsa, Çin və Rusiya dəstəyi genişləndirirsə, Tehran məğlubiyyəti dözümlülük kimi təqdim edə bilər. İran əsas hərbi imkanlarından məhrum olursa, eskalasiyaya nəzarəti itirirsə və xarici himayədarlardan həddindən artıq asılı vəziyyətə düşürsə, uduzur.
Çin o halda qazanır ki, ABŞ resurs xərcləyir, müttəfiqlər əsəbiləşir, İran tərəfdaş kimi ucuzlaşır, Pekin isə məsuliyyətli müşahidəçi görüntüsünü saxlayır. Çin o halda uduzur ki, böhran enerji sabitliyini dağıdır, Qərbin sərt konsolidasiyasına səbəb olur və Asiyada ant Çin hərbi planlaşdırmasını sürətləndirir.
Avropa uzunmüddətli enerji şokunun demək olar istənilən variantında uduzur. Onun zəif yeri xarici enerjidən asılılıq, sənayenin qiymətlərə həssaslığı və cəmiyyətlərin siyasi yorğunluğunun birləşməsidir. Avropa yalnız o halda qazana bilər ki, böhran real diversifikasiyanı, infrastrukturun inkişafını, LNG güclərinin, interkonnektorların və strateji ehtiyatların artırılmasını sürətləndirsin.
Körfəz ölkələri daha çox diqqət, daha çox təminat və daha böyük danışıqlar gücü əldə edirlər. Amma eyni zamanda risk zonasına düşürlər. Onların sərvəti ixracdan, ixrac isə marşrutların təhlükəsizliyindən asılıdır. Onlar üçün əsas nəticə aydındır: çoxvektorlu siyasət, hava hücumundan müdafiənin gücləndirilməsi, dəniz təhlükəsizliyi, alternativ boru kəməri marşrutları və ABŞ, Çin, eləcə də digər güc mərkəzləri arasında diplomatik balans lazımdır.
Qlobal Cənubun bir çox ölkəsi üçün bu böhran dünya iqtisadiyyatının hələ də təkcə qaydalarla yox, həm də zəifliklərlə idarə olunduğunun daha bir sübutuna çevriləcək. Onlar endirimlər, dolama sxemlər, yeni tədarüklər, valyuta alternativləri və daha çevik ittifaqlar axtaracaqlar. İdeologiyaya görə yox, zərurətə görə.
Əsas yanılma İran ətrafındakı böhranın Yaxın Şərqlə məhdudlaşdığını düşünməkdir. Xeyr. Hörmüz Asiya, Avropa, inflyasiya, sığorta, sənaye, valyutalar və texnoloji rəqabətlə bağlıdır.
İkinci yanılma Çinin nəticəyə təsir etmək üçün mütləq açıq hərəkət etməli olduğunu düşünməkdir. Ona dozalanmış dəstək, zəif tərəfdaşın iqtisadi mənimsənilməsi və diplomatik gözləmə kifayətdir.
Üçüncü yanılma hərbi üstünlüyün avtomatik siyasi qələbə verdiyini sanmaqdır. Son onilliklərin tarixi bunun əksini çox baha qiymətə sübut edib.
Dördüncü yanılma energetikanı süni intellektdən ayırmaqdır. Süni intellekt elektrik enerjisi, data-mərkəzlər, çiplər, soyutma üçün su, şəbəkələr və dayanıqlı infrastruktur tələb edir. Enerji böhranı texnoloji yarışa birbaşa təsir göstərir.
Beşinci yanılma kiberzəiflikləri texniki problem saymaqdır. Zəif nöqtələrin axtarışını sürətləndirə bilən süni intellekt sistemləri dünyasında bu artıq milli təhlükəsizlik, maliyyə sabitliyi və strateji cilovlama problemidir.
Nəyə diqqət etmək lazımdır? Hər şeydən əvvəl Hörmüzdən keçən gəmiçiliyin deklarativ yox, faktiki sabitliyinə. Təkcə bəyanatlar deyil, sığorta tarifləri, tanker marşrutları, gecikmələr, hərbi müşayiət, gəmi sahiblərinin davranışı da vacibdir.
İkinci indikator Çinin İrana dəstəyinin xarakteridir: neft alışları, maliyyə sxemləri, diplomatik bəyanatlar, texnoloji tədarüklər, hərbi strukturların təmasları, logistika. Bütün bunlar Pekinin müşahidəçi olaraq qaldığını, yoxsa aktiv iştirakçıya çevrildiyini göstərəcək.
Üçüncü indikator Amerika alyanslarının vəziyyətidir. Xüsusilə Yaponiya, Cənubi Koreya, Avropanın enerji idxalçıları, Körfəz ölkələri və Hindistan önəmlidir. Onların açıq bəyanatları diversifikasiya və hedcinq üzrə praktiki addımlarından daha az əhəmiyyətlidir.
Dördüncü indikator təkcə neftin yox, həm də LNG, fraxt, sığorta, elektrik enerjisi və data-mərkəzlər üçün kritik komponentlərin qiymət dinamikasıdır.
Beşinci indikator kiberməkanın hərbiləşmə tempidir. Əgər dövlətlər zəiflik axtarışı aparan süni intellekt sistemlərinə görə doktrinalarını qapalı şəkildə yenidən qurmağa başlasalar, bu, yeni mərhələnin əsas əlamətlərindən biri olacaq.
Altıncı indikator texnoloji korporasiyaların davranışıdır: güclü modellərə çıxışın məhdudlaşdırılması, yoxlamaların sərtləşdirilməsi, dövlətlərlə əməkdaşlıq, yeni kibertəhlükəsizlik standartları, müdafiə xərclərinin artması.
Yeddinci indikator İranın daxili sisteminin vəziyyətidir. Rejimin xarici dözümlülüyü həmişə daxili dayanıqlıq demək deyil. İqtisadiyyat, elitalar, güc strukturları, ictimai narazılıq və regional təsir şəbəkələri raketlərdən az rol oynamayacaq.
Böhranın təkcə riskləri yoxdur. O, ciddi qərarlar üçün katalizatora çevrilə bilər. Energetika üçün bu, marşrutların diversifikasiyasını, ehtiyatların inkişafını, LNG infrastrukturunun genişləndirilməsini, şəbəkələrin modernləşdirilməsini, atom energetikasına, enerji saxlayıcılarına və dayanıqlı regional dəhlizlərə investisiyaları sürətləndirmək şansıdır.
Kibertəhlükəsizlik üçün bu, reaktiv modeldən kritik infrastrukturun süni intellekt müdafiəsindən istifadə etməklə daimi auditinə keçmək şansıdır. Hücum sürətlənirsə, müdafiə də sürətlənməlidir.
Diplomatiya üçün bu, hərbi təzyiqin aydın siyasi çıxışla müşayiət olunduğu daha realist cilovlama arxitekturası formalaşdırmaq şansıdır.
Biznes üçün bu, təchizat zəncirlərini, sığorta modellərini, rəqəmsal dayanıqlığı və tək marşrutdan və ya tək təchizatçıdan asılılığı yenidən gözdən keçirmək şansıdır.
Orta güclər üçün bu, öz dəyərini artırmaq fürsətidir. Tranzit, enerji, rəqəmsal infrastruktur, diplomatik vasitəçilik və regional sabitlik təmin edə bilən ölkələr yeni danışıqlar gücü qazanırlar.
ABŞ belə vəziyyətdə yalnız hərbi hədəflər formalaşdırmaqla kifayətlənə bilməz: vurmaq, zəiflətmək, bloklamaq, məcbur etmək, infrastrukturun bir hissəsini məhv etmək. Müttəfiqlərə güc dili yox, aydın siyasi final lazımdır. Onlar anlamalıdırlar ki, xərcləri nəyin naminə çəkirlər, böhran nə qədər davam edə bilər, hansı nəticə məqbul sayılır və qətiyyət nümayişi ilə aydın çıxışı olmayan münaqişəyə sürüklənmə arasındakı sərhəd haradan keçir.
Avropa və Asiyanın Hörmüz boğazına uzaqlarda baş verən, sonra Amerika donanmasının və neft treyderlərinin səyi ilə tezliklə sovuşan nadir qəza kimi yanaşmağı dayandırmasının vaxtıdır. Hörmüz dünya iqtisadiyyatına tikilmiş daimi riskdir. Deməli, strateji ehtiyatlar, uzunmüddətli qaz və neft müqavilələri, LNG gücləri, alternativ marşrutlar, sığorta mexanizmləri və alışların koordinasiyası fövqəladə reaksiya yox, normal dövlət siyasətinin bir hissəsi olmalıdır.
Daha dərində isə enerji və rəqəmsal təhlükəsizliyi vahid strategiyada birləşdirmək zərurəti dayanır. Data-mərkəzlər, elektrik şəbəkələri, kibermüdafiə, bulud platformaları, sualtı kabellər, su təchizatı sistemləri, banklar, limanlar və kritik infrastruktur artıq ayrı-ayrı qurum dünyalarında yaşaya bilməz. Süni intellekt dövründə elektrik enerjisi sadəcə kommunal resurs deyil, hesablama gücü üçün xammala çevrilir. Hesablama gücü isə kəşfiyyat, idarəetmə, kibermüdafiə, kiberhücum və sənaye rəqabəti alətinə dönür.
Maliyyə institutları da dayanıqlıq anlayışına yenidən baxmalı olacaqlar. Bank sabitliyi çoxdan təkcə kapitaldan, likvidlikdən, faiz dərəcələrindən və aktivlərin keyfiyyətindən asılı deyil. O, proqram sistemlərinin qorunmasından, kodun yenilənmə sürətindən, təchizatçıların etibarlılığından, süni intellektlə sürətləndirilmiş kütləvi zəiflik axtarışına tab gətirmək qabiliyyətindən asılıdır.
Texnologiya şirkətləri də süni intellektin təhlükəli imkanlarına çıxışla bağlı qırmızı xətləri daha dürüst müəyyən etməli olacaqlar. Məsələ artıq ictimai imicdə və məsuliyyət haqqında gözəl bəyanatlarda deyil. Söhbət bankların, energetikanın, nəqliyyatın, rabitənin və dövlət idarəçiliyinin asılı olduğu infrastruktura qarşı sistemli hücumların qarşısını almaqdan gedir.
Orta güclər üçün bu yeni dünya təkcə təhlükələr yox, nadir imkanlar da açır. Tranzit, enerji, logistika, kiberdavamlılıq və diplomatik vasitəçilik üzrə etibarlı qovşağa çevrilə bilən ölkələr əlavə çəki qazanırlar. Yeni geosiyasətdə təkcə ordunun ölçüsü və ya ÜDM-in həcmi qiymətləndirilmir. Yüklərin, enerjinin, datanın, maliyyənin və siyasi kommunikasiyanın fasiləsiz axınını təmin etmək bacarığı da dəyər qazanır. Etibarlılıq təsir formasına çevrilir.
İran ətrafındakı müharibə razılaşma, fasilə, yeni eskalasiya və ya uzanan qeyri-müəyyənliklə bitə bilər. Hörmüz açıq qala bilər, yenidən şantaj predmetinə çevrilə bilər, xroniki risk zonasına dönə bilər. ABŞ güc göstərə bilər, Çin uzun oyun qura bilər, İran sağ qala bilər, müttəfiqlər ehtiyatlı hedcinqə başlaya bilərlər.
Amma bütün bunların arxasında artıq daha böyük mənzərə görünür. Dünya elə bir dövrə daxil olur ki, hakimiyyət təkcə ərazilərə, ordulara və resurslara nəzarət qabiliyyəti ilə müəyyənləşmir. Getdikcə daha çox o, rəqibin öz zəifliklərini anlamasından əvvəl başqalarının zəif nöqtələrini daha tez görmək bacarığı ilə ölçülür.
Hörmüz coğrafiyanın zəifliyidir. Kod rəqəmsal iqtisadiyyatın zəifliyidir. Data-mərkəzlər enerjinin zəifliyidir. Alyanslar etimadın zəifliyidir. Bazarlar gözləntilərin zəifliyidir. Dövlətlər institutların zəifliyidir. Bu qatları vahid strategiyada birləşdirməyi öyrənən tərəf növbəti onilliyin qaydalarını formalaşdıracaq.
Dünya tankerlərə baxır, amma gələcək təkcə dənizdə həll olunmur. O, server zallarında, elektrik şəbəkələrində, sığorta cədvəllərində, qapalı diplomatik kanallarda, süni intellekt laboratoriyalarında, kiberkomandanlıqların qərargahlarında və yeni geosiyasətin şüarlar uğrunda yox, dünya sisteminin sıradan çıxma nöqtələri üzərində nəzarət uğrunda mübarizə olduğunu hamıdan əvvəl anlayacaq insanların kabinetlərində həll olunur.