Tarixi dönüş nöqtələrində susmağın da seçim olduğu barədə köhnə diplomatik bir hikmət var. Üstəlik, çox vaxt ən uğursuz seçim məhz budur. ABŞ, İsrail və İran arasında gedən indiki hərbi qarşıdurmada Səudiyyə Ərəbistanı məhz belə mövqe sərgiləyir: Ər-Riyadda buna “strateji ehtiyatlılıq” deyirlər, kənardan baxanlar isə bunu siyasi iflic adlandırır.
Bu arada bölgə alışıb yanır. İranın ballistik raketləri vaxtaşırı Səudiyyə ərazisinə çatır. Hər gün 17-21 milyon barel neftin keçdiyi, yəni dünya istehlakının təxminən 21 faizini daşıyan Hörmüz boğazı real bağlanma təhlükəsi altındadır. Neft qiymətləri sərt dalğalanır: Brent bəzi həftələrdə 110 dolları da keçib, sonra müharibənin nə qədər uzanacağına dair qeyri-müəyyənlik fonunda geri çəkilib. Səudiyyə Ərəbistanını post-neft iqtisadiyyatına çevirməli olan “Vision 2030” proqramı çat verib. Krallığın bütün siyasi kapitalını bu transformasiyaya qoyan vəliəhd şahzadə Məhəmməd bin Salman isə ictimaiyyət qarşısında tam sakit görünür, halbuki sızan məlumatlara görə qapalı danışıqlarda mənzərə tamam başqadır.
Bu, təkcə konkret bir müharibənin hekayəsi deyil. Bu, ambisiyaların sərhədi, güc ritorikası ilə real imkanlar arasındakı uçurum və dünyanın ən böyük neft ixracatçısının öz regionunda başqalarının qərarlarının girovuna çevrilməsi barədə hekayədir.
“Vision 2030” müharibənin girovunda
Ər-Riyadın davranış məntiqini anlamaq üçün Səudiyyə Ərəbistanının dinc inkişaf kursuna nə qədər böyük stavka etdiyini dərk etmək lazımdır. “Vision 2030” sadəcə iqtisadi proqram deyil. Bu, kral ailəsi üçün ekzistensial layihədir. Məqsəd gəlirlərinin 70 faizdən çoxu karbohidrogenlərdən asılı olan iqtisadiyyatı turizm, yüksək texnologiyalı istehsal, maliyyə xidmətləri və bərpa olunan enerji üzərində qurulan şaxələnmiş sistemə çevirmək idi.
Rəqəmlər kifayət qədər iddialıdır. Dövlət İnvestisiya Fondu təxminən 700 milyard dollarlıq aktivləri idarə edir. Qırmızı dəniz və Əqəbə körfəzi sahilində salınacaq futuristik xətti şəhər Neom-a 500 milyard dollardan çox sərmayə planlaşdırılıb. “Vision 2030” çərçivəsində ümumi investisiya həcmi 1 trilyon dolları keçir. Krallıq 2030-cu ilə qədər hər il 150 milyon turist qəbul etməyi və neftin ÜDM-də payını 50 faizə endirməyi hədəfləyirdi.
Müharibə isə bu məntiqi sistemli şəkildə dağıdır. Xarici investorlar təşviş içindədir: Hörmüz boğazından bir tanker belə hücum riski olmadan keçə bilmirsə, heç bir ciddi kapital belə bölgəyə girmək istəmir. Onsuz da qrafikdən geri qalan Neom layihəsi indi yeni gecikmələrlə üzləşir. Dövlət İnvestisiya Fondu artıq rəsmi şəkildə prioritetlərin alternativ enerji, su resursları və logistika sahələrinə yönəldildiyini açıqlayıb. Vəliəhd şahzadənin qolf turniri bağlanır. Səudiyyənin ən tanınmış futbol brendi olan “Əl-Hilal”ın 70 faizlik payı satılıb. Bunlar xırda qurbanlar deyil. Bunlar daha dərin xəstəliyin simptomlarıdır: sülh üçün qurulan iqtisadiyyat müharibəyə uyğunlaşmağa məcbur qalır.
Büdcə mənzərəsi də heç ürəkaçan deyil. BVF hesablamalarına görə, Səudiyyə Ərəbistanı üçün büdcənin balans nöqtəsi bir barel üçün təxminən 78-80 dollardır. Neft 85-110 dollar aralığında qalanda vəziyyət idarəolunandır. Amma Hörmüz boğazında uzunmüddətli böhran paradoks yaradır: neft bahalaşır, lakin Səudiyyənin ixracı fiziki baxımdan çətinləşir. Boğazdan tranzit sığorta tarifləri artıq bir neçə dəfə artıb və ixracı faktiki olaraq daha baha edir.
İmic tələsi: inkar strategiyaya çevriləndə
Ər-Riyadın reputasiyası üçün ən ağrılı epizod fevral ayında Məhəmməd bin Salmanın Tramp qarşısında İrana zərbə endirilməsi üçün lobbiçilik etdiyi barədə dərc olunan materiallar oldu. Səudilər bunu təkzib etdilər. Ardınca apreldə döyüşlərin vaxtından əvvəl dayandırılmaması üçün təzyiq göstərildiyi barədə yeni məlumat yayıldı. Yenə təkzib gəldi.
Problem ondadır ki, sızmalar və jurnalist araşdırmaları dövründə diplomatik inkar əvvəlki kimi işləmir. Əgər məlumat doğrudursa və müxtəlif mənbələrə əsaslanan iki fərqli nəşrdə təkrarlanırsa, açıq təkzib vəziyyəti daha da ağırlaşdırır. Ər-Riyad çıxılmaz vəziyyətə düşür: ittihamı qəbul etsə, ölkə daxilində və ərəb aləmində siyasi zərbə alacaq, inkar etsə, Qərb tərəfdaşlarının gözündə qeyri-səmimi görünəcək.
Bu reputasiya tələsi Səudiyyə siyasətindəki daha dərin ziddiyyəti üzə çıxarır. Bir tərəfdən Ər-Riyad Tehranla yaxınlaşmanı dəstəkləyirdi: 2023-cü ildə Çin vasitəçiliyi ilə Səudiyyə Ərəbistanı və İran arasında diplomatik münasibətlərin bərpası bölgədə dönüş nöqtəsi kimi təqdim olunurdu. Digər tərəfdən, görünən odur ki, vəliəhd şahzadənin qapalı gözləntiləri ictimai ritorika ilə kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edirdi.
Bu, uzun müddət davam etdirmək çətin olan klassik ikili oyundur. Xüsusən də hər şeyi tez bir zamanda yerbəyer edən müharibə şəraitində.
Üç ssenari var və heç biri ideal deyil
Ər-Riyad analitikləri görünür müharibənin sonu ilə bağlı üç işçi ssenari hazırlayıblar və onların heç biri krallıq üçün qüsursuz deyil.
Pat vəziyyəti qısamüddətli perspektivdə ən real variantdır. Tramp “qələbə” elan edir, ABŞ qoşunları bölgədə qalır, İrana qarşı sanksiyalar saxlanılır, amma Tehranın hərbi potensialı məhv edilmir. Bu isə Səudiyyə Ərəbistanı üçün İran raketləri və dronlarının davamlı təhlükəsi altında yaşamaq deməkdir. Yəni 2019-cu ilin sentyabrında Abqaiq və Xurays neft obyektlərinə hücumdan sonra yaranan eyni mənzərə.
O vaxt Səudiyyənin neft gücünün yarısı müvəqqəti sıradan çıxmışdı və təsir çox ağır olmuşdu. Gündəlik təxminən 5,7 milyon barel hasilat dayandı. Həmin epizod Səudiyyə neft infrastrukturunun nə qədər kövrək olduğunu açıq göstərdi. Pat ssenarisi o deməkdir ki, bu zəiflik yerində qalır.
ABŞ-ın həqiqi qələbəsi Ər-Riyad üçün ən sərfəli variantdır. Nüvə ambisiyalarından və proksi qüvvələr vasitəsilə təsir imkanlarından məhrum edilmiş İran olan regionda Səudiyyə Ərəbistanı həqiqətən hegemon roluna iddia edə bilərdi. İranın 2023-cü ildə ÜDM-i təxminən 366 milyard dollar idi, yəni Səudiyyənin təxminən 1,06 trilyon dollarlıq iqtisadiyyatından xeyli kiçik. İranın hərbi faktoru neytrallaşdırılsa, qüvvələr nisbəti kökündən dəyişərdi. Amma görünən budur ki, Ər-Riyadın özündə də ən az inandıqları ssenari məhz budur.
İranın qələbəsi isə fəlakətdir. Sanksiyaların götürülməsi, rejimin güclənməsi, Hörmüz boğazına nəzarətin möhkəmlənməsi, ABŞ-ın bölgədən çəkilməsi. Əgər birinci ssenari uzunmüddətli başağrısıdırsa, üçüncü ssenari təkcə “Vision 2030” üçün deyil, monarxiyanın özü üçün ekzistensial təhlükədir.
Səudiyyə Ərəbistanının yayınan, ehtiyatlı və aydın mövqedən uzaq davranışı göstərir ki, Ər-Riyadda ikinci və üçüncü ssenarilər təxminən eyni ehtimalla real hesab olunur. Bu isə hər şeyi izah edir: müharibənin başlanmasına aidiyyəti inkar etməyi də, İran zərbələrinə hərbi cavab verməməyi də, “özümüzdə cavab hüququnu saxlayırıq” kimi heç nəyə məcbur etməyən diplomatik formulaları da.
Ərəb geopolitikası: müttəfiqlər var, amma əslində yoxdur
Səudiyyə passivliyinin əsas struktur səbəblərindən biri krallığın ərəb dünyasında düşdüyü ciddi təcriddir. Üstəlik, Ər-Riyad bu təcridi böyük ölçüdə özü yaradıb.
BƏƏ formal olaraq ən yaxın iqtisadi tərəfdaş sayılsa da, çoxdan müstəqil kurs yürüdür. Əbu-Dabi 2020-ci ildə Abraham sazişləri çərçivəsində İsraillə münasibətləri Səudiyyədən əvvəl normallaşdırdı. Dubay isə Ər-Riyadla birbaşa rəqabət aparan qlobal maliyyə mərkəzinə çevrilib. İran təhlükəsinə reaksiyada BƏƏ-nin öz hesabı var və bu hesab həmişə Səudiyyə xətti ilə üst-üstə düşmür.
Ərəb dünyasının əhali baxımından ən böyük dövləti Misir daxili iqtisadi problemlərə batıb. Ölkənin borcu ÜDM-in 92 faizini keçir, 2023-2024-cü illərdə inflyasiya 30 faizi aşmışdı. Qahirənin ciddi hərbi iştirak üçün nə resursu, nə də nəfəsi var.
İordaniya Qərb donorlarından iqtisadi asılılıqla böyük fələstinli əhali arasında balans saxlayır. Bu səbəbdən İsrail-Amerika əməliyyatına açıq dəstək siyasi baxımdan mümkünsüz görünür.
İraq isə tamam başqa hekayədir. Şiə çoxluğuna malik parlament, İran təsir dairəsinə dərin inteqrasiya və Tehran yönlü silahlı qrupların ciddi hərbi varlığı. İraq proksilərinin Səudiyyə ərazisini hədəfə alması bu reallığın təbii nəticəsidir.
Başqa sözlə, Səudiyyə Ərəbistanının arxasında etibarlı ərəb koalisiyası yoxdur. 1990-1991-ci illərdə Körfəz böhranı geniş koalisiyanı birləşdirmişdi. İndiki qarşıdurma isə yox. Bu, elə fundamental məhdudiyyətdir ki, “cavab atəşi hüququmuz var” tipli ritorik bəyanatlarla aşmaq mümkün deyil.
Hərbi potensial: gil ayaqlı nəhəng?
Səudiyyə Ərəbistanı dünyada ən çox hərbi xərcləyən ilk beş ölkədən biridir. Stokholm Beynəlxalq Sülh Araşdırmaları İnstitutunun (SIPRI) məlumatına görə, krallığın 2023-cü il hərbi büdcəsi 75 milyard dolları keçib. Bu, ÜDM-in təxminən 6 faizi deməkdir və nominal həcmə görə dünyada səkkizinci yerdir. Ordunun şəxsi heyəti təxminən 250 min nəfərdir. Krallığın arsenalında müasir F-15 qırıcıları, Patriot hava hücumundan müdafiə sistemləri və Typhoon təyyarələri var.
Amma son illərin hərbi tarixi tamam başqa tablo cızır. 2015-ci ildə böyük nikbinliklə başlanan Yəmən kampaniyası, guya “bir neçə həftəyə bitəcək əməliyyat” kimi təqdim edilirdi, lakin illərlə uzanan bataqlığa çevrildi. Müxtəlif hesablamalara görə, Səudiyyə Ərəbistanının Yəməndə birbaşa hərbi xərcləri ildə 5-6 milyard dollar olub. Nəticə isə budur: husilər məhv edilmədi, ərazi nəzarəti yalnız qismən bərpa olundu, Ədən isə hələ də sabit deyil. Məhz husilər 2019-cu ildə Abqaiq və Xuraysa zərbə vurmuşdu. Yəni krallığın cənub sərhədlərində İranın proksi qüvvələri ölkənin neft infrastrukturunun ürəyinə zərbə endirməyə qadir olduqlarını göstərdilər.
Bu isə bir həqiqəti ortaya qoyur: Səudiyyə Ərəbistanının hərbi gücü kağız üzərində böyük görünür, amma operativ effektivliyi ciddi suallar doğurur. Doqquz il ərzində husi kimi qeyri-müntəzəm qüvvələri məğlub edə bilməyən ordu, İranla təkbaşına savaşacaq ordu deyil.
Burada Səudiyyə təhlükəsizlik strategiyasının əsas ziddiyyəti gizlənir. Krallıq silah alışına nəhəng vəsait xərcləyir. Son on ildə Səudiyyə Ərəbistanı ya dünyanın ən böyük, ya da ikinci ən böyük silah idxalçısı olub. Amma eyni zamanda döyüş hazırlığına, hərbi doktrinaya və əməliyyat inteqrasiyasına lazımi sərmayə qoyulmur. Qərb silahı, uyğun hərbi mədəniyyətdən keçməyən ordunun əlində avtomatik döyüş qabiliyyətinə çevrilmir.
Hörmüz paradoksu: öz neftin sənə qarşı silaha çevriləndə
Hörmüz boğazı sadəcə coğrafi nöqtə deyil. Bu, qlobal enerji sisteminin əsas sinir mərkəzidir. Buradan dünya neft istehlakının təxminən 20-21 faizi keçir. Səudiyyə Ərəbistanı, BƏƏ, Küveyt və İraqın neft ixracatının 76-80 faizi də məhz bu marşrutdan daşınır.
Əgər İran Hörmüzdə keçidi bağlasa və ya ciddi şəkildə çətinləşdirsə, ilk ağır zərbələrdən biri elə Səudiyyə Ərəbistanına dəyəcək. Ər-Riyadın alternativ marşrutu var: Qırmızı dənizə çıxışı olan Şərq-Qərb neft kəməri. Onun ötürücülük gücü gündə təxminən 5 milyon bareldir. Amma bu, ümumi Səudiyyə ixracının yalnız təxminən yarısıdır. Qalan hissə Hörmüzdən keçir.
Məhz buna görə də Hörmüz boğazında gəmiçiliyin təhlükəsizliyinin hərbi yolla təmin edilməsi məsələsi abstrakt mövzu deyil. Bu, Səudiyyə Ərəbistanının birbaşa iqtisadi marağıdır. Amma buna açıq şəkildə qoşulmaq faktiki olaraq ABŞ və İsrail tərəfində müharibəyə girmək deməkdir. Ər-Riyad isə məhz bu siyasi risklərdən yayınmağa çalışır.
Bu paradoks krallığın əsas dilemmasını dəqiq göstərir: onun başlıca iqtisadi marağı hərbi iştirak tələb edir, siyasi məntiqi isə həmin iştirakdan qaçmağı diktə edir.
ABŞ və İsrail: soruşmayan müttəfiqlər
Ər-Riyadda ABŞ-ın son iyirmi ildə Yaxın Şərq siyasəti ilə bağlı kifayət qədər aydın narrativ formalaşıb. Polemik çalarları olsa da, bu baxışda ciddi analitik məntiq var.
ABŞ-ın 2003-cü ildə İraqa müdaxiləsi İran üçün əsas sünni əks-çəki olan Saddam Hüseyni aradan götürdü. Nəticədə İraq İran təsir meydanına çevrildi, SEPAH və ona bağlı strukturlar Səudiyyə sərhədləri yaxınlığında daimi mövqe qazandı. 2015-ci il nüvə sazişi Ər-Riyad baxımından İranın regional oyunçu kimi legitimləşdirilməsi və sanksiya təzyiqinin qismən zəiflədilməsi idi, halbuki Tehranın regional ambisiyalarına struktur məhdudiyyət qoyulmamışdı. 2019-cu ildə Abqaiq və Xuraysa hücuma Vaşinqtonun sərt cavab verməməsi isə Ər-Riyadda belə yozuldu: ABŞ Səudiyyə nefti uğrunda savaşmayacaq.
İndi isə “Epik qəzəb” əməliyyatı. Ər-Riyadla sistemli məsləhətləşmələr aparılmadan verilən qərar bölgədə qüvvələr balansını kökündən dəyişdi. Məhəmməd bin Salman məqsədlə, yəni İranın zəiflədilməsi ilə razı ola bilərdi. Amma metoddan şübhələnmək üçün kifayət qədər əsasları vardı. Müharibədən sonrakı regional düzənlə bağlı aydın plan olmadan İrana zərbə endirmək Ər-Riyadda çoxdan tanınan “hesabsız avantüra” modelidir.
Burada ABŞ-Səudiyyə ittifaqının mahiyyəti barədə əsas sual yaranır. Rəsmi olaraq münasibətlər hələ 1945-ci ilin fevralında Ruzveltlə İbn Səudun hərbi gəmidə görüşündən sonra formalaşmış “neft müqabilində təhlükəsizlik” düsturuna söykənirdi. Lakin bu formula çoxdan aşınıb. Şist inqilabı ABŞ-ı gündə təxminən 13 milyon barel hasilatla dünyanın ən böyük neft istehsalçısına çevirdi. Vaşinqtonun Ər-Riyaddan enerji asılılığı əsaslı şəkildə azaldı. Deməli, öhdəliklərin mahiyyəti də dəyişdi.
Səudilər üçün nəticə acıdır: Amerikanın dəstəyi şərtlidir, situativdir və həmişə krallığın maraqları ilə üst-üstə düşmür.
Çin faktoru: səssiz fayda götürən tərəf
Səudiyyə mövqeyini çətinləşdirən başqa bir amili də unutmaq olmaz. Çin Səudiyyə neftinin ən böyük alıcısıdır. Krallığın ixracatının təxminən 20-22 faizi məhz Çinə gedir. İki ölkə arasında iqtisadi münasibətlər sürətlə genişlənib və 2023-cü ildə ticarət dövriyyəsi təxminən 107 milyard dollara çatıb.
Məhz Pekin 2023-cü ildə Səudiyyə Ərəbistanı ilə İran arasında diplomatik münasibətlərin bərpasına vasitəçilik etdi. Bu, Çinin bölgədəki ambisiyalarını açıq göstərən presedentsiz addım idi. Ər-Riyad üçün Çin alternativ investisiya, texnologiya və diplomatik dayaq mənbəyidir. Bu da Qərbdən tam asılı olmamağa imkan verir.
ABŞ-İsrailin İrana qarşı müharibəsində fəal iştirak Səudiyyə-Çin münasibətlərini qaçılmaz şəkildə gərginləşdirərdi. Pekin rəsmi olaraq neytral görünür, amma faktiki mövqeyi bir sıra əsas məsələlərdə Tehrana daha yaxındır: İrana sanksiyalar, nüvə proqramı və ABŞ hərbi varlığı mövzularında. Bu da Səudiyyə aktivizmini məhdudlaşdıran daha bir struktur faktordur.
Strateji ehtiyatlılıq strateji zəifliyə çevriləndə
Risklərin real qiymətləndirilməsindən doğan ehtiyatla, seçim edə bilməməkdən doğan passivlik arasında ciddi fərq var. Birincisi üstünlükdür. İkincisi zəiflikdir.
Səudiyyə Ərəbistanı bu münaqişənin bir neçə ayı ərzində məhz bu iki vəziyyətin sərhədində gəzişir. Və getdikcə daha inandırıcı görünən versiya budur ki, söhbət ikinci variantdan gedir.
Faktlara baxaq. İran qüvvələri Səudiyyə ərazisinə bir neçə dəfə zərbə endirib. Ər-Riyad “cavab atəşi hüququndan” danışıb. Amma cavab gəlməyib. Bu, sadəcə zəiflik siqnalı deyil. Bu, gələcək eskalasiyaya açıq dəvətdir. Yaxın Şərqin strateji məntiqində çəkindirmə güc nümayişi üzərində qurulur. Zərbəyə sükutla cavab vermək isə davam etməyə icazə kimi qəbul olunur.
Digər regional oyunçularla müqayisə də diqqətçəkəndir. 9,7 milyon əhalisi və təxminən 522 milyard dollarlıq ÜDM-i olan İsrail eyni anda İran, husilər və İraq proksiləri ilə savaşır. Təl-Əvivin qərarları bəyənilə də bilər, bəyənilməyə də, amma heç kim İsrail rəhbərliyinin hərəkətə hazır olduğuna şübhə etmir. 89 milyon əhalisi, 366 milyard dollarlıq ÜDM-i və ağır sanksiyalar altında olan İran güclü hərbi koalisiyaya qarşı müqavimət göstərir və kapitulyasiya etmir. Trilyondan çox ÜDM-i, nəhəng hərbi xərcləri və regional güc ritorikası olan Səudiyyə Ərəbistanı isə heç nə etmir.
Məhz danışılmalı olan uyğunsuzluq budur.
Həqiqi liderlik nə demək olardı
Bu münaqişədə Səudiyyənin aydın mövqeyi mütləq şəkildə müharibəyə qoşulmaq anlamına gəlməzdi. Bu, başqa məna daşıyardı: öz maraqlarına görə məsuliyyət götürmək.
Ər-Riyad birbaşa savaşa girmədən çoxsaylı addımlar ata bilərdi. Hörmüz boğazında gəmiçiliyin təhlükəsizliyi üçün beynəlxalq dəniz qüvvələrində iştirak etmək həm neft ixracını qoruyar, həm də krallığı məsuliyyətli oyunçu kimi təqdim edərdi. İran zərbələrinə simmetrik cavab, yəni mütləq genişmiqyaslı yox, amma aydın və proporsional reaksiya çəkindirməni bərpa edə bilərdi. Açıq siyasi bəyanat da reputasiya tələsini dağıdardı: İran Səudiyyəyə hücum edib, biz öz maraqlarımıza görə cavab veririk, başqasının müharibəsinə görə yox.
Məhz belə yanaşma Ər-Riyadın son illər qurduğu ritorikaya uyğun olardı. “Vision 2030” təkcə iqtisadi proqram deyil. Bu, modernləşən, özünəinamlı və suveren Səudiyyə Ərəbistanı barədə siyasi narrativdir. Amma öz ərazisinə zərbələrə reaksiya verməyən “suveren dövlət” ifadəsi özü-özlüyündə oksümorondur.
Problem resurs çatışmazlığı deyil. Bölgədə İsrail istisna olmaqla, aktiv təhlükəsizlik siyasəti aparmaq üçün müqayisəolunan maliyyə imkanlarına malik ölkə demək olar yoxdur. Problem qeyri-müəyyənlik şəraitində seçim etmək üçün siyasi iradənin olmamasıdır.
Tarixin əks-sədası: Ər-Riyadın öyrənmədiyi dərslər
Səudiyyə xarici siyasətində vaxtilə həqiqi strateji düşüncə dövrləri olub. 1973-cü ildə neft embarqosunun siyasi silah kimi istifadəsi, nə qədər mübahisəli olsa da, assimetrik hərəkət iradəsini göstərirdi. 1980-ci illərdə Əfqan mücahidlərinə dəstək isə bütün sonrakı nəticələrinə baxmayaraq, təsirin fəal iştirakla qurulduğunu göstərirdi.
Sonrakı onilliklərdə aktiv siyasətdən reaktiv siyasətə keçid baş verdi. Səudiyyə Ərəbistanı “stabilizator” roluna alışdı: hərəkətlə güc proyeksiyası edən yox, maliyyə axını ilə sabitlik alan dövlətə çevrildi. ABŞ etibarlı təhlükəsizlik qarantı olduğu müddətdə bu model işləyirdi. Vaşinqtonun proqnozlaşdırılması sual altına düşəndə isə model də sıradan çıxmağa başladı.
Məhəmməd bin Salman hakimiyyətə bu passiv ənənəni qırmaq ritorikası ilə gəldi. Yəmən kampaniyası da, ona münasibət necə olursa olsun, belə jest idi. Yeni nəsil Səudiyyə rəhbərliyinin riskdən çəkinmədiyini göstərmək istəyirdi. Amma Yəmən təcrübəsi o qədər ağrılı oldu ki, görünür vəliəhd şahzadədə hərbi avantüralara qarşı dərin etimadsızlıq yaratdı.
Psixoloji baxımdan bu anlaşılandır. Strateji baxımdan isə təhlükəlidir. Çünki “Yəmən bataqlığı” ilə “İran müharibəsi” arasında kifayət qədər geniş sahə var və orada fəal, amma ölçülü-biçili təhlükəsizlik siyasəti aparmaq mümkündür. Ər-Riyad hələ ki, bu tarazlıq nöqtəsini tapa bilməyib.
Müharibədən sonrakı gələcək: yeni Yaxın Şərqi kim quracaq
Hazırkı münaqişənin nəticəsi necə olursa olsun, müharibədən sonrakı Yaxın Şərq əvvəlki kimi olmayacaq. Yeni təhlükəsizlik razılaşmaları, yeni iqtisadi bağlantılar, yeni təsir zonaları yaranacaq. Əsas sual budur: həmin razılaşmalar imzalananda masa arxasında kim oturacaq?
ABŞ - şübhəsiz. İsrail - bu və ya digər formada. İran - müharibənin nəticəsindən asılı olaraq. Çin - iqtisadi nəhəng kimi. Türkiyə - öz ambisiyaları olan regional güc kimi.
Bəs Səudiyyə Ərəbistanı? Mövcud kurs davam etsə, ən yaxşı halda başqalarının qərarlarının passiv qəbulçusu kimi. Regional nizamın formalaşmasında iştirak etməyən ölkənin onun qurulmasında səs haqqı olmur. Bu, pessimizm deyil. Beynəlxalq münasibətlərin sərt məntiqidir.
Ər-Riyad seçim qarşısındadır. Müharibə ilə sülh arasında yox, çünki bu seçim artıq onun iştirakı olmadan edilib. Seçim başqalarının siyasətinin obyekti olmaqla, öz siyasətinin subyekti olmaq arasındadır. Trilyonluq iqtisadi proqram, sürətlə genişlənən diplomatiya və nəhəng hərbi xərclər ikinci variant üçün lazımi şərtləri yaradır. Lazımi, amma yetərli yox.
Yetərli şərt iradədir. Qeyri-müəyyənlik şəraitində qərar vermək, məsuliyyət daşımaq və bunun qiymətini ödəmək iradəsi. Tarixi yaradanlarla, sadəcə onu yaşayanları fərqləndirən də məhz budur.
Səudiyyə Ərəbistanı bu seçimin qarşısında indi dayanıb. Və zaman sürətlə daralır.
Sual Ər-Riyadın fəal siyasət üçün resursunun yetib-yetməməsində deyil. Resursu artıqlaması ilə var. Sual ondadır ki, tarixi partiyanı heç bir gediş etmədən qazanmağın mümkün olmadığını qəbul etmək üçün kifayət qədər qətiyyəti varmı.