حاكمت باكو بالفعل زعماء الانفصاليين وقادتهم الميدانيين، لكن قفص الاتهام لا يزال يخلو من ثلاثة رجال كانوا يتخذون القرارات في يريفان
في الخامس عشر من أكتوبر، اجتمع في باكو، خلال القمة السابعة لمؤتمر التفاعل وتدابير بناء الثقة في آسيا، رؤساء دول وحكومات نصف القارة حول طاولة مستديرة. وجاء جدول الأعمال سلميًا بامتياز: ممرات النقل، والتحول الرقمي، والسياحة، وحصيلة عامين من الرئاسة الأذربيجانية. وفي خضم هذا النثر الدبلوماسي، نطق رئيس أذربيجان إلهام علييف بعبارة عادة ما تنصح دوائر المراسم بتلطيفها. فقد قال إن القيادة الأرمينية السابقة، أي الرؤساء السابقين الثلاثة جميعًا وشركاءهم، مجرمي الحرب وقتلة الأطفال، لم ينالوا حتى الآن العقاب الذي يستحقونه.
وأعقب ذلك تفصيل سيبقى في الذاكرة أطول من الصيغ الرسمية. فبحسب رئيس الدولة، فإن أولئك الذين توعدوا بالقدوم إلى باكو على متن الدبابات واحتساء الشاي فيها، يحتسون الآن الشاي الأذربيجاني في سجوننا، أما دباباتهم فمعروضة في حديقة الغنائم العسكرية.
وبين هاتين العبارتين تكمن القضية القانونية الأبرز لهذا الخريف. فقد استقبلت السجون الأذربيجانية الصف الثاني: قادة الكيان الانفصالي ووزراءه وقادته الميدانيين. أما ليفون تير بيتروسيان وروبرت كوتشاريان وسيرج سركيسيان فيعيشون في يريفان، ويُدلون بالمقابلات، ويقودون أحزابًا. لقد كسبت أذربيجان الحرب، وهي الآن تقدّم فاتورة الحساب عنها.
عبارة لن يستطيع سيرج سركيسيان التراجع عنها
في ديسمبر 2000، سجّل باحث بريطاني كان يجمع مادة لكتاب عن حرب قره باغ حديثًا مع وزير دفاع أرمينيا آنذاك. ودار الحديث باللغة الروسية. وردًّا على سؤال عن خوجالي، قال سيرج سركيسيان: «قبل خوجالي، كان الأذربيجانيون يظنون أنهم يمزحون معنا لا أكثر». ثم استرسل في فكرته: ففي أذربيجان، على حد زعمه، كانوا يعتقدون أن الأرمن عاجزون عن رفع أيديهم على السكان المدنيين، وقد أمكن تحطيم هذه الصورة النمطية. وفي عام 2012، حين كان محدّثه يشغل منصب الرئاسة، نشر المؤلف النص الكامل للحوار وضعًا لحدّ للجدل حول دقة الاقتباس.
أعدّ هذا النص أصرح وثيقة في الحرب كلها. فما من مدّعٍ عام أذربيجاني كان ليصوغ الدافع بدقة تفوق دقة الرجل الذي كان يرأس في فبراير 1992 لجنة قوات الدفاع الذاتي في قره باغ الجبلية. ووفقًا لسيرته الرسمية، تولّى سركيسيان قيادة هذا الهيكل من عام 1989 حتى عام 1993. نحن إذن أمام شهادة صادرة من داخل التسلسل القيادي، لا أمام رأي سياسي متقاعد.
أرقام خوجالي يعرفها كل أذربيجاني. ففي ليلة الخامس والعشرين على السادس والعشرين من فبراير 1992، قُتل 613 مدنيًا، بينهم 106 نساء و63 طفلًا و70 مسنًّا. وأصيب 487 شخصًا، ووقع 1275 في الأسر أو احتُجزوا رهائن. وأنا أتذكر جيدًا ذلك الشتاء في باكو. كانت الشهادات الأولى تصل من أغدام، التي شقّ الناجون طريقهم إليها عبر الغابة المكسوة بالثلوج، وظلت المدينة طويلًا ترفض أن تصدّق أن الشائعات ستتحول إلى حقيقة. لكنها اضطرت إلى التصديق.
ومنذ ربيع عام 1992، وثّق ناشطون حقوقيون روس مشاركة عسكريين من فوج المشاة الآلية رقم 366 التابع للجيش السوفيتي السابق، الذي كان متمركزًا في خانكندي، في الهجوم. وهذا التفصيل لا يقدّر بثمن بالنسبة إلى المحقق. فقد كان للفوج ملاك وظيفي، وقادة، وسجلات للعمليات القتالية، وربما نجا جزء من هذه الأوراق في الأرشيفات. وهكذا تكفّ سلسلة الأوامر عن أن تكون مفهومًا مجردًا، لتتحول إلى قائمة بأسماء.
وهنا تقتضي الأمانة تنازلًا. فأذربيجان تصنّف ما جرى في خوجالي إبادة جماعية، وهذا التقييم نهائي بالنسبة إلى الذاكرة الوطنية. غير أن القانون الدولي يشترط لمثل هذا التوصيف إثبات القصد الخاص لتدمير الجماعة بوصفها هذا، ولا يوجد حتى الآن حكم دولي في هذا الشأن. ومع ذلك، سيكون من العسير للغاية على الدفاع أن يفسّر الكلام عن «الصورة النمطية التي تحطمت» على نحو آخر غير نية ترهيب شعب بأكمله من خلال قتل الفئة العزلاء منه. أما قتل المدنيين وتعذيب الأسرى والتنكيل بهم فيستوجب الملاحقة القضائية أيًّا كان التوصيف.
ثلاث سير ومقر قيادة واحد في قره باغ
يُقرأ التسلسل الزمني لعهد الرئيس الأول كخريطة للمناطق المفقودة. فقد حكم تير بيتروسيان أرمينيا من عام 1991 إلى عام 1998. وفي عهده سقطت شوشا ولاتشين في مايو 1992، وكلبجر في أبريل 1993، وأغدام في يوليو، وفضولي وجبرائيل وقوبادلي في أغسطس، وزنغيلان في أكتوبر. وبحلول الهدنة في مايو 1994، كانت قره باغ الجبلية والمناطق السبع المحيطة بها قد باتت تحت السيطرة الأرمينية.
أما كوتشاريان وسركيسيان فقد دخلا السياسة الكبرى مباشرة من خنادق قره باغ. فمنذ أغسطس 1992 ترأس كوتشاريان لجنة الدفاع الحكومية للكيان الانفصالي، ثم أصبح لاحقًا «رئيسه»، وفي عام 1997 انتقل إلى يريفان رئيسًا للوزراء. وبنى سركيسيان التشكيلات المسلحة في قره باغ، ثم سلك بعد الهدنة مسارًا كان سيُسمّى في أي بلد آخر مسيرة رجل أمن في ظل أرض محتلة: وزيرًا للدفاع، فرئيسًا لجهاز الأمن الوطني، فرئيسًا للإدارة الرئاسية، فرئيسًا للوزراء، وأخيرًا رئيسًا للدولة ورث عن كوتشاريان لعشر سنوات المنصب والنزاع المجمّد معًا. ولم يخطُ في أي من هذه المناصب خطوة واحدة نحو تنفيذ قرارات مجلس الأمن.
أما الحلقة الأكثر تعرضًا للتهوين في هذه القصة فوقعت في شتاء 1998. ففي خريف 1997 نشر تير بيتروسيان مقالًا أقرّ فيه بأن إطالة أمد النزاع تُفقر أرمينيا، ومال إلى خطة تسوية مرحلية تتضمن إعادة المناطق. وعارض ذلك رئيس الوزراء كوتشاريان ووزير الدفاع فازغين سركيسيان وسيرج سركيسيان، الذي كان آنذاك مسؤولًا عن الشؤون الداخلية والأمن الوطني. وفي الثالث من فبراير 1998 قدّم الرئيس استقالته. لقد أزاحت مجموعة قره باغ فعليًا عن السلطة رجلًا سمح لنفسه بمجرد التفكير في حل وسط، وظل ممثلوها يحكمون البلاد طوال العشرين عامًا التالية.
ولهذه الحلقة بالنسبة إلى التحقيق وجهان. فتير بيتروسيان مسؤول عن مرحلة الاستيلاء على الأراضي، وإن حاول لاحقًا إيجاد مخرج. أما كوتشاريان وسركيسيان فقد ورثا الاحتلال وعمدا إلى تكريسه. فالمسؤولية السياسية مشتركة بين الثلاثة، أما المسؤولية الجنائية فلا بد من إثباتها لكل منهم باسمه، من خلال أوامر محددة ومدى العلم بالوقائع، لا من خلال المناصب.
وقد سبق لأرمينيا أن حاولت مرة محاكمة أحد هؤلاء الثلاثة. ففي عام 2018 وُجّهت إلى كوتشاريان تهمة في قضية أحداث الأول من مارس 2008، حين قُتل عشرة أشخاص أثناء تفريق تجمع للمعارضة في يريفان. وبعد ثلاث سنوات قضت المحكمة الدستورية بأن المادة المطبقة تتعارض مع القانون الأساسي، فانهارت القضية. لقد اهتمت العدالة الأرمينية بمصير عشرة مواطنين أرمن، أما آلاف الأذربيجانيين فلم يدخلوا دائرة اهتمامها قط.
ستراسبورغ أجابت بالفعل عن سؤال ظنّت يريفان أنه مغلق
على مدى ثلاثين عامًا ظلت يريفان الرسمية تكرر أن جمهورية مستقلة كانت قائمة في قره باغ، وأن أرمينيا لم تفعل سوى التعاطف مع أبناء جلدتها. وفي السادس عشر من يونيو 2015 هدمت الدائرة الكبرى للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هذا البناء. ففي قضية «تشيراغوف وآخرون ضد أرمينيا»، اشتكى ستة لاجئين من منطقة لاتشين من عجزهم عن العودة إلى بيوتهم وأراضيهم. وخلصت المحكمة إلى أن أرمينيا كانت تمارس سيطرة فعلية على قره باغ الجبلية والمناطق المحيطة بها بفضل الدعم العسكري والسياسي والمالي، ومن ثم فهي مسؤولة عن الانتهاكات التي وقعت على هذه الأراضي. وفي ديسمبر 2017 مُنح مقدمو الشكوى تعويضًا قدره خمسة آلاف يورو لكل منهم.
المبلغ رمزي، لكن السابقة وازنة. فاستنتاج ستراسبورغ بشأن السيطرة لا يثبت الإدانة الجنائية لأشخاص بعينهم، لكنه يجرّد الدفاع من حجته الأثيرة بأن كل ما جرى على الأراضي المحتلة كان يُقرَّر في خانكندي دون علم يريفان. وما دامت الدولة قد سيطرت على الأرض، فإن السؤال عمّن كان يتخذ القرارات تحديدًا داخل هذه الدولة يصبح سؤالًا من شأن التحقيق.
4010 أسماء لم تنته الحرب بالنسبة إلى أصحابها
الحصيلة الإجمالية للخسائر معروفة: أكثر من 23 ألف قتيل، وما يزيد على 820 ألف نازح قسري من المناطق المحتلة، ونحو 250 ألف أذربيجاني طُردوا من أرمينيا في أواخر ثمانينيات القرن الماضي. أي أكثر من مليون إنسان في بلد يزيد عدد سكانه قليلًا على سبعة ملايين. أما أثقل الحسابات في هذا الملف فتمسكه لجنة الدولة لشؤون أسرى الحرب والرهائن والمفقودين. وأنا أثق ببياناتها أكثر من أي تقديرات أخرى، لأنها مبنية على قوائم بالأسماء ومدعومة ببنك للبيانات الوراثية. وحتى الأول من أكتوبر 2026، تُدرج اللجنة 4010 مواطنين أذربيجانيين في عداد المفقودين، اختفى 4004 منهم في الحرب الأولى. وتضم القائمة 3228 عسكريًا و782 مدنيًا.
وفي السابع من أكتوبر، أعلن رئيس اللجنة في مؤتمر دولي عُقد في قصر غولستان أنه عُثر على رفات يُرجَّح أنها تعود إلى 913 مفقودًا. واستُخرجت من 32 مقبرة جماعية في الأراضي المحررة رفات 253 شخصًا. وقدّم 11566 من الأقارب عينات بيولوجية. وفي القاعة نفسها تُليت رسالة رئيس الدولة: على أرمينيا أن تقدّم جميع المعلومات عن مصير المفقودين الأذربيجانيين، وعن مواقع المقابر الجماعية والفردية، وأن تهيئ الظروف لإتاحة الوصول إلى الأرشيفات وجمع شهادات الشهود.
إن النسبة بين 913 و4010 تتحدث عن نفسها. فبعد ست سنوات من البحث في الأراضي المحررة، لا يزال مصير ثلاثة من كل أربعة أشخاص مجهولًا.
والجزء الأشد حساسية من الناحية القانونية في هذه الإحصاءات هو قائمة تضم 834 شخصًا سلّمتها باكو إلى يريفان بوصفهم وقعوا في الأسر أو احتُجزوا رهائن خلال الحرب الأولى. وقد سُلّمت بشأن 104 منهم معلومات مفصلة. فالجندي الذي سقط في المعركة يظل مأساة من مآسي الحرب. أما الأسير الذي شوهد حيًا في قبضة وحدة بعينها ثم اختفى، فيصبح موضوع قضية جنائية تتعلق بالاختفاء القسري. وهنا يبدأ مبدأ مسؤولية القائد في العمل بكامل طاقته: فالرئيس الذي علم، أو كان يتعين عليه أن يعلم، بأعمال القتل ولم يمنعها، يُسأل إلى جانب المنفّذ.
مليون ونصف مليون لغم أُرسلت إلى المستقبل
يواصل الاحتلال القتل حتى بعد انتهائه. فبحسب تقديرات الجانب الأذربيجاني، زُرع في أراضي قره باغ وزنغزور الشرقية أكثر من مليون ونصف مليون لغم. والرقم تقديري، فخبراء نزع الألغام لا يحصون كل عبوة على حدة، وأرجو من القارئ أن يتعامل معه على هذا الأساس. أما حصيلة الضحايا فدقيقة حتى آخر إنسان. فوفقًا للبيانات التي وزعتها البعثة الدائمة لأذربيجان لدى الأمم المتحدة في أبريل 2026، انفجرت الألغام منذ نوفمبر 2020 بـ421 شخصًا: قُتل 72 منهم وأصيب 349. وعلى امتداد ما يزيد على ثلاثة عقود، تجاوز عدد ضحايا الألغام والذخائر غير المنفجرة 3400 شخص.
اللغم في الحقل ليس بالضرورة جريمة حرب في حد ذاته. فالتقييم القانوني يتوقف على نوع الذخيرة، وتوقيت زرعها، والوضع العسكري، والتدابير المتخذة لحماية المدنيين. لكن تلغيم الطرق المؤدية إلى القرى المهجورة والمقابر والأحياء السكنية بعد سنوات من وقف إطلاق النار أمر مختلف تمامًا. فمثل هذا اللغم لا يدافع عن شيء، بل ينتظر صاحب الدار العائد.
وتُظهر أغدام الآلية نفسها على نطاق مدينة بأكملها. فقد كانت يومًا أحد المراكز الاقتصادية في المنطقة، ثم عادت إلى السيطرة الأذربيجانية حقلًا من الأنقاض، فاقتضت إعادة إعمارها وضع مخطط عام جديد. وتحظر المادة 53 من اتفاقية جنيف الرابعة على دولة الاحتلال تدمير الممتلكات ما لم تقتضِ ذلك ضرورة عسكرية مطلقة، فيما تعدّ المادة 147 التدمير الواسع والتعسفي للممتلكات من المخالفات الجسيمة للاتفاقية. ولا يمكن تفسير سبعة وعشرين عامًا من تفكيك البيوت لاستخدامها مواد بناء بالضرورة العسكرية.
وتمتد القائمة الرسمية للدمار على صفحات عدة: أكثر من 900 تجمع سكني، ونحو 150 ألف منزل، وقرابة 7 آلاف مبنى عام، وما يزيد على 1100 مؤسسة تعليمية، و927 مكتبة، و160 جسرًا. وتعتمد الجهات المختلفة منهجيات متباينة في إحصاء المدارس والمعالم، ولذلك تتفاوت الأرقام النهائية قليلًا. وبالنسبة إلى الدعاوى المستقبلية، يظل هذا التفاوت مهمة عمل: إذ يجب أن يحظى كل بند من بنود الضرر بملف مستقل يضم الصور ووثائق الملكية وشهادات المالكين.
أربعة قرارات تبنّاها العالم ثم نسيها
في عام 1993، أصدر مجلس الأمن الدولي خلال سبعة أشهر أربعة قرارات بشأن قره باغ. فقد طالب القرار 822 الصادر في 30 أبريل بسحب قوات الاحتلال من كلبجر. ودان القرار 853 الصادر في 29 يوليو الاستيلاء على أغدام. ودعم القرار 874 الصادر في 14 أكتوبر الجدول الزمني للتسوية. وأخيرًا، دان القرار 884 الصادر في 12 نوفمبر الاستيلاء على زنغيلان وهوراديز وقصف السكان المدنيين. وأكدت القرارات الأربعة جميعها سيادة أذربيجان وسلامة أراضيها. ولم يُنفَّذ أي منها.
مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا، التي أُنشئت عام 1992، عملت منذ عام 1997 برئاسة مشتركة لروسيا والولايات المتحدة وفرنسا. وعلى مدى ما يقارب ربع قرن، ظل الوسطاء يصدرون البيانات وينظمون اللقاءات على أعلى المستويات. وفي باكو، في الخامس عشر من أكتوبر، لخّص رئيس الدولة حصيلة هذا العمل بكلمة واحدة: تمثيلية. ففي تقديره، احتكر الرؤساء المشاركون العملية وسعوا إلى تجميد النزاع.
يمكن الجدل حول دوافع الوسطاء، أما النتيجة فلا جدال فيها. فقد اضطرت أذربيجان إلى استعادة سيادتها بنفسها: في حرب الأيام الأربعة والأربعين عام 2020، حين حرر الجيش أكثر من 300 تجمع سكني، وفي سبتمبر 2023، حين انهار البناء الانفصالي في أقل من يوم. وبالنسبة إلى مسألة المسؤولية، فإن ما يهم هنا استنتاج واحد: ثلاثة عقود من العجز الدولي كانت ثلاثة عقود من الإفلات من العقاب، وقد شملت هذه السنوات الولايات الرئاسية للثلاثة جميعًا.
قفص الاتهام في باكو ممتلئ إلى نصفه فقط
في 17 يناير 2025، بدأت المحكمة العسكرية في باكو محاكمة خمسة عشر من القادة السابقين للكيان الانفصالي. وشمل الاتهام أكثر من عشرين مادة من القانون الجنائي و2548 واقعة. وفي 5 فبراير 2026، صدر حكم بالسجن المؤبد على أرايك هاروتيونيان ودافيد إيشخانيان ودافيد بابايان وليفون مناتساكانيان ودافيد مانوكيان. أما الزعيمان السابقان للنظام باكو ساهاكيان وأركادي غوكاسيان فنال كل منهما 20 عامًا، لأن القانون لا يجيز الحكم بالسجن المؤبد على المتهمين الذين تجاوزوا الخامسة والستين. وصدرت بحق بقية المتهمين أحكام بالسجن لفترات طويلة. وفي 17 فبراير، قُضي على روبن فاردانيان بالسجن 20 عامًا. وفي السادس من أغسطس، أيدت محكمة الاستئناف الأحكام دون تعديل.
ثمة تفصيل في المحاكمة يستحق اهتمامًا أكبر مما لقيه. فقد أقرّ غوكاسيان أمام المحكمة بأنه منح أوسمة لقادة عسكريين أرمن على عملية شوشا عام 1992، وإن نفى علمه بالجرائم. وهكذا أكد أحد المشاركين فيها الصلة بين هياكل قره باغ وقيادة الجيش، وهي الصلة التي ظلت يريفان تنكرها لعقود.
يطعن الجانب الأرميني وبعض المدافعين الدوليين عن حقوق الإنسان في عدالة المحاكمة. وسيكون من الخطأ تجاهل هذا النقد. فكلما صمدت الأدلة أمام التدقيق الخارجي بصورة أفضل، صعُب تصوير الأحكام على أنها انتقام المنتصر. لقد دخلت محاكمات نورمبرغ تاريخ القانون لأن المنتصرين أمضوا شهورًا في العمل على الوثائق.
وبين المدانين في باكو والرؤساء الثلاثة السابقين لأرمينيا يمتد حدّ فاصل جوهري. فالأولون قادوا كيانًا اعترفت ستراسبورغ بأنه خاضع لسيطرة يريفان، أما الآخرون فقادوا يريفان نفسها. وسلسلة المسؤولية التي انقطعت عند مستوى خانكندي لا تزال غير مكتملة.
على أن كوتشاريان وسركيسيان لم يعودا يشعران بأمان تام منذ زمن. ففي 21 فبراير 2022، أعلنت النيابة العسكرية الأذربيجانية إدراج اسميهما على قائمة المطلوبين دوليًا. وتعلقت التهم آنذاك بتنظيم تجمعات عام 1988 التي أذكت العداء القومي، وبدورهما في إنشاء «الجمهورية» الانفصالية عام 1991. ولم تتضمن تلك القرارات وقائع الحرب ولا خوجالي ولا مصير الأسرى. أما تير بيتروسيان فلم يرد اسمه في قوائم المطلوبين على الإطلاق.
بند في معاهدة السلام يفضّلون السكوت عنه
في 8 أغسطس 2025، وفي البيت الأبيض، وبحضور دونالد ترامب، اعتمد الرئيس إلهام علييف ورئيس الوزراء نيكول باشينيان إعلانًا مشتركًا، فيما وقّع وزيرا الخارجية بالأحرف الأولى على نص اتفاقية إرساء السلام والعلاقات بين الدولتين. ومنذ ذلك الحين توقف إطلاق النار على الحدود، ورفعت أذربيجان القيود عن عبور البضائع إلى أرمينيا وبدأت تزوّدها بالمشتقات النفطية. غير أن التوقيع يصطدم بالدستور الأرميني، الذي تحيل ديباجته إلى إعلان الاستقلال المتضمن مطالبات بقره باغ. ولا يمكن تعديله إلا عبر استفتاء. وقد أدرج باشينيان توقيع المعاهدة والمصادقة عليها في برنامج الحكومة للفترة 2026-2031، ووصف هذه المهمة بأنها أولويته الشخصية.
يتضمن النص الموقّع بالأحرف الأولى بندًا يغيّر البنية القانونية للنزاع بأكملها. إذ يتعهد الطرفان بسحب الدعاوى والمطالبات بين الدولتين أمام الهيئات الدولية وعدم رفع دعاوى جديدة. فالقضيتان المتقابلتان بموجب الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري أمام محكمة العدل الدولية، حيث أكدت المحكمة في 12 نوفمبر 2024 اختصاصها في عدد من المطالب، يجب أن تختفيا بعد دخول المعاهدة حيز التنفيذ. وكذلك الحال مع الشكاوى بين الدولتين في ستراسبورغ.
وقد حرصت باكو على ألا يغرق الجانب الإنساني من الماضي مع الدعاوى. ففي أكتوبر 2025، وفي كلمة وجهها إلى المشاركين في المؤتمر السابق بشأن المفقودين، شدد الرئيس إلهام علييف على أن إدراج بند خاص في اتفاقية السلام بشأن الأشخاص الذين فُقدوا خلال النزاع يدل على الأهمية التي توليها أذربيجان لهذه المسألة، وعلى أن الجانب الأرميني ملزم بالإفصاح عن مواقع المقابر الجماعية الأخرى التي قُتل فيها أذربيجانيون ودُفنوا. وسيبقى البند الخاص بالمفقودين قائمًا بعد سحب الدعاوى. فوراءه رفات ستنطق عاجلًا أم آجلًا بلغة الطب الشرعي.
ومن هنا استنتاج نادرًا ما يُقال بصوت عالٍ. فالسلام سيغلق حسابات الدولة مع الدولة. أما المسؤولية الجنائية الفردية فلا تدخل في هذه الحزمة، لأن المعاهدة تنظم العلاقات بين جمهوريتين، لا مصير أشخاص بعينهم متهمين بجرائم ضد الإنسانية. وحين تُسحب الدعاوى بين الدولتين، ستبقى المسؤولية الشخصية للقادة السابقين القناة القانونية الرئيسية التي تستطيع باكو من خلالها السعي إلى تحقيق العدالة عن الماضي. وأنا أقرأ الكلمات التي قيلت في الخامس عشر من أكتوبر بوصفها مطالبة بهذه القناة قبل أن تُغلق القنوات الأخرى.
ومن اللافت أيضًا الجانب الأرميني الداخلي من القصة. فالثلاثة جميعًا في صفوف المعارضة لباشينيان منذ زمن بعيد، وقد ظل كوتشاريان وسركيسيان لسنوات يبنيان حملات سياسية ضده. ومع ذلك لا تمنح باكو يريفان الحالية أي تساهل: ففي الكلمة نفسها ذكّر رئيس الدولة بأن القيادة الأرمينية الجديدة واصلت منذ عام 2018 سياسة أسلافها، وصولًا إلى شعار «قره باغ هي أرمينيا، ونقطة» الذي أُطلق في خانكندي عام 2019. بيد أن مسؤولية الثلاثة، في تقديري، من المسائل النادرة التي تتباعد فيها مصالح باكو والبقاء السياسي للسلطة الأرمينية الحالية بدرجة أقل مما هو شائع.
رئيس ليبيريا في لاهاي: سابقة لا تحب يريفان تذكّرها
سيقول المشككون إن الرؤساء السابقين لا يُحاكمون. لكن السنوات الثلاثين الأخيرة تثبت العكس. فقد وجهت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة اتهامات إلى 161 شخصًا، من بينهم رؤساء ووزراء وجنرالات. وتوفي سلوبودان ميلوشيفيتش في زنزانته عام 2006 قبل أن يصدر الحكم بحقه. وصدر حكم بالسجن المؤبد على كل من رادوفان كاراجيتش وراتكو ملاديتش.
والمقارنة مع ليبيريا أدق من ذلك. فالرئيس تشارلز تايلور لم يقاتل بنفسه في سيراليون، بل كان يسلّح المتمردين في البلد المجاور ويموّلهم مقابل الحصول على الألماس. وفي عام 2012 حكمت عليه المحكمة الخاصة لسيراليون، التي انعقدت في لاهاي، بالسجن 50 عامًا بتهمة المساعدة والتحريض على ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية والتخطيط لها. وصيغة «دولة تدعم جماعة مسلحة على أرض غيرها» تكاد تتطابق حرفيًا مع ما أثبتته ستراسبورغ في قضية تشيراغوف. أما الرئيس التشادي السابق حسين حبري فقد أدانته عام 2016 محكمة خاصة في السنغال أُنشئت بموجب اتفاق مع الاتحاد الأفريقي. فالجرائم الدولية لا تسقط بالتقادم، والحصانة الشخصية لرئيس الدولة تنتهي بانتهاء ولايته.
غير أن العقبات الفعلية جدية، ولن أقلل من شأنها. فبالنسبة إلى أرمينيا، لم يدخل نظام روما الأساسي حيز النفاذ إلا في الأول من فبراير 2024، وهو ما لا يمنح المحكمة الجنائية الدولية اختصاصًا على أحداث 1992-1993، كما أن أذربيجان ليست طرفًا في النظام الأساسي. ومحكمة العدل الدولية تنظر في النزاعات بين الدول لا في قضايا الأفراد. أما إنشاء محكمة خاصة فيتطلب قرارًا من مجلس الأمن أو معاهدة متعددة الأطراف، ولن توافق يريفان على ذلك. وتبقى المحاكم الوطنية الأذربيجانية بإجراءاتها الغيابية، وطلبات المساعدة القانونية، والولاية القضائية العالمية لدول ثالثة، حيث يحق للضحايا تقديم بلاغات إذا وُجد المتهم على أراضيها.
سيناريوهان وتاريخ واحد
السيناريو الأول أسميه التوثيقي. تواصل فيه باكو البحث عن المقابر، وتوسّع بنك البيانات الوراثية، وتدرس الأرشيفات المتبقية في الأراضي المستعادة، وتعدّ لكل واحد من الثلاثة ملفًا مستقلًا تترابط فيه عمليات استخراج الرفات وفحوص المقذوفات والأوامر في سلسلة واحدة. وقد لا يصدر الحكم في هذا السيناريو قريبًا، لكن الاتهام سيصبح حقيقة قائمة في النقاش الدولي لن يلغيها أي تغيير للسلطة في يريفان.
أما السيناريو الثاني فسياسي. تتحول فيه مسؤولية الرؤساء السابقين إلى ورقة مساومة حول توقيع المعاهدة والاستفتاء الأرميني، ثم تخرج بهدوء من جدول الأعمال. وبالنسبة إلى أذربيجان، فإن مثل هذه النتيجة ستكرر قصة قرارات عام 1993: الحق معترف به، ولا عواقب على الإطلاق. ونبرة كلمة الخامس عشر من أكتوبر تُظهر أن باكو اختارت الطريق الأول.
توقعي محدد. فقبل نهاية عام 2027، ستوسّع النيابة العامة الأذربيجانية الاتهامات الموجهة إلى كوتشاريان وسركيسيان لتشمل وقائع جرائم حرب، وفي مقدمتها خوجالي، وستوجه للمرة الأولى اتهامًا إلى ليفون تير بيتروسيان. وسيحدث ذلك قبل توقيع معاهدة السلام. ويبقى سؤال لا أملك جوابًا عنه: هل ستجرؤ دولة أوروبية واحدة على الأقل على احتجاز رئيس أرميني سابق إذا ما وصل إليها في زيارة خاصة وواجه بلاغًا مقدمًا من عائلات خوجالي؟
وإلى أن يأتي الجواب، يجري العمل في مكان آخر. ففي بنك البيانات الوراثية التابع للجنة الدولة تُحفظ عينات 11566 من أقارب المفقودين. ووراء كل عينة اسم ابن أو أخ أو أب أُدرج في القائمة قبل ثلاثة عقود. وقد انتُشلت بالفعل من التراب رفات يُرجَّح أنها تعود إلى 913 من هؤلاء. أما مصير الـ3097 الباقين فتعرفه الأرشيفات في يريفان، ويعرفه أولئك الذين أصدروا الأوامر ذات يوم.