تخوض روسيا عامها الخامس من الحرب من أجل 12 مليون هكتار من أراضي الغير، بعدما تركت ما يقارب أربعة أضعاف هذه المساحة من أراضيها هي. وحسابات هذه الحرب تفسر منطق الكرملين بدقة تفوق أي إعلان سياسي يصدر عنه.
في مقاطعة كوستروما خرج نحو 70 في المئة من الأراضي الصالحة للحراثة من الدورة الزراعية. وهذه النسبة ليست مأخوذة من تقرير للمعارضة ولا من مذكرة أعدها مركز تحليلي غربي، بل أوردتها الأكاديمية الروسية للعلوم إلى جانب بيانات عن مقاطعات ياروسلافل، حيث بلغت النسبة 64 في المئة، وإيفانوفو 63 في المئة، وفولوغدا نحو النصف. ولا تفصل موسكو عن هذه الحقول سوى بضع ساعات بالسيارة. لا أحد يقصفها، ولا حاجة إلى خوض حرب من أجلها. كل ما في الأمر أن هذه الأرض لم تعد مطلوبة من أحد.
وفي الوقت نفسه، تخوض روسيا للعام الخامس حربا باتت أهدافها منذ زمن تقاس بالكيلومترات المربعة. فهي تسيطر على نحو 115 إلى 120 ألف كيلومتر مربع من أراضي أوكرانيا المعترف بها دوليا، بما في ذلك شبه جزيرة القرم التي ضمتها عام 2014. وبالهكتارات يعادل ذلك 11.5 إلى 12 مليون هكتار. أما الأراضي الروسية الصالحة للحراثة والمتروكة وحدها، فتبلغ، وفق تقديرات وزارة الزراعة، نحو 20 مليون هكتار. ويصل إجمالي الأراضي الزراعية غير المستخدمة في البلاد إلى نحو 44 مليون هكتار، أي ما يقارب أربعة أضعاف المساحة التي جلبتها الحرب.
أكتب هذه السطور في باكو، وأبدأ عمدا بالأرقام لا بالخطابة. فموسكو تنتج خطاب «الأراضي التاريخية» على نطاق صناعي، بينما باتت أكثر تحفظا في نشر الإحصاءات. وفي الفجوة بين الكلمة والرقم، في تقديري، يكمن الجواب عن سؤال جوهري: لماذا احتاج بلد عاجز عن استثمار مساحاته الخاصة إلى أرض الآخرين؟
الحسابات التي يفضل الكرملين ألا يجريها
يقتضي الحديث النزيه الاعتراف بأن الحساب هنا ليس بسيطا. ففئة الأراضي ذات الاستخدام الزراعي في روسيا تشمل نحو 380 مليون هكتار، لكن جزءا كبيرا منها عبارة عن غابات وشجيرات ومستنقعات أدرجت رسميا ضمن الرصيد الزراعي. أما الأراضي الزراعية الفعلية فتبلغ نحو 222 مليون هكتار. ووفقا لوزارة الزراعة، لا يستخدم نحو 44 مليون هكتار منها في الأغراض المخصصة لها. والجغرافيون الأكاديميون الذين حللوا المجموعة نفسها من البيانات توصلوا إلى رقم قريب، هو 43.3 مليون هكتار، مشيرين إلى أن الأراضي المهجورة تغطيها الأعشاب والشجيرات، وأن نحو 17 في المئة من مساحتها باتت مكسوة بالنباتات الخشبية.
تتطابق تقديران مستقلان. والأهم أن هذه أرقام صادرة عن مؤسسات موسكو نفسها، وليست ما يمكن وصفه بدعاية معادية.
والصورة نفسها تنطبق على الأراضي الصالحة للحراثة. ففي نوفمبر 2025 أعلن نائب وزير الزراعة أندريه رازين أن عملية جرد شملت 51 منطقة كشفت عن نحو 20 مليون هكتار من الأراضي الصالحة للحراثة غير المستخدمة. وقبل ذلك بشهرين، في سبتمبر 2025، ذكر نائب رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم في منتدى دولي للعقارات الحجم نفسه استنادا إلى وضع بداية عام 2023، موضحا أن من الممكن إعادة نحو نصف هذه المساحة، أي 10.5 ملايين هكتار، إلى الاستخدام الزراعي بعد أعمال استصلاح وتحسين كيميائي للتربة. أما الباقي فيبدو أنه فقد للزراعة لعقود مقبلة.
وللمقارنة، تبلغ مساحة أوكرانيا ضمن حدودها المعترف بها دوليا 603.5 آلاف كيلومتر مربع. وتسيطر روسيا على نحو خمسها. وهذا يعني أن الكرملين أرسل مئات الآلاف من البشر إلى الخنادق من أجل مساحة تقل عن مساحة الأراضي الروسية الصالحة للحراثة والمتروكة وحدها.
وهنا لا بد لأي كاتب منصف من تسجيل تحفظ. فالهكتارات ليست متساوية. والتربة الطينية في كوستروما، بصيفها القصير وتربتها الحامضية، لا تقارن بالتربة السوداء في زابوريجيا أو خيرسون. وقد هجرت روسيا أساسا الأراضي التي أصبح استغلالها غير مربح، وفي ذلك منطق اقتصادي واضح: زراعة الحبوب أكثر جدوى في كوبان وستافروبول ومنطقة الدون، حيث تعمل الشركات الزراعية الكبرى. والبلاد تحصد محاصيل قياسية ولا تزال أكبر مصدر للقمح في العالم.
لكن هذا التحفظ نفسه يضر بحجة الكرملين أكثر مما يفيد منتقديه. فإذا كانت الأرض متوافرة بوفرة، والحبوب تنتج بكميات تسمح بتصدير عشرات الملايين من الأطنان، فالحرب لا تخاض من أجل الخبز بالتأكيد. وقدر نائب رئيس الأكاديمية الروسية للعلوم نفسه، بالمناسبة، العجز المحلي في الحليب بنحو 18.6 مليون طن. دولة تصدر القمح إلى مصر وتركيا لا تنتج ما يكفي من الحليب لمائدة سكانها.
مئة وخمسون ألف قرية، ثلثها مات أو يحتضر
الأرض لا تفرغ من تلقاء نفسها. البشر هم الذين يتركونها.
أحصى تعداد عام 2021 في روسيا 153 ألفا و157 تجمعا ريفيا. وفي 24 ألفا و751 منها لم يعد هناك مقيم دائم واحد. كما أن نحو 23.5 ألف قرية وبلدة ريفية لا يزيد عدد سكان كل منها على ستة أشخاص. وإذا جمعنا الرقمين نصل إلى نحو 50 ألف تجمع سكاني، أي قرابة ثلث الريف الروسي، اختفى بالفعل أو بات على بعد بضع جنازات فقط من الاختفاء.
والدينامية أشد رعبا من الصورة الثابتة. فقد سجل تعداد عام 2002 نحو 13.1 ألف قرية خالية من السكان، بينما سجل تعداد عام 2010 نحو 19.4 ألفا. وخلال تسعة عشر عاما تضاعف تقريبا عدد القرى الميتة. ووفقا لهيئة الإحصاء الفدرالية الروسية، انخفض عدد سكان الريف بحلول عام 2024 إلى نحو 36.6 مليون نسمة، ولا يزال يتراجع بمئات الآلاف سنويا إذا احتسبنا الهجرة إلى المدن والتناقص الطبيعي معا.
ولا تعد الديموغرافيا بانعكاس هذا المسار. ففي عام 2024 ولد في روسيا مليون و222 ألف طفل، وهو أقل عدد منذ عام 1999. أما في ذروة ما بعد الحقبة السوفيتية، عام 2014، فقد بلغ عدد المواليد مليون و943 ألفا. وخلال عشرة أعوام تجاوز الانخفاض الثلث. ومنذ ربيع 2025 توقفت هيئة الإحصاء الفدرالية الروسية عن نشر الإحصاءات الديموغرافية التفصيلية، وهو قرار أكثر دلالة من أي جدول. فالدولة الواثقة من نجاحاتها لا تخفي بيانات المواليد. ووفق تقديرات ديموغرافيين مستقلين أعيد بناؤها من مصادر غير مباشرة، ولد في عام 2025 نحو 1.18 مليون طفل، ثم جاء الربع الأول من 2026 بانخفاض إضافي قدره 6 في المئة مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق.
ولنقل الأمر بوضوح في ما يتعلق بالمصادر. أرقام التعداد وهيئة الإحصاء حتى عام 2025 رسمية، وإن كانت تنطوي على انحراف فهو على الأرجح في اتجاه تجميل الواقع. أما التقديرات المستقلة خلال العام ونصف العام الأخيرين فتعتمد على بيانات ناقصة وقد تخطئ بنسب محدودة. لكنها تنقل اتجاه المسار بصورة صحيحة، إذ إن كل إصدار رسمي جديد قبل توقف النشر كان يؤكد السيناريو الأسوأ لا الأفضل.
وخلف كل مساحة توجد بنية تحتية، ومن دونها يتحول الهكتار إلى مجرد سطر في السجل العقاري: طرق، مدارس، نقاط طبية، شبكات كهرباء، اتصالات، وظائف. على مدى عقدين، أدت ما تسمى بسياسة «التحسين» إلى إغلاق آلاف المدارس الريفية والنقاط الطبية في الأقاليم الروسية. وكان كل إغلاق من هذا النوع بمثابة حكم بالموت على قرية: الأسر التي لديها أطفال ترحل أولا، ثم يغلق المتجر، ثم تتوقف الحافلة، وبعد ذلك ينطفئ الضوء في النافذة الأخيرة. لم تستطع الدولة إبقاء الناس على أرض تملكها من دون أي تحفظ قانوني أو نزاع دولي.
الأراضي البكر بدلا من كوستروما: المرض المزمن للإمبراطورية
يعيد التاريخ نفسه بإيقاع يثير القلق. ففي عام 1954 أطلق نيكيتا خروتشوف حملة استصلاح الأراضي البكر، وخلال بضع سنوات حرثت، وفقا للبيانات السوفيتية، نحو 42 مليون هكتار من الأراضي الجديدة في كازاخستان وسيبيريا وألطاي وجنوب الأورال. وذهب مئات الآلاف من الشباب لاستصلاح السهوب، بينما بقيت مناطق روسيا غير السوداء، التي جاء منها جزء كبير من هؤلاء البشر، لتواصل احتضارها.
وبعد عقد ونصف العقد أعلنت موسكو عشرات آلاف القرى «غير واعدة». ونقل السكان إلى تجمعات مركزية، وأغلقت المدارس الصغيرة والمتاجر، ثم بدأ الناس يرحلون لا إلى البلدة المجاورة، بل إلى المدن. وفي مارس 1974 أصدر المكتب المركزي للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي ومجلس وزراء الاتحاد السوفيتي قرارا بشأن تدابير تطوير الزراعة في المنطقة غير السوداء من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية، ووجهت استثمارات ضخمة إلى المنطقة. لكنها لم تنقذ القرية.
ثم جاء الانهيار التالي في تسعينيات القرن الماضي. ففي عام 1990 بلغت المساحات المزروعة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية نحو 118 مليون هكتار. أما اليوم فتزرع روسيا نحو 80 مليون هكتار. والفارق، الذي يقترب من 40 مليون هكتار، هو الأرض المهجورة نفسها، لكن من زاوية حساب مختلفة. إصلاح الأراضي في بداية التسعينيات وزع أراضي المزارع الجماعية على ملايين سكان الريف في صورة حصص، إلا أن معظم المالكين لم يحولوا حصصهم إلى قطع محددة فعليا على الأرض. كبر الناس في السن، وماتوا، ورحلوا، بينما لم يتذكر الورثة تلك الحصص. وتحولت الحصص غير المطالب بها إلى مستنقع قانوني لا تزال الدولة تستعيد منه الهكتارات عبر المحاكم، قطعة بعد أخرى. وكثيرا ما تكون الأرض الصالحة للحراثة المهجورة مملوكة لا للدولة ولا لمزارع، بل لشخص متوفى يعيش ورثته في موسكو أو خارج البلاد.
ويمكن قراءة النمط من دون أي افتعال. الدولة الروسية تبحث مرة بعد مرة عن إجابة لمشكلاتها الداخلية في الفضاء الخارجي: الأراضي البكر بدلا من تكثيف الإنتاج، وحدود جديدة بدلا من تطوير الأرض المأهولة. لقد كان المجال الجغرافي هنا دائما موردا سياسيا أكثر منه اقتصاديا، وتقاس زيادته بالكيلومترات المربعة على الخريطة لا بالأطنان والروبلات.
والكرملين يدرك ذلك ربما أكثر من كثير من منتقديه. ففي الرابع والعشرين من نوفمبر 2016، وخلال حفل توزيع جوائز الجمعية الجغرافية الروسية، أجاب فلاديمير بوتين مازحا على تعليق لأحد التلاميذ قائلا: «حدود روسيا لا تنتهي في أي مكان». ضحكت القاعة. وبعد ما يزيد قليلا على خمس سنوات اتخذت المزحة شكلا عسكريا.
ثلاثة عشر تريليون روبل للجبهة وفتات للأراضي الزراعية
لنتتبع المال. في عام 2021، آخر عام قبل الحرب، بلغت النفقات تحت بند «الدفاع الوطني» نحو 3.6 تريليونات روبل. وبحلول عام 2025 ارتفعت إلى 13.49 تريليون روبل. أما موازنة عام 2026 فتخصص 12.93 تريليون روبل، مع بقاء معظم بنود الإنفاق الدفاعي مغلقة أمام الجمهور. وإذا جمعنا الإنفاق على السياسة الاجتماعية والصحة والتعليم وحماية البيئة نحصل على نحو 11.9 تريليون روبل. ومع ذلك يظل الدفاع أكثر كلفة.
والآن لنقارن ذلك بالأداة الرئيسية لإعادة الأراضي المهجورة إلى الاستخدام. البرنامج الحكومي للاستخدام الفعال للأراضي ذات الغرض الزراعي، الذي أطلق عام 2021، يعد بإعادة نحو 13.2 مليون هكتار إلى الدورة الزراعية بحلول عام 2030. يبدو الرقم ضخما. لكن وفقا لحسابات الجغرافيين الأكاديميين تسير أعمال الاستصلاح في إطار البرنامج بوتيرة تقارب 0.2 مليون هكتار سنويا، ومن أصل 1.98 مليون هكتار كان مقررا تنظيفها من الشجيرات والغابات بحلول عام 2030، لم ينظف حتى أبريل 2025 خلال ثلاث سنوات سوى نحو 0.48 مليون هكتار. وبهذه الوتيرة ستحتاج إعادة 16 مليون هكتار يعتبرها الباحثون أولوية إلى نحو ثمانين عاما.
ثمانون عاما. أي ما يقارب الزمن الذي يفصلنا عن عام 1945.
أما برنامج «هكتار الشرق الأقصى»، الذي أطلق عام 2016، فقد صمم ردا على إفراغ منطقة شاسعة من سكانها. وبعد عشر سنوات لم تتمكن الأرض المجانية من وقف نزوح السكان من الشرق الأقصى. ما يبقي الإنسان ليس قطعة أرض، بل راتب وطريق ومدرسة ومستشفى، أي تحديدا ما يتبقى له مال أقل كلما تضخمت الموازنة العسكرية.
والفراغ يجذب الجيران. ففي عام 2015 اتفقت سلطات إقليم زابايكاليه على تأجير شركة صينية ما يصل إلى 115 ألف هكتار لمدة 49 عاما، وأثارت الصفقة فضيحة في أنحاء البلاد. ووفقا للبيانات المتاحة، يعمل مستأجرون صينيون منذ سنوات في أراضي المقاطعة اليهودية الذاتية الحكم ومقاطعة آمور وإقليم بريموريه، حيث تعاني الزراعة نقصا في اليد العاملة المحلية. لا توجد جريمة في ذلك: الأرض الفارغة يزرعها من يملك البشر ورأس المال. لكن الدلالة في الواقعة نفسها. ففي الوقت الذي تحارب فيه موسكو من أجل هكتارات الآخرين، تؤجر هكتاراتها، بينما فقد الشرق الأقصى، ضمن حدوده الإدارية القديمة، نحو ربع سكانه خلال العقود التالية لانهيار الاتحاد السوفيتي.
ومع ذلك وجدت الأموال طريقا آخر إلى الأقاليم الفقيرة. تدفع المناطق مكافآت مالية لمرة واحدة لمن يوقع عقد الخدمة العسكرية، وتصل هذه المدفوعات، إلى جانب الجزء الفدرالي، وفقا للبيانات المتاحة، إلى عدة ملايين من الروبلات في بعض الأقاليم. وبالنسبة إلى منطقة فقيرة، فهذه مبالغ لم تر مثلها منذ عقود: رجل من قرية تحتضر يحصل بتوقيع واحد على أكثر مما كان سيكسبه خلال سنوات من العمل في الزراعة المحلية. للمرة الأولى منذ زمن طويل جلبت الحرب سيولة حقيقية إلى القرية، لكنها في الوقت نفسه تسحب منها آخر الرجال القادرين على العمل. وقد هبطت البطالة في روسيا إلى أدنى مستوياتها التاريخية، نحو 2 إلى 2.5 في المئة، فيما تعاني جميع القطاعات نقصا في العمال، بما فيها الشركات الزراعية الكبرى التي يفترض أن تعيد الأراضي المهجورة إلى الإنتاج.
من المستفيد؟ مصانع الصناعات الدفاعية، والبيروقراطية الأمنية، والمقاولون الذين يحصلون على عقود لإعادة إعمار المدن الواقعة تحت السيطرة، والمحافظون الذين يقدمون تقارير عن تجنيد المتطوعين. من الخاسر؟ القرية الروسية ودافع الضرائب، لكن هؤلاء الخاسرين لا صوت لهم في جلسات مناقشة الموازنة.
شراء الخراب بسعر الإمبراطورية
حتى إذا قبلنا بمنطق الكرملين واعتبرنا الأراضي الجديدة مكسبا ثمينا، فإن كلفتها يجب أن تحسب بصورة منفصلة. ففي الثالث والعشرين من فبراير 2026 نشرت حكومة أوكرانيا ومجموعة البنك الدولي والمفوضية الأوروبية والأمم المتحدة التقييم المشترك الخامس للأضرار والاحتياجات. وبحلول 31 ديسمبر 2025 تجاوز الضرر المادي المباشر 195 مليار دولار، مقابل 176 مليارا في العام السابق. وقدرت الكلفة الإجمالية لإعادة الإعمار خلال العقد المقبل بنحو 588 مليار دولار، أي قرابة ثلاثة أضعاف الناتج المحلي الإجمالي الاسمي لأوكرانيا في عام 2025.
ويبين توزيع هذه الاحتياجات ماهية ما دمر. أكثر من 96 مليار دولار للنقل، ونحو 91 مليارا للطاقة، ونحو 90 مليارا للإسكان، وأكثر من 55 مليارا للزراعة. كما ستحتاج إزالة الألغام والأنقاض إلى نحو 28 مليار دولار إضافية. وقد تضرر أو دمر نحو 14 في المئة من الرصيد السكني الأوكراني، وتأثرت أكثر من ثلاثة ملايين أسرة. ويؤكد معدو التقييم أن الضرر يتركز في المناطق القريبة من الجبهة والمدن الكبرى، أي تحديدا حيث يتقدم الجيش الروسي. وهذه الأرقام لا تشمل ما دمر خلال عام 2026.
ما تحصل عليه موسكو ليس أرضا بكرا يمكن حرثها من الصفر، بل أنقاضا تحتاج إلى إعادة بناء. كانت ماريوبول قبل الحرب مدينة يبلغ عدد سكانها نحو 430 ألف نسمة ومركزا كبيرا للصناعات المعدنية. أما اليوم فهي، قبل كل شيء، ورشة بناء تمول من الموازنة الروسية.
والمياه تستحق حديثا منفصلا. ففي السادس من يونيو 2023 دمر سد كاخوفكا. وكان الخزان يغذي شبكات الري في جنوب أوكرانيا وقناة شمال القرم. ومن دون هذه المياه تفقد التربة السوداء الشهيرة في السهوب الجافة جزءا كبيرا من قيمتها. أي إن الحرب نفسها أفقدت الأرض الخصبة قيمتها، وهي الأرض التي كان يمكن استخدامها لتبرير الحرب، ولو من زاوية اقتصادية بحتة. أما الحقول التي عبرتها الجبهة فهي مليئة بالألغام، وسيستغرق تطهيرها سنوات. ووفقا للبيانات المتاحة، ينقل جزء من محاصيل الحقول الواقعة تحت السيطرة في المناطق الجنوبية عبر موانئ القرم، وتصف كييف ذلك بسرقة الحبوب. وحجم هذه الشحنات لا يقارن بالصادرات الروسية ولا يغير شيئا في السوق العالمية، لكنه يضفي على الحرب مسحة من النهب العادي يصعب التوفيق بينها وبين خطاب الرسالة التاريخية.
أضف إلى ذلك البشر، أو بالأحرى غيابهم. فقد غادر مئات الآلاف من السكان الأراضي الواقعة تحت السيطرة خلال سنوات الحرب. توزع روسيا جوازات السفر، لكنها عاجزة عن جلب سكان لا تملكهم أصلا حتى لكوستروما. فنصل إلى المشكلة نفسها: أرض فارغة، لكنها هذه المرة محاطة بالأنقاض وعدم الاعتراف الدولي.
الخريطة بدلا من الحقل: من أجل ماذا يحارب الكرملين فعليا؟
سيكون من السذاجة القول إن الكرملين لا يعرف كيف يحسب الهكتارات. إنه يعرف. لكن الحرب لا تدور حولها.
أهداف الحرب تقع في مستوى آخر، ويجب تسميتها بأسمائها. ممر بري إلى القرم التي كانت منذ عام 2014 تعتمد في الإمداد على الجسر والعبارات. المياه لشبه الجزيرة، بعدما أغلقت أوكرانيا قناة شمال القرم عام 2014 ولم تعد روسيا فتحها إلا بعد السيطرة على نوفا كاخوفكا في فبراير 2022. بحر آزوف الذي تحول إلى بحر داخلي. محطة زابوريجيا للطاقة النووية، وهي الأكبر في أوروبا، بستة مفاعلات تبلغ قدرتها الإجمالية نحو ستة غيغاواط. الصناعة والفحم في دونباس، رغم ما أصابهما من تآكل. ثم العمق الدفاعي والحاجز في مواجهة الغرب، وهو ما تتحدث عنه موسكو منذ عام 2007.
وفوق ذلك كله تقف أيديولوجيا صيغت قبل الغزو بوقت طويل. ففي الثاني عشر من يوليو 2021 نشر بوتين مقالا بعنوان «حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين»، أنكر فيه فعليا حق أوكرانيا في كيان دولتي مستقل. وفي التاسع من يونيو 2022، أثناء تفقده في موسكو معرضا بمناسبة مرور 350 عاما على ميلاد بطرس الأول، قارن الحرب الحالية بالحرب الشمالية وقال: «يبدو أن علينا نحن أيضا أن نستعيد ونرسخ». والكلمة المفتاحية هنا هي «نستعيد». فالحديث يدور عن إعادة بناء خريطة رمزية، لا عن تنمية اقتصادية للأرض.
وفي الثلاثين من سبتمبر 2022 أعلنت روسيا ضم أربع مناطق أوكرانية، بما في ذلك أجزاء لم تسيطر عليها قط، ومن بينها مركزا مقاطعتي زابوريجيا وخيرسون. سجلت الأراضي في الدستور قبل أن تطأها قدم جندي. من يهتم بالأرض الزراعية لا يتصرف بهذه الطريقة. هكذا تتصرف سلطة تكون الحدود المرسومة على الخريطة أهم لديها مما ينمو خلفها.
ومن باب الإنصاف، تملك موسكو أيضا حجة تعدها عقلانية: توسع حلف شمال الأطلسي، والوعود التي تقول إنها تلقتها في بداية التسعينيات، والخشية من بنية عسكرية غربية قرب حدودها. لن أناقش هذه الحجة هنا، رغم أن انضمام فنلندا والسويد إلى الحلف في عامي 2023 و2024 يوضح أن الحرب أدت إلى النتيجة المعاكسة تماما. ويكفي تسجيل أمر آخر: الأمن الذي تحرق الدولة مواردها من أجله للعام الخامس لا يشمل أمن قريتها من الزوال.
والوظيفة السياسية لهذا التوسع واضحة. نظام عاجز عن أن يقدم لمواطنيه نموا في الدخل، أو انخفاضا في الوفيات، أو بنية تحتية حديثة في الأقاليم، يبيع لهم العظمة بالكيلومترات المربعة. تعرض زيادة المساحة بوصفها دليلا على القوة، بينما تذوب كلفتها في بنود الموازنة السرية. أما أرض كوستروما الزراعية فلا تدخل هذه المحاسبة، لأن خسارتها لا تنتج صورة تصلح للتلفزيون.
الدرس الياباني والتباين الأذربيجاني
تراجع سكان الريف ليس ظاهرة روسية فريدة. واجهت اليابان هذه المشكلة قبل روسيا وبصورة أشد. ووفقا لمسح الإسكان لعام 2023 كان في البلاد نحو تسعة ملايين منزل فارغ، أي ما يقارب 13.8 في المئة من إجمالي المساكن، وهو رقم قياسي تاريخي. وترد طوكيو على ذلك بسجلات للمنازل المهجورة، وإعانات للانتقال من العاصمة، وبرامج للمزارعين الشباب. النتائج متواضعة، لكن الاتجاه واضح: الدولة تقاتل من أجل كل قرية تملكها ولا تبحث عن الحل وراء البحر. الإمبراطورية اليابانية بحثت عنه في منشوريا في ثلاثينيات القرن الماضي، وما انتهى إليه ذلك عام 1945 معروف.
والمثال الأقرب إلي هو أذربيجان. على مدى ثلاثين عاما كان نحو 20 في المئة من أراضيها المعترف بها دوليا تحت الاحتلال الأرميني، في مخالفة لأربعة قرارات صادرة عن مجلس الأمن الدولي عام 1993، هي القرارات 822 و853 و874 و884، التي طالبت بانسحاب قوات الاحتلال. وفي خريف 2020 استعادت أذربيجان سيادتها على أراضيها، وواجهت فورا المهمة نفسها التي تواجهها روسيا اليوم في الأراضي الواقعة تحت سيطرتها: مدن وقرى دمرت حتى الأساس، وحقول ملغمة، وسكان غائبون.
لكن رد باكو كان مختلفا من حيث المبدأ. افتتح مطار فضولي الدولي في أكتوبر 2021، ومطار زانغيلان في أكتوبر 2022. وعاد أول السكان إلى قرية أغالي المعاد إعمارها في منطقة زانغيلان صيف عام 2022. أما البرنامج الحكومي الأول للعودة الكبرى، الذي أقره رئيس أذربيجان إلهام علييف، فيغطي الفترة من 2022 إلى 2026. تعيد أذربيجان بناء أرضها هي من أجل نازحيها هم الذين انتظروا العودة ثلاثة عقود. لقد عادت الأرض إلى أناس ولدوا عليها.
والفارق بين الحالتين جوهري ويجب قوله بصراحة. أذربيجان أعادت ما يعود إليها بموجب القانون الدولي وتستثمر الموارد في إعادة توطينه. أما روسيا فتستولي على أرض الآخرين، وتدمرها أثناء الاستيلاء عليها، ثم تكتشف أنه لا يوجد لديها من يسكنها، لأن قريتها هي كانت قد ماتت قبل ذلك.
سيناريوهان، ولا واحد منهما ينقذ القرية
السيناريو الأول هو تجميد الصراع على خط التماس الحالي. تحصل موسكو على مكسب معترف به بحكم الأمر الواقع لا بحكم القانون، ثم تضخ الأموال لسنوات في إعادة إعمار المدن الواقعة تحت سيطرتها. والأموال المخصصة لماريوبول وسيفيرودونيتسك تأتي من الموازنة نفسها التي يفترض أن تمول برنامج إعادة الأراضي الزراعية. ووفقا للمنطق السياسي، ستحظى «المناطق الجديدة» بالأولوية دائما، لأن واجهتها ضرورية لإثبات أن الحرب كانت محقة. وفي مثل هذا التسلسل ستبقى مقاطعة كوستروما في نهاية الطابور.
أما السيناريو الثاني فهو حرب استنزاف طويلة. وهنا تخسر القرية مرتين. الجبهة تأخذ الرجال، والدفاع وخدمة الدين العام المتنامي يلتهمان الموازنة. وقد خصص لخدمة الدين في عام 2026 نحو 3.9 تريليونات روبل، أي قرابة 9 في المئة من إجمالي الإنفاق. وستواصل الأراضي الخروج من الدورة الزراعية بوتيرة أسرع من إعادتها، بينما تعوض المؤسسات الحكومية ذلك بتقارير متفائلة عن التسجيل العقاري.
الفارق بين السيناريوهين هو السرعة فقط. أما الاتجاه فواحد.
ماذا سيحدث لاحقا: توقعات بتواريخ محددة
التوقعات من دون تواريخ لا قيمة لها، ولذلك أسجل أربعة استنتاجات قابلة للتحقق.
أولا. حتى 31 ديسمبر 2030 لن تعيد روسيا إلى الاستخدام حتى نصف مساحة 13.2 مليون هكتار المعلنة في البرنامج الحكومي، وستقاس النجاحات في التقارير بمساحة الأراضي التي سجلت في السجل العقاري لا بتلك التي زرعت فعليا.
ثانيا. سيظهر التعداد الروسي الشامل المقبل، الذي يجب قانونا إجراؤه في موعد لا يتجاوز عام 2031، وجود أكثر من 30 ألف تجمع ريفي بلا مقيم دائم واحد.
ثالثا. لن تستأنف هيئة الإحصاء الفدرالية الروسية النشر الكامل للإحصاءات الديموغرافية الشهرية قبل نهاية عام 2027، بينما سينخفض عدد المواليد في عام 2026، وفقا لتقديرات الديموغرافيين المستقلين، إلى أقل من 1.15 مليون.
رابعا. أي هدنة تبرم قبل نهاية عام 2027 سيقدمها الكرملين بوصفها مكسبا إقليميا، ولن ترد كلمة «المنطقة غير السوداء» في أي وثيقة رسمية تتعلق بها.
يبقى سؤال واحد لا أملك له جوابا. كم قرية أخرى يجب أن تفرغ من سكانها قبل أن يبدأ المجتمع الروسي بقياس قوة الدولة بعدد القرى الحية، لا بخط الجبهة؟
وإلى أن يطرح أحد في موسكو هذا السؤال بصوت مرتفع، ستجيب الطبيعة عنه بطريقتها الخاصة. ففي حقل بكوستروما هجر في بداية التسعينيات، تقف اليوم غابة من أشجار البتولا يزيد عمرها على ثلاثين عاما. لم يقتحمها أحد. جاءت وحدها، بلا خسائر، واحتلت أرضا لم تلحظها الدولة، لأنها أمضت كل هذه السنوات تحدق في خريطة زابوريجيا.