يؤكد الكرملين أنه لن تكون هناك موجة تعبئة جديدة، لكن الحرب لم تعد تخضع منذ فترة طويلة للتصريحات، بل لحسابات الخسائر والتناوب ونقص الأفراد على الجبهة. وكلما طالت محاولات موسكو للحفاظ على وتيرة العمليات القتالية وفي الوقت نفسه تجنب التجنيد الجماعي السام سياسيا، كلما ضاقت مساحة المناورة أمامها. وفي مرحلة ما، سيضطر بوتين إلى الاختيار: إما توسيع التعبئة الخفية، مما يعرض الاستقرار الداخلي للخطر، أو الاعتراف بأن الحرب تصل إلى أقصى حدود إمكانياتها بدون مورد بشري جديد.
في الثاني من سبتمبر، وصف الرئيس الروسي التقارير التي تتحدث عن تعبئة قادمة بأنها "هراء محض". وقبل ذلك بيومين، كتبت صحيفة الإيكونوميست، نقلا عن مصادر مقربة من الكرملين، عن خطط لإرسال ما يصل إلى أربعمائة ألف شخص إلى الجبهة. وأشار معهد دراسة الحرب في تقييمه الصادر في 31 أغسطس بشكل منفصل إلى أن بوتين، على ما يبدو، يميل تحديدا إلى التعبئة الخفية بعد الانتخابات البرلمانية. لقد ذكرت ثلاثة مصادر في وقت واحد تقريبا رقما متطابقا تقريبا - ونفس الشخص وصفه مرة أخرى بأنه اختلاق. وبنفس الطريقة تماما تحدث عن الطبيعة الجزئية والمحدودة للتجنيد في سبتمبر من عام ألفين واثنين وعشرين، وذلك قبل أيام معدودة من مرسوم التعبئة العامة. إن تطابق الخطاب دقيق للغاية بحيث لا يمكن اعتباره مجرد صدفة.
جبهة لا تتحرك تقريبا
اعتبارا من بداية سبتمبر، يحتفظ الجيش الروسي بالمبادرة في اتجاهات بوكروفسك وكونستانتينوفكا وليمان في منطقة دونيتسك، وكذلك بالقرب من كوبيانسك في منطقة خاركيف. وتستمر المعارك أيضا في قطاعات أخرى - بالقرب من هوليايبولي، في غرب منطقة زاباروجيا، عند نقطة التقاء ثلاث مناطق، في المناطق الحدودية لسومي وخاركيف. من الناحية الرسمية، يتحرك خط الجبهة. أما من الناحية الفعلية، ووفقا لتقديرات معهد دراسة الحرب، بلغ إجمالي تقدم القوات الروسية في يوليو 37.85 كيلومترا مربعا - أي حوالي 1.22 كيلومتر مربع يوميا على طول خط التماس بأكمله. بالنسبة لجيش يضم أكثر من 700 ألف شخص تحت السلاح في منطقة العمليات القتالية، فإن هذه سرعة عملية جيولوجية، وليست عملية هجومية.
في الثالث من سبتمبر، أفاد مصدر مطلع على حالة مجموعة "الغرب" الروسية، أن ضربات الطائرات بدون طيار الأوكرانية على خط أنابيب الغاز شمال كوبيانسك تحد من عمليات النقل والإمداد عبر نهر أوسكول. وفي اتجاهي نوفوبافلوفكا وألكسندروفكا، تقدمت القوات الأوكرانية مؤخرا، بينما حقق الروس هناك نجاحات تكتيكية محدودة فقط. وحتى تصريحات بوتين نفسه تتعارض مع الصورة على الأرض: ففي 29 يونيو تحدث عن تقدم لمسافة 10.5 كيلومتر نحو سومي، وفي الأول من سبتمبر - تحدث بالفعل عن 12 كيلومترا، على الرغم من أن القوات الأوكرانية رفعت العلم في اليوم الأول من الشهر في موغريتسا، وهي بلدة أعلن الجانب الروسي السيطرة عليها في يناير الماضي. إن الفجوة بين التقارير الواردة من الجبهة والتصريحات الصادرة من المنبر كانت موجودة دائما، ولكنها تظهر الآن في الأرقام التي يعلنها الكرملين بنفسه ثم يدحضها بنفسه.
وفقا لتقييم معهد دراسة الحرب، تعد القيادة الروسية لتكرار سيناريو العام الماضي - حملة الحصار الجوي للمناطق الخلفية القريبة، والتي فتحت في خريف عام 2025 الطريق إلى بوكروفسك وهوليايبولي. الحسابات بسيطة: إذا لم يكن من الممكن دفع المشاة بأعداد كبيرة، فيجب تدمير اللوجستيات الخلفية للعدو وخلق ظروف للتسلل البطيء في مجموعات صغيرة. مثل هذا التكتيك يوفر المعدات، لكنه لا يوفر الأفراد - فهو يتطلب تدفقا مستمرا للمجموعات الهجومية، التي تتكبد الخسائر الرئيسية.
هراء محض يُنطق به ليس للمرة الأولى
لم يأتِ النفي من الرئيس فحسب. ففي يوليو، وصف نائب رئيس مجلس الأمن دميتري ميدفيديف الحديث عن التعبئة بأنه "استفزاز كاذب"، وفي أغسطس صرح بأن البلاد لديها "ما يكفي تماما" من أولئك الذين وقعوا العقود طواعية. واتهمت المتحدثة الرسمية باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا الدول الغربية بنشر الشائعات. وأدلى كل من اللجنة المعنية في مجلس الدوما ومندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا بتصريحات مماثلة. بوتين نفسه، في تصريح للصحافة في بيشكيك عقب قمة منظمة شنغهاي للتعاون، نطق بعبارة عن "الهراء المحض" و"الهجوم الإعلامي"، وبعد يومين في المنتدى الاقتصادي الشرقي في فلاديفوستوك كرر نفس الفكرة تقريبا بحذافيرها، مضيفا أن نشر مثل هذه الشائعات يتزامن مع انتخابات مجلس الدوما.
المشكلة هي أن نفس المجموعة بالضبط من الأصوات - الإدارات المعنية، والمعلقون المناوبون، والرئيس شخصيا - نفت الاستعدادات للتعبئة الجزئية حتى 21 سبتمبر 2022، عندما تم توقيع المرسوم رقم 647. والأهم من ذلك أن هذا المرسوم لم يتم إلغاؤه رسميا حتى الآن. من الناحية القانونية، يعني هذا أن الكرملين لا يحتاج إلى قانون وطني جديد لزيادة التجنيد: فالآلية موجودة بالفعل، ويكفي توجيه سري للسلطات الإقليمية. ووفقا لصحيفة الإيكونوميست، فهذه هي الطريقة التي يخطط للعمل بها - من خلال التجنيد اللامركزي بجهود المحافظين، بحيث يظل الاستياء الاجتماعي محليا، ولا يتحول إلى قضية وطنية. وقد تم بالفعل تسمية المنطقة التجريبية: بينزا، على بعد 750 كيلومترا جنوب شرق موسكو، حيث، وفقا لمعلومات الصحيفة، يتم اختبار نظام جديد لتحفيز المتعاقدين.
وتقدر المخابرات العسكرية الأوكرانية النطاق المحتمل بأنه أعلى مما قدرته الإيكونوميست: ما يصل إلى 600 ألف شخص خلال عامي 2026 و2027 إجمالا. وتذكر الصحيفة البريطانية نطاقا يتراوح بين 300-400 ألف على المدى القصير. هذا التفاوت الذي يقارب الضعف هو أمر نموذجي للتقديرات المبنية على مصادر لا تملك حق الوصول إلى القرار النهائي، بل إلى مرحلته التحضيرية فقط، ولذلك يجب التعامل مع كلا الرقمين كمرجع، وليس كخطة معتمدة.
ديجا فو من كابل
إن ممارسة التكتم على الخسائر ليست جديدة على روسيا، وتجربة الحروب السابقة تشير إلى ما يمكن توقعه لاحقا. طوال الحملة الأفغانية تقريبا في الفترة 1979-1989، أخفت القيادة السوفيتية العدد الحقيقي للقتلى، ولم تنشره إلا في عام 1989 - حينها ذكرت الإحصاءات الرسمية حوالي 15 ألف شخص خلال عشر سنوات من الحرب، وحتى هذا الرقم شكك فيه الباحثون لعقود من الزمن باعتباره أقل من الواقع. النموذج الإعلامي للحرب الحالية مصمم بشكل مختلف من الناحية الفنية - هناك صور الأقمار الصناعية، وقواعد البيانات المفتوحة، ومقاطع الفيديو المحددة جغرافيا من وسائل التواصل الاجتماعي، والتي كان من المستحيل فعليا تخيلها في الثمانينيات - لكن المنطق السياسي للتكتم بقي دون تغيير تقريبا. الفرق هو أنه في السابق كانت الدولة تسيطر على كل تدفق المعلومات المتعلقة بالخسائر تقريبا، أما الآن فهي تسيطر على جزء منه فقط: بالتوازي مع النفي الرسمي، تعمل العشرات من قنوات تلغرام التابعة للمراسلين العسكريين الروس، وتنشر المخابرات العسكرية الأوكرانية تقديراتها، وتقوم مشاريع مستقلة مثل ميديازونا وبي بي سي لسنوات بإحصاء القتلى بالأسماء بناء على مصادر مفتوحة للجنازات ونعوات الوفاة. ولا يرد الكرملين على ذلك بالكذب الصريح بقدر ما يرد بالتمويه: فإذا كانت البيانات متفرقة للغاية وتتناقض المصادر مع بعضها البعض، يصبح لدى أي مشاهد سبب مشروع للشك فيها، وهذا الإرهاق الناجم عن الأرقام المتناقضة بالذات يخدم السلطة بفعالية أكبر من أي حظر مباشر.
عملية حسابية لم تعد متطابقة
لدى الكرملين مبرر رسمي للنفي: لقد عمل نظام التجنيد الطوعي بالفعل لعدة سنوات دون تعبئة مفتوحة. ووفقا لميدفيديف، خلال الأشهر الستة الأولى من عام 2026، وقع حوالي 200 ألف شخص عقدا مع وزارة الدفاع، وانضم 40 ألفا آخرون إلى قوات الأنظمة المسيرة، وانخرط أكثر من 16 ألفا في التشكيلات التطوعية. في المجموع، هذا حوالي 256 ألف شخص خلال نصف عام. يبدو الرقم مثيرا للإعجاب، إلى أن يتم مقارنته بالسنوات السابقة: في عام 2024، وقع حوالي 450 ألف شخص عقودا بالإضافة إلى 40 ألف متطوع، وفي عام 2025 - حوالي 422 ألفا. إذا ضاعفنا مؤشر النصف الأول من عام 2026 للحصول على تقدير تقريبي للوتيرة السنوية، فسنحصل على حوالي 400-430 ألفا - أي أنه حتى مع الحفاظ الرسمي على حجم التجنيد، هناك توقف واضح في النمو على خلفية الخسائر المتزايدة.
والخسائر تنمو بشكل أسرع مما هو معتاد الاعتراف به علنا. قدرت المبادرة الأوكرانية "أريد أن أعيش" في أبريل وتيرة التجنيد الروسي في الربع الأول من عام 2026 بـ 940 شخصا يوميا - حوالي 80456 خلال ثلاثة أشهر، في حين أنه لتنفيذ الخطة السنوية البالغة 409 آلاف متعاقد، كان يتطلب الأمر 1100-1150 شخصا يوميا. وفي الوقت نفسه، قدرت هيئة الأركان العامة الأوكرانية خسائر المجموعة الروسية في نفس الفترة بـ 85290 شخصا - أي أنه بالفعل في بداية العام، كان النقصان يتجاوز التعويض. ووفقا لمصادر بلومبيرغ الغربية، تجاوزت الخسائر في يناير 2026 التعويضات بحوالي 9 آلاف شخص، وبلغ عدد القتلى في ديسمبر 2025 نحو 35 ألفا - وهو ما يقرب من ضعف المتوسط الشهري الذي سجله حلف شمال الأطلسي طوال عام 2025. وقدرت بوابة يونايتد 24، استنادا إلى إحصائيات وزارة الدفاع الروسية، إجمالي الخسائر التي لا تعوض والخسائر الصحية في الأشهر الأربعة الأولى من عام 2026 بحوالي 130 ألف شخص، منهم أكثر من 70 ألفا - في شهري مارس وأبريل فقط.
سجل معهد دراسة الحرب هذا الاتجاه تدريجيا: في أبريل 2026، كتب المحللون عن عدم قدرة الجيش الروسي على تجنيد عدد كاف من المتعاقدين لتعويض خسائر الجبهة، وفي يونيو صرح الجنرال الأسترالي المتقاعد ميك رايان أنه لأول مرة منذ بداية الغزو، تفقد روسيا جنودا أكثر مما تعبئ. وأكد القائد العام للقوات المسلحة الأوكرانية أولكسندر سيرسكي في مقابلة مع صحيفة التايمز أنه: في النصف الأول من عام 2026، تجاوزت خسائر الجيش الروسي لأول مرة عدد المجندين الجدد. وفي الوقت نفسه، تعترف مصادر الإيكونوميست المطلعة على حسابات الكرملين بما يلي: حتى مع تحقيق كامل التعويض المعلن عنه والبالغ 300-400 ألف شخص، سيستمر النقصان في تجاوز التعويض - بحوالي 6 آلاف شخص شهريا. بعبارة أخرى، الإجراء قيد المناقشة لا يسد الفجوة، بل يبطئ فقط من اتساعها.
خمسة وعشرون مليونا على الورق
من الناحية النظرية، الاحتياطي لدى روسيا ضخم. في سبتمبر 2022، صرح وزير الدفاع آنذاك سيرغي شويغو أن الموارد التعبوية للبلاد تبلغ 25 مليون شخص. يشمل الرقم كل من هو مسجل ولو شكليا في الاحتياط، وبعد الرفع الأخير للحد الأقصى لسن البقاء في الاحتياط إلى 55 عاما للرتب العادية وضباط الصف، اتسعت فئة الملزمين بالخدمة العسكرية لتشمل تقريبا جميع السكان الذكور في سن التجنيد منذ عام 1991. أما الاحتياطي المنظم الفعلي فهو أصغر: بناء على مجموع البيانات المتعلقة بحملات التجنيد في الربيع والخريف منذ انهيار الاتحاد السوفيتي، مر عبر النظام حوالي 12.5-13 مليون شخص - أي ما يقرب من نصف الحجم الذي أعلنه شويغو.
من هذا العدد يجب طرح أولئك الذين تجاوزوا الحد الأقصى للسن، أو توفوا، أو اعتبروا غير لائقين صحيا، أو غادروا البلاد، أو يخدمون بالفعل، أو يمتلكون تخصصا عسكريا غير مطلوب، أو يقضون عقوبة السجن - على الرغم من أنه منذ عام 2022، أصبح الظرف الأخير في كثير من الأحيان لا يمنع من الالتحاق بالخدمة. وحتى بعد كل الخصومات، فإن التجمع المتبقي يقدر بالملايين. مشكلة الكرملين ليست في توفر الأشخاص على الورق، بل في تكلفة تحويلهم إلى وحدات قتالية فعالة.
الجندي الواحد يكلف أكثر من شقة
وفقا لحسابات المشروع التحليلي ري:روسيا، فإن الصيانة السنوية لعسكري واحد في منطقة العمليات القتالية تكلف الدولة ما لا يقل عن 7-8 ملايين روبل، أي حوالي 80-90 ألف دولار بسعر الصرف الحالي. يشمل هذا المبلغ دفعة فيدرالية لمرة واحدة بقيمة 400 ألف روبل، وبدلات إقليمية "للتجهيز"، والتي تصل في بعض الكيانات إلى 3-4 ملايين، ومخصصات نقدية شهرية تبلغ 220-250 ألف روبل، وتعويضات عن الإصابات والوفاة. يقدم معهد ستوكهولم سيبري تقديرا أعلى - 9.5-10 ملايين روبل سنويا للشخص الواحد. ومع الحجم الحالي للمجموعة البالغ 700-730 ألفا، تتجاوز المدفوعات المباشرة والنفقات الاجتماعية وحدها 5-5.5 تريليون روبل سنويا، وهذا أكثر من اثنين بالمائة من الناتج المحلي الإجمالي الروسي، ولا يشمل الحساب المعدات والآليات والوقود والتدريب والطب.
وهناك أيضا حساب ثانٍ نادرا ما يتردد في الخطاب الرسمي: فكل شخص تتم تعبئته هو عامل منتزع من الاقتصاد، الذي يعاني بالفعل من نقص في الأيدي العاملة. خلال سنوات الحرب العالمية الثانية، مر عبر القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي أكثر من 30 مليون شخص، لكن ذلك كان اقتصادا يخضع بالكامل للأهداف العسكرية، حيث حلت النساء والمراهقون محل الرجال في المصانع، وتم التضحية بمستوى المعيشة بوعي. أما اقتصاد السوق في روسيا المعاصرة فلا يسمح بمثل هذه المناورة. اعترفت رئيسة بنك روسيا إلفيرا نابيولينا في أبريل خلال "قمة ألفا" بأن البلاد لم تعش أبدا في مثل هذا النقص في الأيدي العاملة، كما سجل استطلاع الاقتصاد الكلي للبنك المركزي معدل بطالة عند مستوى 2.3 في المائة من السكان النشطين اقتصاديا - وهو رقم قد يعني بالنسبة لاقتصاد متقدم الاقتراب من الإنهاك في سوق العمل، أما بالنسبة لبلد في حالة حرب فيعني الغياب شبه التام للأيدي الحرة. الوصفة الكلاسيكية في مثل هذا الموقف هي استقدام عمال مهاجرين بدلا من الرجال المعبئين، لكن الكرملين يتصرف في هذا الاتجاه تحديدا بطريقة معاكسة تماما: من يناير 2025 إلى يناير 2026، انخفض عدد الأجانب المقيمين في روسيا بنسبة 10 في المائة، وفي مواقع البناء - بنسبة 15-20 في المائة، على خلفية تشديد الرقابة على الهجرة لأسباب تتعلق بالأمن الداخلي. إن الكتلتين الاقتصادية والأمنية للسلطة الروسية في هذه النقطة تشدان حرفيا في اتجاهين مختلفين: إحداهما تحتاج إلى أيدي حرة، والأخرى تريد عددا أقل من الوافدين غير الخاضعين للرقابة. التجنيد الإضافي حتى لمئات الآلاف من الأشخاص، وفقا لمعظم المحللين، لن يؤدي إلا إلى تسريع النقص في الكوادر والتضخم، أما التعبئة واسعة النطاق حقا فستتطلب إعادة توجيه الإنتاج المدني بأحجام لا تتم مناقشتها حتى بشكل افتراضي حتى الآن.
قوات هجومية، وليس قوات خلفية
الفارق الدقيق الرئيسي، والذي غالبا ما يضيع في الحديث عن "مئات الآلاف": الخسائر موزعة بشكل غير متساوٍ على الإطلاق. الانخفاض الأساسي يقع على عاتق مشاة الهجوم والوحدات التي تدعمهم - توصيل الذخيرة، المياه، الإخلاء، إصلاح المعدات تحت النيران. وتفقد الهياكل الخلفية أفرادا بوتيرة أقل بكثير. إذا انطلقنا من الحجم الإجمالي للمجموعة البالغ 700-730 ألفا والنسبة النموذجية للجيوش الحديثة لوحدات القتال في الخط الأول البالغة 20-30 في المائة، فيمكن تقدير القوات التي تنفذ مهام هجومية بانتظام بـ 150-200 ألف شخص.
إن احتياطيا بهذا الحجم من شأنه أن يسمح للقيادة بعدم الاعتماد على التدفق الشهري للمتطوعين، وإجراء التناوب والتدريب الكامل للمجندين الجدد بدلا من إلقائهم في المعركة دون تدريب تقريبا - وهذا بالضبط ما يشتكي منه المراسلون العسكريون الروس، مشيرين إلى زيادة عدد العسكريين المصابين بأمراض خطيرة وحالات إدمان بين المجندين الجدد. إذا كانت أهداف الكرملين مقتصرة على الاستيلاء على الجزء المتبقي تحت سيطرة كييف من منطقة دونيتسك، وفقا لتقديرات الخبراء العسكريين، فستكون هناك حاجة إلى عام آخر من العمليات الهجومية المكثفة على تكتل سلافيانسك-كراماتورسك، وقد يكون احتياطي يبلغ 150-200 ألف كافيا مع الحفاظ على وتيرة التجنيد الحالية. وفي حالة وجود سيناريو أكثر طموحا - فتح قطاع جديد من الجبهة - ستكون هناك حاجة إلى مجموعة قوات متكاملة تضم 100-150 ألف شخص بمدفعيتها ومدرعاتها ودفاعها الجوي وحربها الإلكترونية واتصالاتها ومقراتها، وهذا أصعب بكثير في تجميعه من تجديد كتائب الهجوم. وهذا السيناريو بالذات هو ما يتوافق مع رقم 300-400 ألف الذي تذكره الإيكونوميست. إن فتح قطاع جديد من الجبهة سيخلق مشاكل ليس فقط للقيادة الروسية: بل سيتعين على أوكرانيا البحث عن احتياطيات في ظروف إمكانات تعبئة أكثر تواضعا بكثير من روسيا، وهذه هي الحالة النادرة التي يعمل فيها الضعف الديموغرافي لكلا الجانبين بشكل متزامن، وبنسب مختلفة فقط.
هل سيغير هذا نتيجة الحرب
يختلف الخبراء العسكريون في تقييم التأثير، لكنهم يتفقون في الشكوك حول السرعة. إيغور ستريلكوف، القائد الميداني السابق لما يسمى بجمهورية دونيتسك الشعبية والذي يقضي عقوبة في سجن روسي وكان في الماضي يدافع بنفسه عن التعبئة، يكتب الآن أن "سحق العدو بالأعداد" أصبح مرحلة من الماضي: فكلما زادت كثافة الهجمات مع المستوى الحالي للأسلحة عالية الدقة، زادت خسائر المهاجمين مقابل نفس النتائج المتواضعة. يحذر مدير مركز الدراسات الأوروبية والدولية الشاملة فاسيلي كاشين من أوهام الاختراق السريع: فالوسائل التقنية والأساليب التكتيكية للاختراق العميق للدفاعات الأوكرانية لن تظهر في المستقبل المنظور، مما يعني أن فكرة "دعونا نعبئ ونُسقط الجبهة" يجب نسيانها. ويقر المحلل في كلية الدفاع الملكية الدنماركية أندرس نيلسن بأن الموجة الجديدة من الناحية الاستراتيجية لن تغير الكثير، لكنها قد تعيد بحلول عام 2027 وتيرة الاستيلاء على الأراضي التي كانت سائدة في عام 2024.
يلفت كبير الباحثين في مؤسسة كارنيغي مايكل كوفمان الانتباه إلى التقويم: فقبل حلول فصل الشتاء، حيث تتباطأ العمليات القتالية تقليديا، يتبقى القليل من الوقت، وإذا كان لدى الكرملين أهداف محددة لهذا العام - على سبيل المثال، السيطرة الكاملة على دونباس، - فكان ينبغي اتخاذ قرار التجنيد قبل عدة أشهر. وتؤكد مصادر الاستخبارات الغربية أن القرار النهائي لم يتخذ بعد ومن غير المرجح أن يتم الإعلان عنه قبل انتهاء التصويت الذي يستمر ثلاثة أيام في انتخابات مجلس الدوما في 18-20 سبتمبر. ويؤكد التقييم الخاص لمعهد دراسة الحرب الصادر في 31 أغسطس هذا المنطق: من المرجح أن يفضل الكرملين الاستمرار في حملة التجنيد الخفية بعد يوم الاقتراع، بدلا من الإعلان عنها مسبقا والمخاطرة بنسبة إقبال الناخبين عشية الانتخابات.
الأعداء الداخليون وثمن الصمت
يترافق الاقتصاد في التعبئة المفتوحة لدى الكرملين مع نهج معاكس تماما للسيطرة على المزاج العام. تتحدث مصادر الإيكونوميست صراحة عن خطط لتكثيف القمع ضد ما يسمى بالأعداء الداخليين - ليس بالضرورة لأنهم يشكلون تهديدا حقيقيا للسلطة، بل لأن استعراض القوة مهم في حد ذاته على خلفية تراجع الثقة. يسجل استطلاع مركز ليفادا زيادة في عدد الروس الذين واجهوا انتهاكا لحقوقهم: خلال خمس سنوات صرح ثلث المستطلعين بذلك، وتضاعفت نسبة الشكاوى المتعلقة تحديدا بتقييد حرية التعبير منذ عام 2019 - من 8 إلى 16 في المائة. ومن اللافت للنظر أن كلا من مركز ليفادا ومؤسسة كارنيغي، اللذين يتم الاستشهاد بخبرائهما في الصحافة الغربية بشأن التعبئة الروسية، مدرجان رسميا في روسيا كوكلاء أجانب: فالنظام مجبر على استقاء التحليلات حول مجتمعه الخاص من مصادر أخرجها هو نفسه من الإطار القانوني.
ويزداد المحيط الإعلامي للحرب تعقيدا من الناحية التقنية أيضا. في أواخر أغسطس، حذرت وسائل الإعلام الروسية المواطنين من خطر مقاطع الفيديو التي يتم إنشاؤها بواسطة الشبكات العصبية، حيث يمكن تزييف وجه وصوت أي شخص بحيث يصعب تمييزه عن الأصل - رسميا كان الحديث يدور حول الاحتيال، لكن المعنى الضمني واضح: في عصر التزييف العميق، يصبح دحض أي ادعاء، بما في ذلك نفي الكرملين نفسه، أقل قيمة بالنسبة للجمهور. وفي الوقت نفسه، تنتشر على شبكات التواصل الاجتماعي منذ عدة أشهر نصائح عملية للرجال في سن التجنيد وعائلاتهم حول كيفية تقليل خطر تلقي أمر استدعاء أو التوقيع الإجباري على عقد - وهذا مؤشر غير مباشر ولكنه موثوق على أن القلق في المجتمع ينمو بشكل أسرع مما تستعد الإحصاءات الرسمية للاعتراف به.
بينما الجبهة واقفة، الحرب تتسع
في الواقع، تجمد المسار الدبلوماسي بحلول أوائل سبتمبر: فالمفاوضات بشأن وقف العمليات القتالية لا تجري على أي مستوى مهم. وعلى هذه الخلفية، يظهر كلا الجانبين استعدادا للضرب بشكل أعمق داخل أراضي الخصم. وقد حذر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من خطط لتقييد الحركة الجوية فوق الأراضي الروسية باستخدام الطائرات الهجومية بدون طيار، وهو ما رد عليه بوتين في نفس المؤتمر الصحفي في بيشكيك باتهام بأنه "طلب لممارسة إرهاب الدولة" ووعد بإيجاد طريقة للرد، بما في ذلك الإعداد لضربات مكثفة على البنية التحتية الأوكرانية للطاقة. وتخشى هياكل الاستخبارات الغربية بشكل منفصل، وفقا لصحيفة الإيكونوميست، من أن يوسع الكرملين حملته الهجينة ضد الأهداف الخلفية الأوروبية - المصانع التي تنتج الأسلحة والمعدات لأوكرانيا - دون تجاوز حدود الاشتباك العسكري المباشر مع حلف شمال الأطلسي، وهو ما لا يزال بوتين، وفقا لتقييم مصادر الصحيفة، يسعى لتجنبه. وتتجمع هذه الإشارات معا لتشكل صورة لحرب لم تعد تتسع ضمن حدود الجبهة: فبينما يتقدم المشاة كيلومترا واحدا في اليوم، يجري التصعيد في الجو وفي اللوجستيات وفي المجال الإعلامي لعدة دول في وقت واحد.
ولهذا التوسع بعد مباشر يتعلق بالكوادر، وهو ما نادرا ما يتردد في الأحاديث حول كتائب الهجوم. في عام 2026، زادت أوكرانيا بشكل حاد من عدد الضربات في العمق العملياتي - على مصافي النفط والمستودعات والمراكز اللوجستية في الأجزاء الأوروبية والوسطى من روسيا، أي في الأماكن التي كانت الحرب تُشعر بها سابقا من خلال الأخبار فقط. والدفاع السلبي للمنشآت الخلفية - التمويه والتشتيت والتحصينات - لا ينجح دائما وفي كل مكان ضد مثل هذه الضربات. ولضمان دفاع شامل عن المجال الجوي فوق العديد من الأهداف المتناثرة في جميع أنحاء البلاد، لا يلزم وجود أنظمة مضادة للطائرات فحسب، بل يلزم أيضا وجود أشخاص: أطقم العمل والمشغلين وفرق الإصلاح، ومن الناحية المثالية - وحدات نظامية من قوات الدفاع الجوي، وليس تشكيلات مناطقية تم تجميعها على عجل. وهذا الطلب على الأفراد يُضاف إلى الطلب على الجبهة ويزيد من الحاجة الإجمالية للتعويضات بما يتجاوز الـ 150-200 ألف من قوات الهجوم التي تم الحديث عنها أعلاه.
سجل محاسبي بدلاً من مرسوم
تطابق المصالح هنا ساخر تقريبا. أظهر استطلاع مركز ليفادا، المدرج في روسيا في سجل الوكلاء الأجانب، أن نسبة الروس الذين يقيمون الوضع السياسي على أنه متوتر أو حرج ارتفعت من 58 في المائة في يناير إلى 61 في مارس وبلغت 70 في المائة بحلول الصيف - وهو أعلى مستوى منذ خريف عام 2022، عندما تم إعلان التعبئة الجزئية. وتصف مصادر الإيكونوميست داخل النخبة الروسية استمرار الحرب "بالقصور الذاتي" بأنه قرار مكلف بشكل متزايد، يستنزف كلا من الموارد الاقتصادية ورأس المال السياسي. ووفقا لمعلوماتهم، فإن أحد دوافع بوتين هو الاقتناع بأن إنهاء الحرب دون السيطرة على دونباس على الأقل سيشكل تهديدا له شخصيا. ومن المستحيل التحقق من هذا التقييم، فهو يظل إعادة بناء مجهولة لدوافع شخص واحد، لكنه يتوافق مع منطق سلوك الكرملين على مدى أربع سنوات: ففي كل مرة كان يظهر فيها خيار بين خطر زعزعة الاستقرار السياسي الداخلي واستمرار الحرب، كان الاختيار يتم لصالح الحرب.
ومن هنا يأتي النموذج الذي يبدو أن الكرملين يميل إليه: ليس مرسوما، بل قيد محاسبي. ليست موجة وطنية عامة مع أوامر استدعاء وحملات تفتيش، بل توسع هادئ للنظام القائم بالفعل - الحصص الإقليمية، والمدفوعات المتزايدة، واستخدام مرسوم عام 2022 الساري دون ذكره علنا. بالنسبة لشخص في بينزا أو منطقة مدعومة أخرى، قد يتلخص الفرق بين "التعبئة" و"التجنيد التعاقدي المعزز" في الصيغة المستخدمة في الإدارة المحلية، ولكن ليس في المبلغ الذي سيُعرض عليه، ولا في احتمالية أن يجد نفسه في سرية هجومية بعد بضعة أسابيع من التدريب.
إذا كانت هذه الحسابات صحيحة، فمن المفترض أن تظهر أولى العلامات القابلة للتحقق في غضون أسابيع قليلة بعد 20 سبتمبر: زيادة في البدلات الإقليمية "للتجهيز" في المناطق المدعومة، وافتتاح مراكز تجنيد جديدة، وتوسيع سعة أسرة المستشفيات العسكرية في المناطق الحدودية. إن غيابها بحلول بداية الشتاء لن يعني التخلي عن الفكرة، بل تأجيلها إلى حملة عام 2027 - فحينها سيعمل الوقت حقا ضد كييف، إذا بدأت المساعدات العسكرية الغربية في التعثر قبل أن يستنفد احتياطي التجنيد الروسي. وفي الوقت الحالي، يصف بوتين التعبئة بأنها هراء محض بنفس النبرة التي وُصفت بها بأنها هراء في أغسطس 2022 - وذلك قبل ثلاثة أسابيع من توقفها عن كونها هراء وتحولها إلى المرسوم رقم 647.