بينما بدأت بروكسل فرض غرامات على المحتوى المزيف، ولا تزال برازيليا تتجادل حول مواد القانون، كانت خوارزميات يوتيوب قد عثرت بالفعل على الضحية المثالية: من تجاوزوا السبعين
صادفت امرأة برازيلية تبلغ من العمر ٨٢ عاما ذات يوم على يوتيوب مقطعا يظهر فيه رجل يرتدي معطفا أبيض ويشرح بصوت هادئ كيف يمكن للتغذية أن تساعد في الحفاظ على البصر في سن متقدمة. صدقته فورا ومن دون أي تحفظ.
كانت المنصة قد وضعت بوضوح علامة تشير إلى أن المقطع أُنشئ بواسطة الذكاء الاصطناعي، وكان التنبيه ظاهرا مباشرة فوق مشغل الفيديو. لكن المرأة إما لم تلحظ العلامة، وإما لم تعرها أهمية، فقد كانت مقتنعة بأن من أمامها طبيب حقيقي.
غير أن هذا الطبيب لم يكن موجودا أصلا. فقد صُنعت ملامح وجهه وصوته ونبراته بواسطة خوارزمية، بينما لم تكن القناة التي نشرت المقطع تجني المال من علاج المرضى، بل من تحويل قلقهم إلى مشاهدات إعلانية.
وما يقف خلف هذا المقطع المنفرد ليس مصادفة ولا هاويا غريب الأطوار مولعا بالشبكات العصبية، بل نموذج تجاري منتظم وقابل للتكرار، يمكن تشغيله بالنجاح نفسه بأي لغة وللترويج لأي مرض.
٧٠ مليون مشاهدة: الطب المزيف تحول إلى صناعة
هذه الحالة ليست استثناء، بل عرضا يكشف عن صناعة متكاملة.
كشف تحقيق أجرته المنظمة البرازيلية غير الربحية المتخصصة في صحافة البيانات، سي تي آر إل زائد زد، عن ٢٩ قناة ناطقة بالبرتغالية على يوتيوب تستخدم أطباء مولدين بالذكاء الاصطناعي، وجمعت في مجموعها ما لا يقل عن ٧٠ مليون مشاهدة.
وكشف فحص مواز عن ما لا يقل عن ٥٠ مقطعا تعليميا بتسع لغات هي البرتغالية والإنجليزية والهندية والإسبانية والفرنسية والإيطالية والبولندية والألمانية والتركية، تشرح بالتفصيل كيفية إنشاء قناة من هذا النوع من الصفر.
لقد تجاوز هذا النموذج منذ زمن حدود بلد واحد ولغة واحدة، وتحول إلى منتج قابل للتصدير وامتياز تجاري للتضليل، يمكن تكييفه مع أي جمهور من المتقاعدين في أي مكان في العالم.
الدجالون موجودون منذ القدم. لكنهم اليوم لا يحتاجون حتى إلى إنسان حقيقي
هذه الحيلة لم تُبتكر بالأمس.
ازدهرت صناعة العقاقير الاحتيالية المسجلة في الصحافة الناطقة بالإنجليزية عند الانتقال من القرن التاسع عشر إلى القرن العشرين، حين كانت إعلانات الصحف تبيع، من دون أي تحقق، إكسيراته المزعومة لعلاج السرطان والسل. وفي ثلاثينيات القرن الماضي ظهر عبر الإذاعة أطباء إذاعيون يحملون مؤهلات طبية مشكوك فيها ويقدمون نصائحهم مباشرة على الهواء، إلى أن بدأت الجهات التنظيمية الفيدرالية في الولايات المتحدة بسحب تراخيصهم على نطاق واسع.
كل تقنية اتصال جديدة، من الصحافة إلى الإذاعة والتلفزيون وصولا اليوم إلى الشبكات العصبية التوليدية، تمر بالمرحلة نفسها: فترة تصبح فيها سرعة انتشار المحتوى أكبر من سرعة نشوء المرشحات الاجتماعية والقانونية القادرة على منع إساءة استخدامه.
ومن أشهر حالات القرن الماضي الطبيب الإذاعي الأمريكي جون رومولوس برينكلي، الذي كان في ثلاثينيات القرن العشرين يروج، عبر محطة إذاعية حدودية كانت من الأقوى في عصرها، لعمليات تجديد الشباب التي ابتكرها بنفسه، رغم افتقاره إلى التعليم الطبي. وتمكن من بناء ثروة وسمعة تضاهيان شركة دوائية كبرى قبل أن تسحب الجهات التنظيمية ترخيصه أخيرا.
أما الفارق فهو أن دجالي الماضي كانوا يحتاجون، على الأقل، إلى شخص حقيقي واحد يحمل قصة تبدو مقنعة إلى حد ما، في حين أن النسخة الحديثة من الاحتيال لا تحتاج إلى ممثل حقيقي واحد. فالخوارزمية تنشئ وجه الطبيب وصوته وسيرته خلال دقائق معدودة، ثم تستنسخه في تسع لغات في الوقت نفسه.
أولا يخيفونك بالموت. ثم يبيعون لك الزنجبيل والمكملات
آلية هذه المقاطع تكاد تكون واحدة دائما.
تظهر شخصية ترتدي معطفا أبيض، تكون أحيانا اصطناعية بالكامل وأحيانا نسخة رقمية من وجه طبيب حقيقي لا يعلم شيئا عما يحدث، ثم تعلن أن منتجا معتادا أو دواء أو عادة يومية تقتل المشاهد سرا.
بعد ذلك يأتي الوعد بعلاج خارق نُسي ظلما، مثل الزنجبيل أو البطاطا الحلوة أو تركيبة محددة من الأعشاب.
وادعى أحد واضعي الدورات التدريبية الموجهة إلى منشئي هذه القنوات علنا أن هذا النوع من الأعمال قادر على تحقيق ما يصل إلى ٣٠ ألف ريال برازيلي، أي نحو ٥٨٠٠ دولار، شهريا.
وتتكون الإيرادات من ثلاثة مصادر: إعلانات يوتيوب، وبيع الكتب الإلكترونية، وروابط التسويق بالعمولة لمكملات توصف بأنها طبيعية.
وكان صاحب الدورة نفسه يوضح لطلابه كيفية تصعيد نبرة التخويف ودفع المشاهد إلى التصرف فورا، وصولا إلى استخدام عبارات تحذره من احتمال ألا يستيقظ في الصباح.
وهنا تعمل اقتصاديات الانتباه بكفاءة شبه مثالية، لأن الخوف من الموت محرك للنقرات أشد فاعلية بكثير من أي توصية عقلانية.
من يربح من خوف المريض
إذا تتبعنا مسار المال حتى نهاية السلسلة، سنجد صورة أكثر تعقيدا بكثير من مجرد محتال يحمل حاسوبا محمولا.
يحصل يوتيوب على حصته من عائدات الإعلانات سواء كان الطبيب الظاهر في المقطع حقيقيا أم اصطناعيا. وحتى ورود شكوى، تدفع خوارزمية الترتيب كلا النوعين من المقاطع بالحماسة نفسها، لأنها تقيس مستوى التفاعل لا مستوى المصداقية.
أما خدمات استنساخ الأصوات وتوليد الوجوه التي تقوم عليها هذه القنوات، فلا تتحمل في الغالب أي مسؤولية عن كيفية استخدام منتجاتها. فنموذج أعمالها قائم على الاشتراكات، لا على مراقبة محتوى العملاء.
وفي نهاية السلسلة يقف بائعو المكملات الغذائية ومؤلفو الكتب الإلكترونية، الذين تعتمد أرباحهم مباشرة على مدى إثارة العنوان السابق في السلسلة للقلق والخوف.
وكل طرف في هذه المنظومة يبدو، منفردا، بريئا من الناحية الشكلية، وفي الوقت نفسه يملك أكبر مصلحة ممكنة في استمرار النظام كله بالعمل كوحدة واحدة.
دليل صناعة الخوف يباع بصورة منفصلة
قصة أحد أصحاب هذه الدورات التدريبية كاشفة بحد ذاتها.
بعد أن تواصل معه الصحفيون، أُغلق الوصول العام إلى أحد المقاطع التوضيحية، وقال مؤلف الدورة إن القنوات المعروضة لم تكن سوى أمثلة ولم تكن مملوكة له شخصيا. وأضاف أنه يعلّم كيفية إنشاء محتوى معلوماتي بمساعدة الذكاء الاصطناعي، لا إنتاج مواد تحل محل استشارة الطبيب، وأنه لم يقصد التشجيع على انتهاك قواعد المنصة.
ومن الناحية الشكلية قد يكون ذلك صحيحا. فدورة حول كيفية الربح من يوتيوب لا تعادل قانونيا مقطعا احتياليا بعينه.
لكن الدليل التدريبي الذي يشرح كيفية زيادة خوف المشاهد بعبارة تحذره من احتمال ألا يستيقظ صباحا يؤدي وظيفته بصرف النظر عن الشخص الذي سيستخدمه لاحقا. فمؤلف الدليل يربح من بيع الدورة، بينما تتوزع المسؤولية الأخلاقية والقانونية عن النتيجة النهائية بين عشرات الطلاب المجهولين الذين يبدو كل منهم، شكليا، وكأنه تصرف بصورة مستقلة.
سوق بقيمة ٢٢٠ مليار دولار: لماذا ظهر أطباء الذكاء الاصطناعي الآن تحديدا
الصناعة التي تتدفق إليها الأموال في نهاية المطاف ليست هامشية على الإطلاق.
تشير تقديرات الدراسات القطاعية إلى أن السوق العالمية للمكملات الغذائية ستبلغ في عام ٢٠٢٦ نحو ٢٢٠ مليار دولار، وستواصل النمو بمعدل يتراوح بين ٧ و٩ في المئة سنويا حتى منتصف العقد المقبل على الأقل، مدفوعة إلى حد كبير بالطلب على المنتجات المرتبطة بالشيخوخة الصحية.
الأطباء الاصطناعيون لا يخلقون هذا الطلب، بل يتطفلون عليه. فهم يستغلون شهية استهلاكية قائمة بالفعل وتقدر بمليارات الدولارات للبدائل عن الطب التقليدي، ثم يضيفون إليها طبقة جديدة واحدة: سلطة مزيفة ترتدي معطفا أبيض وتصنعها الخوارزمية بتكلفة تكاد تكون معدومة.
لماذا أصبح كبار السن الهدف الرئيسي
اختيار الجمهور ليس عشوائيا.
فنسبة من تجاوزوا الستين من سكان العالم تواصل الارتفاع باطراد منذ عقود، وقد سجلت صناعة الإعلان هذا التحول منذ فترة طويلة باعتباره تغيرا بنيويا في الطلب، لا موضة مؤقتة.
ووفقا لتقديرات الأمم المتحدة، سيكون واحد من كل ستة أشخاص على الكوكب بحلول عام ٢٠٥٠ قد تجاوز الخامسة والستين، أي ما يقرب من ضعف النسبة الحالية.
وبالنسبة إلى منشئي القنوات الطبية الاصطناعية، لا تمثل هذه الأرقام مجرد بيانات ديموغرافية مجردة، بل إشارة مباشرة إلى الوجهة التي ينبغي أن تتدفق إليها الاستثمارات. فالجمهور الذي يعد اليوم فئة محدودة سيصبح بعد جيل واحد من أكبر مجموعات مستهلكي محتوى الفيديو عموما.
يقضي كبار السن وقتا على منصات الفيديو أكثر مما يعتقد عادة، وهم أقل ميلا إلى التحقق من المعلومات عبر مصادر متعددة، كما أن نسبة أكبر منهم تملك دخلا متاحا يمكن توجيهه إلى شراء المكمل الذي جرى الترويج له.
بل إن منشئي هذا النوع من المحتوى يصفون جمهور المسنين علنا في موادهم التدريبية بأنه مجال ربحي واعد. وليس السبب أن هؤلاء الناس ساذجون، بل لأن لديهم الوقت والمال، والأهم بالنسبة إلى قمع الاحتيال التسويقي، ثقة موروثة في شخصية الطبيب ذي المعطف الأبيض، تكونت عبر عقود من الممارسة الطبية الواقعية.
مريض في الخامسة والثمانين استبدل دواءه بالبطاطا الحلوة
النتائج لا تبقى في نطاق النظرية.
كشف تحليل نحو ٢٧ ألف تعليق أسفل هذه المقاطع عن عشرات الحالات التي قال فيها مشاهدون يصفون أنفسهم بأنهم من كبار السن إنهم غيروا علاجهم الحقيقي تحت تأثير النصائح الاصطناعية.
ويقول أحد المعلقين، ويبلغ ٨٥ عاما، إنه استبدل دواء أوميبرازول، الذي يقلل إفراز حمض المعدة، بالبطاطا الحلوة.
وتكتب امرأة تبلغ ٧٧ عاما أنها لم تزر طبيبا منذ ثلاث سنوات، وتشكر طبيبا غير موجود أصلا على نصائحه المتعلقة بالخرف.
ويشير أطباء الجهاز الهضمي الذين طُلب منهم التعليق إلى خطرين متوازيين. فقد يؤجل المريض الحصول على تشخيص حقيقي لأسابيع حاسمة، وقد يضر نفسه مباشرة باستخدام علاج غير فعال أو غير متوافق مع علاجه الحالي.
وكثيرا ما يكتشف الأقارب استبدال العلاج بعد فوات الأوان، عندما لا تعود القناة الاحتيالية هي التي تقدم الفاتورة، بل المستشفى الذي يصل إليه المريض بمضاعفات ناتجة عن تأخر التشخيص.
السلاح الرئيسي للمحتال ليس الذكاء الاصطناعي، بل الخوف البشري
الأسلوب الذي يستخدمه صانعو هذه المقاطع، من عنوان حاد ومثير للهلع، ووعد بخطر وشيك، ومطالبة بالتحرك الفوري، معروف منذ زمن في كتب التسويق بوصفه من أكثر الطرق موثوقية لتجاوز التحقق العقلاني من الوقائع. فالمشاهد الخائف يبحث أولا عن حل فوري، لا عن مصدر المعلومة.
والجمهور الأكبر سنا ليس أكثر سذاجة بالمعنى العام للكلمة، لكنه غالبا ما يتخذ مثل هذه القرارات منفردا، من دون فرصة فورية للتشاور مع قريب أو طبيب يعرفه. وهذا العامل بالذات يحول الخوف العابر إلى عملية شراء فورية بدلا من سؤال يؤجل إلى وقت لاحق.
سرقة وجه طبيب أصبحت تحتاج إلى دقائق معدودة
هناك مسار آخر للضرر يتمثل في سرقة هوية الأطباء الحقيقيين.
استخدمت خمس قنوات على الأقل، من دون إذن، صورة طبيب برازيلي معروف متخصص في أمراض الجهاز الهضمي، للترويج لادعاءات مثيرة للقلق حول الصحة وبدائل طبيعية للأدوية الموصوفة. وتقدم الطبيب بشكوى إلى يوتيوب وبلاغ إلى شرطة ساو باولو.
ويشير قانونيون برازيليون إلى أن هذا النشاط يندرج شكليا ضمن مواد الاحتيال وانتحال الهوية، لكن تطبيق القانون يتأخر بصورة منهجية عن حجم الظاهرة. فبينما يجري التحقيق في حالة واحدة، تكون الخوارزميات قد أنشأت عشرات النسخ الجديدة.
المحتال في بلد، والضحية في بلد آخر، والمال في بلد ثالث
يزيد التشابك القضائي المشكلة تعقيدا على المستوى البنيوي.
فقد تكون القناة مسجلة باسم حساب في دولة، وتوجهها خوارزميات الإعلان إلى جمهور في دولة ثانية، بينما تسحب الأرباح عبر أنظمة دفع في دولة ثالثة. ولا تملك الشرطة البرازيلية ولا الجهة التنظيمية الأوروبية ولا يوتيوب بمفرده أداة قادرة على إغلاق السلسلة بكاملها بقرار واحد.
أما آليات التنسيق الدولية، من فرق العمل التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المعنية بتنظيم الذكاء الاصطناعي إلى مذكرات التفاهم الثنائية بين الهيئات الوطنية لحماية المستهلك، فما زالت تناقش المبادئ العامة بدلا من بروتوكولات محددة للاستجابة الطارئة للاحتيال الطبي العابر للحدود.
من ساو باولو إلى سيول: الحيلة تعمل بالطريقة نفسها
المشكلة ليست برازيلية ولا مرتبطة باللغة البرتغالية.
فقد أقر المنظمون في كوريا الجنوبية علنا هذا الصيف بأن التشريعات الحالية تكاد تكون عاجزة أمام القنوات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لانتحال صفة الأطباء. فالقانون يسمح بالتدخل فقط عندما تكون هناك دعاية مباشرة لمنتج محدد، ومنشئو المحتوى يتجاوزون هذه القاعدة بصورة منهجية.
وادعت إحدى القنوات الكورية الجنوبية، التي تجاوز عدد مشتركيها ٣٦ ألفا، كذبا ارتباطها بمستشفى جامعي كبير، ونشرت مقاطع من قبيل سبعة أسباب تجعل طبيبا باطنيا ذا خبرة تمتد ٢٥ عاما يشرب الخل كل يوم.
وبنية الاحتيال، أي سلطة اصطناعية مقرونة بثغرة قانونية، تتكرر من ساو باولو إلى سيول من دون تغييرات تذكر، لأن التكنولوجيا ونموذج تحقيق الأرباح متشابهان في كل مكان.
ولا يتغير سوى لغة الترجمة المكتوبة وجنسية صاحب الوجه المسروق.
مليارات الدولارات تذهب إلى المحتالين. وهذه ليست سوى القمة الظاهرة
السياق الأوسع لهذه الظاهرة هائل الحجم.
وفقا لبيانات لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية، ارتفع إجمالي خسائر الأمريكيين الذين تجاوزوا الستين بسبب الاحتيال قرابة أربعة أضعاف خلال أربع سنوات، من نحو ٦٠٠ مليون دولار في عام ٢٠٢٠ إلى ٢,٤ مليار دولار في عام ٢٠٢٤. وتقدر اللجنة نفسها أن الخسائر الحقيقية، بعد احتساب العدد الهائل من الحالات التي لا يبلغ عنها، قد تصل إلى ٨١,٥ مليار دولار.
أما مكتب التحقيقات الفيدرالي فسجل في تقريره لعام ٢٠٢٥ خسائر معلنة بلغت ٧,٧٤٨ مليار دولار لدى الفئة العمرية نفسها، وأكثر من ٢٠١ ألف ضحية، بزيادة قدرها ٥٩ في المئة مقارنة بالعام السابق.
ومن هذا المبلغ يربط المكتب بصورة مباشرة ٣٥٢ مليون دولار بعمليات احتيال لعب فيها الذكاء الاصطناعي دورا حاسما.
ولا يمثل الأطباء المزيفون على يوتيوب سوى ذراع واحدة من أذرع هذه الصناعة الكثيرة، لكنها ذراع تستهدف الصحة تحديدا لا المحفظة المالية مباشرة، ولذلك قد تكون أكثر فتكا.
وفي الوقت نفسه تعترف الهيئات الفيدرالية نفسها بأن الحجم الحقيقي للمشكلة يجري التقليل منه بصورة منهجية. فوفقا لتقديرات الجهات التنظيمية الأمريكية، لا يبلغ عن الاحتيال سوى أقل من ضحية واحدة من كل عشرين، ما يعني أن مليارات الدولارات من الخسائر المؤكدة ليست سوى قمة جبل جليدي تبقى قاعدته غير مرئية إحصائيا.
يوتيوب يحذف القنوات. لكن بعد ملايين المشاهدات فقط
تكتفي شركة غوغل، المالكة ليوتيوب، برد رسمي، مؤكدة أن القواعد الحالية تنطبق أيضا على المحتوى المنشأ بالذكاء الاصطناعي وتحظر التضليل الطبي القادر على إحداث أضرار خطيرة في الحياة الواقعية.
وبعد أن سلم الباحثون الشركة نتائج فحصهم، حذفت المنصة عددا من أكبر القنوات التي شملتها الدراسة، وكانت قد جمعت مجتمعة نحو ٤١ مليون مشاهدة.
ويبدو مبدأ منع الضرر الخطير في الحياة الواقعية مقنعا من حيث المبدأ، لكنه يظل شبه غير قابل للتطبيق كأداة للرقابة الوقائية. فالشركة تتحرك بعد وقوع الضرر واستنادا إلى شكوى محددة مدعومة بالأدلة، بدلا من بناء مرشح يستطيع منع نشر نسخة جديدة قبل أن تجمع أول مئة ألف مشاهدة.
ومنذ يوليو ٢٠٢٥ شددت المنصة رسميا سياستها تجاه ما يسمى المحتوى غير الأصيل، وأصبحت المقاطع المتعلقة بموضوعات حساسة، ومنها الصحة، مطالبة بإظهار تنبيه واضح فوق مشغل الفيديو يشير إلى أن المحتوى ذو أصل اصطناعي.
وفي بداية عام ٢٠٢٦ شملت هذه الإجراءات ١٦ قناة كبيرة بلغ مجموع مشاهداتها ٤,٧ مليارات مشاهدة، وحققت نحو ١٠ ملايين دولار سنويا من عائدات الإعلانات، رغم أن معظمها كان متورطا في إنتاج مقاطع دعائية مزيفة ومحتوى اصطناعي رديء بصورة عامة، لا في التضليل الطبي تحديدا.
لكن حالة المرأة التي صدقت الطبيب الاصطناعي كاشفة بحد ذاتها. فقد كان التنبيه موجودا فوق المقطع، ومع ذلك لم يمنعها من تصديقه.
فالعلامة قد تعفي المنصة من جزء من المسؤولية القانونية، لكنها لا تحمي بالضرورة المشاهد المسن الذي تربى في عصر كان فيه ظهور المعطف الأبيض على الشاشة يعني تلقائيا الكفاءة والخبرة.
لماذا بدأت تقنيات الحماية تخسر بالفعل أمام تقنيات الخداع
السباق التقني بين توليد المحتوى الاصطناعي واكتشافه يميل بنيويا إلى غير مصلحة أنظمة الحماية.
ويتيح المعيار الصناعي الخاص بإثبات منشأ المحتوى وأصالته، الذي تدمجه يوتيوب ومنصات أخرى تدريجيا في أنظمة المراقبة، توقيع البيانات الوصفية تشفيريا لتوضيح كيفية إنشاء الملف والأداة المستخدمة في ذلك. لكنه لا يعمل إلا عندما يوافق المنشئ طوعا على وضع العلامة باستخدام أداة توليد قانونية ومسجلة.
أما المحتال الذي يستخدم نماذج غير مرخصة أو معدلة عمدا لتجاوز التوقيع، فلا تعوقه هذه المنظومة في شيء. فهو ببساطة لا يدرج البيانات الوصفية التي لا تكون إلزامية أصلا عند رفع المحتوى.
كما أن أدوات الكشف التي تحلل بعد النشر الآثار البصرية والصوتية تصبح قديمة قبل أن تتمكن من التعلم على الجيل الجديد من النماذج التوليدية. فالأدوات التجارية لتركيب الأصوات والوجوه تتحدث كل بضعة أشهر، بينما يستغرق تطوير أنظمة الكشف والتحقق منها عدة فصول من السنة.
أوروبا فرضت بالفعل غرامات بالملايين. لكن هناك مشكلة واحدة
يأتي الرد التنظيمي متأخرا وبصورة شديدة التفاوت.
في الثاني من أغسطس ٢٠٢٦، أي قبل أقل من شهر، دخلت المادة الخمسون من قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ، ملزمة للمرة الأولى مطوري الأنظمة التوليدية بإدراج علامات قابلة للقراءة آليا في المحتوى الاصطناعي، كما ألزمت مستخدمي هذه التكنولوجيا في صناعة المواد المزيفة فائقة الواقعية بالإفصاح عنها بوضوح للمشاهد.
ويواجه المخالفون غرامة تصل إلى ١٥ مليون يورو أو ٣ في المئة من إجمالي الإيرادات العالمية، بحسب أي المبلغين أكبر.
ولا تزال المفوضية الأوروبية تستكمل مدونة الممارسات التي تفصل المعايير التقنية الخاصة بوضع العلامات. فقد ظهرت المسودة الأولى في ديسمبر ٢٠٢٥، وانتهت المشاورات بشأنها في ٣ يونيو ٢٠٢٦، بينما يتوقع صدور النسخة النهائية في وقت لاحق من هذا العام.
وبعبارة أخرى، أصبح القانون نافذا من الناحية الرسمية، لكن أدوات تطبيقه العملي لا تزال قيد الاستكمال.
أصبحت البرازيل مصنعا للمشكلة بينما ظل القانون عالقا في البرلمان
في البرازيل، التي تنحدر منها غالبية القنوات الموصوفة، تبدو الصورة معكوسة: فالقانون يتخلف عن التكنولوجيا بوتيرة أكبر مما يحدث في أي مكان آخر.
كان مشروع القانون الفيدرالي الخاص بالذكاء الاصطناعي، المعروف باسم المشروع ٢٣٣٨، قد حظي بموافقة مجلس الشيوخ بالإجماع في ديسمبر ٢٠٢٤، لكنه ظل عالقا في مجلس النواب منذ مارس ٢٠٢٥.
وفي ديسمبر ٢٠٢٥ قدمت السلطة التنفيذية مشروع قانون إضافيا لمعالجة تعارض دستوري، إذ كان النص الأصلي يمنح الهيئة الوطنية لحماية البيانات صلاحيات تنظيمية بطريقة تدخل، من الناحية الشكلية، ضمن الاختصاص الحصري للرئيس.
وما دام هذا التعارض لم يحسم، فإن التصويت النهائي يظل مؤجلا، فيما تبقى الغرامات المنصوص عليها في المشروع، والتي تصل إلى ٥٠ مليون ريال برازيلي، مجرد احتمال نظري.
والفجوة بين البلد الذي أصبح مصدرا للمشكلة والبلد الذي كان أول من شدد قواعد اللعبة ليست تفصيلا تقنيا، بل سببا بنيويا سمح أصلا لصناعة الأطباء الاصطناعيين بالنمو إلى حجمها الحالي.
اليوم طبيب مزيف. وغدا رئيس مزيف
التقنيات التي تقوم عليها صناعة الأطباء المزيفين، من استنساخ الصوت وتركيب الوجه إلى توليد خطاب مقنع، لا تختلف من حيث المبدأ عن الأدوات التي استُخدمت بالفعل للتدخل في العمليات الانتخابية.
فقبل يومين من الانتخابات التمهيدية في نيوهامبشير في يناير ٢٠٢٤، تلقى آلاف الناخبين اتصالا آليا بصوت مستنسخ للرئيس بايدن يحثهم على عدم التوجه إلى صناديق الاقتراع. وقد فرضت لجنة الاتصالات الفيدرالية على المستشار السياسي ستيف كرامر، الذي نظم الحملة، غرامة قدرها ٦ ملايين دولار، كما وُجهت إليه اتهامات جنائية في ٢٦ بندا.
وهكذا تبدو المسافة بين المحتال الذي يبيع البطاطا الحلوة بديلا عن أوميبرازول، وخبير الحملات السياسية الذي يتلاعب بنسبة مشاركة الناخبين، أقصر مما تبدو للوهلة الأولى. فكلاهما تحميه مجهولية النموذج التوليدي، وكلاهما يراهن على أن الجمهور سيصدق صوتا مألوفا أسرع مما سيتحقق من الوقائع.
في عام ٢٠٢٦ تستخدم الخديعة التجارية والعملية المعلوماتية مجموعة الأدوات نفسها. والفارق يكمن في الهدف، لا في التكنولوجيا.
خوارزمية واحدة قادرة على خداع متقاعد وبلد بأكمله
يتجاوز حجم المشكلة بكثير حدود الاحتيال الاستهلاكي.
كان محللو مختبر الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي قد رصدوا منذ عام ٢٠٢٥ أن الجهات المعادية تدمج الوسائط الاصطناعية بصورة منهجية في أساليب العمليات المعلوماتية القائمة بالفعل، بدلا من ابتكار تقنيات جديدة جذريا.
ومن مارس إلى يونيو ٢٠٢٥ كشفت شركة أوبن إيه آي علنا عن عدة شبكات مرتبطة بالصين وحظرتها، من بينها عملية كانت تولد آلاف التعليقات المزيفة على شبكات التواصل الاجتماعي لمحاكاة التأييد الشعبي الطبيعي لسرديات محددة.
وخلال الصراع العسكري بين إيران وإسرائيل في صيف ٢٠٢٥، انتشرت خلال ساعات مقاطع مولدة بالذكاء الاصطناعي عن ضربات صاروخية وهمية على تل أبيب وعن إسقاط مقاتلات من طراز إف ٣٥، وتداولت بخمس لغات. وفي الوقت نفسه كانت عملية إسرائيلية تحمل الاسم الرمزي بريزون بريك تنشر محتوى اصطناعيا بعد ساعة واحدة فقط من الضربات الحقيقية.
وفي تقريره عن المخاطر العالمية لعام ٢٠٢٦، وصف المنتدى الاقتصادي العالمي التضليل بصورة مباشرة بأنه عامل يضاعف تقريبا كل خطر منهجي آخر، من الانتخابات إلى الأزمات المالية.
فالتكنولوجيا التي تقنع امرأة مسنة في الصباح باستبدال دوائها بالبطاطا الحلوة تستطيع في المساء، بالسهولة نفسها، إقناع بلد بأكمله بوقوع كارثة عسكرية لم تحدث. والفارق الوحيد هو حجم الجمهور والجهة التي تدفع تكلفة إنتاج المقطع.
إذا أغلقت أوروبا الأبواب فسيتجه المحتالون إلى حيث يكون القانون أضعف
المسار المقبل يمكن التنبؤ بمنطقه العام، حتى وإن ظلت تفاصيله غير واضحة.
فكلما بدأت الغرامات المنصوص عليها في المادة الخمسين داخل الاتحاد الأوروبي تطبق فعليا، ومن المرجح أن تظهر أولى القضايا النموذجية خلال الاثني عشر إلى الثمانية عشر شهرا المقبلة مع استكمال مدونة الممارسات، سيتجه منشئو هذا النوع من المحتوى إلى جماهير في مناطق يكون فيها إنفاذ القانون أضعف، مثل أمريكا اللاتينية وجنوب آسيا والمناطق ذات الأطر التنظيمية المجزأة.
والانتشار الحالي للتعليمات على يوتيوب بتسع لغات يشير بالفعل إلى استراتيجية من هذا النوع تقوم على استغلال الفوارق التنظيمية.
أما مشروع القانون البرازيلي ٢٣٣٨، فإذا استمرت الوتيرة الحالية، فقد يصل إلى التصويت النهائي في مجلس النواب خلال عام ٢٠٢٦. لكن مسيرته التي امتدت خمس سنوات داخل البرلمان تفرض قدرا كبيرا من الحذر في أي توقع زمني.
ومن جانبه، سيواصل يوتيوب توسيع أدوات الكشف الآلي عن التزييف العميق ووسائل حماية الصورة الخاصة بالأطباء، إلا أن سباق تقنيات الكشف والتوليد يظل غير متكافئ بنيويا، إذ إن إنشاء مقطع اصطناعي مقنع أرخص وأسرع من اكتشافه وحذفه.
أكثر وسائل الحماية موثوقية اتضح أنها بسيطة على نحو مخيف
على المستوى الفردي، لا يزال المرشح الوحيد الذي يثبت فعاليته عمليا ليس تقنية، بل عادة سلوكية. فالمشاهد الذي يناقش ما رآه مع شخص آخر قبل تغيير علاجه يكون، من الناحية الإحصائية، أكثر حماية بكثير من أي تنبيه يظهر فوق مشغل الفيديو.
ولهذا تحديدا، عندما أدركت بطلة هذه القصة أنها أصبحت هدفا للخداع، لم توجه مطلبها إلى الجهة التنظيمية ولا إلى المنصة، بل إلى نفسها. فقد أرادت أن تتعلم كيف تميز المحتوى الاصطناعي عن المحتوى الحقيقي.
وهذه في الوقت نفسه أكثر خلاصة واقعية في القصة كلها وأكثرها إزعاجا. فبينما تتجادل الدولة والشركات حول من يجب أن يغلق الثغرة أولا، يبقى خط الدفاع الوحيد فعليا هو المشاهد الذي يجد نفسه وحيدا أمام الشاشة.
ستجد الخوارزمية دائما مريضا
الفجوة بين نص القانون وتجربة المشاهد الفعلية هي الخلاصة الأساسية لهذه القصة كلها.
يمكن في بروكسل إقرار ما يشاؤون من مواد تتعلق بالعلامات القابلة للقراءة آليا والغرامات المحسوبة كنسبة من الإيرادات، لكن القانون يدخل حيز التنفيذ في مكاتب المحامين قبل أن يدخل وعي امرأة في الثانية والثمانين تتصفح يوتيوب مساء بحثا عن نصيحة تساعدها على الحفاظ على بصرها.
لن تختفي صناعة الأطباء الاصطناعيين بسبب توجيه واحد أو تحقيق واحد، فهي تعمل وفق المنطق نفسه الذي تعمل به صناعة الإعلان عموما، لكن من دون آخر عامل كابح: من دون إنسان حقيقي يمكن تحميله المسؤولية عما يقوله.
وما دامت الفجوة بين تكنولوجيا صناعة الثقة وتكنولوجيا التحقق منها مفتوحة، فستجد الخوارزمية دائما مريضا مستعدا للتصديق، وستجد دائما قناة مستعدة للربح من ذلك.