بعد توقيع مذكرة التفاهم مع إيران والإعلان عن مفاوضات جديدة، وضعت واشنطن الحرب رسميا في حالة تعادل مؤقت. ولم يختر ترامب، كالعادة، لغة الدبلوماسية، بل لغة البرامج التلفزيونية الاستعراضية المنتصرة. وكتب على شبكته الاجتماعية: «على الرحب والسعة!»، وعدد ما يراه نتائج لسياسته: النفط يتدفق مجددا، وإيران لن تحصل أبدا على سلاح نووي، وأسواق الأسهم تنمو، والوظائف عند مستويات قياسية، والأسعار تنخفض، والبلاد قوية وآمنة ومحترمة أكثر من أي وقت مضى.
هذا غلاف جميل، لكن في داخله حسابات إستراتيجية ثقيلة.
أكثر من مئة يوم من الصراع. وثلاثة عشر قتيلا من العسكريين الأمريكيين. وأكثر من سبعة آلاف وخمسمئة قتيل من المدنيين في المنطقة. ونحو أربعين مليار دولار من النفقات المباشرة للبنتاغون. وطلب ثمانين مليار دولار إضافية للتمويل التكميلي. وارتفاع حاد في أسعار البنزين والديزل. وضغط على مخزونات الأسلحة. واستنزاف للاحتياطي النفطي الإستراتيجي الأمريكي إلى أدنى مستوى له منذ عام ألف وتسعمئة وثلاثة وثمانين. وتضخم يتجاوز أربعة بالمئة للمرة الأولى منذ ثلاث سنوات. وسوق إسكان مجمد. وتراجع في شعبية الرئيس. وعملية تفاوضية تحاول فيها إيران، التي نجت من الضربة، أن تملي بنفسها الآن ثمن السلام.
ترامب يسمي هذا نصرا، لكن الاقتصاد والطاقة والبنتاغون والنظام السياسي الأمريكي يسمون ذلك فاتورة يجب دفعها.
أربعون مليار دولار لحرب لم تحل المشكلة الرئيسية
يشير التقييم الأولي لمركز الدراسات الإستراتيجية والدولية إلى أن التكلفة المباشرة للحرب بالنسبة لوزارة الدفاع الأمريكية بلغت نحو أربعين مليار دولار. ويشمل هذا المبلغ الذخائر والمعدات المدمرة والأضرار التي لحقت بالقواعد الأمريكية، لكنه لا يشمل التكاليف التشغيلية المدرجة بالفعل في ميزانية الدفاع الأمريكية للسنة المالية ألفين وستة وعشرين، وهي ميزانية تتجاوز تريليون دولار.
هذه تفصيلة مهمة، فالسعر الرسمي للحرب يكون دائما أقل من سعرها الحقيقي. والآلة العسكرية تشطب جزءا من النفقات باعتبارها مخططة مسبقا، وتنقل جزءا آخر إلى الميزانيات المستقبلية، وتخفي جزءا في إصلاح البنية التحتية، وتجديد المخزونات، والمدفوعات الطبية، والخدمات اللوجستية، والتعويضات، ونقل القوات، وصيانة القواعد.
لذلك، فإن الأربعين مليارا ليست الفاتورة النهائية، بل هي الصفحة الأولى منها فحسب.
وقد طلب البنتاغون بالفعل ثمانين مليار دولار كتمويل إضافي. ووفقا لمصدرين في الحكومة الأمريكية، فإن أقل من عشرين مليار دولار من هذا المبلغ يرتبط مباشرة بالاحتياجات الفورية بعد الحرب مع إيران. ومع ذلك، فإن هذا الرقم لا يشمل العديد من النفقات المستقبلية: إصلاح المنشآت، وإعادة بناء البنية التحتية الأساسية لولايات المتحدة في المنطقة، وتعزيز الوجود العسكري، وتجديد المستودعات، والتعويض طويل الأجل عن الأنظمة المتهالكة.
إن النصر العسكري، إذا كان نصرا حقا، يجب أن يشتري نتيجة إستراتيجية. وهنا تبدو النتيجة مختلفة حتى الآن: إيران لم تستسلم، وبرنامجها النووي لم يتم تصفيتة، ومخزونات اليورانيوم المخصب تظل موضوعا للمفاوضات المستقبلية، بينما تستخدم طهران الهدنة بالفعل كأداة ضغط جديدة.
ألف توماهوك: كيف حرقت أمريكا الصواريخ الباهظة بأسرع مما يمكنها إحصاؤه
البند الأثقل في النفقات هو الذخيرة. ووفقا لتقديرات مارك كانسيان من مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية، فقد ذهب نحو ستة وعشرين مليار دولار لهذا البند. وقد خيضت الحرب بأسلحة بعيدة المدى، ومعقدة تكنولوجيا، وباهظة الثمن للغاية.
وتكلف منظومة صواريخ كروز واحدة من طراز توماهوك نحو مليونين ونصف المليون دولار. واستخدمت الولايات المتحدة، حسب تقديرات كانسيان، نحو ألف من هذه الصواريخ. ويتحول هذا البند وحده إلى مبلغ يقارب المليارين ونصف المليون دولار. لكن توماهوك ليس سوى جزء من الترسانة، إذ استُهلكت في الصراع أسلحة أخرى عالية الدقة، وأنظمة دفاع جوي، وصواريخ اعتراضية، وذخائر طيران، وموارد لوجستية، ومكونات لا يمكن زيادة إنتاجها بسرعة دون ضغط من الدولة على الصناعات الدفاعية.
ولهذا السبب تحديدا، فعّل ترامب في يونيو قانون الإنتاج الدفاعي لإجبار الشركات على إنتاج المزيد من الأسلحة. لم يعد هذا خطاب قوة، بل هو اعتراف بالتوتر داخل المستودعات العسكرية الأمريكية.
كلفت المئة ساعة الأولى من الحرب ثلاثة مليارات وسبعمئة مليون دولار. وبحلول اليوم الثاني عشر، بلغت التكلفة الإجمالية نحو ستة عشر مليارا ونصف المليون دولار. بعد ذلك، انخفضت التكلفة اليومية لأن كثافة الضربات تراجعت، وأصبح استخدام الأسلحة الأكثر غلاء أقل تكرارا. لكن الضرر الإستراتيجي كان قد وقع بالفعل: فلم تظهر واشنطن قوتها فحسب، بل أظهرت أيضا سرعة استهلاك ترسانتها الثمينة.
ويعد هذا أمرا مؤلما للغاية بالنسبة للولايات المتحدة على خلفية الحرب الروسية ضد أوكرانيا، والتوترات المحيطة بتايوان، والأزمات في الشرق الأوسط، والحاجة إلى الاحتفاظ باحتياطيات لعدة مسارح عمليات في وقت واحد. ولم تكن الحرب مع إيران مجرد صراع إقليمي، بل أصبحت اختبارا لقدرة التحمل العسكري الأمريكي.
تكلفة الحرب تجاوزت حدود البنتاغون
نادرا ما تظل الصراعات العسكرية داخل ميزانية الدفاع. وقد ضربت الحرب مع إيران وزارات أمريكية أخرى أيضا. ووفقا للتقديرات الأولية لمركز الدراسات الإستراتيجية والدولية، تكبدت وزارة الأمن الداخلي ووزارة شؤون المحاربين القدامى ووكالات أخرى نفقات تقارب المليار دولار، منها نحو مئة وخمسة وستين مليون دولار ترتبط بارتفاع أسعار الوقود.
يبدو هذا مبلغا صغيرا مقارنة بأربعين مليار دولار للبنتاغون، ولكن من الناحية السياسية، تظهر هذه النفقات تحديدا كيف تتسرب الحرب إلى الحياة اليومية للدولة. فهي تتطلب حماية المنشآت، وتعزيز الأمن الداخلي، والرعاية الطبية، والتعويضات، وعمليات النقل، وإدارة المخاطر، والاستجابة للتهديدات، ودعم العائدين من منطقة الصراع.
إن الحرب التي يريد البيت الأبيض تصويرها كعملية سياسة خارجية ناجحة، تتحول في الداخل إلى شبكة من النفقات الصغيرة والمستمرة. ولا يؤدي أي منها بمفرده إلى كسر الميزانية، لكنها تخلق معا تأثيرا من الإرهاق المالي.
البنزين أصبح سلاحا سياسيا ضد ترامب نفسه
بنى ترامب جزءا كبيرا من خطابه الاقتصادي وفي مجال الطاقة على عبادة الوقود الأحفوري: يجب على أمريكا أن تحفر أكثر، وتنتج أكثر، وتعتمد أقل، وتدفع أرخص. لكن الحرب مع إيران أظهرت حدود هذه الصيغة.
وظلت الولايات المتحدة لسنوات عديدة أكبر منتج للنفط والغاز، لكن سعر البنزين لا يتحدد بالإنتاج الأمريكي وحده، بل يعتمد على السوق العالمية، والممرات البحرية، ومخاطر التأمين، وسلوك التجار، والمخزونات، والتوقعات، والخوف من إغلاق الشرايين النقلية الرئيسية.
قبل الحرب، كان متوسط سعر البنزين في الولايات المتحدة أقل من ثلاثة دولارات للجالون الواحد. وخلال الصراع، ارتفع بشكل ملحوظ ليتجاوز أربعة دولارات. وبحلول يوم الجمعة بعد الهدنة، بلغ متوسط السعر ثلاثة دولارات وسبعة وتسعين سنتا للجالون، بعد أن انخفض في اليوم السابق تحت حاجز الأربعة دولارات للمرة الأولى منذ الثلاثين من مارس.
رسميا، يعد هذا سببا للبيت الأبيض للتحدث عن الاستقرار، لكن العائلات الأمريكية دفعت بالفعل ثمنا إضافيا. ووفقا لبيانات مرصد الطاقة بجامعة براون، أنفقت الأسر الأمريكية ما يزيد عن مئتين وثلاثة وخمسين دولارا أكثر مما كانت ستدفعه لو لم تقع الحرب.
بالنسبة للمستثمر الغني، لا يعد هذا كارثة، لكنه يمثل ضربة لعائلة تعيش من راتب إلى راتب، ومشكلة سياسية لرئيس وعد بخفض الأسعار.
الديزل أغلى من البنزين: الضربة أصابت المزارعين والخدمات اللوجستية والغذاء
يرى كل سائق البنزين، لكن الاقتصاد بأكمله يرى الديزل.
قبل الحرب، كان متوسط سعر وقود الديزل نحو ثلاثة دولارات وثمانين سنتا للجالون. وبحلول الخامس عشر من يونيو، تجاوز خمسة دولارات، رغم أنه انخفض مقارنة بالذروة التي وصل إليها أثناء الصراع. ووفقا لتقديرات جامعة براون، بلغت النفقات الإضافية للأمريكيين بسبب ارتفاع سعر الديزل ما يقرب من سبعة وعشرين مليارا ومئة مليون دولار.
الديزل يعني الشاحنات، والمعدات الزراعية، والخدمات اللوجستية، والتوصيل، والمستودعات، والبناء، والزراعة، والشبكات التجارية. وعندما يرتفع سعر الديزل، يرتفع سعر كل شيء يتحرك في البلاد تقريبا: المواد الغذائية، ومواد البناء، والطرود، ووقود القطاع الزراعي، وصيانة الموانئ ومحطات الشحن؛ كل هذا يحصل على علاوة الحرب.
وهناك خطر منفصل يتمثل في الأسمدة التي رفعت الحرب تكلفتها أيضا. ولم يعد هذا مجرد مشكلة في فاتورة محطة الوقود اليوم، بل هو ضربة محتملة للدورة الزراعية المقبلة، وتكلفة الإنتاج، وأسعار المواد الغذائية.
وهكذا، لم يكن الصراع مع إيران مجرد عملية عسكرية، بل أصبح آلية تضخمية.
الاحتياطي النفطي الإستراتيجي الأمريكي يفرغ إلى مستوى عام ألف وتسعمئة وثلاثة وثمانين
إن الرقم الأكثر إثارة للقلق في مجال الطاقة ليس سعر البنزين ولا حتى سعر الديزل، بل هو حالة الاحتياطي النفطي الإستراتيجي للولايات المتحدة.
ويقع مخزون الطوارئ الأمريكي من النفط، المخزن في الكهوف الملحية على ساحل خليج المكسيك، عند أدنى مستوى له منذ عام ألف وتسعمئة وثلاثة وثمانين، عندما كان لا يزال قيد التعبئة في عهد إدارة رونالد ريجان. وقد استُنزف الاحتياطي بسبب أزمتين كبيرتين متتاليتين: في عهد إدارة بايدن بسبب تداعيات الحرب الروسية ضد أوكرانيا، وفي عهد إدارة ترامب بسبب الحرب مع إيران.
ويخلق هذا وضعا إستراتيجيا خطيرا. فالاحتياطي لا يوجد من أجل إحصاءات جميلة، بل تبرز الحاجة إليه في حالة حدوث صدمة طاقة، أو حصار للممرات، أو انخفاض حاد في الإمدادات، أو حرب، أو كارثة طبيعية، أو خلل هيكلي في السوق. وعندما يستنزف الاحتياطي، تقل مساحة المناورة المتاحة للرئيس.
وقد اعترف ترامب نفسه بحجم الخطر في قمة مجموعة السبع في فرساي، حيث قال: «هل تريدون رؤية الفوضى؟ ستنفد احتياطياتنا خلال أربعة أسابيع تقريبا».
هذه العبارة أخطر من أي تصريح يصدر عن الجنرالات الإيرانيين، فهي تظهر أن أكبر اقتصاد في العالم بات أقرب إلى نقطة التوتر في مجال الطاقة مما يود الاعتراف به علنا.
1.15 مليار برميل اختفت من السوق: العالم بحث عن النفط في كل مكان
وفقا لبيانات كبلر، خسر السوق العالمي خلال فترة الحرب مليار ومئة وخمسين مليون برميل من إمدادات النفط. ولم يخرج النفط من الشرق الأوسط بشكل طبيعي لمدة تقارب أربعة أشهر، مما أجبر العالم على البحث عن الخام في كل مكان.
ورفعت فنزويلا والبرازيل معدلات الإنتاج، بينما أرسلت الولايات المتحدة كميات كبيرة من وقود الطائرات إلى أوروبا والديزل إلى أستراليا. ورفعت إدارة ترامب القيود المفروضة بموجب العقوبات عن مئات الملايين من براميل النفط الروسي والإيراني، كما نسقت اثنتان وثلاثون دولة أكبر عملية سحب في التاريخ من مخزونات النفط في حالات الطوارئ.
ومع ذلك، تبين أن هذا كله لم يكن كافيا، مما دفع شركات النفط إلى السحب من مخزوناتها التجارية الخاصة للوفاء بالتزاماتها تجاه العملاء.
وفي هذا يكمن التناقض الرئيسي للحرب مع إيران؛ فقد بدأت الولايات المتحدة الصراع كقوة عظمى قادرة على إملاء الشروط، لكن الجغرافيا النفطية أجبرت واشنطن على الاعتماد على قرارات دول وشركات ومخزونات لا تسيطر عليها دائما. وأظهرت الحرب أن مضيق هرمز لا يزال أكثر من مجرد ممر بحري، بل هو رافعة يمكن استخدامها للضغط على المستهلك الأمريكي، والمستورد الأوروبي، والصناعي الآسيوي، والرئيس الأمريكي في آن واحد.
كوشينغ كتحذير: النفط موجود ولكن استخراجه يصبح أكثر صعوبة
يعد مركز النفط في كوشينغ بولاية أوكلاهوما أحد النقاط الرئيسية في نظام الطاقة الأمريكي، ومن خلاله يُوزع الوقود في جميع أنحاء البلاد. ووفقا لبيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية، لم يتبق في خزانات كوشينغ الأسبوع الماضي سوى عشرين مليون برميل من النفط.
وهذا ليس مجرد مستوى منخفض، بل هو مستوى من الإجهاد التشغيلي. فعندما يتبقى القليل جدا من النفط في الخزان، يصبح جزء من السائل القريب من القاع مشكلة من الناحية الفنية لوجود رواسب وشوائب ثقيلة ومخلفات غير صالحة للاستخدام، مما يؤدي إلى انخفاض الضغط في النظام، وتعقيد عمليات الضخ، وتقليص مرونة السوق.
وقد يبدو هذا للشخص العادي مجرد تفصيلة تقنية، لكنه يمثل إشارة قلق للعاملين في قطاع الطاقة تفيد بأن النظام لا يزال يعمل ولكنه يفقد هامش الأمان.
التضخم التهم الرواتب: الحرب دخلت ميزانية الأسرة
تجاوز التضخم السنوي في الولايات المتحدة نسبة أربعة بالمئة للمرة الأولى منذ ثلاث سنوات، وكان المحرك الرئيسي هو أسعار الطاقة. ويعد هذا أقل من الذروة المسجلة في فترة كوفيد، ولكنه يعادل ضعف المستوى الذي يراه مجلس الاحتياطي الفيدرالي مريحا قبل خفض أسعار الفائدة.
ولهذا السبب تحديدا، رفض مجلس الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة رغم رغبة ترامب في ذلك. وعلاوة على ذلك، يرأس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الآن كيفن وارش الذي عينه ترامب بنفسه، ولكن حتى رئيس المجلس الموالي لا يمكنه إلغاء الحساب؛ فإذا كانت الطاقة تدفع الأسعار نحو الأعلى، فإن خفض أسعار الفائدة قد يزيد من الضغوط التضخمية.
وهناك مؤشر أكثر إيلاما؛ ففي شهري أبريل ومايو، نمت الأسعار بشكل أسرع من متوسط راتب المواطن الأمريكي خلال العام الماضي. وبعبارة أخرى، التهم التضخم الزيادة في الرواتب، وهذا يحدث للمرة الأولى منذ عام ألفين وثلاثة وعشرين.
ويمثل هذا بالنسبة للرئيس صيغة سياسية قاتلة؛ إذ يمكنه التحدث عن النصر والأسواق والعظمة، لكن الناخب ينظر إلى الفاتورة، ومحطة الوقود، والرهن العقاري، والمواد الغذائية، وبطاقة الائتمان، وهناك يبدو النصر مختلفا تماما.
المستهلك استعاد بعض الحيوية ولكن الثقة لا تزال في القاع
في يونيو، ارتفع مؤشر ثقة المستهلك لجامعة ميشيغان بعد ثلاثة أشهر من التراجع، ويمكن للبيت الأبيض استخدام ذلك كدليل على الاستقرار، إلا أن المؤشر لا يزال أقل بكثير من المستويات التاريخية المتوسطة.
وتعد المشكلة أعمق من الحرب مع إيران؛ فمنذ عام ألفين وعشرين، مر الأمريكيون بسلسلة من الصدمات: الجائحة، وقفزة الأسعار، والاضطرابات اللوجستية، والتضخم المرتفع، والقروض الباهظة، والاستقطاب السياسي، والأزمات الجيوسياسية، ولمجتمع لم يحظ بفترة طويلة من التعافي الهادئ.
وجاءت الحرب مع إيران لتضاف إلى الإرهاق المتراكم بالفعل؛ ولم تخلق هي كل أزمة الثقة ولكنها زادت من حدتها، وأصبح المستهلك الأمريكي أكثر حذرا واستياء وأقل ميلا لتصديق الوعود بتفريج قريب.
سوق الأسهم ينمو ولكن هذا لا ينقذ الرئيس
يمكن لترامب بالفعل التحدث عن نمو مؤشرات الأسهم؛ فبعد الهبوط الأولي في بداية الحرب، تعافت الأسواق واصلت تسجيل أرقام قياسية جديدة، وظل المستثمرون نشطين. وساهمت الطروحات العامة الأولية الكبيرة، بما في ذلك سبيس إكس وشركات قطاع الذكاء الاصطناعي، في دعم التفاؤل.
لكن سوق الأسهم لا يعادل البلاد؛ فمن يملك حساب تقاعد فور أو ون كي قد يشعر بتحسن، أما من لا يملك أصولا فلا يرى سوى البنزين الغالي، والرهن العقاري الغالي، والطعام الغالي، والائتمان الغالي.
وهذا فخ كلاسيكي في السياسة الأمريكية؛ فالرئيس ينظر إلى المؤشرات ويرى نجاحا، بينما ينظر الناخب إلى النفقات ويرى تدهورا، وقد عمقت الحرب مع إيران هذه الفجوة.
السندات انهارت والرهن العقاري تجمد والحلم الأمريكي ابتعد أكثر
ضرب ارتفاع التوقعات التضخمية سوق السندات؛ إذ ارتفع عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل عشر سنوات في مايو إلى أعلى مستوى له منذ أكثر من عام، ثم انخفض قليلا، لكن الضرر كان قد انتشر بالفعل في النظام المالي.
ويؤثر عائد السندات لأجل عشر سنوات على القروض الاستهلاكية، وقروض السيارات، وبطاقات الائتمان، والرهن العقاري. وانخفض متوسط سعر الفائدة على الرهن العقاري الثابت لأجل ثلاثين عاما إلى ستة فاصلة سبعة واربعين بالمئة بعد أن كان ستة فاصلة اثنين وخمسين بالمئة في الأسبوع السابق، لكن المستوى السابق كان قريبا من الذروة السنوية.
ويبقي هذا سوق الإسكان في حالة تجمد؛ فالملايين من الأمريكيين لا يبيعون منازلهم لأنهم لا يريدون استبدال الرهن العقاري القديم الرخيص بآخر جديد باهظ الثمن، ولا تشتري العائلات الشابة المنازل لأن المدفوعات لا تطاق، ويفقد قطاع البناء زخمه، ويؤجل الحلم الأمريكي مرة أخرى.
وتتوقع السوق الآن أن يقوم مجلس الاحتياطي الفيدرالي برفع أسعار الفائدة في وقت لاحق من هذا العام، وإذا حدث ذلك، فقد يصبح الرهن العقاري أكثر غلاء.
شعبية ترامب: الحرب لم تسقط الرئيس لأنه كان في مستوى منخفض بالفعل
لا يظهر الضرر السياسي الناجم عن الحرب مع إيران في شكل انهيار مفاجئ، بل في صورة تثبيت لحالة الضعف؛ فقد كانت شعبية ترامب منخفضة حتى قبل بدء الحرب، ففي فبراير، أبدى ثمانية وثلاثون بالمئة فقط من الأمريكيين تأييدهم لعمله، وبحلول الخامس عشر من يونيو، بلغت النسبة سبعة وثلاثين بالمئة، وفقا لتقييم مجمع من شبكة سي إن إن.
ولا يعد هذا هبوطا كارثيا، ولكنه من الأعراض؛ فلترامب نواة صلبة من المؤيدين، غير أن غالبية البلاد لا تؤيد عمله.
والأسوأ بالنسبة للبيت الأبيض هو التقييمات الموضوعية؛ فوفقا لاستطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز، يوافق واحد وثلاثون بالمئة فقط من الناخبين المسجلين على سياسته الاقتصادية، وخمسة وثلاثون بالمئة على تصرفاته بشأن إيران.
وهنا تحديدا تصبح الحرب خطيرة من الناحية السياسية؛ إذ يمكن تجاوز صراع في السياسة الخارجية إذا كان الاقتصاد يعطي شعورا بالقوة، ويمكن تجاوز الصعوبات الاقتصادية إذا كانت السياسة الخارجية تبدو مقنعة، ولكن ترامب يواجه مشاكل في الأمرين معا في الوقت نفسه.
السلام مع إيران لم يكن أسهل من الحرب
المشكلة الأكبر التي تواجه ترامب الآن لا تكمن في أن الحرب كانت مكلفة، بل المشكلة الرئيسية هي أن السلام سيكون مكلفا أيضا.
وقد دخلت المحاولات الأولى لجمهورية نائب الرئيس جي دي فانس لتثبيت مذكرة التفاهم في سويسرا منطقة الخطر بالفعل. والوثيقة التي وُقعت في فرنسا أوقفت الأعمال القتالية، وفتحت مضيق هرمز، وقدمت لإيران حوافز اقتصادية مقابل تعهد بعدم تطوير أسلحة نووية أبدا، لكن المسائل الأكثر أهمية تُرِكت لستين يوما من المفاوضات: مستقبل البرنامج النووي، ومصير مخزونات اليورانيوم المخصب، وآلية الرقابة، ونظام العقوبات، ودور الحلفاء الإقليميين، وحدود النفوذ الإيراني عبر الجماعات الوكيلة.
ويرى فيليب غوردون، المسؤول الرفيع السابق في منظومة الأمن القومي الأمريكي، أن هناك فرصة للحفاظ على الهدنة لأنها تصب في مصلحة الطرفين؛ فإيران يمكنها الحصول مجددا على ملايين الدولارات يوميا من عائدات النفط، والولايات المتحدة لا تريد العودة إلى الحرب.
وصرح الوسيطان المشاركان، قطر وباكستان، بأن المفاوضات جرت في أجواء إيجابية وبناءة، وأن الأطراف اتفقت على خارطة طريق للتوصل إلى اتفاق نهائي خلال ستين يوما.
لكن اللغة الدبلوماسية غالبا ما تخفي واقعا قاسيا، فقد بدأت جميع الأطراف بالفعل في اختبار حدود الاتفاق.
إيران نَجَت من الضربة وتساوم الآن كمنتصر باقٍ
لا تتصرف إيران كطرف مهزوم؛ إذ أعلنت طهران عن إغلاق مضيق هرمز، متحدية بذلك مذكرة التفاهم بشكل فعلي. ولا يعد هذا مجرد انتهاك لروح الاتفاق، بل هو استعراض لرافعة ضغط جديدة.
ورد ترامب بالتهديد بالسيطرة على المضيق بمفرده، لكن التكلفة الهائلة لمثل هذه العملية تحديدا هي التي منعت الولايات المتحدة من اتخاذ هذه الخطوة أثناء الحرب، ولذلك قد يشكك المسؤولون في طهران في جدية التهديد. ويدرك الإيرانيون أمرا آخر: ترامب في عجلة من أمره، فهو بحاجة إلى الأثر الاقتصادي والسياسي لاتفاق السلام قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر.
وقد سخر المفاوض الإيراني الرئيسي محمد باقر قاليباف علنا من التهديدات الأمريكية، متسائلا عما إذا كان الأمريكيون لا يدركون أنه لو كانت تهديداتهم تجدي نفعا، لما وجدوا أنفسهم في وضعهم اليائس الحالي.
ليست هذه لغة استسلام، بل لغة نظام يرى أنه صمد أمام ضربة قوة عظمى وحصل على ثمن تفاوضي جديد.
لبنان يمكن أن يفجر الاتفاق بأسرع من اليورانيوم
يكمن تناقض المفاوضات في أن ما قد يفسدها ليس البرنامج النووي وحده، بل يمكن أن يفسدها لبنان.
فقد طالبت إيران بوقف الأعمال القتالية في لبنان بعد الضربات الإسرائيلية على مواقع «حزب الله»، وكان إغلاق مضيق هرمز إشارة تفيد بأن طهران تريد إجبار ترامب على كبح جماح إسرائيل ووقف الهجمات ضد حلفائها.
هذه نقطة محورية؛ فإيران لا تنوي التخلي عن بنية نفوذها الإقليمية. ويظل «حزب الله»، والجبهة اللبنانية، والجماعات الوكيلة، والضغط على إسرائيل، والنفوذ في الخليج العربي، جزءا من إستراتيجيتها.
وقد وجه ترامب وفانس انتقادات حادة لإسرائيل، لكن الرئيس الأمريكي حذر إيران في الوقت نفسه بأنه سيضربها «بشدة بالغة» إذا لم تكبح جماح «حزب الله». والنتيجة هي لعبة مزدوجة خطيرة: واشنطن تضغط على إسرائيل وتضغط على إيران، لكنها لا تسيطر بشكل كامل على أي من اللاعبين الرئيسيين.
وتظهر التجربة التاريخية أن إسرائيل غالبا ما تواصل العمليات حتى لحظة وقف إطلاق النار وحتى بعده، لتؤكد أنها لن تترك مسائل أمنها القومي لإدارة خارجية. وقد شنت إسرائيل ضربات على أهداف لـ«حزب الله» في لبنان يومي الجمعة والسبت، ومع بداية المفاوضات في سويسرا، بدا نظام وقف إطلاق النار هشاً بالفعل.
ووجد نتنياهو نفسه بين ضغط ترامب ومعارضة جزء من المجتمع الإسرائيلي للاتفاق الأمريكي، وعاد لبنان مجددا ليكون البلد الذي يمكن أن تدمر عبره حروب الآخرين سلام الآخرين.
واشنطن تريد تغيير إيران ولكن إيران بنت نفسها لقرابة خمسين عاما كنظام مناهض لأمريكا
توجه فانس إلى الشعب الإيراني برسالة طموحة: إذا كانت القيادة الإيرانية مستعدة للتخلي عن دورها كمصدر لعدم الاستقرار الإقليمي وعن طموحاتها النووية طويلة المدى، فإن الولايات المتحدة مستعدة لتغيير العلاقات مع هذا البلد بشكل جذري.
يبدو هذا كحلم إستراتيجي، لكن التاريخ يجعله شبه مستحيل.
فطوال قرابة خمسين عاما، حددت السلطة الثورية في إيران هويتها من خلال مواجهة أمريكا. ولم تكن المناهضة لأمريكا شعارا للسياسة الخارجية، بل جزءا من الشرعية الداخلية للنظام. وساعد العداء مع الولايات المتحدة في تبرير القمع، وتعبئة الأجهزة الأمنية، والحفاظ على السيطرة الأيديولوجية، وتفسير المشاكل الاقتصادية بوجود تهديد خارجي.
وقد يجلب الانفتاح الاقتصادي أموالا للنظام، لكنه قد يضعف سيطرته في الوقت نفسه؛ فكلما زادت التجارة والاستثمارات والاتصالات والتوقعات لدى المجتمع، أصبح من الأصعب الإبقاء على البلاد داخل نموذج ثوري مغلق.
لذلك تبدو مراهنة واشنطن محفوفة بالمخاطر؛ فالولايات المتحدة تريد من إيران أن تأخذ المال وتغير سلوكها، لكن النظام الإيراني قد يأخذ المال ويحتفظ بسلوكه، ويستغل فترة الاستراحة لاستعادة قواه.
واشنطن تنفجر بتشكيك نادر من الحزبين
أثارت مذكرة التفاهم استياء في كلا الحزبين، وهو وضع نادر في واشنطن؛ إذ يمكن للديمقراطيين والجمهوريين أن يكرهوا بعضهم بعضا، لكنهم يشككون في الوقت نفسه في الاتفاق ذاته.
ومن بين النقاط المثيرة للجدل الرفع المؤقت للعقوبات عن صادرات الطاقة والأدوية الإيرانية خلال فترة المفاوضات الممتدة لستين يوما، بالإضافة إلى صندوق بقيمة ثلاثمئة مليار دولار لإنعاش الاقتصاد الإيراني، والذي يجب على القوى الإقليمية تمويله وفقا للرواية الأمريكية.
ويرى المنتقدون أن ترامب دفع في الواقع ثمنا لفتح مضيق هرمز، وأهدر روافع الضغط قبل المفاوضات الأكثر أهمية بشأن البرنامج النووي.
ودافع السيناتور الجمهوري ليندسي غراهام، الصقر والحليف للرئيس، عن المسار الدبلوماسي ولكن دون إيمان كبير بالنجاح. ومنطقه بسيط: إذا لم يكن هناك مسار دبلوماسي، فلن يتبقى سوى الحرب أو شكل آخر من أشكال الإكراه، ولذلك يرى ضرورة تجربة الدبلوماسية، رغم أنه يعتقد شخصيا أنها ستفشل على الأرجح.
ووصف الديمقراطي كوري بوكر الاتفاق بأنه فشل كارثي من صنع ترامب نفسه، واستسلام فعلي. وحجته أكثر قسوة: إيران تحصل على المليارات، وأمريكا تتحمل الخسائر، والمواطنون الأمريكيون يدفعون الثمن من خلال ارتفاع الأسعار.
وعلى هذه الخلفية، توجد بالفعل خطوط توتر أخرى داخل الحزب الجمهوري: الخلاف حول تعيين بيل بولتي مديرا مؤقتا للاستخبارات الوطنية، وضغط ترامب على الأغلبية الجمهورية لتغيير القواعد الانتخابية قبل الانتخابات النصفية. ولم يكن الاتفاق الإيراني العنصر الوحيد، ولكنه أصبح عنصرا ساما للغاية في الأزمة السياسية العامة.
خطأ ترامب الأكبر: بدأ حربا لا يمكن الخروج منها بشكل جميل
كان من المفترض أن تمنح الحرب ترامب صورة القائد الحاسم، وأن تظهر أن الولايات المتحدة تملي القواعد مجددا، وكان ينبغي لها أن تكسر إيران، وتحمي إسرائيل، وتهدئ الأسواق، وتستعرض القوة، وتستعيد المبادرة السياسية للرئيس.
أما في الواقع، فقد نتجت تركيبة أخرى.
فقد أنفق البنتاغون عشرات المليارات، وتعرضت الترسانات لضغط شديد، وشهد سوق النفط صدمة، واستُنزف الاحتراطي الإستراتيجي الأمريكي إلى مستوى أوائل الثمانينيات. وضرب البنزين والديزل العائلات والمزارعين والخدمات اللوجستية، وارتفع التضخم، ورفض مجلس الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة، وظل الرهن العقاري غاليا، ولم تتعاف شعبية الرئيس. ولم تُكسر إيران إستراتيجيا، ولم تصبح إسرائيل مطواعة بالكامل، وظل لبنان لغما تحت المفاوضات، وأظهر مضيق هرمز مجددا أن رقعة صغيرة من المياه يمكن أن تمسك بخناق الاقتصاد العالمي.
الآن يحاول ترامب تحويل التوقف المؤقت إلى نصر، لكن التوقف ليس نصرا، والمذكرة ليست سلاما، وتعهد إيران ليس تفكيكا للبرنامج النووي، وفتح المضيق ليس نهاية لأزمة الطاقة، ونمو سوق الأسهم ليس تحسينا لحياة غالبية الأمريكيين، وانخفاض التضخم في المستقبل ليس تراجعا للأسعار اليوم.
وتكمن المأساة السياسية لترامب في أنه باع الحرب كقوة، ويجد نفسه الآن مضطرا لبيع السلام كـانتصار. لكن الحرب والسلام يعتمدان على لاعبين لا يسيطر عليهم بالكامل: إيران، وإسرائيل، و«حزب الله»، وسوق النفط، ومجلس الاحتياطي الفيدرالي، والكونغرس، والناخب، وحزبه هو نفسه.
وأظهرت الحرب مع إيران حدود القوة الأمريكية، ليس في ميدان المعركة، بل في دفتر الحسابات، وفي محطة الوقود، وفي عقد الرهن العقاري، وفي مستودع الصواريخ، وفي خزان النفط، وفي غرفة المفاوضات.
وكتب ترامب للأمريكيين: «على الرحب والسعة، يرجى تقديم الشكر».
لكن العبارة الحقيقية لهذه الحرب تبدو مختلفة: الفاتورة لم تُغلق بعد.