В грузинской политике немало одиозных фигур, но лидер Лейбористской партии Грузии Шалва Нателашвили — случай особый. Этот политик десятилетиями паразитирует на популизме, демагогии и геополитических комплексах, превратив свою партию в рупор национализма, шовинизма и вражды. Особенно последовательно и агрессивно он проявляет себя в антиисследовательской и антиазербайджанской риторике, за которой скрываются не столько политические взгляды, сколько устойчивая ненависть, антиисторизм и циничный политический расчёт. Важно не просто заявить об этом, но продемонстрировать его истинную сущность через слова, действия, биографию и связи.
… На грузино-азербайджанской границе вновь попытались раскачать ситуацию — на этот раз в лице старого политического манипулятора Шалвы Нателашвили. Лидер Лейбористской партии Грузии, давно утратившей какую-либо реальную поддержку в обществе, попытался на фоне деликатного процесса делимитации границ вновь разжечь антиазербайджанские настроения — привычным способом: вбросами, провокациями и националистической риторикой вокруг монастырского комплекса Давид Гареджи (азерб. Кешикчидаг).
Попытка проникновения и провал «паломничества»
В мае 2025 года Нателашвили попытался организовать публичное посещение территории, находящейся в районе спорного участка азербайджано-грузинской границы. Пограничники Азербайджана, соблюдая протокол и действуя в рамках международных обязательств, не допустили лидера партии к объекту. Неудивительно — учитывая, что речь шла не о религиозном визите, а о политически мотивированной провокации. Монастырь Удабно и башня Чичхитури, на которую ссылается Нателашвили, находятся в зоне, где статус линии границы пока не завершён — и именно потому Баку и Тбилиси ведут согласованный переговорный процесс.
Нателашвили далеко не впервые использует тему Кешикчидага для саморекламы. Ещё в 2019 году он уже устраивал «пешие марши» к монастырю, размахивая флагом, выкрикивая лозунги и провоцируя напряжение. Его сторонники неоднократно препятствовали работе совместных азербайджано-грузинских комиссий, создавая видимость «оборонительной борьбы». При этом Нателашвили ни разу не представил документальных доказательств «передачи земли» Азербайджану, на которую ссылается.
Риторика Нателашвили опирается на тезис, что якобы часть «грузинской территории» передаётся «оккупанту». Но это прямая подмена понятий. Межгосударственная граница между Грузией и Азербайджаном юридически не завершена — остаётся неразграниченным около 34% линии границы (по данным Министерства иностранных дел Грузии, 2023 год). Следовательно, говорить о «передаче суверенной земли» некорректно. Это именно тот случай, когда определяется — где чья земля. До завершения процесса не существует легитимных оснований утверждать о чьём-либо одностороннем контроле.
Кроме того, официальные власти Грузии, включая МИД и Совет национальной безопасности, неоднократно подчеркивали: вопрос Кешикчидага является предметом переговоров, и обвинения в "сдаче территорий" не имеют под собой оснований.
Реакция официального Тбилиси на выходку Нателашвили была сдержанной, но однозначной: подобные действия мешают работе по делимитации границ. В апреле 2025 года в Баку и Тбилиси прошли очередные встречи профильных комиссий, которые договорились о взаимном доступе паломников, сохранении культурных памятников и защите историко-религиозного наследия. Эти шаги требуют тонкой дипломатической работы, а не политических шоу у камер.
Особенно примечательно, что столь «болеющий» за грузинскую территориальную целостность лидер лейбористов молчит о реальной потере — монастыре Худжаби, захваченном Арменией. Армянские пограничники обстреливали грузинских журналистов, снимавших материал о храме — и в ответ не последовало ни митингов, ни истерик, ни пламенных речей от Нателашвили. Это позволяет обоснованно заподозрить, что его интерес к теме Кешикчидага — избирательный, политически мотивированный и направлен исключительно против Азербайджана.
Риторика Нателашвили мгновенно была подхвачена армянскими и российскими информационными ресурсами. Telegram-каналы, связанные с армянским лобби, распространили видеообращение политика, вырвав его цитаты из контекста и подавая их как «грузинскую оппозицию против азербайджанской экспансии». В реальности же Нателашвили транслирует нарративы, выгодные тем силам, которые стремятся подорвать грузино-азербайджанские отношения — а именно, Кремлю и Еревану.
Складывается впечатление, что именно эти структуры стоят за медийным сопровождением его деятельности. Не случайно тема Кешикчидага наиболее активно поднимается в грузинских организациях и медиа, финансируемых из России или ориентированных на армянское лобби.
Любая попытка раскачать ситуацию вокруг Кешикчидага — это прямая угроза стратегическому сотрудничеству Грузии с Азербайджаном. На кону — энергетическая безопасность, транзитный статус, региональная стабильность. Азербайджан остаётся ключевым партнёром Грузии в вопросах поставок газа и нефти, а также — критическим элементом в проектах TANAP и Baku–Tbilisi–Kars. Провокации вокруг границы бьют именно по этим интересам, ослабляя позиции Тбилиси.
Политическая эволюция лже-лейбориста
Шалва Нателашвили основал Лейбористскую партию Грузии в 1995 году. С самого начала партия носила ярко выраженный лево-популистский характер, однако к началу 2000-х лейборизм в её исполнении окончательно выродился в ультранационалистический протест против любого сближения Грузии с соседями, особенно — с Азербайджаном.
Хотя его партия систематически набирает менее 2% голосов, Нателашвили последовательно присутствует в медиаполе, предлагая обществу смесь конспирологических теорий, вульгарного антиамериканизма, агрессивной антиисламской и антииранской риторики, а также маниакального страха перед «турецко-азербайджанской экспансией».
С 2005 года Нателашвили неоднократно выступал с заявлениями, направленными против территориальной целостности Азербайджана и интересов азербайджанской общины в Грузии. Вот лишь некоторые примеры:
- В 2008 году, в интервью телеканалу «Маэстро», он обвинил азербайджанские власти в "скрытых территориальных претензиях" к Кахетии — заявление, которое не имело ни фактической основы, ни дипломатической логики. Азербайджанская сторона в тот период последовательно поддерживала территориальную целостность Грузии, в том числе по Абхазии и Цхинвали.
- В 2014 году, в выступлении перед своими сторонниками в Марнеули, Нателашвили открыто говорил о необходимости «грузинизации» азербайджанских школ и «контроля за демографическим балансом» в Квемо-Картли. Это риторика из лексикона этнической сегрегации и дискриминации.
- В 2020 году, в контексте Второй Карабахской войны, Нателашвили назвал победу Азербайджана «угрозой региональной стабильности» и потребовал «проверки всех грузинских граждан тюркского происхождения на лояльность». Этот призыв к этническому профилированию в условиях активного азербайджано-грузинского партнёрства по линии инфраструктуры, энергетики и безопасности выглядит как сознательная попытка подрыва стратегических отношений между двумя странами.
Одна из ключевых причин агрессии Нателашвили — это раздражение по поводу устойчивого партнёрства Баку и Тбилиси. Проекты вроде Южного газового коридора, железнодорожной линии Баку–Тбилиси–Kars, логистического узла в Анаклии и общее стратегическое взаимодействие на Южном Кавказе подрывают реваншистскую риторику «вечной изоляции» Грузии, на которой паразитирует Лейбористская партия.
Азербайджан за последние 15 лет вложил в экономику Грузии более 3 миллиардов долларов. Только SOCAR в 2023 году инвестировала в энергетическую инфраструктуру и социальные проекты в Квемо-Картли свыше 160 миллионов долларов. Несмотря на это, Нателашвили постоянно изображает Азербайджан как «угрозу национальной безопасности».
Более того, его заявления о «турецком факторе» в грузинской политике сопровождаются фейковыми картами «пантуранистских планов», которыми он пугает собственный электорат. Все это подогревает недоверие между этническими общинами, противоречит внешнеполитическим интересам Грузии и играет на руку силам, желающим разрушить региональную стабильность.
Парадоксально, но партия, декларирующая себя «нищенской и гонимой», в течение почти двух десятилетий сохраняла стабильную материальную базу, несмотря на отсутствие мест в парламенте и крайне низкую электоральную поддержку.
В 2017 году портал ifact.ge опубликовал расследование о бизнес-интересах семьи Нателашвили. Согласно документам, компания “N&Co”, формально принадлежащая его дочери Бекой Нателашвили, получила за 2013–2017 годы контракты с муниципалитетами Тбилиси и Рустави на общую сумму более 4,2 миллиона лари (около $1,6 млн). Контракты касались «услуг правового консалтинга», при этом компания не имела ни офисов, ни лицензированных специалистов.
Формально от политики Шалва Нателашвили якобы не зарабатывает. Однако:
- он не публикует налоговые декларации (последняя декларация датируется 2016 годом);
- не участвует в дебатах с открытым бюджетным контролем;
- использует партию для сбора «пожертвований», большая часть которых проходит через офшорные счета (по информации из расследования Mtavari Arkhi, 2022).
Лейбористская партия при Нателашвили — это не политическая сила, а инструмент давления, в нужный момент выступающий на стороне внешнего или внутреннего заказчика. Примеры:
- В 2015 году партия выступает резко против соглашения Грузии с ЕС об ассоциации. Нателашвили называет это «деколонизацией под видом интеграции». Через год — уже требует «грузинского Brexit».
- В 2017 году партия поддерживает протесты против строительства новой мечети в Батуми, называя это «частью турецкого плана». Протест финансировался через НПО, связанную с гражданином РФ Арменом Гаспаряном — координатором фонда «Русский Кавказ».
- В 2020 году в разгар COVID-19 партия распространяет фейки о «биологическом оружии, привезённом НАТО». Эти сообщения активно ретранслируются через Telegram-каналы «Грузинское сопротивление» и «Южный Кавказ наш».
Особое внимание заслуживает сотрудничество Нателашвили с рядом армянских радикальных группировок, враждебных Азербайджану и Турции. В 2021–2024 годах он неоднократно контактировал с организацией «Ветераны Арцаха», выступающей против мирного процесса между Ереваном и Баку.
По данным армянского издания Hetq, в сентябре 2023 года в Дилижане состоялась закрытая встреча с участием Шалвы Нателашвили, бывшего депутата НС РА Ашота Егиазаряна и представителя российского «Института СНГ» Виктора Кременюка. Темой обсуждения был «анализ угроз от азербайджано-турецкого коридора через Зангезур» и «формирование альтернативного пророссийского фронта на Южном Кавказе».
Вопреки образу «непримиримого грузинского оппозиционера», который Нателашвили методично формирует в местных СМИ, реальная картина его политической деятельности свидетельствует о тесных и многолетних связях с пророссийскими структурами в регионе. Эти контакты стали особенно очевидными после 2020 года — на фоне усиления западной поддержки Грузии и углубления её энергетического и логистического сотрудничества с Азербайджаном.
Одним из ключевых эпизодов стало участие Нателашвили в закрытом форуме «Евразийского института» (Եվրասիական ինստիտուտ), прошедшем в Ереване в сентябре 2021 года. Данный институт известен как один из инструментов "мягкой силы" Кремля на Южном Кавказе. На этом мероприятии обсуждались:
- необходимость переориентации внешнеполитического курса Грузии на ось «Москва–Ереван–Тегеран»;
- поддержка концепции «евразийского единства» на фоне «угрозы со стороны НАТО и Турции»;
- «ассимиляционная политика» Азербайджана в отношении этнических меньшинств, включая грузин-мусульман и талышей (что является фейком, ранее опровергнутым ОБСЕ и Amnesty International).
Нателашвили выступил на этом форуме с речью, где открыто заявил:
«Грузия слишком долго жила в иллюзии турецко-азербайджанского благополучия. Мы должны осознать, что наш путь — евразийский. Мы — часть славянской цивилизации, а не тюркского мира».
Эта риторика полностью совпадает с нарративами, продвигаемыми через финансируемые Кремлём каналы вроде «Sputnik Грузия», «Грузия и мир» и ряда Telegram-ресурсов, ориентированных на дестабилизацию ситуации в регионе.
Пропагандистская машина: как лейбористы стали каналом дезинформации
Согласно докладу Центра по исследованию гибридных угроз (Hybrid Threat Analysis Center, Tbilisi, 2023), Лейбористская партия Шалвы Нателашвили занимает 3-е место по числу распространённых фейковых нарративов в грузинском медиапространстве. Исследование охватывало период с января 2022 по декабрь 2023 года и включало мониторинг более 400 источников, включая социальные сети, местные телеканалы и прессу.
Вот ключевые выводы исследования:
- 134 задокументированных случая дезинформации, из которых:
- 48 — касались искажённой информации об «угрозе исламизации» через азербайджанские школы;
- 37 — о якобы «тайных нефтяных договорах», якобы угрожающих энергетической независимости Грузии;
- 29 — о «демографической экспансии» азербайджанцев в Квемо-Картли;
- 20 — о «военном присутствии Турции» на территории Грузии (что официально опровергалось как Минобороны Грузии, так и НАТО).
- Целевые атаки на крупные инфраструктурные проекты. Пример: в сентябре 2022 года, после запуска расширенного участка Баку–Тбилиси–Карс, Лейбористская партия организовала серию пикетов в Рустави, утверждая, что «Азербайджан получает контроль над стратегическими магистралями». Никаких доказательств этому предоставлено не было.
- Подрыв межэтнического доверия: в июне 2023 года официальная страница партии в Facebook опубликовала материал с картой, на которой Квемо-Картли была окрашена в цвет азербайджанского флага, с подписью «Будущее в опасности». Эта публикация была удалена только после вмешательства Службы государственной безопасности Грузии.
Особо следует подчеркнуть, что вся эта деструктивная деятельность велась на фоне экономического роста, к которому Азербайджан активно способствовал. В 2022 году объём грузинско-азербайджанской торговли достиг рекордных 1,4 млрд долларов, а в 2023 году в Грузии проживало более 290 тысяч граждан этнического азербайджанского происхождения, которые в полной мере интегрированы в общественно-политическую и экономическую жизнь страны.
Отказ от конструктивной оппозиционной повестки и ставка на этнические страхи объясняются просто: электоральное выживание. На последних парламентских выборах 2020 года Лейбористская партия едва преодолела порог в 1% (точно — 1,02%), не получив ни одного мандата. На муниципальных выборах 2021 года ситуация была ещё хуже — 0,7%.
В этих условиях Нателашвили сделал ставку на маргинализированных избирателей, чувствительных к антизападной, антиисламской и ксенофобской риторике. Он осознанно апеллирует к страхам перед «тюрками», «глобалистами», «азербайджанским капиталом», играя на травмах и изоляционизме постсоветского мышления.
Он также получил логистическую и медийную поддержку от анонимных Telegram-каналов, ранее связанных с российским «Институтом стран СНГ» и финансируемых структурами, аффилированными с бизнес-окружением Константина Малофеева и Александра Ду́гина. Эта сеть известна по проектам дестабилизации в Молдове, Сербии и Грузии.
С 2019 года Шалва Нателашвили начал регулярно появляться в эфирах и на страницах грузинских СМИ, связанных с антизападной повесткой. Среди них:
- «Грузия и Мир» (საქართველო და მსოფლიო) — издание, признанное экспертами Transparency International как один из главных каналов распространения прокремлёвской дезинформации на территории Грузии. По данным исследовательской группы Myth Detector (2023), Нателашвили фигурировал в 19 публикациях этого портала с 2020 по 2023 год, в которых он:
- утверждал, что НАТО планирует "разделить Грузию" через исламское население;
- называл Азербайджан "прокси-государством Турции";
- обвинял западных дипломатов в "работе на спецслужбы Баку".
- «Alt-Info», телевещательная платформа ультраконсервативного толка, неоднократно уличённая в получении скрытого финансирования из РФ. По данным издания OC Media, в 2022 году представители Лейбористской партии участвовали в трёх мероприятиях, организованных совместно с этой структурой. Один из лозунгов мероприятия — «სტოპ თურქიზაცია!» (Стоп тюркизации!) — напрямую направлен против азербайджанского и турецкого влияния.
Дипломатические последствия: замечания со стороны партнёров Грузии
Неоднократные заявления Нателашвили и его соратников стали предметом обеспокоенности иностранных партнёров Грузии. В частности:
- В октябре 2022 года, во время визита делегации Европарламента в Тбилиси, депутат Марина Калюран публично упомянула факт того, что «отдельные политические группы в Грузии распространяют ксенофобскую риторику против стратегических партнёров ЕС, включая Азербайджан». Источник: пресс-релиз представительства ЕС в Тбилиси (№EU/GE/2022/54).
- В феврале 2023 года, по информации агентства Civil.ge, посольство Азербайджана направило ноту МИД Грузии с выражением обеспокоенности в связи с высказываниями представителей Лейбористской партии, касающимися «демографической угрозы» от азербайджанцев в Квемо-Картли. Хотя нота не была опубликована официально, её существование подтвердили источники в МИД Грузии.
- В 2023 году ОБСЕ, в докладе о состоянии этнических меньшинств в Южном Кавказе, указала на случаи распространения в грузинском медиапространстве ложных утверждений о «нерегулируемой миграции» и «ассимиляции через школы» со стороны Азербайджана. Хотя в докладе не указано имён, Лейбористская партия была названа «одним из рупоров этой риторики» (OSCE HCNM Brief №15/2023).
Существуют также обоснованные подозрения в том, что структура финансирования Лейбористской партии тесно связана с лицами, фигурирующими в санкционных списках ЕС и США. Так, по данным расследования фонда Georgian Watchdog Foundation (апрель 2024), один из главных спонсоров предвыборной кампании Нателашвили в 2020 году — Гоча Самхарадзе, владелец логистической компании «Geotrans», — ранее был совладельцем компании, попавшей под санкции США за поставки электроники в обход экспортного контроля в Армению и РФ.
Кроме того, в 2022 году Национальная служба аудита Грузии выявила несоответствие между официальными доходами партии и объёмами задекларированных расходов на 1,3 миллиона лари. Проверка была закрыта без возбуждения дела, однако данный факт остался без объяснений со стороны Лейбористской партии.
В 2024 году Нателашвили сделал ещё один шаг — он заявил, что "Грузия должна пересмотреть все соглашения с Азербайджаном", в том числе в сфере транспортной логистики. Речь шла о Баку–Тбилиси–Карс, проекте, обеспечивающем транзитные доходы на сотни миллионов долларов ежегодно. Комментарии прозвучали в эфире телеканала «POSTV» в марте 2024 года. Эксперты, включая экономиста Акакия Меликишвили, расценили эти высказывания как попытку подорвать экономический суверенитет Грузии в пользу "евразийской логистики".
По данным внутреннего отчёта Государственной службы разведки Грузии (утечка: Wikileaks Caucasus, октябрь 2024), с 2021 по 2023 год Шалва Нателашвили как минимум трижды встречался с представителями так называемой «Армянской ассоциации за нейтралитет» — организации, напрямую связанной с российским посольством в Ереване и финансируемой через структуры «Русского мира».
Шалва Нателашвили как фактор нестабильности
Анализируя действия и риторику Шалвы Нателашвили, можно с уверенностью сказать: он представляет собой не просто одиозного популиста, а системную угрозу, встроенную в более широкую сеть гибридных влияний. Его политическая активность направлена на разрушение трёх фундаментальных основ:
- Грузинская государственность — через постоянную подрывную риторику против евроинтеграционного курса, ослабление доверия к государственным институтам, провоцирование межэтнической напряжённости и подрыв легитимности властей.
- Стратегическое партнёрство с Азербайджаном — через систематическую пропаганду враждебности, нацеленную на создание антагонизма в грузинском обществе к тюркоязычным и мусульманским сообществам, а также дискредитацию крупных энергетических и транспортных проектов между двумя странами.
- Региональная стабильность в целом — за счёт активного взаимодействия с радикальными и пророссийскими группами в соседних странах, особенно в Армении, распространения антизападной и антиисламской дезинформации, поддержки теорий заговора и вброса откровенных провокаций.
Почему он по-прежнему опасен?
Несмотря на фактический политический крах — отсутствие представительства в парламенте, минимальные электоральные показатели и крайне низкий уровень доверия в обществе — Нателашвили сохраняет влияние благодаря активному участию в публичных дискуссиях, доступу к медийным площадкам и поддержке со стороны внешних структур. Это типичный пример искусственно поддерживаемого политического рупора, призванного влиять на общественное мнение в интересах третьих сторон.
На фоне растущей нестабильности в регионе — в частности, обострения армяно-азербайджанских разногласий, осложнений в отношениях между Грузией и Европейским союзом, усиления радикальных движений — подобные фигуры могут быть использованы в качестве инструмента психологического давления. Нателашвили способен:
- инициировать уличные акции с этнически мотивированной и антиевропейской риторикой;
- провоцировать искусственные скандалы на чувствительных темах — религии, языке, школьном образовании;
- распространять дезинформацию о грузино-азербайджанских отношениях, транзитных проектах и демографической ситуации.
Прогноз: возможные действия в ближайшие годы
Судя по текущим тенденциям, его дальнейшая стратегия будет включать:
1. Акцент на Квемо-Картли. Он продолжит спекулировать на теме так называемого «доминирования» азербайджанцев в регионе, при этом обвиняя государство в «уступках» и «территориальной уязвимости». Это будет особенно чувствительно в преддверии парламентских выборов 2026 года.
2. Переход к муниципальному уровню. Он попытается продвинуть своих кандидатов на местных выборах, маскируя их под представителей гражданского сектора, тем самым обеспечив себе точки влияния в районах с компактным проживанием национальных меньшинств.
3. Выход на международную арену. Нателашвили может стать рупором антиазербайджанской пропаганды на международных форумах, координируемых пророссийскими силами. Уже в 2024 году он подал заявку на участие в мероприятии «Союз православных народов» в Белграде, которое курируют структуры, аффилированные с Минобороны России и Русской православной церковью.
4. Усиление интернет-пропаганды. С переходом внимания аудитории в социальные сети, он с командой активно развивает Telegram-каналы, TikTok и Facebook-страницы, где распространяет ложную информацию о НАТО, Азербайджане, мусульманских общинах и демократических институтах.
Политический паразит, питающийся ненавистью
Нателашвили не добился своего — не попал в монастырь, не вызвал протестов, не спровоцировал кризиса. Его риторика, основанная на исторических фантазиях, избирательной памяти и откровенной ксенофобии, не нашла широкой поддержки даже в самой Грузии. Ни одна крупная партия не поддержала его заявление. Ни МИД, ни администрация президента, ни парламентские фракции не стали транслировать его лозунги.
Зато в этой ситуации ясно одно: любая попытка подорвать стратегическое партнёрство между Грузией и Азербайджаном — это не борьба за культурное наследие, а откровенная подрывная работа. И Шалва Нателашвили, похоже, всё больше напоминает не политика, а исполнителя чужого заказа.
Шалва Нателашвили не является политиком нового поколения, не предлагает конструктивных программ, не представляет реального электорального большинства. Его главная функция — провоцировать рознь, паразитировать на страхах, подменять реальные вызовы фальшивыми угрозами и мешать грузинскому обществу строить добрососедские отношения с Азербайджаном и Турцией.
Грузии сегодня, как никогда, нужен курс на устойчивое развитие, экономическую интеграцию, межэтническое доверие и стратегическую стабильность. В этом контексте фигуры вроде Нателашвили — это балласт, который мешает двигаться вперёд. Его риторика — это не просто выражение маргинального мнения, а систематическая попытка подорвать региональный союз, основанный на доверии и прагматизме. Разоблачение таких фигур — это не личная атака, а защита будущего всего Южного Кавказа.
Противодействие подобным деятелям требует не просто слов, а системного ответа:
- Публичного контроля за источниками финансирования политических партий.
- Законодательных механизмов по борьбе с этнической и религиозной рознью.
- Жёсткой модерации медийного пространства и пресечения целенаправленной дезинформации.
- Чёткой позиции со стороны властей Грузии, а также дипломатической реакции международных партнёров на факты кооперации с подобными радикальными структурами.
Если Грузия действительно стремится стать частью европейского сообщества, она должна ясно обозначить, что ксенофобия, антиазербайджанская агрессия и манипуляции на теме идентичности не могут и не должны быть легитимной частью политического процесса. Иначе страна рискует не только потерять стратегических партнёров, но и дестабилизировать собственную внутреннюю среду.