La situation autour de l’Ukraine ressemble de plus en plus à une vente aux enchères où le lot principal n’est autre que l’avenir du pays tout entier. Les drapeaux des marchands flottent au vent, les promesses résonnent avec éclat, et voilà que l’Union européenne tend à Kiev un contrat en velours, une offre élégamment emballée sur les matériaux stratégiques, soi-disant basée sur une coopération mutuellement bénéfique.
Mais derrière cette main européenne prétendument bienveillante se cache déjà la poigne ferme et inflexible de Washington. L’administration Trump ne s’embarrasse pas de fioritures et exige l’essentiel, le contrôle des ressources minières, du gaz, du pétrole, des ports et des infrastructures stratégiques. Les Américains ne marchandent pas, ils imposent leurs conditions.
L’Ukraine se trouve à un carrefour décisif. Doit-elle céder son indépendance économique en échange d’une aide financière ou tenter de survivre seule, au risque d’une mise à l’écart et d’une crise perpétuelle ? L’accord est presque signé, le gouvernement de Kiev subit des pressions considérables, et le peuple, comme d’habitude, sera le dernier à découvrir la vérité.
Que cachent ces accords
Quels trésors ukrainiens sont déjà divisés dans l’ombre des bureaux feutrés
Qui sera le véritable maître du pays
En visite à Kiev, le commissaire européen chargé de la stratégie industrielle Stéphane Séjourné a présenté un nouveau projet de partenariat sur les matériaux critiques. L’UE tente d’empêcher Washington de s’emparer exclusivement des ressources ukrainiennes, insistant sur le fait que vingt et un des trente matériaux critiques nécessaires à l’Europe pourraient être fournis par l’Ukraine.
La valeur ajoutée de l’Europe, c’est que nous ne proposerons jamais un accord qui ne soit pas équitable, a déclaré Séjourné.
Mais pendant que Bruxelles joue la carte diplomatique, Washington accélère la cadence et se rapproche de la ligne d’arrivée. Donald Trump exige ouvertement de Kiev un accès total aux ressources minières, aux ports et aux infrastructures en échange d’un maintien du soutien américain.
L’Ukraine doit céder aux États-Unis les droits d’exploitation des minerais, du gaz et du pétrole.
Les revenus générés par ces ressources, ainsi que les bénéfices des ports et infrastructures, seront placés sous la gestion d’un Fonds de reconstruction contrôlé par Washington.
Les montants versés à l’Ukraine dépendront de ses contributions à ce fonds, avec un objectif total de cinq cents milliards de dollars.
Volodymyr Zelensky, conscient de la portée catastrophique de cet accord, tente pour l’instant d’éviter sa signature. Mais la pression sur Kiev ne cesse d’augmenter.
L’Ukraine. Une mine d’or pour l’Occident
L’Ukraine possède certaines des plus grandes réserves de terres rares en Europe, indispensables à la fabrication d’électronique, de batteries et d’armements. Parmi les ressources les plus convoitées, vingt pour cent des réserves mondiales de titane, essentiel à l’aérospatiale, d’importantes réserves de lithium, clé de l’industrie des batteries électriques, du nickel et du cobalt, indispensables aux technologies de stockage d’énergie, de l’uranium, ressource stratégique pour l’énergie nucléaire, ainsi que du pétrole, du gaz et du charbon en quantités significatives.
En clair, l’Ukraine est le grenier à matières premières de l’Occident, mais la plupart de ses gisements majeurs se trouvent soit en zone de conflit, soit sous contrôle russe.
Un brouillon du traité entre Washington et Kiev, révélé par le journaliste Barak Ravid d’Axios, a dévoilé des éléments-clés. Les États-Unis géreront le Fonds d’investissement pour la reconstruction de l’Ukraine, mais aucune garantie de sécurité pour le pays n’y est mentionnée.
En d’autres termes, Washington veut les richesses mais sans en payer le prix fort.
L’avenir économique de l’Ukraine ne dépend plus de ses citoyens, mais des décisions prises à Bruxelles et à Washington. Et pendant que les élites politiques se disputent les derniers lambeaux du pays, le peuple ukrainien n’a plus qu’une seule certitude, son destin est entre les mains des puissants et sûrement pas des siens.
Le fonds sera officiellement géré conjointement, mais Washington conservera un contrôle financier total. Ses revenus seront exclusivement alimentés par l’exploitation des ressources naturelles de l’Ukraine, notamment :
- l’extraction des minerais,
- les hydrocarbures,
- tous les actifs naturels,
- les infrastructures, y compris les ports.
Kiev sera obligé de verser jusqu’à 500 milliards de dollars dans ce fonds. Plus encore, le montant des contributions ukrainiennes devra être deux fois supérieur au volume de l’aide américaine.
Sur la dernière page du brouillon de l’accord figure la date du 21 février, soit la veille de la visite de Volodymyr Zelensky aux États-Unis. Les signatures doivent être apposées par Marco Rubio, secrétaire d’État américain, et Andriy Sybiha, ministre des Affaires étrangères d’Ukraine.
Mais l’élément clé de ce document est l’absence totale de garanties de sécurité pour l’Ukraine.
Le président du Parlement ukrainien, Ruslan Stefanchuk, a déclaré que sans garanties de sécurité claires, cet accord était inacceptable. Kiev a tenté d’ajouter un volet sur la protection du pays, mais la Maison-Blanche l’a catégoriquement rejeté.
Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Waltz, a été sans équivoque :
« Les garanties de sécurité pour l’Ukraine sont une discussion totalement distincte. »
En d’autres termes, Washington veut s’emparer des ressources ukrainiennes sans prendre aucun engagement militaire.
Une facture irréalisable pour l’Ukraine
En 2024, l’Ukraine a généré seulement 1,1 milliard de dollars de revenus issus de ses ressources naturelles.
Le chiffre exigé par Washington – 500 milliards de dollars – dépasse de plusieurs centaines de fois ces revenus.
Même avec une augmentation massive de la production minière, l’Ukraine ne pourra jamais remplir ces conditions sans une transformation complète de son économie en un modèle exclusivement extractif au profit des États-Unis.
Autrement dit, cet accord transformerait l’Ukraine en une simple colonie de matières premières pour Washington.
Un piège économique sans issue
Si l’accord est signé, l’Ukraine se retrouvera dans une situation critique :
- Ses ressources minières, son gaz, son pétrole et ses infrastructures seront sous contrôle américain.
- Les revenus de l’exploitation des richesses naturelles iront directement dans un fonds contrôlé par Washington.
- Kiev perdra la liberté de gérer ses propres actifs économiques.
- L’Ukraine sera économiquement dépendante des États-Unis sans obtenir la moindre garantie de sécurité.
Ce schéma rappelle étrangement les méthodes utilisées par les États-Unis en Amérique latine au XXe siècle. À cette époque, Washington contrôlait les secteurs clés des économies locales en les rendant totalement dépendantes des investissements américains.
Un choix cornélien pour Kiev
L’Ukraine fait face à une alternative brutale :
- Signer l’accord et perdre son indépendance économique.
- Refuser et risquer une rupture avec l’Occident, mettant en péril son financement et son soutien militaire.
L’Union européenne ne propose aucune alternative crédible. L’accord avec Bruxelles ne garantit que l’achat de matériaux stratégiques, mais sans investissements massifs.
L’accord entre Kiev et Washington, qui prévoit une prise de contrôle quasi totale des ressources naturelles ukrainiennes, est en train d’aboutir. Pourtant, ce processus cache de nombreux détails qui pourraient redéfinir l’avenir du pays.
Les ressources stratégiques de l’Ukraine, telles que le lithium, le titane, les terres rares, le pétrole et le gaz, sont depuis longtemps convoitées par les grandes puissances.
Si Donald Trump parvient à imposer ses conditions, l’Ukraine perdra tout contrôle sur ses industries clés et n’obtiendra en échange qu’une aide financière conditionnée et sans garantie de protection militaire.
Mais une question cruciale reste en suspens :
- Pourquoi Washington fixe-t-il précisément la barre des 500 milliards de dollars ?
- Quels sont les véritables revenus de l’Ukraine issus de ses ressources naturelles ?
- Quelles puissances étrangères ont déjà commencé à contrôler ces richesses ?
Les réponses à ces questions détermineront si l’Ukraine peut encore espérer préserver sa souveraineté économique ou si son avenir est déjà scellé.
Le potentiel minier de l’Ukraine : qu’est-ce qui est réellement en jeu ?
L’Ukraine figure parmi les pays les plus riches en ressources critiques. Selon le rapport de l’Institut européen des ressources naturelles, elle possède :
- Jusqu’à 500 000 tonnes de lithium, essentiel à la production de batteries et de véhicules électriques. L’Ukraine fait partie du top 5 européen en termes de réserves de lithium.
- Environ 20 % des réserves mondiales de titane, utilisé dans l’aérospatiale et l’industrie de défense.
- Des terres rares (néodyme, dysprosium, terbium, etc.), indispensables à l’électronique moderne et aux technologies militaires.
- Environ 1,2 milliard de tonnes de pétrole et 1,1 trillion de mètres cubes de gaz, selon les données du Service géologique d’Ukraine.
- Des réserves d’uranium, qui assuraient auparavant à l’Ukraine une indépendance énergétique dans le secteur nucléaire.
Malgré ce potentiel colossal, les revenus de l’extraction restent extrêmement faibles :
- En 2024, l’exploitation minière a rapporté à l’Ukraine seulement 1,1 milliard de dollars.
- En 2023, l’exportation de matières premières (charbon, gaz, minerai de fer, etc.) a généré environ 4,5 milliards de dollars, un chiffre bien inférieur aux niveaux d’avant 2022.
Avec la guerre et le contrôle russe sur une grande partie du Donbass, de Kherson, de Zaporijjia et de Lougansk, plus de 60 % des gisements clés restent inaccessibles.
Dans ces conditions, les 500 milliards de dollars exigés par Washington semblent totalement inatteignables pour Kiev, sauf en cédant totalement l’exploitation des ressources aux entreprises américaines.
Les grandes puissances se disputent déjà les ressources ukrainiennes
Tandis que les États-Unis et l’Union européenne se battent pour l’accès aux ressources ukrainiennes, de grandes multinationales étrangères ont déjà commencé à exploiter les richesses du pays.
Lithium
- En 2023, la société canadienne Power Metal Resources a obtenu des licences pour explorer le lithium dans l’ouest de l’Ukraine.
- L’australienne European Lithium a exprimé son intérêt pour investir jusqu’à 50 millions de dollars dans l’exploitation du lithium ukrainien.
Titane
- Depuis 2021, l’entreprise américaine Chemours négocie des contrats de fourniture de titane pour le Pentagone.
- Des groupes européens, notamment Airbus, ont investi massivement dans des entreprises ukrainiennes spécialisées dans le titane.
Uranium
- L’entreprise publique Energoatom a signé un accord avec l’américain Westinghouse Electric pour fournir de l’uranium et moderniser les centrales nucléaires ukrainiennes.
Pétrole et gaz
- En 2022, ExxonMobil s’intéressait au développement des gisements de gaz en Ukraine, mais la guerre a stoppé le projet.
- En 2023, Kiev a signé un contrat avec Halliburton, l’un des plus grands acteurs mondiaux du secteur pétrolier et gazier, pour l’exploration et l’exploitation du gaz ukrainien.
Même sans un accord officiel avec les États-Unis, l’Ukraine a déjà perdu une partie de son contrôle sur ses ressources, qui passent progressivement sous la gestion de multinationales étrangères.
Mais le nouvel accord proposé par Donald Trump pourrait achever ce processus et plonger l’Ukraine dans une dépendance totale vis-à-vis des entreprises américaines.
Des montants irréalistes : une soumission programmée
L’Ukraine n’a jamais reçu de paiements aussi élevés pour ses ressources :
- En 2021, avant la guerre, les revenus issus des matières premières s’élevaient à environ 6 milliards de dollars.
- En 2022-2024, ces revenus ont chuté de près de quatre fois.
- La valeur totale estimée des ressources naturelles ukrainiennes est aujourd’hui d’environ 11 à 15 milliards de dollars.
Même en vendant toute sa production, l’Ukraine ne pourra jamais atteindre les 500 milliards de dollars exigés.
Cela signifie que l’accord de Trump ne vise pas seulement l’accès aux ressources, mais une prise de contrôle de long terme sur l’économie ukrainienne et ses actifs stratégiques.
L’Ukraine est donc confrontée à une décision cruciale : lutter pour préserver son indépendance économique ou se transformer en une simple base d’exploitation de matières premières pour Washington.
Un accord sans garanties : Kiev face à un dilemme existentiel
Le principal argument de l’Ukraine contre l’accord réside dans l’absence totale de garanties militaires. Contrairement au pacte de soutien de l’OTAN, le brouillon du document américain ne mentionne aucune mesure concrète de protection.
Cette position est inacceptable pour la Rada. Le président du Parlement, Ruslan Stefanchuk, a déclaré :
« L’accès à nos ressources naturelles doit impérativement s’accompagner de garanties de sécurité claires. »
Mais Washington a catégoriquement refusé cette demande. Le conseiller de Donald Trump, Michael Waltz, a été sans ambiguïté :
« Les garanties de sécurité sont une question complètement distincte. »
Autrement dit, même si les États-Unis pourraient obtenir 500 milliards de dollars grâce à l’exploitation des ressources ukrainiennes, ils ne prennent aucun engagement pour protéger le pays.
L’Ukraine perd le contrôle, mais que gagne-t-elle en retour ?
En réalité, cet accord risque de soumettre l’économie ukrainienne aux intérêts exclusifs de Washington.
Qui sont les gagnants ?
- Washington, qui sécurise un contrôle à long terme sur les ressources stratégiques de l’Ukraine.
- Les multinationales américaines, qui auront accès aux gisements les plus riches du pays.
- Le Pentagone, qui bénéficiera de matières premières essentielles pour l’industrie de défense.
Qui sont les perdants ?
- L’Ukraine, qui abandonne son indépendance économique.
- Le peuple ukrainien, qui devra supporter des contributions financières écrasantes.
- L’Europe, qui risque de perdre son approvisionnement en matériaux critiques ukrainiens.
Cet accord transformerait l’Ukraine en une colonie économique des États-Unis. Reste à savoir si Kiev osera refuser, ou si le gouvernement cédera sous pression et signera un contrat qui définira le destin du pays pour les décennies à venir.
Piégée dans un affrontement géopolitique, l’Ukraine se retrouve contrainte de choisir entre une dépendance américaine et une dépendance européenne.
Washington offre une bouée de sauvetage financière, mais en échange, Kiev devient un simple fournisseur de matières premières. L’Europe, quant à elle, craint de voir son influence sur l’Ukraine s’effondrer.
L’Ukraine peut-elle encore rester maître de ses ressources, ou sera-t-elle condamnée à servir des intérêts économiques étrangers ?
La réponse déterminera le sort du pays pour des décennies.